-ћетки

futurolog google odnoklassniki.ru windows америка анекдот афоризм башорг блоги будущее бывает и такое вопрос вопрос дн€ вопросег вопросы грудь дети женщина женщины жесть жизненно жизнь жопа жуть забавно законы замечание запад интересно истории истори€ картинка картинко картинко дн€ кино корпоративный урок красиво креатив кризис лиру любовь люди медведев мнение москва мужчина мужчина и женщина мужчины музыка мысли мысль наблюдение наблюдени€ накипело о жизни о любви однако одноклассники от futurolog-а отношени€ офис политика понравилось поэзи€ президент прикол приколы притча программист программисты произведение путин размышлени€ рассказ рейтинг рецензи€ росси€ с юмором секс сиськи сказка смешно советы стих стихи точка зрени€ украина факт факты фантастика фильм фото человек чувства чужое шутка экономика эротика юмор юморист

 -ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в OnepaTop

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.12.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 5207

ћы раз, два, три, разбойники...

ƒневник

ѕонедельник, 19 ћа€ 2008 г. 07:24 + в цитатник
"¬ладельцы квартир, сдающие свою жилплощадь внаем, об€заны платить тринадцатипроцентный налог не только с доходов от аренды, но и с части коммунальных платежей, оплачиваемых нанимател€ми жиль€, сообщает "»нтерфакс" со ссылкой на разъ€снение, опубликованное на сайте ‘едеральной налоговой службы (‘Ќ—).

¬ладелец квартиры должен прибавить к доходам от сдачи жиль€ внаем стоимость оплаченных нанимателем коммунальных и эксплуатационных платежей, размер которых не зависит от их фактического потреблени€.

‘—Ќ разъ€сн€ет, что доходом собственника не считаютс€ лишь те платежи ∆ ’, размер которых определ€етс€ не на основании жесткого тарифа, а по объему потреблени€, например, оплата электроэнергии и.т.д. Ќалогова€ служба объ€сн€ет это тем, что наниматель квартиры потребл€ет эти услуги исключительно в своих интересах и оплачивает их по факту потреблени€. ќстальные услуги ∆ ’ подлежат налогообложению."
http://realty.lenta.ru/news/2008/05/16/tax/

Ћогика Ќалоговой мне €сна: если за теб€ твой квартиросъемщик оплачивает коммуналку, то ты как бы эти деньги не платил, а должен был (если б был на месте съемщика). —ледовательно - эта сумма - твой доход, и давай делись. Ќепон€тно другое: потребил-то это все не хоз€ин квартиры, а ее съемщик.  оторый, кстати, оплачива€ услуги ∆ ’, оплатил еще и их налоги, заложенные в тарифы. ’оз€ин не пользовалс€ же той водой, которую потребил за отчетный мес€ц съемщик, даже если тариф фиксированный? » так далее.  ороче, что-то вразрез со здравым смыслом. ƒавайте уже налог соберем за сброс отходов в водоемы. Ќе сбрасывали, говорите? ј могли бы.
» давайте всех засудим за изнасилование. »нструмент-то есть...

ћетки:  

ќ налогах, законах и депутатах...

ƒневник

ѕ€тница, 18 јпрел€ 2008 г. 18:10 + в цитатник
¬ далекой-далекой јмерике, "кл€тые капиталисты" придумали такую вещь: заложить транспортный налог в стоимость бензина.
ј как дело обстоит в –оссии? ” нас - каждый автовладелец ежегодно (а часто и по полугоди€м) паритс€ с заполнением квитанций по налогу и оплате их в банке. ќтдельный "геморрой", когда машина продана (отдана по доверенности, сдана внаЄм и т.п.), по€вл€ютс€ взаиморасчеты, перерасчеты с налоговой, до которой данные из √»Ѕƒƒ то с опозданием, то вообще не доход€т.  ороче, существует нафиг не нужный бумагооборот. Ќалоговой базой при этом считаетс€ мощность авто; о нормальной пропорциональной шкале речь не идет. Ќапример за "Honda Accord" с 190 кон€ми надо платить по 20 рублей за лошадь = 3800р/год. «а "Mersedes" C-класса с 202 кон€ми по 50 рублей, т.е. более 10000р/год. ћежду тем автомобили практически одинаковые, т.е. как транспорт - одного класса, никакой не люкс и не предмет роскоши.
≈сли к стоимости литра топлива прибавить рубль, но избавить людей от хождени€ по налогам, можно убить сто зайцев. Ћиквидировать гигантский документооборот с квитанци€ми и перерасчетами. —оответственно сократить чиновников. Ќефт€ные компании, которых по пальцам перечесть, никуда не денутс€ и воврем€ все оплат€т. ј количество транзакций можно сократить с дес€тков миллионов до просто дес€тков в год. ѕри этом ни ловить неплательщиков, ни передавать дела в суд по сотн€м тыс€ч оных - не надо.  онтрагентов - всего ничего. Ќу и наконец сама иде€ пришпилить к бензину налог на дороги- вполне очевидна. Ѕольше ездишь, больше отчисл€ешь: по факту и в реальном времени. “уда же можно вложить и стоимость страховок гражданской ответственности с почти тем же эффектом.

„ем же радует страна –осси€ своих граждан? ѕоследние недели показали, что способна еще гора родить мышь.

1. «аконопроект о лицензировании сайтов с посещаемостью более 1000/сутки в качестве —ћ». ѕросто праздник идиотизма. Ѕолее комментариев наверное не требуетс€.

2. «аконопроект о регистрации всех WiFi устройств на территории страны. ¬ 2000м году хватило ума отменить аналогичный идиотизм с регистрацией сотовых телефонов. —ейчас видимо рецидив прошлого. —амое главное, непон€тно нахрена. Ќу, предположим всех пересчитают и зарегистрируют. —ам процесс по закону бесплатный.
–одить гигантский документооборот можно - но смысл? ќбложить всех налогом на радиочастотный спектр впоследствии? “ак "всех не перевешаете", это не автомобили. Ёфир сканировать на предмет лоцировани€ сотен тыс€ч устройств в городе - задача та еще.  ак инженер могу сказать, что практически невыполнима€.
Ќо дл€ законопослушных граждан - пойдете, милые, в местную –оссв€зьохранкультуру (бывший √оссв€зьнадзор), заполн€ть за€вочку на регистрацию и ждать 10 дней разрешени€ на свой смартфон, коммуникатор, сотовый, точку доступа, брелок-адаптер, музыкальный центр, ноутбук и т.п. «апаситесь непросроченным сертификатом ћинсв€зи на свое устройство, если найдете; без него завернут. “ам сид€т вполне милые люди, которым это в принципе тоже нахрен не нужно. Ќо бюрократи€, согласно законам ћэрфи, всегда себе работу найдет на ровном месте.

3. ƒобавить можно еще законопроект о запрете копировани€ информации с сайта на сайт, дескать авторское право.  роме здравой мысли о том, что воровать контент нехорошо, есть и другое: например лицензировать сам процесс записи информации на носитель, кроме "архивных целей". “о есть, если ¬ас€ копирует свои фото на болванку - он хороший. ≈сли он эту болванку отдает ѕете дл€ просмотра - он уже злобный распространитель; даже не важно чего. »бо лицензии нет на создание копий дл€ распространени€ - "повинен смерти!" (с) царь »оанн ¬.

¬с€ эта фигн€ частично прин€та депутатишками, частично в стадии чтений и тухлого базара дилетантов. –азбиратьс€ в том, на какой именно стадии - лениво. »м, как коту: делать нечего - лижут €йца.
ј тенденци€ прослеживаетс€ отчетливо. √игантское количество дилетантов занимаетс€ тем, что создает проблемы на ровном месте и пытаетс€ их решать. ћежду тем нет ни проблем, ни нужды их решать. ћежду тем, есть страшное количество других проблем. — наркотиками, с образованием, с армией, с еще много чем. ¬прочем, дилетанты и их решать не смогут. ƒилетанты же...

  чему € про американский налог?
ƒа к тому, что наша система построена не с точки зрени€ эффективности или здравого смысла (хот€ и в штатах есть к чему придратьс€), а с точки зрени€ начальственного взмаха рукой и суетливой беготни дес€тков тыс€ч исполнителей, каковые на деле нуждаютс€ в кардинальном сокращении пинком под жопу. ¬месте с дурным начальством, которое вместо анализа проблемы и эффективности решени€ мыслит как барин при порке крепостных. ≈му, барину, спокон веку было пофиг на народ и его проблемы. ƒаже если абстрагироватьс€ от лирики по поводу страданий народных, есть же эффективные, дешевые и быстрые пути решени€. » эти параметры даже можно сочетать. Ќо нет, мы выбираем неэффективный, долгий и дорогой способ.
“уда нам и дорога.

ћетки:  

 —траницы: [1]