Раздел: Телепроекты

Александр Жуков 03.03.2014 Мы не вправе отказать людям, которые просят российское гражданство, ведь мы не знаем, как будут дальше развиваться события Подробнее »

ВЛАДИМИР ПОЗНЕР: 

..."Меня вообще поражает, как легко и уверенно, даже самоуверенно высказываются и различного рода политики, и политологи, и журналисты. Я не говорю о тех, которые только и ждут, чтобы угодить власти. Не говорю о них, потому что они неинтересны. Если власть скажет: «Белое», они страстно будут кричать: «Белое, белое». А если власть на следующий день скажет: «Черное», они так же страстно будут кричать: «Да – черное, черное». Я не говорю и о тех, которые всегда будут противоречить власти; если она скажет: «Белое», они ответят: «Не, не – черное», а если она скажет: «Черное», они: «Не – белое». Они тоже лично мне малоинтересны.

Меня интересуют люди вполне внятные, взвешенные, которые имеют свою собственную точку зрения, именно точку зрения. В вопросе того, в частности, что происходит на Украине и в России, у них почему-то нет вопросов. Они все знают, даже наперед. Мне интересно, им вообще знакома народная мудрость насчет того, что слово не воробей, вылетит – не поймаешь? А ведь сейчас слово – это как искра, и пороховая бочка совсем рядом". 

Председатель Центрального банка России

Эльвира Набиуллина

отвечает на вопросы Владимира Познера 

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi28644

"Наш рубль – это рыночная валюта, и цена на нее в долларах или евро не устанавливается административно, а формируется под влиянием рыночных факторов, - отметила глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина в эфире программы "Познер". – Основное правило: чем сильнее экономика, тем сильнее национальная валюта, и это не у нас рубль слабел,  а происходило удорожание евро и доллара по отношению ко всем валютам развивающихся рынков".

По словам Эльвиры Набиуллиной, это удорожание вызвано, прежде всего, перераспределением экономического роста в мире: "Если после кризиса моторами экономического роста были развивающиеся рынки, то сейчас на более устойчивые темпы роста экономики выходят Америка и Евросоюз, а Китай, наоборот, показал снижение этих темпов. В результате происходит отток капиталов с рынков развивающихся стран, и вслед за ним – удешевление их валют".

Насколько долго будут продолжаться эти процессы, зависит, по мнению главы ЦБ РФ, как от этого перераспределения, так и от того, "насколько наша экономика может показать более высокие темпы роста".

Вместе с тем, заметила Эльвира Набиуллина, существует "ряд рыночных факторов, которые означают, что рубль может начать укрепляться, и эти факторы достаточно сильны". "Мы – один из немногих развивающихся рынков, у которого  положительный торговый баланс, - пояснила она. – Мы экспортируем больше, чем импортируем, и это во многом поддерживает наш курс".

Глава Центробанка категорически опровергла заявления о том, что курс рубля занижается искусственно, так как при таком курсе бюджет получает дополнительные доходы, а также растут прибыли экспортеров сырья. "Это краткосрочное влияния курса на бюджет, а если смотреть на перспективу, то бюджет зависит от стабильности доходов от экономики, - пояснила она. – То есть, должны расти разные сектора экономики, а не только сырьевые, потому что сырьевые сектора делают нашу экономику уязвимой".

Эльвира Набиуллина добавила, что "цена рубля неподвластна Центральному банку, хотя он и присутствует на валютном рынке". "Наша задача заключается в том, чтобы сглаживать краткосрочные колебания рубля,  чтобы они не происходили резко, чтобы люди и бизнес могли приспособиться и оценить эти колебания", - пояснила она.

Говоря о ситуации в российской экономике в целом, глава ЦБ РФ заметила: "Замедление экономического роста носит не конъюнктурный, а структурный, институциональный характер, поэтому нужно создать условия для изменения структуры экономики и повышения качества институтов.  Для этого нужно проводить  достаточно быстрые реформы, и эти реформы дадут отдачу не сразу, а через год два".

Согласно официальному прогнозу Центробанка на текущий год,  темпы роста экономики составят около 2 процентов, сообщила Эльвира Набиуллина. "Это больше, чем в прошлом году, но это не те темпы роста, которые нужны нашей экономике", - заявила она.

Понедельник, 25 ноября, 2013 года , 00:10

"Наличие такого режима, как в Иране, обладающего ядерным оружием,

это – путь к катастрофе, в том числе и для России"...

	Раздел: Телепроекты Мария Гулегина 24.03.2013 Я никогда не буду делать то, что мне не по душе, никогда не буду делать то, что мне не нравится Подробнее »

Реплики

Стало очень модным спорить на тему о том, может ли журналистика существовать при интернете, не станет ли интернет именно основным источником информации, что вот Twitter, блоги и так далее? Я всегда говорю: «Нет, конечно же, потому что это непрофессиональная журналистика. Это совсем другое». Со мной разные люди не соглашаются. Но недавно я набрел на чрезвычайно интересный опыт, который провели в Америке, который, как мне кажется, подтверждает мою точку зрения.

А сделали так. Опубликовали абсолютно выдуманную историю о том, что группа ученых в одном из американских университетов создала новый препарат, который обладает невероятно сильными антибактериальными свойствами, что, конечно, для медицины большое дело. «Но, - говорится в этом материале, - вместе с тем этот препарат может быть опасным с точки зрения сохранения чистоты питьевой воды». То есть абсолютно короткое журналистское сообщение.

Дальше пошло всякого рода обсуждение в интернете. Одни говорят так «Надо быть идиотом, чтобы не понимать, какой это потрясающий прорыв, что появился препарат, который используется для борьбы с бактериями разными». Другая точка зрения: «Надо быть абсолютным идиотом, чтобы не понимать, что угроза для чистой воды – это куда страшнее и перевешивает то положительное, что есть в этом препарате».

Потом стали опрашивать людей, и выяснилось, что отрицательное мнение, оказывается, куда сильнее положительного. Что в результате этого отрицательного мнения у людей, у большинства возникло твердое убеждение, что этот препарат никуда не годится.

То есть понимаете, журналистика здесь не причем, а причем личное мнение. А так как люди всегда склонны скорее отрицательно оценивать что-то новое, особенно если есть как будто бы за что, то оно так и получается.

Другими словами, журналистика, которая должна быть объективной, честной, показывать обе стороны, если их две, а то и три, и четыре, это совсем не то же самое, что блоги или Twitter, где каждый отдельный человек высказывает только свое мнение и не признает никакого другого. Это, все-таки, как ни говори, не журналистика, а нечто из другой области. Я не против, но не обольщайтесь: это никогда не заменит журналистику. Это мое твердое убеждение.

Удачи вам и приятных сновидений.