то же ничего ...

Основа - (изначально) - голубое небо.

допустим, у нас есть пазл картинка состоящая из одинаковых квадратных кусочков. Картинка - чистое голубое небо.
0. Довольно просто и с высокой вероятностью эта картинка может быть сложена. Решена. Причем от смысла картинки положение элементов не зависит. Взаимоположение элементов. Т.е. возможности соединять элементы не зависят от содержимого. И все равно получится картинка. Одновременно допустим что внутри элементов зашита некая схема (радиолюбители поймут), кусочки схемы, которые при соединении элементов (торцами) соединяются между собой. Получается какая-то большая схема. Но порядок соединения определяется не внутренним содержимым блоков, а именно верхней картинкой.
1. Таким образом у нас есть в общем случае хаос во внутренней схеме при том что снаружи все хорошо. Причем чтов ажно, вариантов разложения (трактовки) масса. Вероятность попадания в ТУ САМУЮ СХЕМУ, или даже просто во что нибудь разумное - просто вероятность. Можно попасть - можно не попасть. Результат - типичная задача тупого перебора вариантов.
2. Добавим на картинку облачко. Маленькое , беленькое. Что изменится? во-первых какая-то группа элементов может быть обособлена, те что составляют облако и прилегающие части и в целом может быть ПРАВИЛЬНО соединена между собой. Т.е. зная общий признак элементов их можно взаимосвязать между собой получив что-то внутри пазла. Но... это только кусок пазла. Во-вторых мы не знаем месторасположение облака на нашем небе - вверху, внизу, справа, слева. Где? Кое-что можно предположить, исходя из наших (человеческих) знаний о реальности и природе вещей (экспертная база). Облака разполагаются обычно сверху (по принципу верх-низ) ну там правши-левши могут соответственно сместить облако по картинке. Но не более того. Результат? Общий хаос остается но есть локальная область, которая более менее определена. Но ее функциональность в общей схеме может быть зависима от соседей (определенных соседей голубого цвета, а не абы каких). Т.е. хоть у нас есть кусок пазла его смысл и функциональность знать мы не можем.
3. далее