-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в oldTor

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 1)  ино-¬идео-Ќа-Ћиру

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 25.07.2008
«аписей: 2152
 омментариев: 3927
Ќаписано: 8959


 итайский природный камень √уанси

¬торник, 22 Ќо€бр€ 2011 г. 10:17 + в цитатник

ѕо€вилс€ у мен€ китайский природный сланец √уанси, примерной зернистости 12.000 грит. »спользуетс€ дл€ доводки опасных бритв.

ѕока что успел его выровн€ть, обозначить радиусы и чуток довести.   амень, естесстно, дл€ финишной доводки. ѕостаралс€ сфотографировать. Ќа поверхности камн€ есть и сухие участки, и с водой - она помогает увидеть текстуру. ƒа - в качестве —ќ∆ с таким камнем используетс€, естественнно, вода:

DSC02770 (700x525, 130Kb)

DSC02771 (700x514, 128Kb)

 

DSC02774 (700x525, 121Kb)

DSC02796 (700x525, 75Kb)

–убрики:  ќ заточном деле
ѕриродные камни дл€ заточки и доводки
ћетки:  



oldTor   обратитьс€ по имени —уббота, 07 —ент€бр€ 2013 г. 02:10 (ссылка)
ќбнаружил €, что много просмотров этого моего поста. ¬идимо в поисковых запросах по гуанси частенько этот пост вылезает))
Ќу что, пост-то старый, с тех пор много воды утекло, камней таких мною перепробовано не один дес€ток, так что думаю полезно будет тут выложить цитату моего обзора по гуанси в целом:
 огда-то € где-то выкладывал наиболее характерные из √уанси, что прошли через мои руки.
Ќо потер€лось, попробуем повторить. ѕервый набор фото - гуанси, определ€емые обычно, как "12000 грит":




ќни попадаютс€ в разных распилах, но дл€ них довольно характерно иметь белЄсые прожилки, никак не отражающиес€ на работе - такие гуанси наиболее твЄрдые в т.ч. тактильно в работе.
—ледующа€ порци€ фото - гуанси, обычно определ€емые, как "15000 грит", а ещЄ точнее, те, которые с оранжевыми широкими и нитевидными чЄрными прожилками - чаще определ€ют, как 15000 грит, а те, которые "посерее" и с тЄмно-коричневыми прожилками, что "круговыми разводами", что "пЄрышками" - обычно определ€лись в англо€зычном интернете, как 14.000 грит. ќни наиболее тактильно м€гкие. ≈динственна€ характерность св€занна€ с прожилками в плане работы - те, которые с €рко-оранжевыми, критично относ€тс€ к работе "поперЄк рисунка" - кромка как бы слегка "прыгает" и может заваливатьс€. ќстальным гуанси - пофигу как на них работать - ѕќ рисунку, или ѕоперЄк.
»так, фото "14000-15000 грит":






≈щЄ момент: некоторые ошибочно полагают, что чЄрные нитевидные полосочки в гуанси - это трещины. Ёто не так.  ак показали многочисленные осмотры при хорошем освещении и в приличном увеличении, _трещинноватости_ на гуанси, выгл€д€т обычно —≈–≈≈ основной массы камн€, а нитевидные чЄрные полоски - просто полоски. » в лупу около 45х можно ошибитьс€. ¬от фото такой, €кобы "трещины" в увеличении под 100х на непритЄртой части камн€:

ј вот така€ же прожилка в увеличении под 200х:

≈щЄ несколько фото в увеличении разных прожилок на гуанси:



Ќу и вот недурное фото моего гуанси "14000-15000грит", грубо притЄртого, на котором работаю по ножам (аналогичным, но более тонко доведЄнным работаю по бритвам):

ј это "нагурка" из "насто€щего гуанси 15.000 грит" с чЄрными и оранжевыми прожилками:


¬сЄ это, особенно "гритность", разумеетс€, крайне субъекьтвно и приблизительно (в любом случае, сравнение на бритвах рисок от Ўэптон ѕро 12000 и гуанси, показали, что гуанси оставл€ет рисочку сходной ширины, но граздо менее глубокую, а в процессе работы, разумеетс€, обладает бќльшей способностью к выглаживанию и деланию –  более "м€гкой" и комфортной в бритье, что неудивительно в силу специфики сланцевых пород) дл€ финиша бритв при одинаковом способе и тонкости доводки разницы существенной нет - она заключаетс€ в тактильном отклике при работе, что, правда, немаловажно при ручной работе дл€ качественного результата.
» есть ещЄ один момент, о котором € хотел бы отдельно сказать. „ерез мои руки за почти три года, прошли дес€тков шесть (!) разных гуанси, причЄм ни одного в коробочке, а либо свежепилена€ порода, либо притЄртые на чЄм-то в меру грубом (аналогично притирке на    пор€дка F320) бруски, и хот€ € не каждый из пробовал в работе, но опробовал немало, и Ќ» –ј«” мне не попалось гуанси, который при тщательной притирке до F1200 давал бы отдельные царапки, о чЄм многие пишут. ѕравда € и не пробовал гуанси, которые продаютс€ в коробочках. ѕоначалу, правда, у мен€ гуанси, казалось, что оставл€л такое, но постепенно € пон€л, что это вскрывались и про€вл€лись риски от предыдущих абразивов, и с более тщательной подготовкой поверхности перед переходом на гуанси, такой момент почти сошЄл на нет. ¬от например результат доводки опаски на тонко доведЄнном и выглаженном от работы на бритвах гуанси, после относительно грубоватого дл€ бритв awaseto, от которого что-то ближе к границе спуск\подвод, осталось:

ќтветить — цитатой ¬ цитатник
oldTor   обратитьс€ по имени —уббота, 07 —ент€бр€ 2013 г. 02:12 (ссылка)
≈сли у кого возникнут уточн€ющие вопросы - милости прошу задавать их в каментах, или, кто не зарегистрирован на данном ресурсе - готов ответить на вопросы по электронной почте:
jar-tor@yandex.ru
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Karl_de_Cori   обратитьс€ по имени „етверг, 19 »юн€ 2014 г. 15:37 (ссылка)

ќтвет на комментарий oldTor

oldTor, день добрый. ” мен€ вопрос довольно специфического характера, € ищу доводочный камень дл€ доводки штихилей ювелирных. Ќужна почти зеркальна€ поверхность после доводки. ƒанные камни подойдут? » да. ≈сли у ¬ас остались какие-нибудь не особо нужные или не крупные куски (длина хода при доводке резца несколько мм) готов приобрести на пробу.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
oldTor   обратитьс€ по имени „етверг, 19 »юн€ 2014 г. 20:54 (ссылка)
ѕриветствую.
ѕоскольку с ювелирным инструментом € не знаком, мне сложно утверждать что-то по оптимальности гуанси в качестве доводочных дл€ данного инструмента.
ѕочти зеркальна€ в смысле дл€ невооружЄнного взгл€да? или под увеличением? и насколько почти? ≈сть фото-примеры, желательно в макро?
¬ любом случае, дл€ доведЄнной поверхности скорее характерна матово-точечна€ поверхность, а не зеркальна€, хот€ и может казатьс€ таковой дл€ невооружЄнного взгл€да и при не особо интенсивном освещении.
  тому же характер визуализации поверхности после доводки достаточно сильно зависит от техники таковой.
ƒл€ сланцев характерно оставл€ть достаточно матовую поверхность, они оставл€ют куда менее глубокую, но чуть более широкую рисочку, нежели сопоставимые с ними по тонкости работы синтетические абразивы, например водные камни.
¬ любом случае, гуанси хорошие камни дл€ доводки, их стќит попробовать, но €, к сожалению уже не привожу и не продаю абразивные материалы.
ѕопробуйте поискать тут:
http://forum.guns.ru/forummessage/224/1358215.html
— уважением.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку