И правильно он не хотел, этот невидимый. Зачем же злиться понапрасну и утверждать, что знаешь что-то лучше меня, если речь идёт о моих чувствах и моих мыслях? Это ведь моя территория, и здесь я пишу то, что чувствую и о чём думаю. Пишу сама для себя. Ни для тебя, ни для кого бы то ни было. А уж как к этому относиться, если ты всё же прочитал - верить или не верить - это уже твоё право.

А мне вот почему-то кажется, что наоборот - это в твоих комментариях нет искренности. Я в них не вижу ТЕБЯ. Это – импульсивная запись. Там, глубоко, ты думаешь совсем о другом и по-другому. О чём – я не знаю, ты, к сожалению, мне об этом не говоришь.
Знаешь, импульсы, эмоции, были и у меня, и на этих импульсах я писала и другие сообщения в своём дневнике, но на следующий день или спустя два-три дня я их удаляла, потому что приходило понимание того, что импульс проходит, уступая место более стабильным мыслям и чувствам, и сообщение больше не имеет смысла. Оставались «жить» только те записи, которые отражают истинную суть вещей.

Думать и догадываться, как ты говоришь, «Почему? и Зачем?» я не хочу. Разумеется, у меня есть мысли по этому поводу, они совершенно разные, но я не считаю правильным додумывать кем-то недосказанное и делать свои собственные выводы, не выслушав другого человека. Я не могу войти внутрь кого-то и думать за него, я, к огромному моему сожалению, не могу читать мысли. Все люди разные и выводы (реакции) на определённые события мы делаем исходя только из собственного опыта. Пытаться по реакции другого человека выявить истинную причину этой реакции – бессмысленно, так как у каждого из нас свой собственный алгоритм "причина-следствие", и схожая реакция может у разных людей быть вызвана абсолютно разными причинами. В крайнем случае, я считаю, правильным было бы спросить у этого человека «Правильно ли я понимаю?», поделиться своими выводами и, поговорив откровенно, принимать важные для обоих решения.

Думаю, если бы один человек хотел понять другого или сказать ему что-то важное, он бы не молчал, не испарялся и не рубил с плеча, сделав свои субъективные выводы, а поговорил с этим человеком лично, допустим, где-нибудь в тихой кафешке, чтобы никто не отвлекал. Да неважно где, главное – сказать то, что чувствуешь и думаешь на самом деле, услышать другого человека и понять - никто ведь не может быть уверен в своей правоте, если эта правота основана на собственных догадках. Если, конечно, эти субъективные выводы – не повод для того, чтобы, сославшись на них самому себе, наконец, разрубить то, что давно хотелось.

Ты считаешь, что лучше быть жестоким, чем слабым? Это не совсем так. Во-первых, то, что ты считаешь слабостью – совсем ею не является, а сильные люди совсем не обязательно должны быть жестокими и холодными. Иногда честнее и правильнее было бы проявить «слабость», чем ранить близкого тебе человека.