Исходное сообщение Борис_Левин
Господа! По-моему, кромк как в Англии нигде больше Кубок не считается знАчимым событием в футбольной жизни. Кстати говоря, в СССР Кубок был весьма уважаемым трофеем, а потом...

Исходное сообщение Абиль_Адахаев
Дело в менталитете, я согласен. Но не в деньгах. Помнится, при Союзе за Кубок тоже особо не бились.

Исходное сообщение Алекс_Никифор
На мой взгляд Кубок неинтересен только московским командам! Я вспоминаю Питер 1999г., когда по городу везли питерский Зенит с Кубком страны. Это был настоящий праздник для города. Уверен, что такое же положение и в других немосковских клубах.

Исходное сообщение Эдуард00
как вы думаете в каком турнире тренер даст отдохнуть лидерам? Думаю ответ очевиден.

Исходное сообщение tigero
oganesian, А вам не кажется, что именно вы журналисты напару с РФС должны раскручивать, создавать ту футбольную ауру, которая заставляла бы сердца футболистов учищенно бится перед выходом на кубковый матч.

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Эдуард00
как вы думаете в каком турнире тренер даст отдохнуть лидерам? Думаю ответ очевиден.

в этом и ущербность. Лидер - тот, кто любит работать, а не отдыхать. Не представляю себе Джерарда или Лэмпарда на лавке с мотивировкой "берегу силы".

Исходное сообщение Эдуард00
но это скорее беда всего нашего футбола, а не только данного турнира.

Исходное сообщение Pierre80
Ой, да ладно вам про значимость Кубка. Выиграли-то кто? Правильно, Портсмут и Барнсли. Потому что для них это шанс попасть в еврокубки, засветиться и тд. Так ведь и у нас частенько всякие Уралы и тд побеждают топ-клубы страны. Во Франции кубок, по-моему, чаще выигрывают команды из 2 дивизиона, чем из 1-го:)
Неужели кто-то правда думает, что если бы тому же Челси нужен был бы кубок кровь из носу, они бы проиграли кому-то из 2 дивизиона?:)