Здраствуйте, Арег.На мой взгляд немного можно судить об этом после матча на певенство Мира в этом году(матч Крамник-Ананд).Кто победит?
На мой взгляд сейчас действительно русские гроссмейстеры послабее западных титанов.Но зато очень хорош армянин Аронян.Вот он попытается бороться за шахматную корону в будущем.
Нельзя сбрасывать со счетов Крамника.Хотя на мой взгляд он сейчас не на пике формы.Вновь заиграл Топалов.Хорош Ананд.Появился Карлсен,Аронян.Нет сейчас лидера как в старые времена(когда будущие или нынешние чемпионы выделялись на всех турнирах).Здесь есть интрига.
Вообще пока рано говорить о потере позиций русской и "советской" школы( я говорю о шахматистах СНГ).Сейчас проводятся много турниров для выявления звёзд.Аэрофлот Опен и московский открытый турнир подтверждают это.Ищут талантов и находят.В будущем они развиваться будут(будут участвовать в более сильных турнирах).Да отрицать некоторое падение силы у русских шахматистов нельзя.Но это возможно временно.Во времена Стейница тоже не была сильна наша школа.Алёхин появился в 1914 году.Но потом прогресс пошёл за счёт молодёжи.ВОТ наша молодёжь и проявит себя. Главное верить.И появятся свои Смысловы,Ботвинники, Карповы ....Да может они не будут их превосходить.Но всё же...

Изжили себя русские шахматы,очень жаль...

Главный вопрос топика - провал или нет. Постараюсь выбрать третий вариант - это позор! Господам кивающим на синусоиды элитарных сборных в других видах спорта: такого нет нигде! Ну, может, женская ГДР по плаванию. С натяжкой.
Вы вспомните шахматные олимпиады 80-х годов. Даже не то, что СССР занимала первое место. Оно было недосягаемым. Мы, другие страны, приезжаем на соревнование, каков у нас расклад? Если серебро - значит, мы победили; бронза - вторые и т.д.
Шахматные рейтинги это редкостная утопия. Чтобы шахматист с третьей десятки достигал каких-то высот? Да этого нет, кроме, может, единичных случаев. Сейчас в мире есть 10-15 шахматистов, которые и будут принимать участие во всех турнирах. С трансфером одного-двух в год. Уйдёт Крамник и мы будем биться за квалификацию на олимпиады (шахматные). А за то, что наши девушки, горят китайчатам, в советское время, попросили бы встать к стенке. Лицом.

CapablancaJR, здравствуйте. Спасибо за интересный комментарий. Я вот тоже не вижу, кто из Россиян реально сможет претендовать на шахматную корону после ухода Крамника. А ведь сколько лет она у нас была! И тогда наши в рейтинге будут, и не последними, но нового чемпиона, достойного преемника, увы, не видно.

Исходное сообщение oganesian
Вот я и задаюсь вопросом - теряет ли Россия свои позиции в шахматах? Это тенденция или мой пессимизм чуток зашкаливает?
[/url][/b]

1) Да, теряет.
2) Тенденция.

Попытаюсь раскрыть:)
Во-первых, начинается поколение 90-х. Недобор везде. :(
Во-вторых, шахматы в советские времена не совсем "русский" вид спорта. С хоккеем не сравнишь. Эмиграция опять же:)
Но главное, сами шахматы переживали "смутные времена". Непонятно кто чемпион, по какой версии и т.д. А теперь игру еще и компьютер добивает.
Шахматы - смертельно раненый вид спорта. Выживет ли?

Casht, у вас очень строгий подход. А Петросян, Ботвинник, Фишер, Карпов и Каспаров? Не гении разве?

Что касается молодого поколения, то мне нравятся Аронян и Карлсен. Самобытные очень, этим и подкупают. Даже проигрывают как-то особенно.
Ананд же силен, и набирает форму, похоже. У Крамника, я считаю, шансов все равно чуть больше. Но до октября еще дожить бы...

Исходное сообщение oganesian
Casht, у вас очень строгий подход. А Петросян, Ботвинник, Фишер, Карпов и Каспаров? Не гении разве?

Что касается молодого поколения, то мне нравятся Аронян и Карлсен. Самобытные очень, этим и подкупают. Даже проигрывают как-то особенно.
Ананд же силен, и набирает форму, похоже. У Крамника, я считаю, шансов все равно чуть больше. Но до октября еще дожить бы...

Если интересно - мнение Корчного о гениях в шахматах
http://www.e3e5.com/article.php?id=486

Исходное сообщение oganesian
Casht, у вас очень строгий подход. А Петросян, Ботвинник, Фишер, Карпов и Каспаров? Не гении разве?

Что касается молодого поколения, то мне нравятся Аронян и Карлсен. Самобытные очень, этим и подкупают. Даже проигрывают как-то особенно.
Ананд же силен, и набирает форму, похоже. У Крамника, я считаю, шансов все равно чуть больше. Но до октября еще дожить бы...

Насчет молодого поколения - целиком с Вами согласен.
Аронян - цельная натура, это как наш Петя Свидлер, только без сибаритства :)) Очень надеюсь, что за корону в ближайшем будущем сможет побороться.
А Малыш, ну кому он может не нравиться :))

К сожалению вы правы Арег после Крамника не видно российского шахматиста, который по уровню близок к борьбе за корону. С другой стороны как уже было сказано выше шахматы стали интернациональными, таланты появляются и это радует. Главное чтоб в связи с нашестивием компьютеров "человеческие" шахматы не вымерли. Ну а мы подождём следующего российского гения шахмат, может недолго)

Casht, а я вот уже начал побаиваться, что Аронян не станет чемпионом мира. Карлсен растет не по дням, а по часам - еще один скачок, и его никто уже не догонит... Очень верю в Левона, но он немного ветреный... Это - часть его обаяния, но чемпионству может помешать. Буду безмерно счастлив ошибиться. Знаю, что Лева умеет готовиться. Придет время - поболеем :)

Исходное сообщение Casht
Ну или встречный вопрос.
Подскажите, почему блоггер, представляющий страну, подарившей миру Чайковского, Прокофьева, Шнитке и пр., Хачатуряна, в конце концов, слушает и восторгается Йеном Андерсоном?

Напишу только про Альфреда Шнитке. Он никогда не ассоциировал себя с Россией или СССР. Интересовался Шнитке по причине его места рождения – г. Энгельс. Не так уж далеко от меня:)

oganesian,
Конечно, шахматы - это как фигурное катание, гордость нашей страны. То, что никого нет в Линаресе - не страшно, просто отказались. А вот те, кто за ними - важно. В конце концов, у других есть Аронян, Карлсен, Карякин, чепаринов. А у нас? Грищук еще пока молод, а дальше? Вы или Васильев поспрошали бы у знающих людей, а то нам-то откуда знать?

Думаю, что не стоит так огорчаться...небольшой спад не есть сдача позиций...вышеприведенные рейтинги ответ на ваш вопрос.

Кроме того, очень надеюсь, что Грищук все же возьмется за ум и мы получим еще одну суперзвезду!

Исходное сообщение oganesian
Casht, а я вот уже начал побаиваться, что Аронян не станет чемпионом мира. Карлсен растет не по дням, а по часам - еще один скачок, и его никто уже не догонит... Очень верю в Левона, но он немного ветреный... Это - часть его обаяния, но чемпионству может помешать. Буду безмерно счастлив ошибиться. Знаю, что Лева умеет готовиться. Придет время - поболеем :)

у него есть шансы через пару лет.Действительно есть. Просто надо подготовиться хорошенько.Там видно будет.Сейчас просто нужно побеждать в турнирах и набирать форму.

Исходное сообщение Vehfl
в связи с Арменией и Азербаджаном вспомнил анекдот:

Спаский выиграл у Петросяна матч: воспитаник бакинского дома пионеров проиграл матч советскому гросмейстеру Спаскому

Как странно. что ни армянское радио. ни кто другой так и не вспомнил. что постоянное поминаемый здесь Петросян
родился, вырос. сформировался как шахматист в Тбилиси, никогда в Армении не жил и за нее не выступал.

Когда великий спротсмен уходит из спорта это немного печально. Но ни разу (ни в каком виде спорта) мне не было так жалко, как когда ушел из шахмат Каспаров. Для меня это действительно был шок, даже сравнить не знаю с кем. Казалось за ним бездна. Кто будет доминировать? Мы же привыкли доминировать. Крамник? Хороший шахматист, вопросов нет, с первым-вторым рейтингом, но Ананды, Топаловы, Леко и другие его как минимум не боятся. А Каспарова боялись многие. А долго Крамник будет играть на уровне 1-2 рейтинга, особенно с учетом того, что у него частенько элементарно здоровья не хватает (к сожалению) даже на один турнир. Далее идут Свидлер и Морозевич. Дай им Бог счастья и спортивного, и человеческого, но когда в последний раз они выигрывали супертурниры? Я уже не говорю про то, чтобы выиграть несколько супертурниров подряд? А ниже них и вовсе никто не штурмует рейтинг так, чтоб мы с вами об этом все знали, следили и обсуждали (хотя буду рад ошибиться). И ни к чему смотреть на рейдинг 100 ФИДЕ. Вы хорошо знаете игроков с 80-90ми рейтингами? Насчет молодежи не знаю, а потому могу только догадываться, что тоже не фонтан.
И еще. Честно говоря, когда вы говорите об интернационале, это лишь укрепляет точку зрения, что шахматы россейские свою позицию потеряли.
Мне было бы существенно приятнее читать не про мадрасского тигра Анада, а про какого-нибудь уссурийского тигра Иванова. Или про талантливого мальчика Сидорова из близкого к Норвегии Петрозаводска.
Так что мечты о доминировании придется отложить...

Только сейчас увидел эту тему.

Многое уже сказано, но как шахматист-любитель со стажем в несколько десятков лет позволю реплику.

В шахматных изданиях, в т.ч. в интернете тема "наши шахматы теряют позиции" за последние годы много раз обсуждалась и многосторонне освещалась. Постараюсь своим корявым языком пересказать краткое содержание, сколько в моей голове отложилось.

В СССР шахматы были больше, чем просто шахматы. Это был социальный феномен. Это был не просто спорт, это был спорт чуть ли не №1, и заниматься этим спортом было очень престижно (и выгодно). Это было не просто подходящее занятие для интеллектуала: это была возможность заниматься любимым делом и быть свободным, чего невозможно было представить, н-р, в науке. Посему в СССР в шахматы шли многие люди, которые, живи они в США или Аргентине, посвятили бы жизнь чему-нибудь еще. Сейчас шахматы стали просто шахматами. Людям открыто множество дорог, и большинство из тех, кто мог бы стать профессиональным шахматистом, выбирают бизнес, карьеру программиста или банковского клерка, науку, в конце концов покер, где заработки много выше шахматных. И это хорошо. Это значит, что времена несвободы минули в Лету.

А шахматы пусть остаются просто шахматами.