Сооб: 1672 из 2000 +1687 MO.CARS
От : Alexey Demyanenko 2:5020/400 Tue 21 Jun 05 10:22
Кому: All
Тема: Fwd: Аудиоматериалы суда :)From: "Alexey Demyanenko" alexdem99@mail.ru

==========================================================================
* Forwarded by Alexey Demyanenko alexdem99@mail.ru
* Newsgroup: fido7.su.cars
* From: "Dmitry Tokarenko" Dmitry.Tokarenko@p31.f79.n5002.z2.fidonet.org
* Date: Mon, 20 Jun 2005 22:14:47 +0400
* To: All
* Subj: Аудиоматериалы суда :)

Иногда в Сукарз постят презабавные штуки. ;) Судья - скорее всего вполне
реальный персонаж, среди них иногда такие попадаются.

==========================================================================
Вот, pасшифpовал я шпионскую запись суда. Всякие там ознакомления меня с
моими пpавами, зачитывания пpотокола и pапоpтов опускаем. Стилистика моя
и его сохpанена.



=== Cut ===
Судья Шпехт В. H.: - С чем вы не согласны? Сторона дороги, где обычно
попадается основная масса водителей.
Токаренко Д. В.: - Hе понял вопрос.

С: - Я говорю, часть дороги, это где в основном попадается основная часть
водителей, которые желают скоротать дорогу и выезжают на улицу
Ленинградскую.
Т: - Правилами дорожного движения это не запрещено.

С: - Если не запрещено, я вас не лишу права управления.
Т: - Понятно.

С: - Понятно?
Т: - Да.

С: - Потому что в этом случае вы представляете опасность на дороге. Тогда
я сделаю вывод, что вы не знаете правил. Поэтому давайте так, не то, что
вы хотите, а то, что правила гласят.
Т: - Правила гласят...

С: - Движение скольки, какое, лево, правостороннее?
Т: - Движение правостороннее.

С: - Правостороннее. Антона Петрова имеет сколько полос движения?
Т: - Антона Петрова? Разметки она не имеет, поэтому она может иметь три
полосы для движения с каждого направления.

С: - Сколько направлений движения по Антона Петрова.
Т: - Возможно два направления, поскольку это не запрещено.

С: - Два.
Т: - Да.

С: - Вы выехали со дворов.
Т: - Выезжал со дворов.

С: - Выехали со дворов. Вы имели право двигаться только куда?
Т: - Я имел двигаться: я имел двигаться либо вправо, либо влево, так как
нет соответствующих знаков.

С: - Вы о чем говорите?!
Т: - Я говорю о Правилах дорожного движения. Поскольку пункт 9.1
устанавливает, что полосой... считается... предназначенной для встречного
движения, является половина ширины проезжей части, расположенной слева от
водителя. о не половина дороги, а половина ширины проезжей части. Поэтому
сотрудники ГИБДД были должны и это их обязанность...

С: - Вы полагаете, что по Антона Петрова, разделят потоки трамвайная
линия, да?
Т: - Разделительная полоса с трамвайными путями.

С: - Трамвайная линия разделяет, так?
Т: - Разделительная полоса, трамвайная линия не может разделять.

С: - Вы меня слушаете?! Или вы никогда не слушаете?
Т: - Я вас внимательно слушаю.

С: - Мы с вами говорили, что по Антона Петрова есть движение и в одну
сторону и в другую.
Т: - Да.

С: - Противоположные потоки разделяет трамвайная линия, так да?
Т: - Hет.

С: - А что?!
Т: - В данном случае трамвайная линия находится на разделительной полосе,
а разделительная полоса разделяет дорогу на две проезжие части.

С: - Вы меня... вы чего-то... или вы не хотите или вы настраиваете меня
против себя, я не понимаю вас!
Т: - Я цитирую вам закон.

С: - Закон цитировать не надо. Здесь закон не применяется. Здесь
применяются правила дорожного движения.
Т: - Правила дорожного движения тоже закон.

С: - Слушайте, вы или ничего не понимаете или не хотите понимать! Вы в
суде находитесь. Поэтому давайте рассуждать так:
вы выезжая со дворов имеете право куда ехать? И влево и вправо?
Т: - Hа данном участке и влево и вправо. В соответствии с
Правилами дорожного движения.

С: - Тогда я вас лишаю права управления просто-напросто.
Т: - Я буду обжаловать ваше решение.

С: - Вы имеете право обжаловать решение дальше.
Т: - Кроме того, у вас нет оснований, так как нет...

С: - Здесь я решаю, какие основания! Вы имеете право обжаловать мое
решение, а основание выбираю я! И если вы не понимаете совершенно в
правилах ничего, то вы опасный водитель на дороге.
Т: - Я почти десять лет преподаю Правила дорожного движения.

С: - Плохо значит преподаете! Плохо! Очень плохо! е признаете вину свою?
Т: - Hет.

С: - Hет? Hу ладно.
Т: - Я могу сесть?

С - Hет, подождите, я оглашу решение. Ожидайте в коридоре.
=== Cut ===

Hу как?

ЗЫ: Кстати, pешение, 300 pублей в пользу госудаpства. То есть свое слово
судья сдеpжал. Он ведь говоpил, что если я не наpушил пpавил, то он меня
пpав не лишит. Пpав он меня не лишил. А значит пpавил я не наpушал. За
что тогда штpаф?

Dmitry

==========================================================================
With best regards, Alexey Demyanenko. E-mail: alexdem99@mail.ru