Вчера, один мой хороший знакомый, остановился перед "зеброй" пропустить пешехода. И через секунду в "зад" его авто въехал мудачище на грузовике!!!

В следующий раз знакомый на "зебре" даже не притормозит.
Вот так плодятся мудаки за рулем.
Почкованием.
Черный, блядь, юмор.

Позавчера на ул.Индустриальной машина сбила пешехода. На пешеходном переходе.
Не знаю, жив потерпевший или нет, «Скорая» стояла неподалеку.

Дорогие пешеходы! Среди водителей ровно столько же мудаков, как и среди вас! И этим мудакам похуй на «зебры» - они там даже не притормаживают. Но у этих мудаков есть одно большое преимущество – они находятся за рулем больших, тяжелых, железных машин. Шансов на дороге, у человека перед машиной - никаких. Человек погибнет или будет покалечен, машина чуть помнется, а водила отделается условным сроком.
Переходя дорогу, даже на свой ,«зеленый» свет надо обязательно крутить по сторонам головой. А на пешеходной «зебре» и подавно.
К сожалению, как показывает практика, «зеленый» свет и «зебра» на дороге, не являются гарантией безопасности пешехода. Спасение утопающих - дело самих утопающих. Как бы банально это не звучало...
Передайте это своим друзьям, родным и близким.
Берегите себя.

Есть таки в Голливуде отличные и успешные актеры. Их даже много. Но среди многих отличных и успешных, есть воистину Великие актеры, фильмы с которыми ожидаемы и обязательны к просмотру. Хотя бы один раз.
К последним относится новый фильм с Аль Пачино в главной роли – «Деньги На Двоих».

Залог успеха любого фильма – неизбитый и малопредсказуемый сюжет. Есть еще ремейки, но к ним ведь и относишься, как к ремейкам. Если же сюжет затоптан до дыр, а каждую последующую сцену фильма можно предсказать с точностью до слов, то надежда только на игру актеров.
В фильме «Деньги На Двоих» актеры отличные А.Пачино, М.Макконехи (Сахара), Р.Руссо (Смертельное Оружие).
Кратко: Травмированный футболист (Макконехи) работает в малоизвестной провинциальной радиокомпании, дающей телефонные прогнозы на результаты футбольных матчей. Прогнозы такие нужны людям, делающим ставки в букмекерских конторах.
Прогнозирует Макконехи настолько удачно, что заинтересовывает владельца аналогичной компании в большом городе (Пачино). Отличие компании Пачино в том, что они ТОРГУЮТ прогнозами. Такие вот телефонные разводы на ставки. За долю в этих ставках.
Ну а дальше штамп: Удача – Удача побольше – Грандиозная удача – Незначительный проёб – Значительный проёб – Сокрушительный проёб – Душевные метания на грани нервного срыва – Осознание ошибок – Работа над ошибками – Удача…Хеппи End.
Схема бесхитростная, виденная миллион раз, но штамп работающий и применимый на многие жизненные ситуции.
Вокруг этого штампа вьются кучей мелкие штампики. Долго рассказывать…
Вобщем один раз посмотреть стоит, да и то, если вам нравится Аль Пачино.

P.S. Аль Пачино уже играл подобную роль. Фильм «Гленгарри, Глен-Росс», в наших прокатах назывался «Американцы». Там он играл удачливого и хитрого менеджера, торгующего по телефону земельными участками. В том фильме штампы отсутствовали. Отличный фильм. Настоятельно рекомендую к просмотру.

Фильм может оказаться потенциально хорошим если в титрах
а) Неплохие актеры: Д.Фостер (Молчание Агнцов), Ш.Бин (Сокровище Нации)
б) Успешная киностудия: Touchstone Pic.
в) Три недели в десятке лидеров кинопроката USA
Фильм может оказаться полным говном при тех же составляющих. Так в итоге и получилось…
Начало и завязка фильма неплохая.
У Фостер погибает муж, и она с дочерью летит в USA на «Боинге». В багажном отделении того-же самолета летит её муж. В гробу, естественно.
После взлета мама с дочкой засыпают, а когда мама просыпается – дочки рядом нет. Казалось бы, ну куда с подводной лодки…, тьфу, с летящего самолета денешься? Ан нет. Девчушку всей толпой отыскать не могут. Вдобавок ко всему, дочку, не при посадке в самолет, не в самолете до пропажи никто, кроме самой мамы не видел. Даже стюардессы.
И посадочного талона на нее у Фостер нет, и в списке пассажиров нет. И вообще…
Ну как? Вот и я говорю – по сюжету есть где порезвиться и закрутить хороший триллер…
Но дальше по фильму идет такая ПОЕБЕНЬ, что даже пересказать стыдно. Куча откровенных супернатяжек и ГЛУПЕЙШИХ поворотов сюжета. А концовка вообще полный ПИЗДЕЦ! Тупей уже не придумать.
У меня после просмотра осталось три вопроса к создателям этой киноэПОПЕи:
1. Кто вам сказал, что гробы в аэропортах не досматривают? Это в самолете, который летит в штаты после трагедии 11 сентября!? Побойтесь Аллаха!
2. Зачем (!!!), на протяжении всего фильма супернавязчиво заострялась тема на четырех арабах, летящих в этом самолете. Причем один раз – до драки дошло.
3. Нахуя было взрывать самолет. Фильм-то уже кончился.

Смотреть фильм отчаянно не рекомендую.

P.S. Герои, которых играет Шон Бин, очень редко доживают до конца фильма.
В этом дожил. И на том спасибо.

Великобританский режиссер Ник Парк (Побег из Курятника) выдал очередной мультипликационный шедевр «Уоллес и Громит: Проклятье Кролика-Оборотня».

Кратко: Город – садоводческое товарищество. Главные враги города - кролики, пожирающие урожай овощей. По мультику, позже, появляется кролик-оборотень, наводящий ужас на садоводов- любителей, пожирая все их овощи. Нафиг.
В городе есть фирма «Анти-Грыз», Уоллес и Громит. Гроза всех кроликов. Гуманная.
Изобретатель Уоллес. Постоянно чего-то изобретающий и импульсивный человечек. В команде он вроде, как за главного. И его верный, преданный друг и помощник – собака Громит.
Но, по моему, главный герой в фильме это пёс Громит. Всегда флегматичный, собранный, думающий и действующий строго по ситуации. Из внешних эмоциональных проявлений: пристукивание кулачком, в случае неудачи, и выразительный щелчок «пальцами», в случае озаряющей догадки. Правда есть еще выражение эмоций через движения надбровными дугами, это вообще отпад! Отдельная тема – кролик-клон Уоллеса!
В этом мультике угадываются несколько пародийных моментов на голливудские фильмы.
Например.
Практически все сцены с огромным кроликом-оборотнем – пародия на «Кинг Конг».
В сцене атаки кроликом-оборотнем местной церкви – пародия на множество фильмов про вампиров и оборотней.
Особенно классные моменты:
1. Время от времени Громит ходит то на двух лапах, то на четырех. Когда, на четырех, бегает или ходит – просто умора.
2. Сцены всех погонь в мультике. Спилберг отдыхает.
3. Поведение кролика-клона Уоллеса (без дубляжа).
4. Кролики. У всех носы похожи на поросячьи пятачки. Я плакал.
5. Кролики, пискляво завывая, бьют себя лапками в грудь. Я рыдал.
Мультик лучше смотреть с закадровым переводом, потому-что дубляж попросту убьет «родные» голоса и эмоции героев. А это главные вещи в комедийных, да и прочих, мультиках.
Настоятельно рекомендую посмотреть.

P.S. Уже третий день свою собаку называю «Громит».

Постера так и не нашел.
Фильм - очередной японский ужастик.
Полная хуета. На "Звонок" японцам нужно было остановиться.
Но они, со свойственным японцам упорством, начали клепать всякую хуйню с близнецами-сюжетами. Впору уже жанр новый придумывать. Японские страш илки. Нелогичные и долбоебские.

Люблю смотреть хорошее современное европейское кино. По тем простым причинам, что в нем начисто отсутствуют голливудские штампы.
Кратко. В фильме показана, тяжелая и незамысловатая работа юноши, сотрудника немецкой МЧС. Тяжелые будни. Так сказать.
Проблема в том, что у юноши, в детстве, в автоаварии погибли мама и папа, а он таки выжил. И теперь, во всех раскладах, его на этой теме клинит.
По ходу фильма, его любит девушка, доктор из приемного покоя, но он счастья своего не замечает. И влюбляется в девушку «на сносях», почти свою клиентку.
Все заканчивается, как в хороших европейских фильмах - печально.
Душевные метания , блядь.
Фильм интересный, но далеко не лучший.
В кинотеатрах этого фильма не будет. В некоторых видеопрокатах пока есть.

Спойлер: Он дарит девушке, влюбленной в него – щенока. На следующий день привозит ей подстилку для щенока. А она умерла. Несчастный случай…

...что пропито да прохуячено - на дело потрачено.

В одном из киносообществ в Li прочитал резюме (именно резюме) фильма «Хулиганы», в российском прокате его почему-то обозвали «Фанаты».
Я, вообще, много кинокартин отсматриваю. Так сказать. Но не о каждом хочется написать, а об некоторых забываю «не отходя от кассы». В данном, конкретном, случае хочу поделиться впечатлениями о фильме «Хулиганы», не потому что сильно понравилось, а потому что некоторые зрители находят глубоооооочайший смысл там, где все просто и банально (объективно). И очееень грузятся по этому поводу.
Так вот, коротко о фильме:
Студент факультета журналистики в Гарварде был отчислен из оного после шмона в студенческой общаге. У них в комнате (жил он с соседом) наркотики нашли. Наркотики-то были «соседские», но так как у соседа папа ахуеть, какой политик, то чудика развели на то, чтобы он взял наркоту на себя. Типа, ты, чувак не ссы, бери все на себя, мой батя тебя пристроит, без соски и булки не останешься. Ну, естественно, это чистой воды кидок, и дятел (безработный и изгнанный из Гарварда) едет к замужней сестре, проживающей в Великобритании.
Муж у сестры завязавший хулиган, футбольный фанат, из тех, кому на футбол похуй, а вот подраться – пивом не пои. У мужа сестры есть брат, который до сих пор хулиганит и дерется почем зря (причем очень неплохо дерется, в авторитете).
И вот наш юный друг из США попадает в банду к братишке (попадает, как все бараны, которые по одиночке – бараны, а вместе – СТАДО). Как положено, проходит через все этапы. Его пиздят почем зря. Он со своим стадом, пиздит вражеское стадо. Вобщем, становится заматерелым боевым бараном, поросшим грубой, чуть седой, курчавой шерстью.
Здесь я умышлено упускаю добрый кусок фильма. Кто часто смотрит голливудские фильмы, последующие говнотёрки знает сам.
В итоге, вроде все умерли, кроме барана из США и его сестры с ребенком. Умерли на поле боя от многочисленных проникающих ранений… Жизнь прожили так, что уже не больно, даже не мучительно больно…
Баран возвращается в штаты и дает всем своим обидчикам умелых, отработанных пиздюлей. Повзрослел, блядь, возмужал…
The End.
Так вот, в том резюме написано, что фильм заставляет задуматься.
Над чем, блядь, ЗАДУМАТЬСЯ!!!??? Ситуация в фильме – чистый трэш. Все понятно и ясно, лежит на поверхности:
Для некоторых ублюдков, чтобы стать хоть кем-то, нужно чтобы их отпиздили (желательно несколько раз и до больнички) и чтобы в такой драке зарезали кого-нибудь из друзей. Забить на мнение близких людей и найти себе стадо, где, как им кажется, настоящая жизнь. По-другому стать людьми и начать ДУМАТЬ они не могут (взял на себя наркоту – герой, блядь!).
Главную роль (барана) великолепно играет один из лучших актеров Голливуда
Элайджа Вуд («Ледяной Ветер», «Хороший Сын», «Факультет», трилогия «Властелин Колец», «Город Грехов»). Играет великолепно. Фильм вытаскивает – однозначно.

P.S. при проверке орфографии в «Word» выскочила справка:
/возможно, не хватает запятой после слова «ахуеть»/
Ахуеть!

Перед показом «DOOM», опять крутили рекламный ролик «Кинг Конг».
Ролик просто улееет! Фильм будет просто насыщен спецэффектами (над ними работает группа с «Властелин Колец», получившая «Оскара»). Продолжительность фильма обещают более 3 часов. Кстати, фильм вовсе не является ремейком всем нам известного «Кинг Конг» и «Кинг Конг Жив» с Линдой Гамильтон (Терминатор 1,2,3) в главной роли.
А является ремейком классической одноименной киноленты 1933 года, которая была снята в стиле чистого «фильма ужасов». Будем с нетерпением ждать премьеры…

постер взят с www.kinomania.ru

Сегодня моей собачонке исполнилось 3 года!


еще фотки

В субботу принял обдуманное решение посмотреть фильм «Doom». Фанатом игры не являюсь, но с интересом играл в игры этой серии. Особенно в третью ее часть.

Это третий фильм, снятый по компьютерной игрушке. Перед ним были две части «Tomb Raider» и две части «Resident Evil».Томбы и Резиденты были сняты по мотивам, и мало имели общего с сюжетами этих игрушек. Игра Doom – шутер от первого лица, какой там, нафиг, сюжет, пали во все, что шевелится, и сам крутись, как юла, чтобы лишнего от попки не откусили. Тем не менее, для фильма сюжет придумывать все же пришлось.
По - моему, получилось неплохо.
На археологических раскопках Марса произошло ЧП, и была потеряна связь с шестью учеными, автоматически изолированными в одном из блоков исследовательской станции.
На подмогу, как водится, был выслан ограниченный контингент отчаянных и отважных морпехов (именно – морпехов). У каждого, понятно, свои тараканы в голове. Командует ими Сержант (рестлер Дуэйн «Скала» Джонсон (Царь Скорпионов)). Еще один главный герой – морпех Демон (Карл Урбан (Властелин Колец)), это типа погоняло у него такое…
Вот это и есть завязочка и длится она минут 30.
Потом начинается строго организованная пальба по жутко уродливым монстрам (кстати, в игре их значительно больше по количеству и по разновидностям, но надо оставить немного для второй и третьей частей). Снято все это красиво, правдоподобно и захватывающе (режиссер Анджей Бартковьяк сам, в прошлом, неплохой оператор (Скорость)).
Напоследок, минут 10, был отрывок, снятый с видом от первого лица (морпеха Демона), который с помощью пулемета и других подручных средств, рвал и крушил всякую нечисть в лабиринтах станции.
Люди! Это надо видеть, это просто КЛАСС!!! Фанаты Doom, только за этот отрывок шляпы перед съемочной группой снять должны. Кто играл в Doom , меня поймет…

P.S. На сеансе 15.00 было много детишек, как минимум 5 первых рядов. Ну все, думаю, хана – смех, крики, разговорчики в строю, хождение обеспечены. Но НИЧЕГО такого, за время сеанса не было. Детишки сидели, открыв рты.
Раньше, детей до 16 не пускали на фильмы, в которых отрывают головы,фонтанами брызжет кровушка, рвут людей на части, ожившие и мутирующие трупы пожирают плоть домашних животных, а бравые морпехи отпускают шуточки «ниже пояса».
О времена, о нравы!

постер взят с www.kinomania.ru

Прочитал заметку в инете о фильме "Есенин". Создатели утверждают, что фильмом хотят снять с Есенина клеймо "самоубийцы"...Посмотрим, может и получится, цель то - благая.
* * *
Не жалею, не зову, не плачу,
Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.

Ты теперь не так уж будешь биться,
Сердце, тронутое холодком,
И страна березового ситца
Не заманит шляться босиком.

Дух бродяжий! ты все реже, реже
Расшевеливаешь пламень уст
О, моя утраченная свежесть,
Буйство глаз и половодье чувств!

Я теперь скупее стал в желаньях,
Жизнь моя, иль ты приснилась мне?
Словно я весенней гулкой ранью
Проскакал на розовом коне.

Все мы, все мы в этом мире тленны,
Тихо льется с кленов листьев медь...
Будь же ты вовек благословенно,
Что пришло процвесть и умереть.

С.Есенин 1921 г.

В начале XX века православной церковью была дана рекомендация следующего содержания: “При наречении новорожденной именем следует иметь в виду, что святые Инна и Римма … были мужчинами”.
Оказывается, Инна - мужское имя, в переводе с готского означает "сильная вода". Это имя христианского мученика, память о котором отмечается дважды в году, 20 января и 20 июня (по старому стилю). Это и есть именины Инны. Такое же недоразумение происходит у нас с именем Римма, которое часто давали девочкам в 20-30-х годах. Это также мужское имя, в переводе с греческого - "брошенное, бросание", тоже имя мученика христианства, и именины его - в те же дни. Заметьте, Иннами и Риммами до советского времени в России никогда девочек не называли, имена давались по святцам, при крещении, а уж священники-то знали, что это мужские имена! Очевидно, нарекать девочек Иннами и Риммами стали после революции родители-атеисты, попросту не знавшие об этом, - в поисках редкого имени для ребенка (но при этом явно листая святцы - не случайно же Инна и Римма стоят в них рядом в названные дни!).

Век живи, век учись.

Отрывок из документального произведения С.Алексиевич «Цинковые Мальчики»
Автор беседовала с людьми, так или иначе связанными с войной в Афганистане и из записей этих бесед составила произведение.

"Получила письмо: "Не волнуйся, если нет писем. Пиши по старому
адресу". Два месяца молчания. Я не представляла, что он в Афганистане.
Собирала чемодан, чтобы ехать к нему на новое место службы.
Он не писал, что на войне. Загорает, ловит рыбу. Прислал фотографию:
сидит на ослике, колени на песке. Я не знала, что там убивают. Раньше он
никогда не баловался с дочкой, у него не было отцовских чувств, может,
потому, что она маленькая. Приехал, часами сидит и смотрит на ребенка, а в
глазах такая грусть, что мне страшно. Утром встанет, отведет ее в садик.
Любил посадить на плечи и нести. Вечером заберет. Ходили мы в театр, в кино,
но больше всего ему хотелось быть дома.
В любви стал жадным, ухожу я на работу или на кухне готовлю - ему и
этого времени жалко: "Побудь со мной. Сегодня можно и без котлет. Попроси
отпуск, пока я здесь". Пришел день улетать, он специально опоздал на
самолет, чтобы нам еще два дня побыть вместе.
Последняя ночь... Было так хорошо, что я расплакалась... Я плачу, он
молчит, только смотрит-смотрит. Потом говорит:
- Тамарка, если у тебя будет другой, не забывай это.
Я:
- Ты с ума сошел! тебя никогда не убьют! Я так тебя люблю, что тебя
никогда не убьют.
Засмеялся.
читать дальше

"многочисленные примеры указывают на то, что никогда и не скрывалось на Западе: правящие элиты и руководство западных стран, в первую очередь, США, обратились к “правам человека”, как к эффективному оружию в идеологической борьбе против СССР. Советское же пропаганда, не приученная к дискуссиям “на равных”, ничего не могла противопоставить западной пропаганде, кроме голого отрицания фактов нарушений прав человека в СССР. В результате, она начисто проиграла Западу войну за “умы и души” советских людей.
Российская же прозападная либеральная интеллигенция, в течение двух десятилетий воспитывавшаяся на западных “голосах”, воспринимала информационно-идеологические успехи западной пропаганды, как яркое подтверждение морального и политического превосходства США и стран Запада над Советским Союзом. И если еще в 1966-72 году среди правозащитников и образованного сословия находились те, кто осуждал США за войну во Вьетнаме, то к началу 80-х годов любая военная акция США (напр. в Гренаде 1983 г.) расценивалась российской либеральной интеллигенцией как вынужденная, но необходимая мера против “коммунистической экспансии”.

В то же время, все внешнеполитические акции советского руководства рассматривались ею сквозь призму противоборства “свободного” Запада с “тоталитарным” Советским Союзом. Такие понятия, как национальные интересы, целостность страны, национальное достоинство, патриотический долг - воспринимались в либеральных кругах (в основном, столичных) как атрибуты коммунистической и великодержавной идеологии. И так же, как в 1904 году значительная часть российского либерального общества желала поражения русской армии в Японской войне, так и советская либеральная про-западная интеллигенция в 80-е годы ХХ века желала поражения советской армии в Афганистане.

Что же касается правозащитников, то самый “непримиримый” борец за права человека 60-70-х годов В.К. Буковский собирался из российских военнопленных в Афганистане создавать отряды для вооруженной борьбы с Советской Армией."

http://www.lebed.com/2004/art3634.htm

Недавно "вино-водочное" лобби в Госдуме провели закон об ограничении рекламы пива. Этому предшествовала двух-трех месячная истерия по поводу "пивного" алкоголизма в России. По принятию закона о пивной рекламе истерия благополучно прекратилась...
"По оценкам UBS, рынок пива в России удвоился за период с 1999 года. К 2010 году объем потребления пива на душу населения в России вырастет до 70 л в год с нынешних 54 л, прогнозирует UBS.

За последний год Heineken купил пять пивоварен в России — "Волга" (Нижний Новгород), "Шихан" (Стерлитамак), "Соболь" (Новосибирск), "Патра" (Екатеринбург) и "Степан Разин" (Санкт-Петербург), а также подписал соглашение о покупке Байкальской пивоваренной компании и ПИТа. Производственные мощности Heineken в РФ после завершения поглощения ПИТа составят более 114 млн. дал (третье место после BBH и InBev), а портфель брендов будет включать 34 наименования (федеральные — Heineken, Buckler, Gosser, Lowenbrau, Bavaria, Bitburger, Konigsberg, Coors, Бочкарев, Охота, ПИТ, Доктор Дизель, Три Медведя).

После покупки ПИТа в России осталось всего два крупных производителя пива, не вошедших в состав международных групп — "Очаково" (5% рынка) и "Красный Восток" (4.5%).

InBev производит в России пиво под брендами Stella Artois, Beck's, Staropramen, Brahma, Hoegaarden, "Клинское", "Сибирская корона", "Толстяк", "Волжанин", "Рифей", "Пермское губернское", "Баг-Бир", "Пикур", "Премьер", "Сталинградское" и "Питерское". "

Лидером в показателе объема потребления пива на душу населения является Чехия - 157 литров в год. Россия занимает в этом списке 16 (шестнадцатое), почетное место.
В Чехии, как впрочем и во всем мире, про "пивной" алкоголизм слыхом никто не слыхивал. Непросвещенные...

Вчера посмотрел фильм «9 рота».
Перед просмотром, как водится, просмотрел несколько рецензий людей, мною лично уважаемых. Прочитал и сценарий Короткова…
Мнение у критиков кино разное и неоднозначное.
Мне фильм понравился. Снято крепко, интересно, как положено для лент такого масштаба. Актеры подобраны классные, тоскливо смотрится сам Федя Бондарчук. Ну не катит он на прапорщика «афганца» - не воспринимается, как не воспринимается, например Нагиев в роли мафиози. Но впечатления от фильма этот факт ничуть не портит. Не очень убедителен в роли контуженного прапора и Пореченков. Лыков, Серебряков – даже в эпизодах просто «песня», молодцы.
А по факту морализаторов и «аналитиков» афганской войны, поднявшим вой и лай после фильма (как обычно), хочу сказать следующее.
Если у некоторых критиков афганской войны возникает вопрос о целесообразности нахождения в Афганистане ограниченного контингента советских войск, то пусть сейчас взглянут на положение дел в Таджикистане, Узбекистане и прочих пограничных территориях Афганистана и в нем самом. Это называется – прямая и явная угроза России. В то далекое уже время Таджикистан и Узбекистан были территорией СССР. А из этого следует, что власть, установившаяся в то время в Афганистане (кстати лояльная к СССР и пришедшая к власти благодаря СССР) нуждалась в защите. И ввод контингента в Афганистан имел своей целью не завоевание территории, как полагает сейчас каждый чей возраст менее 30, а защиту правящего тогда режима. Это называется – геополитика. Это называется – бей первым и сохрани положение вещей в приграничной зоне СВОЕЙ РОДИНЫ.
Дебилам этого не понять. И поколению выросшему после развала СТРАНЫ – этого не понять.
Цитирую Гоблина, т.к. с ним согласен:
"Но ещё страшнее то, что в стране выросло целое поколение идиотов, которые свято верят в то, что мы везде и всюду проиграли. Что воины, сражающиеся за свою страну – все как один контуженые психи. Что «всё было зря», потому что «их страна через два года перестала существовать».

Дорогие дети! Родина, страна – это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу»."

PS. Во время просмотра две девушки лет 16-ти раза три ходили - то за колой, то поссать... и все со смехуючками.Блядь, нахуя они вообще на ТАКОЙ фильм пришли? Билеты специально брал на самый дорогой сеанс, чтобы гогочущих и шатающихся по залу ебланов и ебланок меньше было... Но всегда найдется один - два таких, на любом сеансе...
постер взят с www.kinomania.ru

Один год после Беслана…
Со всех сторон послышался лай журналистов о трагедии, дескать, беспомощная власть допустила эту трагедию и она (власть) во всём виновата. А собака по кличке Басаев, и вовсе заявил, что спецслужбы толкнули (!!!) его на этот теракт...
Сейчас уже известен план уёбков, взявших в заложники детей. Собака по кличке Закаев вылетел из Лондона в Россию, под гарантию своей безопасности. Эта псина хотела вместе с собакой, ныне покойной (Слава Аллаху!!!), Масхадовым провести «переговоры» с уёбками.
Уёбки освободили бы детишек, а весь мир увидел бы, кто и как может добиться мира и согласия в Чечне.
План псиной стаи предотвратили наши спецслужбы. Ценой ОГРОМНОГО количества погибших детишек. «ЦЕНА» - циничное слово, когда речь заходит о жизни детей…
Но она заплачена. Заплачена за жизни многих других взрослых и детей, которые, в потенциале, могли и дальше, и во много больших количествах, оказываться разменной монетой в смертельной игре уёбков.

Непреложно одно: Сильных – уважают и пугаются. Слабых – пиздят, пиздят и пиздят… Середины нет.
Или сильный- или слабый.
Выбирайте.

Впечатления русского парня после десяти лет проведенных в Штатах:
"Особенно меня огорчило уважаемое мною НТВ, опустившееся до показа наверное САМОГО глупого сериала в истории американского ТВ – «Секс в большом городе», расчитанного на женщин с объёмом мозга меньше куриного (каковых и в Америке хватает). "
Браво!