Часто встречающаяся тема в работе с семейными парами.
Сконструированный пример:

- Меня не устраивают наши отношения!
- Чем?
- Ну, он никогда ничего не делает сам!
- Например?
- Например я вчера сама купила и привезла обои. И он их поклеил только после 33-х напоминаний!
- А вы бы чего хотели?
- Чтобы он сам догадался купить такие обои и сам бы их привез. Ну, и поклеил.
- А вам это зачем?
- Не знаю.
- Ну, в смысле - вам чтобы были поклеены обои или еще зачем-то?
- Наверное, как доказательство любви.
- Доказательством любви что является - факт самой покупки-поклейки обоев или - факт того, что он сам догадался?
- Что догадался.
- Но этот способ израсходован: он никаким образом уже не мог догадаться «сам» - вы ведь этого хотели и неоднократно ему об этом говорили.
- Ну да.
- Так зачем чтобы сам? Ведь обои и так и эдак на стене.
- Не знаю.
* * *
Пресловутое «доказательство любви» - распространенная игра, в которую играют от неуверенности в себе. Такая игра заранее задумана, как проигрыш для того, кто доказывает. Потому, что там непременно фигурирует условие «догадайся сам», а при этом то, о чем надо догадаться самому - прописано в скрипте. Любая догадка такого рода - фикция. И даже если мужик как идиот в доказательство любви 44 раза кукарекал, он никак не перепрыгнет через собственную голову. Потому, что даже это для него придумали.
«А все потому, что ты дурак и сам не можешь придумать какое-нибудь другое доказательство твоей любви ко мне!»
* * *
И самое главное.
Зачем нужно, чтобы доказать любовь в такой ситуации было бы невозможно? Зачем всё сконструировано, подстроено так, чтобы доказательство было бесконечным? Потому, что если женщине описанного типа наконец докажут, что ее любят, ей придется в это поверить. А поверить в то, что ее можно любить - она не может. Она так сконструирована.


инет