Пишу исключительно для себя, т.к. всё равно никто меня не читает. В очередной раз столкнулась с такой вот фигней. Сыроеды атакуют! Тут одна автор, блог которой я читаю, разродилась статьей о переводе "великого и ужасного" Арнольда Эрета на русский язык. Эрет этот умер в 1922 году и знаменит тем, что пропагандировал сыроедение и так называемое "бесслизистое" питание.
Ну поскольку читатели знают о моих проблемах со здоровьем, повторяться о них не буду. Решила я почитать, что же такого сотворил этот Эрет, что им так все восхищаются, в том числе некий "профессор" Столешников А.П. (о нем еще речь впереди). Тут-то меня и настигло. Оно самое. У кумушки, как говорится, в зобу дыханье сперло. С удивлением я прочитала, что крахмал, который мы едим, склеивает все микрососуды в теле. Как же люди, бедные, всю жизнь этот крахмал едят и до сих пор не вымерли, со склеенными-то сосудами? А уж когда он начал писать о том, что белые кровяные тельца (да-да, лейкоциты!) являются формой "слизи" и их становится тем больше, чем больше мы едим крахмала, тут-то меня накрыло окончательно. Ведь теперь стоит перестать есть крахмал, как лейкозы пройдут сами собой! Ну ляпов в его книге столько, что перечислить их в формате дневника не представляется возможным. Для примера только скажу, что он думал (или писал), что ревматические боли в суставах возникают из-за того, что кровь там проходит "с трудом". Охренеть, как говорится, не встать! Ну или то, что кровь приводит в движение сердце, а не наоборот, и что кровообращения в привычном нам понимании не существует. Ну и шедевр: "Я думаю, что правда в следующем: красный цвет крови (самое характерное её качество) происходит из-за окиси железа - ржавчины!". Дальше, как говорится, некуда.
Ну так вот, дойдя до этого бреда я не захотела дальше его читать, о чем и заявила. В ответ мне было сказано, что тот, кто хочет выздороветь, ищет пути, а остальные - ищут отмазки и перекладывают ответственность. Ладно бы про отмазки (хотя как современный человек может воспринимать подобные "откровения"?), но про ответственность - это уж слишком. Да кто они такие, и что они вообще знают про ответственность? Один морской пехотинец в США в мемуарах писал, что он ненавидел эту войну, но поехал туда на второй срок, чтобы никто не мог упрекнуть его, что он струсил (речь про Вьетнам). Вот это ответственность и понимание чувства долга! А не "перестаньте есть мясо и возьмите на себя ответственность за свое здоровье (и пошлите врачей подальше)"!
Ну и теперь про Столешникова А.П. Оказывается, он подвизается не только на ниве медицины, но и на ниве антисемитизма (точнее, антиеврейства, поскольку про семитов-арабов он ничего не пишет). И этому, с позволения сказать, "авторитету", который пишет буквально обо всём (о сексе, о питании, о расах), мы должны доверять?
Я всегда говорю, что научность означает воспроизводимость опыта и фальсифицируемость теории (выполнение критерия Поппера). НО СЫРОЕДЫ НЕ СЛЫШАТ!!! Они как глухари на токовище, воспринимают только себя, и тех, кто им поддакивает в унисон.
Простите за некоторую эмоциональность, но они меня достали.