О религии (скорее, о верующих) |
Известный православнутый ученый (который говорит, что он не бывший) Валера_Богуславский, опубликовал пост "Постная среда", в котором процитировал Шмелева. Суть цитаты: "...Зачем скоромное, которое губит душу..." Далее Шмелев пишет о том, что существует огромное множество вкусных вещей, которые к тому же еще и кошерные (халяльные, постные и т.п.) С этим, как я поняла, автор поста согласен. Вот тут-то всё и начинается. Я не буду критиковать собственно веру, т.к. она не рациональна и неразумна. Да и души нет, поэтому и губить нечего. Я о другом, о лицемерии.
Сами православнутые говорят, что пост - это духовная работа и самоограничение. Так зачем же тогда изобретать тысячу блюд лишь бы не чувствовать, что мяса-то нет. Самоограничение-то в чем? Я вот лично понимаю самоогнаничение так, на примере еды. Есть некое блюдо, которое очень нравится и которое я часто ем. Так вот, я отказываюсь от этого блюда на какое-то время и не занимаюсь изобретением десятка других блюд, которые бы по вкусу были бы такими же, как исходное. Просто не ем, и всё. Хотя, в действительности, ограничения такого рода - ничто. Если не скатываться к сектантству, которое зачастую использует ограничения в пище, в сне, и т.п. для того, чтобы влиять на психику адептов в выгодную руководству секты сторону, то отказаться от какой-либо еды особого труда не представляет, особенно для человека, у которого на первом месте стоит разум, а не вера. Небольшое усилие воли - и цель достигнута. Другое дело, что у верунов обоснованием для самоограничения является не духовное развитие, а вера в завистливого скупого ревнивого бога. И потом православнутые получают еще и повод собой гордиться - как же, мы целых 7 недель не жрали мяса. Но они забывают, что важно не то, что входит в уста, а то, что исходит из них. А исходит из них такое черное мракобесие, что иногда кажется, что обратной дороги к торжеству разума уже нет.
|
О фашистах |
|
Ура! |
|
С праздником, товарищи! |
|
Ну что же, хоть такая реакция |
|
Маразм крепчал. О "народной" медицине. |
|
Национал-фашисты |
Стыд
"В 1920-е гг. в Советском Союзе проводилась политика по развитию национальных культур, решению межнациональных проблем на основе идей пролетарского интернационализма"
http://newsru.com/russia/29oct2013/rusklio.html
Правильная формулировка такая:
"В 1920-е гг. в Советском Союзе проводилась политика по изобретению и внедрению национальных культур, созданию межнациональных проблем на основе идей пролетарского интернационализма"
|
The darkest places in hell... |
|
Трафик в Ханое |
Красный свет? Если очень надо, а поперек трафик небольшой, то можно. Поворачивать направо можно всегда. Пешеходов пропускать, в общем-то, не надо, нужно просто сигналить и плвано их объезжать. Пешеходам тоже дергаться не надо. Главное - размеренность, тогда все успеют притормозить и объехать. Естественно, можно переходить на красный свет. Но осторожно и рекомендуется это не везде. Нужно следить за городскими автобусами. Там аццкие водители и никого не пропускают вообще. Хотя светофоры соблюдают. Встречка? Ну если очень хочется, то на скутере можно. Две сплошные? Ну и что, ехать-то надо! Ухитряются ездить по встречке даже там, где разделительная полоса или крысоотбойный брус. Скутеры, конечно же, не автомобили. Только тут впервые увидела специальные дождевики с двумя головами - для езды на скутере в дождь вдвоем. Треть скутеристов ездит в тряпочных масках черепашек-ниндзя, которые крепятся резинками за уши, закрытых шлемов, в каких ездят хрусты у нас, тут вообще единицы. Местный шлем - это скорее кепка такая пластиковая. Но носят практически все. О защите никто не слышал, ее не носит никто. На скутерах ездят все, включая полицейских в звании до старшего полковника включительно.
Скутеры тут объемом движка 110-125 кубиков, более крупных увидеть не смогла, как ни старалась. Поэтому дорожной полиции выдают мотоциклы объемом аж 350, чтобы догоняли, наверное. Нормальные мотоциклы видела всего несколько раз и то, по нашим меркам почти все были перделками по 350 кубиков. Литровых БМВ или аналогичных Дукати и т.п. тут в помине нет.
Интересно, что у полиции здесь форма зеленого цвета, как раньше в СССР, только более ядовитая. Дорожная полиция щеголяет в бежевом. В дождь надевает пластиковые прозрачные плащики с надписью на спине.
|
Ну да, пятница заканчивается - черепахи всплывают |
|
А за окном - то дождь, то снег... |
Снега, конечно, нет - все-таки +25, но дождь идет. Путем поиска в Интернете обнаружила в пешей доступности (около полутора километров) Собор св. Иосифа. Но дождь, поэтому не пошла. Там же недалеко есть и буддистский храм. Может, если будет погода, в пятницу сходим.
|
Ханой |
Это нечто. Большая часть населения ездит на скутерах. Скутеров тут столько, что кошмар. Трафик такой, какого не увидишь в Москве. Что интересно, практически нет "глухих" пробок. Все едут, хоть и медленно. Дорогу пешеходам не уступают, даже на "зебрах", но средние скорости очень низкие и поэтому пешеходу глваное не бежать и не дергаться, а переходить дорогу не торопясь, чтобы все успели подтормозить и объехать по возможности.
|
Вьетнам |
Я в Ханое. Прилетели вчера, самолет Вьетнамских авиалиний предназначен исключительно для вьетнамцев - шаг кресел просто кошмарный, вылезла - все болит.
Сейчас позавтракаем - и работать.
|
Gravity |
|
О клоунах |
Уважаемый православнутый, бывший ученый, Валера_Богуславский удружил: разместил ссылку на выступление митрополита Новосибирского и БердскогоТихона, который высказал свое мнение о современных ряженых - так называемых "православных казаках". Это надо слышать самим. Это то, что свои думают о своих же.
<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/SoCEkYzarMA?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
На самом деле, эти слова относятся в большинстве своем и ко всем "православным" вообще, кроме алкоголизма, скорее всего.
|
Хотела о хорошем, но приходится опять о плохом |
|
Машину еще не сделали |
|
О гуманитариях |
|
Желтомордые не осилили |
|
Опять приходится о плохом |
|
Еще о плохом |
|
Опять всё плохо |
|
ЖЖ не работает |
|
МАКС-2013 |
|
Съездила, называется... |
|
О безопасности |
|
Привет эзотерикам |
"Нетерпимость и фанатизм составляют необходимую принадлежность
каждого религиозного чувства и неизбежны у тех, кто думает,
что обладает секретом земного или вечного блаженства".
Гюстав Лебон (1841—1931),
Цит. по: http://ru-antireligion.livejournal.com/10691980.html
|
Scientia vs fides |
Поводом послужила этот пост в ЖЖ http://charaunitsa.livejournal.com/551030.html
Для тех, кто не ходит по ссылкам, краткое резюме. Речь идет о личном опыте автора в аспекте болезней ее детей, который она излагает, как руководство к действию для других.
Излагает и излагает, какзалось бы, и что? Но тут мы наблюдаем очередную попытку навязать артефакты веры в качестве руководства к действию, что само по себе очень и очень плохо. Вместо описания опыта автор излагает "теорию", суть которой в том, что простуда бывает не от вируса, а от "энергетического пробоя". Естественно, обоснования "теории" совершенно интеллектуально убогие. Что я и отметила в комментарии. Естественно, получила последнее предупреждение перед баном (интересно, почему авторы этой категории мгновенно срываются на личности и используют бан, когда сталкиваются с тем, что кто-то указывает на научную несостоятельность их измышлений?). Но ладно бы просто бан, Волшебница_Алиша хотя бы не опускалась до личных оскорблений, а эта обозвала меня старухой, неспособной воспринимать новую информацию. Я ей отправила личное сообщение, т.к. публикация нижеследующего текста однозначно привела бы к бану, такие люди не могут разумно обсуждать никакой более-менее сложный вопрос, вера не дает. Итак, наш отет Чемберлену:
Честное слово, не поняла, за что предупреждение. Какой "такой" комментарий? В отличие от вас, на личности я не переходила (ну зачем было приплетать к делу мой возраст и якобы имеющиеся трудности с восприятием новой информации?), нецензурно не выражалась, вообще не использовала нелитературную лексику.
Мне тоже удивительно, ведь Вы гораздо моложе меня, но практически полностью утратили критичность мышления и поэтому из-под Вашего пера и выходят подобные тексты. Новой информации в обсуждаемом тексте нет, всё это было уже написано до Вас, но тысячу раз повторенная ложь истиной не станет.
А если по существу, то Вы вначале пишете о том, что столкнулись с болезнями ЧУЖИХ детей и решили описать свой опыт материнства в данном контексте. Но почему-то вместо этого переходите к неким "теориям" о человеке как совокупности тел. Но это не теории, т.к. не удовлетворяют критерию Поппера, прежде всего. Нельзя придумать даже мысленный эксперимент, который эти "теории" бы опроверг. Точно так же нельзя поставить позитивный эксперимент, который бы позволил эту совокупность тел наблюдать. Иными словами, Вы принципиально ненаблюдаемые и невоспроизводимые элементы личного опыта (по сути - артефакты веры) продвигаете в народ. Так что, когда Вы говорите о том, что простуду вызывает не вирус, а некий "энергетический пробой", в здравости ума и твердости памяти можно и усомниться. Приведенный Вами известный факт подтверждением Вашей теории также быть не может. Вспомните принцип Оккама. Для объяснения упомянутого факта не нужно вводить новые сущности, такие как "энергетические тела", достаточно обратить внимание на то, что все люди разные и, безусловно, существует отрицательная корреляция между состоянием человека и вероятностью заболеть (чем лучше состояние, тем меньше вероятность). Можно даже исследование провести, но таких исследований и до нас с Вами было достаточно. Психическое состояние тоже важно, этого никто и не отрицает, но опять же, "энергетическим телам" места в теории не находится.
Говоря о страшном тексте я имела в виду именно сказанное, не более того, а гворя о бедных детях, я имела в виду не Ваших (Вы могли и можете поступать с ними так, как не запрещено законом), а тех, которые могут пострадать, если их родители вместо разума будут руководствоваться верой.
С уважением.
P.S. Не удивлюсь, если Вы принадлежите к стану антипрививочников.
|
Коты |
Сменила постель, коты тут же подтянулись и разлеглись на свежей простыне. Любят они это дело.
|
Я дома |
17 вечером вернулась в Москву, 18 отогнала крейсер на техобслуживание, сегодня забрала. Оказывается, практически износились колодки на передних колесах и шкворни там же. Заменили. Теперь примерно километров через 800 надо заехать подтянуть новые шкворни. Пришел таки один штраф за превышение на 300 рублей. Новый закон вступает в силу с 1 сентября, по нему за такое превышение санкций нет, но сейчас август :-(. Оплатила онлайн. Идиотская процедура, надо было зачем-то зарегистрироваться на Qiwi, потом зарегистрировать там карту, а потом платить, причем с комиссией. Ну ладно бы с комиссией, но почему нельзя сделать оплату с произвольной карты без всяких регистраций, как во многих интернет-магазинах. А тут еще и Связной банк со своими правилами подтвержддеиня через СМС. Неудобно. В сумме времени потратила больше, чем если бы просто сходила в Сбер, расположенный в моем же доме. Правда, там комиссия больше.
|
О реформах |
Поводом послужил спор в ЖЖ, возникший по поводу намечаемой реформы РАН. Автор, политолог из Иркутска, заметил, что, по его мнению, утверждение о том, что "Реформы науки должны проводить люди, которые хоть отдаленно понимают, как устроен научный процесс", является спорным.
Я ответила, что, напротив, это исключительно верное утверждение, применимое вообще к любой реформаторской деятельности, т.е. реформы должны проводить компетентные специалисты. Как пример обратного я привела армейскую реформу табуреточника.
В ответ я получила комментарий, что табуреточник - идеал реформатора, т.к. сократил поголовье генералов и аппетиты директоров ВПК.
Вот что я ответила (текст слегка подкорректирован, чтобы быть самодостаточным вне контекста того спора):
Коренной вопрос всякой реформы - это вопрос о цели. Причем если с вербальной формулировкой вопрос решается относительно просто (цель военной реформы - повышение обороноспособности, цель реформы РАН - повышение эффективности российской науки), то когда дело доходит до конкретных измеримых показателей и вычислимых критериев, начинается кошмар. И вот тут становится очевидным, что "эффективный менеджер", ничего не понимающий в порученном ему деле, вообще не может сформулировать сколько-нибудь пригодные критерии и уж тем более не может указать пути их достижения. Экономические критерии не являются универсальными и в большинстве случаев могут играть только вспомогательную роль. Мое мнение, в таких глобальных областях, как наука или военное строительство, экономические показатели могут выступать только в качестве ограничений, но не в качестве целевой функции. К сожалению, у нас в России пока всё наоборот. Ну и далее мой ответ в том споре:
Простите, конечно, но если Вы не увидели в проведенных "реформах" ничего, кроме "поголовья генералов", то Вы ничего не понимаете ни в военном деле, ни в военном строительстве. Приведу два примера, которые наиболее наглядно показывают идиотизм "сердюковщины".
1. Переход от дивизионной к бригадной структуре в Сухопутных войсках. Ликвидировали дивизии, часть преобразовали в бригады, но, как всегда, когда преобразованиями занимаются некомпетентные люди, недодумали. Даже учения показали, что управление бригадой неспособно полноценно управлять всей бригадой в силу элементарного недостатка численности подразделений управления. Для сравнения посмотрите, какова численность подразделений управления в бригаде армии США. Поголовье сократили, а задачи сократить забыли. Поэтому, как оказалось, бригада может полноценно поддерживать только действия батальонной тактической группы, не более того. Сменили табуреточника, начали возвращаться к тому, что было: ряд бригад обратно преобразовали в дивизии. Очевидно, этих ненужных метаний можно было бы избежать, если бы реформы проводил компетентный товарищ.
2. Ликвидировали (только в Минобороны, к счастью) унтер-офицерскую категорию, т.е. прапорщиков и мичманов. Оказалось, что зря. Убрали табуреточника, прапорщиков и мичманов вернули.
Можно привести еще пример с перебазированием пунктов управления. При таком перебазировании надо сначала построить новый, обеспечить его всеми видами связи и вообще всем, что необходимо, и только потом перебазировать. А табуреточник поступал наоборот, сначала выгонял из старого, а потом все лихорадочно думали, а как же это самое управление обеспечить.
Ваша некомпетентность в данном вопросе видна еще и из того, что Вы валите в одну кучу военную реформу и реформу ВПК, а это два разных, хотя и взаимовлияющих процесса. Ну и наконец замечу, что дела "Оборонсервиса" возникли как раз по поводу деяний именно сердюковских "реформаторов".
Что скажете, дорогие товарищи?
|
Что делать? |
И кто виноват, естественно. Посмотрела я на ленту друзей, примерно 80 процентов записей - гнусная реклама или кулинарные рецепты (и рецепты типа "народной косметики"). Мне интересны личности тех, кого я читаю, а не то, что они рекламируют, тем более не интересуют кулинарные изыски. Надо чистить ленту. Но как?
|
Осетия. День третий |
На третий день мы подъехали к так называемым Нижним ваннам в ущелье Кармадон, которые находятся прямо внизу под местом нашей стоянки (под пограничным постом, фактически) и туда ведет дорога вдоль реки. Сами ванный ничего интересного не представляют. Там загородка из металлического профилированного листа, а внутри две обычные ванны и шланг, из которого течет горячая вода. Вода действительно горячевата, поэтому прямо из шланга поливаться сложно, но котелок нам помог. Приятно вымыться в теплой минеральной воде. После этого, кстати, у меня как-то быстро зажили пара ранок на коже. Рядом никого не было, кроме нас, поэтому удалось поплескаться без купальника.
|
Хрюсы на марше |
Известный православный Валера_Богуславский опубликовал пост, http://www.liveinternet.ru/users/634766/post287019971/ , который, как нельзя ярче выразил суть того мрака, в который нас хотели бы отправить православные, да и другие христиане.
Дело вот в этом:
"…не ищи знать сокровенное или будущее. Для спасения нужно веровать, исполнять заповеди, очищать сердце и не любопытствовать"
Святитель Филарет (Дроздов)
Самое главное - не любопытствовать, т.е. не стараться выйти за пределы загона, куда нас пытаются определить всякие "пастыри" из той или иной христианской деноминации. Собственно, к исламу или иудаизму это относится равным образом, но исходный пост был не о них.
Тяга к познанию - самый мощный двигатель прогресса человечества, но именно это не нравится верунам. Понятно ведь, с развитием науки и общества всё труднее оболванивать "паству" и стричь с нее материальные блага. Вот они и стараются, вот у них и в святители попадают откровеннейшие мракобесы. В наше время религия окончательно превратилась в прибежище дураков и негодяев.
Любое знание - важно и полезно, т.к. знания - это сведения об окружающем мире. Не должно быть никаких запретных знаний, потому что в конечном итоге любые знания будут служить на благо человечеству.
|
О национализме и его сторонниках |
Собственно, речь прйдет о той их (националистов) категории, в которой уживается пещерный расизм и "атомное православие". Ярчайшим предстаителем этой категории является Егор Холмогоров, гигант мысли, отец русского национализма. Есть и еще, но он - это нечто.
Поводом для написания послужил этот пост http://holmogor.livejournal.com/5894861.html?view=comments Поскольку в комментариях Егор меня попытался оскорбить (хотя быдло человека оскорбить не может по определению, если ты оскорбился, значит спустился на тот же уровень, что и оскорбивший, т.е. стал быдлом), поэтому тут у себя я стесняться тоже не буду. Для тех, кому лень перечитывать, Егорушка родил очередной высер о том, что детям до 14 лет надо законодательно запретить пользоваться смартфонами якобы для воспитания морали. В комментариях ему было указано на много аспектов, которые делают его предложение малоосуществимым, начиная с некорректности по сути (т.к. смартфон - только инструмент, и сам по себе не может ни разрушить, ни воспитать мораль), заканчивая тем, что в российских условиях любой запрет будет обязательно реализован наихудшим для людей способом. Я заметила, что Егор не обладает квалификацией в области психологии и педагогики, поэтому его предложение по сути плохо обоснованно, и еще сказала, что не хотела бы жить в государстве, где правят такие запретители, как он. Всё было корректно, я помнила о его обидчивости, поэтому никакой ругани, просто констатация фактов.
Тут-то и началось. Мне было заявлено, что я не специалист ни в чём (странно, а мои коллеги считают по-другому), глуповата (опять же, многочисленные тесты, которые приходилось проходить по службе, говорят об обратном) и надоедлива. То есть, не имея ничего для ответа по существу, Егор скатился на личности, что в очередной раз показывает шаткость его позиции. Говоря по-другому, Егор опять обосрался по полной.
Вывод: за православнутыми русскими националистами нельзя идти не только потому, что их идеи убоги, но и потому, что их лидеры попросту неадекватны, не воспринимают реальность, переполнены чувством собственной важности и мессианством, нетерпимы к любому инакомыслию (хуже нынешней власти), да и попросту интеллектуально ограниченные люди.
|
De re publica loqui |
То есть, о политике говорить будем. На этот раз о предстоящих нам в Нерезиновой выборах Собакина мэром. Понятно, что важно не голосование, а подсчет, поэтому Собакина выберут по-любому, но просто поражает ссыкливость нынешней кодлы, находящейся у кормушки. Что произошло? Что и всегда: действующая власть (Собакин) отказался от теледебатов. Понятно, что единственным соперником у него будет кандидат от коммунистов, Мельников, но остальные-то вообще маргиналы-карлики, у которых нет не только программы, но и каких-либо навыков управления такими крупными образованиями. Очевидно, что Презик Пу поставил не на ту лошадь: вместо умных инициативных членов команды набрал шваль подзаборную с одной потребностью: хапать, хапать и еще раз хапать. А чтобы выглядеть титанов на фоне пигмеев, интеллект у отобираемых тоже был соответствующий. Ведь совершенно очевидно, что стоит власти совершить несколько поступков, которые даже не потребуют никаких дополнительных расходов, и ее популярность взлетит до небес, у нее вообще не останется конкурентов. Но нет, даже на региональном уровне власть занимает позицию обоссавшейся шавки, которая панически боится встречи один на один с соседской кошкой.
В общем, на выборы идти надо, хоть это и бесполезно.
|
Осетия. День первый (и второй) |
Так, пакетна загрузка изображений не сработала. Загружала-загружала, но не загрузила, т.е. не отображается в тексте. Если кому фото какое понравится, говорите, я залью в оригинальном разрешении на Радикал. Будем по одному.
Итак, день первый. Выехала из Ставрополя в 6 утра, дорога была практически пустой, поэтому к станции Машук подъехала в половине девятого. В четверть десятого пришла электричка, я подобрала коллег и мы двинули в Осетию.
|
Для чего мы ведем дневнички |
Чего уж греха таить, на Лиру большинство из нас пишут для того, чтобы их читали другие. Для себя можно писать и в локальном файле на компьютере. Я тоже отношусь к этому большинству. Поэтому когда на целую кучу постов в течение долгого времени я получаю ноль комментариев, то чувствую себя неуютно. Что я делаю не так? Понятно, я не Набоков, но безграмотностью вроде не страдаю, мысли тоже выражать умею, темы примерно те же, что и у всех. Но у Волшебница_Алиша на каждую мелочь куча откликов, а у меня, как в морге, стабильный ноль жизненных функций. Даже зависть начинает глодать где-то.
|
Осетия, любовь моя |
|
Осетия |
|
Об авто. |
|
По следам куриного бульона |
Воинствующее невежество (когда человек к тому же не хочет слушать никого, кроме себя и подпевал) - страшная вещь. Собственно, за борьбу с этим я и была забанена в свое время у Волшебница_Алиша, не любит она неудобных вопросов, а сама отличается научной недобросовестностью. Вот выдала она очередной пост: http://alischa.ru/post285214981 Давайте посмотрим непредвзято, всё ли так, как она пишет.
Начнем с того, что, будучи теплым, куриный (как, впрочем, и любой другой мясной) бульон настолько быстро всасывается кишечником, что печень по своей пропускной способности не успевает перерабатывать поступившую в нее из бульона массу мясных экстрактов.
Вследствие чего эти мясные экстракты в виде нерасщепленных ядов, минуя печень, циркулируют по всему организму и оказывают не самое хорошее влияние на внутренние органы. Образно это можно представить так: пограничная крепость (печень) не выдерживает натиска врага, и для вражеской армии открываются пути к другим городам, чем она, эта армия, естественно, сразу же пытается воспользоваться.
Для начала заметим, что где начинаются образные выражения, там заканчивается наука. Но ладно, спишем это на девичий характер. Главное же тут вот что: почему это мясные экстракты циркулируют по всему организму (кстати, даже гематоэнцефалический барьер преодолевают?) в виде нерасшепленных ядов? Яды-то, яды откуда??? Судя по описанию, механизм совершенно жуткий - съеденный бульончик разбавляет кровь (вот откуда выражение "кровь - водица", наверное!). Опять голословные утверждения, не подкрепленные ничем.
Дальше - больше.
Мясной бульон, несмотря на то, что он хорошо усваивается, является достаточно тяжелым продуктом для организма человека, тем более для выздоравливающего, так как из мяса в бульон переходят все наиболее вредные химические вещества, такие, как креатин, креатинин и другие.
Посмотрим, что же это за "наиболее вредные химические вещества". Креатин - 2-(метилгуанидино)-этановая кислота, необходимый элемент метаболизма, помогает поддерживать требуемый уровень АТФ в мышцах, в том числе в сердечной. Исключительно вредное вещество. Да, выпускается в форме таблеток для спортивного питания.
Креатинин - конечный продукт креатин-фосфатной реакции, участвует в энергетическом обмене мышечной и других тканей. Выводится почками (где там было в исходном посте про почки?). Про вредность опять же ничего.
Про "и другие" сказать ничего не могу, увы. Не телепат я, не знаю, что она имела в виду.
Как всегда, ссылок на научные публикации в постах упомянутого юзера не найти. На этом всё. Читайте и думайте.
|
Опять про российский автопром |
|
Злой человеконенавистнический немилосердный безжалостный пост |
|
This fucking Liveinternet... Again |
Опять зашла в ленту друзей, и заиграла музыка. Ненавижу эти долбанные спецэффекты, почему нельзя организовать ленту только с текстом и картинками? Мало того, что мешает, приходится лихорадочно тыкать мышкой, чтобы отключить звук, так еще и ресурсы жрет.
|
Доехала |
|
Воронеж |
От Москвы отъехала уже больше, чем на 300 км, до Воронежа оставалось около 200. Тут-то все и началосьб При очередном нажатии педаль тормоза просто "провалилась". Так и кралась до Воронежа. Потом сидела почти 5 часов, ждала, пока сервис откроется. Еще через два часа мне сказали, что все заняты и делать мой крейсер не будут. Поехала через город в другой сервис, цирк еще тот с почти неработающими тормозами, сижу два часа, пока слесарь начнет заниматься. Надеюсь, что сегодня все-таки сделают, иначе не знаю, где еще ночь сидеть. Ну еще и ехать почти 1000 км осталось
|
Не хотела об этом, но надо |
Вообще, большинство постов во всех блогах - не литература, и в моем случае это более, чем верно. Когда-то, не помню, кто именно, сказал (в вольной интерпретации), что писать тексты надо не тогда, когда есть что написать, а тогда, когда не писать не можешь. Но это так, затравка.
А дело вот в чем. Сегодня годовщина расстрела Николашки с семьей. Об этом можно долго писать и спорить, насколько это было политически необходимо в тот период времени, дело не в этом, дело в нашей современности. Собственно,базовых тезисов два:
1. Николай II был бездарным правителем. Проигрыш войны с Японией, потеря территорий, технологическое отставание России от передовых стран того времени, результаты Первой Мировой до 1917 г. говорят об этом более, чем красноречиво.
2. Абсолютная аморальность, даже какое-то живодерство самого царя. Начнем с, казалось бы, мелочи. В год царская охота (согласно опубликованным отчетам) убивала около 1000 (когда меньше, когда больше) кошек! Да, этих милых пушистых зверьков Николай Кровавый убивал ради удовольствия. Ну а где кошки, там и люди. Кровавое воскресенье показало народу истинный облик "Православного самодержца". Расстрел безоружной мирной демонстрации - что может быть невиннее, не правда ли?
Но, казалось бы, убивал, его самого за это расстреляли, можно было бы и забыть. Но вот интересно, как те события отражаются в нашей сегодняшней жизни.
Одна всем известная религиозна организация, внезапно так, объявляет Николашку святым. ЗАО РПЦ во главе с Гундяевым, ничтоже сумняшеся, ставит нам этого морального урода в пример. Не говоря уж о том, что, будучи не в силах что-либо противопоставить обвинениям в аморальности, эта шайка пролоббировала закон "об оскорблении чувств верующих", тем самым грубо нарушив конституционный принцип равенства всех перед законом (чувства неверующих оскорблять можно) и еще один конституционный принцип отделения церкви от государства, она имеет наглость навязывать нам свои дикие средневековые стандарты поведения.
Естественно, в блогах по такому случаю активизировались православнутые. Все дружно начали "просить прощения" у кровавого тирана. Ладно бы это были штатные клоуны и попы, которым по штату положено, но подтянулись и либерасты.
Своим постом я хочу призвать своих ПЧ еще раз подумать, соответствует ли истине и принципам общечеловеческй морали то, что нам навязывается различного рода религиозными организациями и не попасть в их сети.
|
Проигрыш (мой) ГИБДД |
|
Победа над поликлиникой |
|