-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Nikogdaver

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.03.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 77950


Хоббиты! Я всё оценил!

Воскресенье, 29 Декабря 2013 г. 09:59 + в цитатник
Как вы, наверное, догадались из предыдущего, сходил на "Хоббита" (и обратно).
Главную его формулу я уже выдал ниже.
Что ещё? Одна стрёмная шутка про что-то там в штанах.
Правда, впоследствии П.Д умудрился реабилитироваться. Сам от себя не ожидал, что засмеюсь вголос в кинотеатре, но истерически хихикал - это когда умело запущенная бочка с гномом выделывала пируэты при сплаве, как кегли разбрасывая гоблинов. Это всё равно, что поставить 18-ть раз подряд на красное и проиграть (или выиграть).
А потом она же, кажется, сыграла роль доспехов.
Но что меня смущает...
Вы в курсе, что, во-первых, Торина убьют? Ну, должны. По книге. *Уворачивается от тапка*
А во-вторых, что гнома, у которого с эльфийкой образовалась любовь и которого пол-фильма спасали-лечили тоже убьют. Должны. *Уворачивается от второго тапка*. Так что из всего этого благородного королевского рода, история которого так любовно подается уже шестой час киновремени, не останется никого и царствовать под горой будет совершенно чужой дядя-гном. А если Джексон убьёт..(Ну не Джексон сам, хотя чем не идея? Я б на месте П.Д. снялся в роли орка. Здоровенного. Символично.) Так вот, если Джексон убьёт всего лишь трёх персонажей, которых и полагается убить, то и эльфийку он обязан прикончить из милосердия. Так-то, благими намерениями.

Отдельное спасибо ребятам за Саурона. Во "Властелине" тема, собственно, Властелина не была раскрыта. Но и неудивительно. Слишком уж потустороннее он существо. По "Хоббиту", создается впечатление, что Саурона туда вставил сам подлец-Джексон и всё это нагнетание и стращание от него, лукавого, ради глобализма и продвижения теории всесредиземного заговора.
Навёл справки. Оказывается, ничего подобного! Тут П.Д. поступил как честный человек!) И действительно, начал воплощать то, что Толкин описал задним числом в хрониках. в "Хоббите" Толкина мельком упомянут какой-то там некромант. Подозреваю, что Толкину он понадобился, чтобы отвлечь от предприятия гномов мага. Слишком уж с ним все просто становилось. В итоге вышло то, во что сложно поверить - Гэндальф уже в период хоббитского-гномьего похода знал, что Тёмный Властелин вернулся, а кипеш подняли только когда кольцо нашлось? Да, и Гэндальф знал и все, кому надо было, знали. Почему ничего не сделали? Происки Сарумяна.) Только из "Хоббита" и тем более уже из "ВК" этого ничего не следует. Сообщается, что некроманта прогнали и все разбрелись с гномским золотишком. Вот так. Нечего с майдана раньше времени расходиться. Так о чём я?
У Саурона с П.Д.(вернее, наоборот) всё получилось. Больше всего мне понравилась "Сауронова рекурсия". Этим был запущен красивый и достоверный посыл, что Саурон - самодостаточное бессмертное существо, дух, которым он и оставался до своего окончательного падения. Поэтому, хотя я не понимаю, о чем они там говорят...
http://www.youtube.com/watch?v=NlKLUAgVutI
но подозреваю, что где-то как раз об этом. У П.Д. была выигрышная возможность в третьей части "ВК" наплевать на космологию-мифологию и вставить "физического" Саурона в баттл-сцену, а точнее - оставить его там. Он этого не сделал, не поддался соблазну, и насколько этот образ огненной гипнотической рекурсии получился элегантнее и убедительнее воплощения из миниприквела к "Братству кольца". Ещё немного, еще чуть-чуть, дожать бы саундтреком и можно было бы как Фродо в первой части "ВК" падать на спину с высунутым языком и дрыгать ножками.
Нет. Всё-таки П.Д. - молодец.
Ма! Ла! Дец!


UPD: подруга наша Monequita, любезности чистейший образец, сделала перевод:
Так что вы думаете? Я таки оказался прав.
http://www.liveinternet.ru/users/monequita/post307374162/page1.html

Понравилось: 2 пользователям

Moonwalker   обратиться по имени Понедельник, 30 Декабря 2013 г. 17:37 (ссылка)
Вот посмотрю я его когда нить наконец!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Понедельник, 30 Декабря 2013 г. 22:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Moonwalker

Исходное сообщение Moonwalker
Вот посмотрю я его когда нить наконец!!!


дождешься третьей части? :)
Ответить С цитатой В цитатник
ximera   обратиться по имени Понедельник, 30 Декабря 2013 г. 23:57 (ссылка)
Смотрела в кинотеатре в 3Д - отвал башки, все три часа выла от восторга =0))) офигенски, в сто раз лучше книги, ей-богу
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 00:11 (ссылка)

Ответ на комментарий ximera

Исходное сообщение ximera
Смотрела в кинотеатре в 3Д - отвал башки, все три часа выла от восторга =0))) офигенски, в сто раз лучше книги, ей-богу


А я пришёл с сеанса, сел ночью перечитывать моменты, которые забыл, и... нет - книга все-таки в сто раз лучше.) гномы там такие джентльмены, а тут просто шпана одесская. А этого пана-отамана Осквернителя Азова я уже в расчёт не беру. Просто с этим воинствующим фикрайтерством Джексона я уже свыкся за прошлый раз.
Нет. Ты подумай! Дракон оставил на гномов своё золото и полетел мстить им за счёт озерных жителей!
Ответить С цитатой В цитатник
ximera   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 00:21 (ссылка)
Ай, не будем таки спорить о вкусах =0) просто на мой вкус Толкин ужасно скучен как литератор, хотя несомненный гений как демиург.

А разве дракон и в книге так же не поступил? =0) подумал в своей ящеричной голове: а давненько я людишек не жег, страх потеряли, двуногие!! - и полетел греть людишек теплом своего большого рептильего сердца. И глотки. Огнедышащей.
Ответить С цитатой В цитатник
Moonwalker   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 00:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Nikogdaver

Nikogdaver, дык-по книжке он думал что гномов пожег и в горе нет никого, поней то он толи разогнал толи слопал а дсерь сломал и завалил, вот и полетел горожанами лакомится.
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 00:29 (ссылка)

Ответ на комментарий ximera

Исходное сообщение ximera
Ай, не будем таки спорить о вкусах =0) просто на мой вкус Толкин ужасно скучен как литератор, хотя несомненный гений как демиург.

А разве дракон и в книге так же не поступил? =0) подумал в своей ящеричной голове: а давненько я людишек не жег, страх потеряли, двуногие!! - и полетел греть людишек теплом своего большого рептильего сердца. И глотки. Огнедышащей.


М. а на мой - практически только он и не скучен)

В книге дракон за непониманием механизма проникновения в гору совершил рейд по тылам, исходя из разболтанной Бильбо информациии о бочках, протянув логическую цепочку через воду к озёрному городку. Но свои тылы он почитал защищёнными. Если бы он хотя бы предположил, что в его отсутствие воры снова наведаются, остался бы там навсегда! Нужно же понимать драконов. Он же над каждой чашкой там чах и наизусть знал, где она лежит. А тут гномы ему устроили "один дома" и он решил: да саурон с вами и с золотом?)
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 00:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Moonwalker

Исходное сообщение Moonwalker
Nikogdaver, дык-по книжке он думал что гномов пожег и в горе нет никого, поней то он толи разогнал толи слопал а дсерь сломал и завалил, вот и полетел горожанами лакомится.


вотымана. по книжке он думал, что опасность сведена к минимуму. а тут котов на хозяйстве оставил. в сметанном погребе.)
Ответить С цитатой В цитатник
Moonwalker   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 00:36 (ссылка)
Nikogdaver, эх я бы в том "сметанном погребе " по хозяйствовал
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 00:43 (ссылка)

Ответ на комментарий Moonwalker

Исходное сообщение Moonwalker
Nikogdaver, эх я бы в том "сметанном погребе " по хозяйствовал


а помнишь вот эту книжку?
http://shaltay0boltay.livejournal.com/26243.html
вот когда я впервые понял, что такое побывать в пещере с сокровищами.
Ответить С цитатой В цитатник
ximera   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 01:43 (ссылка)
Все, сдаюсь =0) я Толкина наизусть не учила (потому что скучно, хоть режьте, а стиль у него бледный), посему даже спорить больше не буду, отчего он там из горы полез на свет божий. *в сторону*: собрались толканутые задроты простигосподи =0)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 04:42 (ссылка)

Ответ на комментарий ximera

Исходное сообщение ximera
Все, сдаюсь =0) я Толкина наизусть не учила (потому что скучно, хоть режьте, а стиль у него бледный), посему даже спорить больше не буду, отчего он там из горы полез на свет божий. *в сторону*: собрались толканутые задроты простигосподи =0)))))))


да, у нас сёдня слёт юных толканустов.) буду резать, буду бить, всё равно тебе водить)
Ответить С цитатой В цитатник
Moonwalker   обратиться по имени Пятница, 03 Января 2014 г. 02:01 (ссылка)

Ответ на комментарий Nikogdaver

Nikogdaver, Конечно, но был мал и не смышлен, поэтому мечтал о блюдах еды и всяких вкусностях, годы были не рыбные в моем детстве !))))
Ответить С цитатой В цитатник
Human_machine   обратиться по имени Воскресенье, 05 Января 2014 г. 18:12 (ссылка)
Я все скучаю по стилю "Властелина" - не надо было делать 3Д и хайфрейм, это убило романтику Толкиена. Стало похоже на игры компьютерные среднего пошиба
Ответить С цитатой В цитатник
Monequita   обратиться по имени Пятница, 10 Января 2014 г. 12:50 (ссылка)
Спасибо за пост! Очень интересен твой взгляд)) Если хочешь, могу сделать перевод этого видео, где Джексон говорит про Саурона ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Суббота, 11 Января 2014 г. 12:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Human_machine

Исходное сообщение Human_machine
Я все скучаю по стилю "Властелина" - не надо было делать 3Д и хайфрейм, это убило романтику Толкиена. Стало похоже на игры компьютерные среднего пошиба


я давно не играю, поэтому не знаю, какой пошиб сейчас у них средний. да и захоти я - комп у меня совершенно не пригоден.)
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Суббота, 11 Января 2014 г. 12:47 (ссылка)

Ответ на комментарий Monequita

Исходное сообщение Monequita
Спасибо за пост! Очень интересен твой взгляд)) Если хочешь, могу сделать перевод этого видео, где Джексон говорит про Саурона ;)


очень хорошая мысль. хотя бы чуть-чуть.)
Ответить С цитатой В цитатник
Monequita   обратиться по имени Воскресенье, 12 Января 2014 г. 00:18 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку