Бурное развитие часто создает больше проблем, чем решает. Залитая нефтедолларами Москва задыхается в пробках, страдает от дефицита электричества и слишком плотной застройки. К осознанию того, что Москва на всех парах движется в тупик, пришли и городские власти. Перед Новым годом Юрий Лужков распорядился ускорить подготовку стратегии развития Москвы до 2030 г. Взбадривать столичных чиновников мэр поручил своему первому заму Юрию Росляку, которого многие прочат в преемники маститому градоначальнику.

---

Когда-то здесь был цветущий мегаполис. Теперь от него остался лишь пепел.
Дин Кунц
«Человек страха»

---

Финансовая мощь одного из самых богатых мегаполисов мира растет как на дрожжах, а вместе с нею — и масштаб будущих трудностей. Падение качества жизни снизит шансы Москвы в конкуренции с другими мировыми городами. Мегаполисы сражаются за таланты и капиталы, и проигравший может отстать надолго, если не навсегда.

ЗАО «МОСКВА»

В рэнкинге мегаполисов, который составил , Москва по размеру городского бюджета заняла четвертое место. В списке из 18 мировых городов, расположенных на четырех континентах, Третий Рим уступил Токио, Нью-Йорку и Берлину, но опередил Лондон, Сеул и Пекин.

Верхняя часть списка  — это мегаполисы, расходы которых сравнимы с оборотом крупнейших компаний мира. Семь городов из рэнкинга , каждый с годовым бюджетом свыше $14 млрд, могли бы попасть в список 500 богатейших мировых корпораций, ежегодно составляемый журналом Fortune. Смотрелись бы они в нем вполне прилично. Токио с годовым бюджетом $52,2 млрд занял бы в списке Fortune-2006 99-е место, чуть отстав от Morgan Stanley и опередив Renault. Нью-Йорк с бюджетом в $50,2 млрд оказался бы на 110-м месте, чуть позади Johnson & Johnson, но впереди Unilever. Москва, потратившая в 2006 г. $21,3 млрд (для сравнения, продажи Coca-Cola — $23,1 млрд), была бы 298-й. Из российских компаний ее опередили бы только «Газпром» ($50,8 млрд), ЛУКОЙЛ ($46,3 млрд) и РАО «ЕЭС России» ($27,8 млрд).

---

 

• все иллюстрации

 

---

 

46% — на столько вырастет бюджет Москвы в 2007 г.

1 Beaverstock J. V.,
Smith  R. G., Taylor  P. J. A roster of world cities. Cities. № 16 (6). 1999.
P. 445-458.
2 Matthiessen C. W., Schwarz  A. W.,
Find  S. World cities of knowledge: Research strength, networks and nodality. Journal of Knowledge Management. № 10 (5). 2006. P. 14-25.
3 Glaeser E., Scheinkman  J.,
Shleifer  A. Economic growth in a сross-section of cities.
NBER Working Paper.
Vol. 5013. Feb. 1995.
4 Glaeser E., Kolko  J., Saiz  A. Consumer city. NBER Working Paper. Vol. 7790. Jul. 2000.

 

---

В 2000-2007 гг. номинальные доходы Москвы выросли более чем вчетверо — со 177,3 млрд до 740,6 млрд руб. Столица относительно безболезненно пережила налоговую реформу начала века, перераспределившую значительную часть доходов в пользу федерального правительства. Если в дореформенном 2001 г. доходы города увеличились на 25%, то в 2007 г. закон о городском бюджете предусматривает рост доходов на 46%. Руководители других мегаполисов о такой динамике могут только мечтать. Даже при сверхудачливом мэре Нью-Йорка Майкле Блумберге бюджет крупнейшего города США вырастет в 2007 г. от силы на 12%.

За счет чего московская корпорация оказалась эффективнее команды Нью-Йорка?

Москва не случайно выглядит ровней крупнейших компаний страны. Как и «Газпром» и РАО, Москва — это монополия. По российским понятиям — естественная. Профессор МГУ и директор региональных программ Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич называет это «рентой положения» — в сверхцентрализованной стране Москва просто «стрижет купоны за счет своего столичного статуса».

АНАТОМИЯ БОГАТСТВА