Энергоресурсов не хватает, а Америка не помогла: Украинскому руководству приходится возобновлять экономические отношения с Россией

Вспомните, как власть, пришедшая с Майдана, уверяла украинцев в ненужности, а порой и вредности торговли с Россией. Тогда на Майдане, на волне борьбы за безвизовый режим с Европой и прочие западные «блага», агенты Вашингтона обещали избавить Украину от экономической зависимости от России. Более того, казалось, что Украина – это тот единственный спаситель всего европейского континента от проклятых энергоресурсов из РФ. Ещё немного революции, твердили нам, и все мы заживём в большой успешной европейской семье, но без России.

Однако что-то пошло не так. Переворот в Киеве украинцы поддержали, законную власть свергнули, Ассоциацию с Евросоюзом подписали, а экономического прорыва всё нет. Его не то, чтобы нет, а напротив экономика, которую отрезали от её основного рынка в России, начала буквально ликвидироваться. Более того, сам ЕС как-то вовсе торговать с Россией не перестал. Да, пресловутые санкции в какой-то мере обрезали оборот некоторых товаров между ЕС и РФ. Однако основную статью – экспорт российских энергоресурсов никто так и не убрал. Наоборот, стало очевидным, что как только происходят какие-либо перебои в этих поставках, Украина тут же получает «по голове» от Евросоюза.

Николай Стариков

США осуществили экономическое вторжение на Украину, причем для многих оно так и осталось незамеченным, пишет американский политолог и публицист, специализирующийся на внешней политике Запада, Диана Джонстон в своей статье в журнале Counterpunch.

"США в настоящее время полностью захватили украинскую экономику. Все готово к тому, чтобы начать гидроразрыв пласта (метод добычи сланцевого газа — прим. ред.), что, возможно, превратит Хантера Байдена в нового украинского олигарха", — констатирует Джонстон.

По мнению Джонстон, все началось с саммита в Ялте в сентябре 2013 года, на котором обсуждалась "революция сланцевого газа", которая могла бы ослабить влияние России на газовом рынке. Однако никакой революции не произошло: гидравлический разрыв пласта требует больших затрат, чем импорт российского газа, поэтому для дестабилизации рынка США нужен был крупный политический кризис, который в итоге и был спровоцирован Вашингтоном, считает Джонстон.

Если Россия - “агрессор”, то как могло получиться, что из 454 тысяч человек, бежавших с Украины согласно данным ООН, 387 тысяч направились именно к россиянам? - Таким нелегким вопросом задались журналисты издания New York Times. А задавшись, попытались на него ответить.

“Если это конфликт между Украиной и Россией, то почему же так много украинцев решили перейти на сторону врага?” - Цитируют мучающий американцев вопрос портал ИноТВ.

По мнению New York Times, ответ заключается в том, что Путин смог извлечь выгоду из ряда неверных шагов, предпринятых самим правительством Украины. И люди, зная об этих шагах, выбрали бегство в Россию.

Первым шагом американские журналисты называют решение Порошенко прекратить финансирование социальной сферы Донбасса. Невыплата пенсий, отказ в средствах на образование и здравоохранение - все это оттолкнуло жителей региона от Киева.

В нормальном государстве, без которого невозможно существование нормального общества, на «досках», которыми является разум, пишут родители, школа, ВУЗ, и сотни иных персонажей, кто - посредством бесед, кто - с помощью телевизионной картинки.

Однако, наблюдая за тем, как, кто и что вычерчивает ржавым гвоздиком в умах украинцев, понимаешь, что лучше бы там не писали ничего.

Вот в николаевской школе детям на школьной ярмарке предлагали отпить «крови русских младенцев», попробовать «танки на Москву» и съесть суши «ПТН ПНХ». Все это, если вы не поняли, — название самодельной школьной гастрономии. И сочинили их не дети, а учителя данной школы.