Как я уже писал неоднократно, довольно широкие расейские слои по настоящую пору полны некоей туманной ностальгии о временах не только развитого совка, но и о процветании якобы имевшегося державного порядка, установленного рукой красного царя. Дескать, хотя сей царь был и жесток, но он таки вознес Империю на подобающий уровень. Много у меня было дискуссий с полоумными вьюношами, считающих себя большевиками и ностальгирующими о СССР, как о потерянном рае. Немало было и диалогов со сталиноведами и сталинолюбами. Честно говоря, ко всем этим умникам я относился со скидкой на их инфантильность ( либо с сожалением отмечал зачатки паранойи).
Однако, и два моих довольно близких камрада высказали вещи, которые заставили меня призадуматься всерьез. Может быть, это я слеп и не могу осознать очевидного? Так, один камрад высказался в вышеозначенном смысле – дескать, Сталин все таки поднял империю ( а о погибших и замученных – надо сожалеть, но сие было неизбежно). Второй, к моему изумлению, одобрил идею, для меня совершенно крамольную. Идея эта состояла в том, что и Гулаг был не столь уж страшен, как расписывал А.С.,и многие сидельцы сами полагали что мотали сроки от 10 до 25 лет совершенно заслуженно. То есть, все было просто в соответствии с реалиями того великого времени. И если опосредованно - то надо еще посмотреть, многое ли изменилось.
Я-то по серости полагал иначе. В моем понимании – если группа лиц, захватившая власть, десятилетиями отправляла на смерть и каторгу сотни тысяч и миллионы сограждан, независимо от мотивов и каких либо высокоумных рассуждений – то эти лица не могут быть оправданы никем и ничем, они попросту убийцы и преступники, подлежащие самой позорной казни и вечному осуждению на скрижалях истории (я нарочно говорю о группе лиц – поскольку главное лицо, по моему подозрению, являлось не совсем человеком…). Замечу кстати, что осуждаемый подавляющим большинством Адольф Гитлер не совершил, по всей видимости, и трети тех преступлений против человечности, кои совершила сталинская клика. А может быть, соотношение еще более иное. Во всяком случае, собственных подданных в таких небывалых масштабах – Адольф точно не истреблял.
Да, а удивило меня следующее - упомянутые камрады высказали то, что они высказали, являясь убежденными христианами. Поэтому, для них персонально я привожу нижеследующую информацию… будем считать, употребляю запрещенный метод.
Выходя давеча из супермаркета, я увидел что на контрольных весах лежит, почему-то, толстенный фолиант под названием «Акты святейшего патриарха Тихона и позднейшие документы высшей церковной власти за 1917-1943 гг». Совсем недавно я знакомился с тождественной темой по книге Мирека (там теме посвящена одна из глав) , и поэтому, решив, что эта книга лежит на весах персонально для меня – я ее... присвоил, в общем.
Так вот, в приложении к приведенным собственно актам РПЦ, к многочисленным протоколам допросов Патриарха Тихона прилагались в конце краткие биографии епископов и архиепископов первой половины 20 века – всего около 140 человек. Так вот в подавляющем большинстве биографий – сведения о насильственной смерти. Расстрелян, зарублен, утоплен, заморожен, зарыт живьем в землю, заколот штыками, умер в лагере, умер на этапе… Некоторые священнослужители были убиты в 18-23 г.г. Но большинство закончило свою жизнь – в 1937-м. И расстреливали – не сразу, а лишь после долгого пребывания в гиблых каторжных местах. И все эти массовые душегубства произошли именно тогда, когда правил строгий, но справедливый товарищ Сталин. И это – только высшие служители РПЦ! А сколько сгинуло в мучениях простых священников, дьяконов, монахов? Даже убежденные атеисты признают, полагаю, что никакой реальной «антисоветской деятельности», во всяком случае, такой, за которую полагалась бы мученическая смерть или смертная казнь – священники и епископы никак не могли вести и, конечно, не вели. Вообще, разве возможно было вести какую-либо «деятельность» в большевистской империи? Даже если предположить, что вообще зэки страны советов все как один занимались вредительством и контрреволюцией, и сидели «за дело» - быть такого не может. Какая, нахрен деятельность? Естественно, все это были выдумки, провозгалашенные Януарьевичем (Вышинским). Право-левацкий троцкистско-зиновьевский уклон. Бред собачий...
Но факты- фактами.
И что мне скажут на это? Может быть, то, что даже всевидящий Сталин не доглядел, к сожалению, такого безобразия? Или же то, что если лес, во имя державного величия, рубят, то и щепки, к сожалению, летят?
Могу еще добавить, что в указанной книге приведены и фотографии епископов-мучеников. Разительный, знаете ли, контраст являют их лица со свиными и козлиными харями большевистских правителей и рядовых деятелей…
И вот тут - стопроцентное доказательство всего и вся вообще.
Ибо Бог шельму метит...
