Как стало известно, В.Калоев, которого выпустили из швейцарской тюрьмы, где он сидел за преднамеренное убийство, совершенное из мести - стал замминистра респ. Осетия.
Ранее его встречали как нацгероя в России, и СМИ задолбало показывать его и многочисленных родственников. Теперь он замминистра. Пусть даже и какой то там Осетии.
Причем - это назначение прошло не кулуарно, как это обычно происходит во всяких Осетиях, а наоборот, с широким пиаром.
Надо ли говорить, что эту должность Калоев получил не вследствие своих способностей или проводимой ранее деятельности, не за внесенный вклад в дело архитектуры и строительства, а исключительно в качестве вознаграждения за свое "геройство"! То есть - за преднамеренное убийство из соображений кровной мести (изрезал карманным ножичком авиадиспетчера, который доверчиво открыл ему дверь) .
А может быть, его оценили не адекватно? Может быть, надо было назначить сразу министром внутренних дел? Или юстиции? Да и что там - Осетия... Сразу в Москву! Настоящий мужчина - потому что! Такие кадры нужны стране!
Бытует мнение, что Европа включила (или кто то ей включил) механизм самоуничтожения, разлагая сама себя изнутри стимулированием развития этнических (и часто - паразитических) диаспор. Считается также что США вплотную подошли к самому масштабному кризису в своей истории.
А между тем думается, что Россия не менее быстрыми темпами идет к обрыву в пропасть хаоса...
Ведь ни в одной стране Европы, ни тем более в полицейской Америке совершенно немыслимо, чтобы человек, совершивший в ближайшем прошлом УМЫШЛЕННОЕ убийство, с заранее (в западной терминологии права) осознанным намерением, занял значимый государственный пост!
Мало того, такое не возможно и в странах победившего фундаментального Ислама, таких как Саудовская Аравия или Катар! Ибо там с преступниками расправляются безо всякого либерализма, будь они хоть трижды правоверные...
Притом, если строго по закону, Калоева должны судить в России. Пусть - исходя из состояния аффекта, пусть - приговором будет условный срок, но закон ведь не можети нарушаться? Видимо - уже может, и запросто....
Впрочем, логика осетинской диаспоры ( а именно она протолкнула Калоева на этот пост) - вполне понятна и естественна для этого народа. Но Москва - должна сказать свое веское слово. А она не говорит его, и даже, как будто, одобряет. Может быть и в Кремле считают Калоева героем? Может быть, он заслужил?
К примеру, генерал Шаманов тоже выслужил себе губернаторство, защищая российские интересы в Чечне, руководя действующей армией. Или, скажем оперативники ГРУ, ликвидировавшие в Катаре бандита и террориста Яндарбиева - выполняли боевое задание (но вряд ли они станут в ближайшем будущем важными чиновниками..)
А что для страны сделал Калоев?
Прославил Россию как не правовое государство, населенное дикими, неадекватными, нецивилизованными, способными на любое преступление людьми?

млин, иной раз толерасты меня прям таки изумляют своей косностью. Это еще простительно старшему поколению. Вот моя мама мне тут внушала насчет того, что при подаче обьявлении о сдаче квартиры, писать - "кроме ЛКН" - некрасиво, оскорбительно и по хамски. А что такое? Я ж не на их дверях пишу, а, так сказать, на своей? Наоборот - берегу их время и нервы. Почему можно написать - "только бездетным", а "кроме ЛКН" - нельзя?)

Впрочем, такие обьявления действительно газета "ИРР" не пропускает. Ходят, однако, слухи, что текст с условием "только ЛСН" тоже, не только запретят, но и будут за такой текст сажать по 282 УК))).

Но это все шутки. Однако, вот вам и совершеннейшая правда. Современная РА весьма быстро стокнулась с тем, что если в одной казарме окажутся, например, одновременно пять дагестанцев - то в самое короткое время в этой казарме наступает полный беспредел. Такое было и во времена СССР, но тогда ничего не было, как не было и сексу.
Поскольку этнические явления в армии приобрели характер повальный, уже довольно давно призывников из северного кавказа негласно направляют в определенные воинские части. А славян туда не направляют. И вот, не помню о какой части шла речь...

...но это чистая правда. "Дагестанская" воинская часть имела командирами, естественно русских офицеров ( даги не идиоты чтоб в армию идти служить). Солдаты-даги потребовали себе муллу, добились права совершаить намаз и проч. Очень скоро военная часть (дислоцированная в среденй России) стала сущим бедствием для местности - солдаты даги открыто уходили в самоволку, избивали местных мужиков и проч, и проч. Офицеры быстро потеряли контроль над ситуацией. Вышестоящие узнали о проблемах тогда, когда один офицер обнаружил что к дагам-солдатам приеахли в казарму родственники, и вся казарма бухает и танцует лезгинку. Офицер потребовал посторонних покинуть казарму, на что его послали и обещали зарэзать. Офицер (молодец!) достал пистоль и прострелил одному ногу.

В результате часть расформировали. Мне немного непонятно что это значит. Дагов отослали домой? Распределили их в нормальные части?

Я бы их в полном составе заслал бы куда ни будь за полярный круг, для полного охлаждения и даже замораживания той субстанции, что давит на мозги большинству подобных кавказцев.. Но, вероятно, командование опасалось обвинений в национальной дискриминации...

Хрен его знает, какими высокогуманными и изумительно толерантными доводами можно обьяснить и оправдать поведение указанных дагов. Но, подозреваю, что это уже сделано, и не один раз...

LI 7.05.22 beta

и ничего смешного! Совершенно реальная ситуация - моему знакомому вьехал чурек в борт, и выскочив, первое что сказал - "почему ты ехал? не выдишь - я еду!!"

LI 7.05.22 beta

...который рекомендую всем христианам-водителям.

Просто: когда вы лупите под 100 и перед самым вашим носом девушко влепит по тормозам, или дядька на ржавой шохе (черном мерине) глядя влево, перестроится вправо под углом 45гр, или на перекрестке некто выедет аккурат под вас своей бочиной - вы должны оценить именно те слова, выражения и междометия, что вылетят из вашего мозгу до того момента, когда разум возьмет свое. (после того - тем паче).

Вот если первая мысль будет - што ж ты родной, так неосторожен? ...вы - движетесь в верном направлении.

Тест лично для меня - с утяджелением: все вышеописанное - но за рулем телеги, управляемой тупым бараном, создающим аварийную обстановку - наглый чурек.))))))))))))))))))))

LI 7.05.22 beta

Приведенное ниже - ЦИТАТА! Еще раз - ЦИТАТА! Из ЖЖ Литиниста, которого подверг репрессиям (удалению днева) г-н Вазелин, который обещал всем свободу и зазывал в лиру.

начало цитаты -

"Вообще-то самым ужасным вариантом человечества была цивилизация Майя: некрофилы, извращенцы и маньяки. Но цивилизация Майя сделала всё-таки два добрых дела:
1) погибла и освободила от своего бремени человечество,
2) никак не повлияла на ход дальнейшей истории.
Кроме того, кровожадный и психически больной народ всё-таки вышел на какие-то открытия – не сам, это понятно. Ему эти открытия кто-то подарил извне, но сам факт, что эта цивилизация столкнулась с какими-то великими прозрениями, всё-таки заставляет её хоть как-то уважать.
Но теперь Майя – в прошлом. А в настоящем – Ислам. Тяжёлая и неизлечимая болезнь людей переднеазиатского расового типа. Тот, кто ею заболевает, никогда не выздоравливает, от неё нет лекарства. Главное понять: сначала была раса, и лишь затем она породила подогнанную под себя модель поведения и религию. Если на свете есть сатанизм в чистом виде, то вот это он и есть: Ислам!
Паразитирование, ощущение собственной неполноценности, зависть и ненависть к тем, кому от природы дано больше – вот это и есть Ислам, наложенный на переднеазиатскую расу. Бывают случаи, когда на переднеазиатскую расу ислам не наложился. Например, цыгане или грузины. Казалось бы, совершенно разные народы, да ещё и с некоторыми расовыми различиями. Но склонность к паразитированию у обоих одинакова – только формы разные. Стоило Грузии отойти от России, как она полностью разорилась. Стало быть, всё её благополучие только на России и держал
ось? А что будет с цыганами, если их выделить в отдельное государство? Будут ли там свои заводы, фабрики, академия наук, университет, больницы и школы? С трудом представляю.
Ислам – это ошибка и преступление, но не всё дело только в нём.
http://latinisttt.livejournal.com/38315.html

- конец цитаты.

Вот такое "разжигание". Сам я, будучи согласен полностью насчет майя, грузинов и цыган, даже уже как то с опаской выкладываю мнение относительно Ислама. Всеж это дело такое... Но если нейтрально и оценочно, то маленький ликбез.

Ислам - перводится как "покорность". Возник он на 600 лет позже распятия Христа, и постулаты Ислама во многом напоминают представление христиан о устройстве мира. Некоторые либеральные мусульмане проводят прямые параллели, и, в том числе признают Христа, как великого пророка ( ну, это образованные мусульмане. К тем, кто вращает глазами и пускает пену из рта, это не относится).

Ислам был построен согласно учению араба Мухаммеда, вполне смертного товарища, который заявил, что ему явился посланец от Аллаха и обьяснил, что и как. Со временем Ислам стал религией, оьединяющей арабский восток, африку и так далее о планете. После чего началось агрессивное шествие мусульман по Европе - в разные периоды времени ими были захвачены многие европейские страны, Византия, Египет, Иерусалим, Балканы и т.д.

Задолго до этих событий Мухаммед умер в почете и богатстве, окруженный родственниками и потомством. Одной из его жен было около 10 лет, но 50-летний Мухаммед, по преданию, милостиво согласился подождать до того, как ей исполнится 12.

Мученическую и безвинную смерть Христа, совершенные им сверхестественные деяния, его воскрешение из мертвых, и сказанное им засвидетельствовали десятки и сотни людей. Огромное число его учеников и последователей учения были казнены и подвергнуты жестоким репрессиям.

Для утверждения Ислама, и, во всяком случае, для написания Корана оказалось достаточным слов Муххаммеда. На первых порах Мухаммеда несколько притесняли тогдашние властители, естественно, опасаясь ненужного им влияния. Однако, нгасколько мне известно, почти никто из окружения не пострадал.

Все построение исламской конфессии, изложенное в Коране, было, естественно, заточено под менталитет и жизнеустройство среденвековых арабов. В таком виде и осталось.

Для радикальных исламистов, а также для необразованных и неразвитых мусульман все, кто не исповедует Ислам - должны стать рабами мусульман, или же быть истреблены. Коран это допускает прямо и конкретно. Каковой постулат выглядит для многих весьма привлекательным делом. Так, духовные лидеры Ислама, а равно отдельные исламисты привычно оправдывают, с помощью толкования текстов Корана, любые проявления агрессии, преступления и обман. ( пример - чеченские "боевики"). Неверные для исламистов все - и христиане, и атеисты. Поэтому в случае религиозной войны (джихада) последние в стороне не останутся. Особенно если у этих последних будет что отобрать.

Ислам, в силу своей простоты и радикальности, легко привился среди диких и агрессивных народов (скажем, подданные Бату-хана).

Для многих образованных христиан - Ислам является святотатственным извращением учения Христа.

Приверженцев Ислама - большинство на планете (среди верующих), и становиться больше с каждым днем ( в силу особенностей демографии ). Если ничего не произойдет, их процент, совокупно с числом голодных азиатов скоро станет подавляющим на планете.

Лидеры исламистов ведут активную провокационно-разжигательную деятельность, старательно провоцируя к агрессии мусульманское население в Европе, а также народы у нас в стране, и в Украине ( крымские татары)

Обеспеченные слои нефтедобывающих арабских стран активнейше ведут скупку недвижимости и иных активов по всему миру. Исламисты активизировались даже в Австралии - и это пока единственная страна, где они получили быстрый и надлежащий отпор со стороны местного насления и властей...

Ничего не забыл? Или кто поправит?

LI 7.05.22 beta

...хоть вы меня убейте, а понять современных европринципов я не в состянии. Наверное - по непроходимой своей кондовости.

Нет, ну возьмем США. То, что много тамошних негров с увлечением паразитируют на теле гос-ва, вполне обьянимо. Нечего было их завозить из Африки ииспользовать в качестве рабов. А вот например мексиканцев власти страются в страну не пускать. Те все равно проникают, но хоть власти пытаются как то это пресечь.

Или вот Россия. Она на свою голову была вынуждена завоевать Кавказ, и нате подвиньтесь, в средней полосе вовсю набирают силу совершенно обнаглевшие чечены и даги. А куда денешься - россияне, понимаешь!

Но Европа! Еще ладно Англия и Франция - колониальное прошлое им подмастило. Но прошлое это давно закончилось. Так почему они сейчас, до сих пор в ЕС пускают полудиких индусов, пакистанцев, африканцев, арабов, албанцев? Зачем они исправно обеспечивают их пособиями по 1500 евро на рыло? Для чего они предоставляют им бесплатное жилье за счет налогоплательщиков? И это при том, что указанные эмигранты, а особенно потомки этих эмигрантов ведут себя паразитически и все более нагло и бесчинно? Своего населения не хватает что ли?

За каким? Для чего? Приятель мой в Германии говорит что с момента образования евросоюза и инфлаяция в старне сильно выросла, и бизнес упал, и все такое. Ну разумется, интеграция. Но причины еще и в том, что вышеуказанные слои, которые работать совсем не любят, зато любят плодиться в геометрической прогрессии, требуют содержания. А содержать приходится всем ЕС.

Притом, ЕС сильно ругает Швейцарию за то что та весьма избирательно допускает к себе чемергесов, отказывая им целенаправлено и конкретно ( в Шенгене не состоит). Что является сегрегацией, недопустимой с позиций гуманизма и толерантности! Как будто еще надо обьясняться, почему именно не желаю я в свой дом пускать того, кто мне не нравится! Не хочу - и пошли все на! Нет? Не имею права?

Хрен его знает. Не понимаю. Если хочется накормить бедных зусулов или бедуинов - так накормите и позаботьтесь о них на их земле. Для чего тащить их к себе? Бред какой то.... Хорошо хоть нас в ЕС не примут.


LI 7.05.22 beta

..спору нет, почитание и уважение к родителям - весьма похвально. Однако же, как зловредный нигилист, я и здесь не вижу оснований все раскрашивать в радуждные тона. Вот и маман говорит уже лет тридцать - таким тебя никто не воспитывал! Правильно, не воспитывал. Так как воспитание я получил от деда- диссидента во всех смыслах, а опосредованно - от разговоров с ним и чтения всего, что под руку попадалось. На что дед подсадил меня эдак лет с пяти от роду... Женская часть воспитания, в основном, заключалась в криках и репрессиях, если честно. И здраво если - это только обеспечило дистанцию и отделенность. Значительно уронив в отношениях доверительность и откровенность. И, это совершенно точно - пользы не принесло никакой, так как поступать вопреки - всегда было моим стилем, с младых ногтей. Помню, в классе эдак пятом, озабоченная моей искренней ненавистью к математике и проявляемой непроходимой тупости в энтой жизненно необходимой науке, маманя повела меня к соседке-математичке, которую звали Циля Исааковна))). Поговорив со мной, Циля Исааковна нашла у меня полное нежелание преуспеть в математике и вообще то, что я много о себе понимаю. Вывод сделала она поистине соломонов (при мне же) - рекомендовала маме, чтобы папа чаще и строже драл меня ремнем, для моей же пользы. Иначе из меня человека не получится. Папы у меня не было, так что драть было некому (деду подобная мысль и в голову не могла прийти) а в математике я так и не преуспел. А не то был бы уже кем то вроде Келдыша)). Гм. Кстати, во времена оны в низких слоях общества после регулярной порки, чадам полагалось целовать руку родителя - в благодарность за науку.
А то вот тут позабавила ситуевина. Был я в гостях, и там был еще сравнительно молодой священник. С ним вместе была его мама. Ну вот она посидела-посидела, послушала разговоры и тоже поделилась личным опытом.
Во-первых, сказала она, мать должна жить с детьми, а иначе дети никогда не смогут правильно жить и своих детей надлежаще воспитать. Только мать может помочь в этом. ( трудно сказать. детей у меня нет, но если бы я жил с мамой, то, вероятно, она давно бы уже меня навещала по расписанию - в сумасшедшем доме. Ну, нервный я человек, что поделать...)

Во вторых она привела примеры из своей молодости. То есть - каким должно быть общество. Раньше, говорит, парни пива не пили и не курили (?) а кто пил и курил, с такими девчонки не гуляли (???). А то- говорит тетенька - один подошел ко мне и предложил встречаться. Так я сказала ему ждать, а сама пошла к авторитетным парням, которые "держали" общежитие. И они так отметелили этого предлагателя, что он полуживой забрал документы и уехал вообще из города Балашихи. А вот счас - падение нравов и никакого порядку. Не то что раньше.

Что тут сказать? Не знаю, что и сказать. Хотя я даже слышал о случаях, когда у зятя с тещей были превосходные и дружеские отношения. Всяко бывает...


LI 7.05.22 beta

...По совести, я не особенно верил в то, что сознательная явка Аракчеева на приговор, где ему и вкатали 15 лет, есть идейный и мужественный шаг. То есть - человек знает, что он получит фундаментальный срок, а все равно идет своими ногми в суд. Подельник его Худяков в суд не пришел - и остался на свободе. Да, бегать от розыска, это относительная свобода. Но все же свобода. Вообще, как я и говорил, мне весьма странно, что человек, которому обвинение просит 18 лет - гулял под подпиской о невыезде. Обьяснений такому феномену может быть только два. 1 - Аракчеева и Худякова намеревались оправдать. 2- Аракчееву и Худякову давали понять - бегите, ребята, пока не поздно. Никто вас искать не будет. Как никто не ищет и группу Ульмана. Ктож своих ребят будет искать? Ищут-то не продажные судьи и прокуроры, а рядовые менты. А они все поголовно симпатизируют античеченцам. Так что даже и найдут если случайно - скорее наоборот, предупредят. Опять же и своя башка дорога - а парни типа Ульмана или Аракчеева, что называется, уже не целки валдайские...

В личном разговоре Белов (лидер ДПНИ) сказал мне что общался с Аракчеевым до последнего дня. И подтвердил то, что Аракчеев сознательно пошел на суд, зная о его исходе. Такой вот маньяк. Пусть, говорит, все определено - а я прав. И бегать не буду. Так-то вот... Мужчина, однако!

LI 7.05.22 beta

одним из самых сильных фильмов про службу в СА_РА является уже старый "Сто дней до приказа". После демонстрации его по приоритетам новрожденной перестроечной свободы генералы наши доблестные ну очень гнеевались, называя сие кино "оголтелой клеветой" У них, у генералов вообще все клевета. Одна из первых сцен фильма показывает, как пьяный "дед" явившийся ночью в казарму, мочится на лицо спящего "духа". Просто так, для развлечения. Ни и остальное ничуть не радужнее...
Такие штуки, конечно, случались не во всякой чкасти, но они случались, это вне всякого сомнения.
Думаю, что поганые "достижения социализма" сделали с людьми самыми обычными то, что не смог проделать весь прогнивший запад весте взятый - в этом тоже сомнений у меня никаких.

Впрочем, кое кто и хвалил СА. Скажем, был у меня знакомый следак, Витя Рокотянский, так тот с большим жаром утверждал что пройти армию совершенно необходимое дело. Причем он не скрывал, что сам, служа у беса на куличках, на земле Франца-Иосифа, неоднократно получал по организму от дедов. Но в армия тем не менее дала ему школу на всю жизнь. На вопрос - в чем конкретно заключалась эта "школа" Витя ужасно гневался и психовал, не желая вступать в обьяснения.

Другие говорили честно - думали что будет плохо, но что плохо настолько - не предполагали. Третьи - отказывались вообще эту тему обсуждать. Четвертые - просто констатировали, что впустую вычеркнули два года из жизни, без всякого толка и пользы. Один, еще с детских времен приятель, так освоился, что напросился на сверхсрочную. И с наслаждением потом рассказывал, о разных изощренных приколах ( то есть издевательствах ) с помощью которых они "учили" молодых. А особенно - москвичей. Один сокурсник ( который, как ни странно, в армию рвался, несмотря на наличие мамаши, которая легко могла его выкупить) через два месяца лег на стол с аппендицитом, а через четыре - из армии сбежал! Да не где ни будь, а в закрытом в те времена Мурманске! Так что мамаше таки пришлось его выкупать, теперь уже из тюрьмы...

Я сужу лапидарно - если человеку доставляет удовольствие унижать других, то этот человек - говно. Хорошо, если с возрастом приходит осознание свих ошибок... Но приходит оно не ко всем. А казарма предоставляет многие возможности для удовлетворения мерзостных инстинктов. Офицеры зачастую этому охотно способствуют -им удобно, когда деды "держат порядок".

В общем, спасибо дяде Путину хотя бы за то, что с 2008-го служат один год. Возможно, при таком сроке деды не успеют выделиться...




LI 7.05.22 beta

Я, конечно не смотрел этот сериал. Я вообще сериалы не смотрю - флуд и всякого рода умничанье занимает все свободное время. Но несколько серия "Солдат" я все же видел.
И хочу сказать вот что- будь моя воля, я бы этот сериал запретил, как унижающий достоинства военнослужащих РФ и армии в целом. Поскольку, изображая среднестатистическую военную часть, сценаристы и прочие авторы сериала представляют не армию, а какое то сборище дебилов. Офицеры - в основном бухают, устраивают личные дела и придумывают для солдат разные бессмысленные и тупые мероприятия. Солдаты - в большинстве придурки ущербные. Деды- совершенно обнаглевшие обжоры и паразиты, а духи - замудоханные и униженные инфузории. И те и другие отнюдь не заняты боевой или даже пусть политической подготовкой, а заняты они бессмысленным и унизительным трудом а также активным облажанием всего, что хоть сколько нибудь относится к службе ( например, выдали им новые противогазы, так один - намордник напрокалывал шилом, другой - спичек в фильтр навставлял и т.п. Очень смешно...). Вообще всячески пропагандируется и утверждается дедовщина, как абсолютная норма и естество армейской жизни. Также - неуставщина и всякое очковтирательство. Ничего смешного, на самом деле, в сериале не наблюдается (сужу по нескольким сериям), и нравиться может он, по моему, только... Ну ладно. не берусь судить кому. Я-то от армии уклонился в свое время, и, наверное от того - жизни не знаю. Много потерял, понимаю. Не понять и не оценить мне сего высокого искусства..

Нет, я понимаю что все это, наверное, соответствует истинной картине состояния дел в РА. Но разве можно об этом так явно доводить до сведения общественности! Какой же нормальный парень захочет после такого просмотра служить в РА?
Между прочим, не знаю как где, а вот в Израиле на русскоязычном канале этих "Солдат" крутят регулярно. Так вот израильтяне с ихними превосходными вооруженными силами должны смотреть на это все - как на образец того, какой армия быть не должна. Ну, им проще - многие израильтяне сами родом из СССР, и кое кто служил еще в СА. Так что значение поговорки "кто в армии служил, тот в цирке не смеется" - они, вероятно, понимают. Но какой ни будь француз, америкос или даже индус, если бы посмотрел эту муть, то, наверное, сильно бы удивился, сочтя показуемое на экране какойто совершенно идиотской фантасмогорией...

LI 7.05.22 beta

странно... клиент лиру не отправляет ответы на комментарии... Уж не приготовился ли по отношению ко мне ужасный Вазелин, коим друзья меня стращали после того как я активизировал деятельность согласно диспозиции 282 УК РФ?
В колонках играет: Enya - Anywhere

LI 7.05.22 beta

понравилась...

LI 7.05.22 beta

Осилил "Хроники заводной птицы" Х.Мураками.

Ну и фрукт этот Мураками, скажу я вам! Не то что "Хроники" - "посильнее Фауста", но зводит. Подкупает, вообще то, отсутствие в изложениии какого либо позерства или рисованности, что тем более в плюс, учитывая явный мистический уклон в повествовании.

Читать рекомендуется лишь зрелым людям, назовем это так.

LI 7.05.22 beta

...только я губешки раскатал насчет второй теплой зимы... уже скоро как неделю держится холод собачий, и в прогнозах под двадцатку еще на неделю!!!...

ХОЧУ ПОД ПАЛЬМЫ!

Помню, какими глазами смотрели случайные зрители, когда я в феврале в Тель-авиве купался в средиземном при температуре воды +15.... Не понять им, наглым, душу россиянина....

LI 7.05.22 beta

"..сейчас все говорят правду в глаза. Давайте и мы будем говорить правду в глаза!!" (А.Покровский, "72 метра")

...Как известно любому человеку, интересующемуся историей ВОВ, споры о том, какая сторона обладала большими военными ресурсами - СССР или Германский блок, не утихают, и вряд ли скоро утихнут. По официальной советской версии утверждалось, что силы Вермахта и союзных ему армий, были, разумеется, большими. Иначе чем же еще обьяснить катастрофическое поражение РККА в первые месяцы войны? И ведь не просто количество германских танков, самолетов, численность армий превышали ресурсы РККА, а превышали их в несколько раз! В два и более раз, во много раз и т.п.…
Утверждение же о том, что все было с точностью "до наоборот" - неизменно обьявлялись или происками Запада, или вылазкой недобитых власовцев… Славные советские генералы, само собой разумеется, до времен так называемой "петрестройки" были свободны от обязанности опровержения таких "вылазок".. В настоящее же время - опровергать они вынуждены - и они активно клянут "фальсификаторов от истории" и "очернителей славного прошлого". Хотя, элементарная логика подсказывает - при наличии в свободном доступе точных, обьективных и, главное, правдивых данных о ВОВ - для "фальсификаторов" попросту не осталось бы работы…
Трудно сказать, действительно ли публикация книг Резуна-Суворова всколыхнула незыблемое болото истории "от КПСС", или просто пришло тому время, но Министерство обороны РФ санкционировало выпуск в широкое обращение материалов под общим лозунгом "Гриф секретности снят". Оставляя в стороне вопрос о том, для чего вообще было засекречивать данные о победоносной войне от народа-победителя, обратимся к наиболее известной публикации из этой серии - "Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил. Статистическое исследование.
(Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева).- Москва- "Олма-Пресс", 2001 год.
Вот небольшая компиляция из этого сборника:

"Боевой и численный состав вооруженных сил фашистской Германии, ее союзников и СССР к началу Великой Отечественной войны.Вооруженные силы фашистской Германии перед нападением на Советский Союз насчитывали 8,5 млн. чел. В сухопутных войсках (5,2 млн чел.) имелось 179 пехотных и кавалерийских, 35 моторизованных и танковых дивизий и 7 бригад. Из них были развернуты против СССР 119 пехотных и кавалерийских (66,5%), 33 моторизованных и танковых (94,3%) дивизий и две бригады. Кроме того, у границ Советского Союза приводились в боевую готовность 29 дивизий и 16 бригад союзников Германии - Финляндии, Венгрии и Румынии. Всего в восточной группировке войск фашистской Германии и ее союзников насчитывалось 5,5 млн человек…
++++++++++++++++++++++++++++++++++
В Советских Вооруженных силах к началу войны
имелось 303 дивизии и 22 бригады, из которых в западных военных округах (ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО) размещались 166 дивизий и 9 бригад. В них насчитывалось 2,9 млн человек, всего к июню 1941 г. в армии и на флоте в наличии было - 4,8 млн чел. личного состава ..

Группировка войск противника, сосредоточенная у границы с СССР, превосходила советские войска западных военных округов по личному составу в 1,9 раза, по тяжелым и средним танкам - в 1,5 раза, по боевым самолетам новых типов - в 3,2 раза. Хотя всего самолетов и танков в Красной Армии было больше…"
++++++++++++++++++++++
Ну, вот, наконец, жаждущие правды о той войне дождались - официально опубликована статистика, исчисленная не в "разах" а в конкретных цифрах. Поблагодарим за это генералов. И проанализируем приведенные данные..

…Честно говоря, прежде всего, подача данных в этом серьезном, СТАТИСТИЧЕСКОМ сборнике, несколько удивляет. Все таки, жонглирование цифрами не совсем уместно для жанра статистики… Но, обратимся к данным "Сборника", при этом - условно им доверяя, принимая их как есть, согласно тексту…

Итак, по порядку. Личный состав.
Всего у Вермахта - 8.5 млн.человек. У РККА - 4.8 млн. На линии столкновения было сосредоточено личного состава - 5.5 млн. человек со стороны Рейха и его союзников, и 2.9 млн. советских военнослужащих.
При этом приводятся данные: у Вермахта - 214 дивизий и 7 бригад, а у РККА - 303 дивизии и 22 бригады. Это - всего. А на восточном фронте(для Вермахта) и Западном (для РККА) соотношение было - 166 дивизий и 9 бригад со стороны СССР против 181 дивизий и 18-ти бригад, имевшихся у Германии и их союзников.

То есть, сразу отметим, что 137 дивизий у РККА имелось помимо тех, что непосредственно были развернуты у западных границ. У немцев такие "запасные" дивизии тоже имелись, но в количестве, равном 62-м…

А каково было штатное расписание дивизиях Вермахта?
Округленно в состав пехотных и танковых дивизий входило - 16.5 тыс. человек личного состава (л.с.).
А тот же параметр в дивизиях РККА ?
"Сборник" указывает - 14,5 тыс. человек, согласно штатному расписанию.

Однако, составителями сделана весомая оговорка: "…советские же стрелковые соединения встретили войну с большим недокомплектом личного состава и боевой техники. Например, подавляющая часть стрелковых дивизий при штатной численности 14,5 тыс. чел. фактически имела по списку от 5-6 тыс. до 8-9 тыс. человек…"

Ну, если так… Тогда действительно, почти двукратное ( в 1.9 раз ) преимущество в личном составе у Вермахта и его союзников, у составителей "Сборника", как будто, "вытанцовывается"… Вот только составители, конечно же, не указывают, сколько в процентах составляло число неукомплектованных дивизий РККА от общего. Составители не потрудились привести, в конце концов, таблицу, в которой было бы указано, сколько конкретно и в какой дивизии имелось личного состава. Или - суммарное число бойцов, реально имевшихся в них.
Обычная логика: кому нужны лишние детали? Вместо них мы видим привычные определения - "подавляющее большинство" и "например". Но мы проявим занудство, возьмем и подсчитаем.
Так, составителями "Сборника" было заявлены данные о общей численности л.с. дивизий РККА, соседоточенных на Западном фронте - равной 2,9 млн.человек (то есть, имеется все же реальное число, с учетом недоукомплектованности?). А всего дивизий на Западном фронте было - 166. И вот, даже если считать численность л.с. дивизии равной 14.5, тыс человек, то получается, что число бойцов РККА в указанных дивизиях равнялось округленно 2,4 млн.! Но, танковые дивизии имели численность л.с не 14.5 тыс, а 11,5 тыс. человек, да еще ведь составителями "Сборника"было заявлено и о тотальном некомплекте л.с., доходящем до 50% от штатного расписания! Как же тогда была вычислена численность л.с дивизий РККА на Западном фронте, равная 2.9 млн. человек? Может быть - авиация и флот? Но нет, составителями указанно именно число бойцов в ДИВИЗИЯХ…

И, после этого, что вообще можно сказать о достоверности и точности сведений, приведенных в "Сборнике"?
Но с немцами и их союзниками - еще интереснее. Сами посудите - как же это у них 152 дивизии, развернутые у границ СССР, при численности - 16.5 тыс. человек на дивизию (некомплекта - не было!) дали общую численность личного состава сухопутных сил Вермахта, равную 5,2 млн. человек??? Ну вот возьмите калькулятор, и получите, что число дивизий в 152 единиц, помноженные на 16.5 тыс. численности личного состава в каждой из них, дадут цифру в 2,5 млн. человек! Но никак не в 5.2 млн.! Получается ( по данным "Сборника"), что около 2,5 млн. человек - это численность ВСЕГО личного состава дивизий Вермахта, сосредоточенных у границ СССР, а между тем генералы наши выводят резолюцию о том, что на восточном фронте немцы с союзниками располагали личным составом численностью в 5.5 млн. человек! Хотя такой же элементарный подсчет показывает, что 181 немецко-союзническая дивизия численностью 16,5 тыс. человек - это около 2,99 млн. человек. А совсем не 5,5 млн… Еще, правда, у немцев и их союзников было сосредоточено на границе СССР 23 бригады, но это немногим более 70 тыс. человек…

Некоторая нестыковка, товарищи генералы…Не находите?
А всего у немцев, по данным "Сборника", во всех родах войск и флотов насчитывалось 8,5 млн.человек личного состава! Это - при заявленных составителями сведениях о наличии всего 214 дивизий Вермахта! Простое вычисление, в таком случае, дает общее число личного состава в сухопутных войсках, равное 3, 51 млн. человек… Остается только предположить, что остальные 5 млн. военнослужащих - служили на флоте и в Люфтваффе…

И откуда выведено число соотношения личного состава 1 к 1.9 в пользу Вермахата - совершенно не ясно…
Думается, начало в благородном деле снятия грифа секретности - положено хорошее… А заметим, между тем, что сборник издан не каким то там "Резуном - фальсификатором", он выпущен под эгидой МО РФ, под редакцией кандидата военных наук, генерал-полковника!
Но данные по личному составу - это еще "цветочки". Самое интересное в "Сборнике" - это данные о стратегических вооружениях того времени. В данном случае - о танковых силах и авиации…

Продолжение следует...

LI 7.05.22 beta

Четвертый день нового года - а народ в поселке никак не уймется, через каждый час запущая феерверки! Сколь же колоссальную прибыль получают господа китайцы на нашей дури?
Хоть бы запретили совсем это дело, что ли....
Не, я бы не обращал внимания, если бы не эмоции по этому поводу окрестных псов....

LI 7.05.22 beta

Продолжая тему...

...На мой лично взгляд, ничего более идиотского, чем фрак и некоторые его производные - человечество пока не изобрело. Вершина элегантности - спереди короткий наутюженный фасад, сзади - два хвоста, и сверху еще невесть что.... Притом этот парадокс стоит дорого, требует массы сложнейших операций по уходу, а срок службы его весьма невелик. О том что бы сохранить такой костюм в дороге, или тем более после пьяной отключки - не может быть и речи!

И чем дальше от античных мод, тем одежда становилось непрактичнее... Толи дело - туники и тоги с сандалиями!

Если говорить о шикарных туалетах, то мне лично более всего нравятся средневековый стиль, и, скажем венецианский 17-18 веков. В первом - отлично смотрелись кафтаны, плащи, длинные платья с широкими рукавами, цепи, оружие и все такое. Во втором - бархатные штаны, расшитые жилеты, опять же удобные кафтаны, изящное оружие, шляпы, парики...
Самое главное - броская и иногда вызывающе роскошная одежда, хотя и стоила дорого, но зато и хорошо сохранялась, не требуя ежедневных усилий целого отряда прачек и гладильщиц. Как говориться - увалился нетрезвый, проспался, отряхнулся, шляпу надел да и дальше элегантный и куртуазный пошел!

Но лучше всего народ устроился сейчас. Поистине уникальное время, в котором социальный статус человека или его претензии на этот статус не нуждаются в дорогостоящем подтверждении и строгом следовании официальным устоям.
Хочешь ходить в рваных джинсах и притом в пиджаке за 1000 уй - никто тебе и слова не скажет)))
Правда, свободный стиль быстро обратился в деградацию стиля. Особенно заметна она у американских киноактеров, застигнутых в свободное врмея (поскольку их активно снимают папарацции) - ну, там тянутые треники, майка, надетая на рубашку и т.п.

Помимо этого, наблюдается иной раз совершенно идиотская эклектика. Больше всего меня потрясает ношение строгого костюма с галстуком, в сочетании с кроссовками. Про заимствование стиля от негров-наркодилеров и негров-же сутенеров - молчу((( . Ну, а про сочетание у мужиков шорт в сочетании с кривыми волосатыми ножонками - молчу тем паче)))

LI 7.05.22 beta

Еще в начале прошлого века имелось устойчивое мнение, что цивилизованный мир загнивает и вырождается. Однако, как то он неоднородно вырождался)))

На случайно выбранном фото ниже запечатлена группа молодежи, европейской или американской. Снимок сделан где-то в 20-х прошлого века (судя по авто на заднем плане)

Что можно отметить? Общая конституция и внешний вид молодых людей, если не считать надетой на них клоунской одежды, вполне соответствует современным типажам. Надень на них джинсы - так не отличишь и от москвичей, скажем.

Но вот девицы - поразительно коротконоги и вообще непропорциональны сложением ( при том им лет по 18, а может и меньше). Изучение фото тех времен сообщит что это был наиболее распространенный тип того времени. Видать, хорошее питание и отсутствие серьезных занятий сказалось...Женсчинам в обеспеченных классах ведь тогда работать было не принято!

Да, и это.... Сейчас, конечно, не самое удачное время для скабрезности, но.... Прикиньте еще и сколь безобразное белье тогда было в употреблении...))))))))) И как тгогдашние молодые люди умудрялись пылать чувствами?

LI 7.05.22 beta

Надеюсь, конечно, что никому из читающих сие это не пригодится...

Однако - отмечу следующим момент. Обвинение ( и приговор) Аракчееву и Худякову строились не только на притянутых за ....."доказательствах". Эти "доказательства", действительно, не выдерживают никакой критики, а важнейшие моменты "доказательной" базы отличаются явным и очевидным несоответствием прочим обстоятельствам дела. Защита обвиняемых поработала хорошо, однако...ничего не помогло.

Причины такого явления - понятны большинству. Уже тот факт что ДВАЖДЫ отменялись приговоры по тому же делу, без наличия новых доказательств, говорит о многом, если не о всем.

Но. Так-таки у обвинения был один несомненный козырь. А именно - собственное признание Аракчеева, сделанное им на предварительном следствии. Потом он пояснит, что подписал чистые листы, поскольку следователь угрожал сообщить чеченам адрес его родителей. Но - все было уже бесполезно... Как это бывает бесполезно почти по каждому уголовному делу.

В РФ ( и РБ, и Украйне ) обвинение всегда базируется на первичных данных, полученных по горячему. Это уже потом обвиняемые, попав от жестоких оперов к добрым следователям, в присутсвии адвокатов опоминаются - и всегда оказывается, что их заставили себя оговорить. И никогда почти это не помогает.

Я вовсе не хочу этим делать выводы лично по Аракчееву, тем более что я всецело на его стороне, и считаю, что если даже он завалил этих чичей, то пусть его судит Бог, но не продажные судьи в угоду "гордому чеченскому народу".

Я хочу лишь сказать - что первые показания задержанного по делу, это и есть (на 90%) основание для решения его судьбы. Поэтому (если что) хорошо думайте, что показывать. Потом исправить будет почти невозможно...




LI 7.05.22 beta

Есть давняя и проверенная тактика против абстинеснсиус вульгариус.Во первых - не надо водку мешать с портвейном. Во вторых - продрав глаза и поняв что вам - кранты - не надо непроснувшимся хлебать холодное пиво, даже если оно есть. Надо - привести себья в порядок, поесть, ну а потом уже...и очень осторожно!

Я же встречал НГ совсем один, так как у любимого соседа Петровича увезли жену на скорой с воспалением легких ...в 0.30!...и ему было не до того.

Возможно, именно по этому моя программа о исключении похмелья на всю оставшуюся жизнь вполне удалась. Хотя бутылка шампанского и бутылка вина это не так уж и мало на один организм - если пить после 24-00...

Сколько помню, все прошлые НГ сопровождались ужасными попойками, и...и ничего хорошего. А тут даже до того опустился, что смотрел новогодние программы на ТВ.

И на этот счет - особо. По разным там 1-м и "России" все было прилично-как обычно. Отличилась - "НТВ", где демонстрировалась программа - "пожар в джунглях".

...В превосходной книге Г.Сенкевича "Куда идешь?" ( Камо грядеши, Кво вадис..) описывается, как известно, период правления Нерона. Там есть глава в которой описан пир на пруду Агриппы, как верхняя ступень развращенности тогдашнего общества. Говоря коротко - на пруд согнали множество голых девиц и вьюношей, в т.ч. из знатных семей, и когда присутствующие перепились, то все они, во главе с императором, обезумев, предались публичному разврату...

Ну, программа на НТВ до публичного разврата еще не дошла, хотя было близко! Во всяком случае, множество девиц с голыми сисками и задницами крупным планом, а также общее юродство с весьма скабрезным посылом - канал освоил. Отличились и известные девачки - так, аппетитная телеведущая Лера активнейше имитировали с еще более пышной Анфисой Чеховой лесбийскую прелюдию - и весьма убедительно, я бы сказал: фулл-контакт!

Даже я переключал несколько раз на другие каналы, т.к.доходило иной раз до крайней, вульгарной до отвращения пошлости... И надо же такому - переключив, неизменно попадал на Киркорова, Мармеладзе, наглую рожу Мартиросяна и т.п. ...так что вскоре пришлось включать обратно.

Нет, я не то что какой то ханжа или святоша. Отнюдь нет. Аз есмь грешник, каюсь... Но есть же хоть какие то пределы приличиям?

Во всяком случае, полагаю я. что такая программа была бы не возможна ни в одной европейской стране. И даже, думаю, в Украйне тоже такого не показали бы...

Правда, кое что прикололо. В вышеуказанном безобразии за Деда мороза был...Сержик Зверев, который по этому случаю являл собой ну совсем уже невозможное зрелище. Так вот ведущий (неизвестный за кадром) сказал верно - если вот это у нас - Дед мороз... то какое же будущее нас ждет???



LI 7.05.22 beta