А ведь не ввяжись Россия в 1-ю мировую, очень даже возможно, мы и по сей день жили бы при монархии, конституционной, разумеется. Хотя правление царя было самодержавным, в России 20-го века уже шел процесс постепенной демократизации. Но эта дурацкая война, в которую вовлекся Николай 2-й, ни в какую не хотела заканчиваться. Как уже говорилось, война серьезно пошатнула экономику, но многие промышленники и их "кураторы" были на это совсем не в обиде. А раздавали военные заказы лица, очень приближенные к трону. В том числе и родственники монарха, великие князья… Все это, совокупно с фактом значительных фронтовых потерь, вызывало сильное недовольство во всех слоях тогдашнего общества. А тут еще Николай, монарх и без того непопулярный, отстранил от командования армией великого князя Николая Николаевича, и возложил на себя обязанности главнокомандующего.
Собственно, революция февраля 1917-го началась спонтанно. Рабочим комитетом Путиловского завода была обьявлена забастовка, а так как в военное время забастовки на заводе оборонного значения приравнивались к государственной измене, власть попыталась прекратить ее силой. Но результатом стали массовые волнения в Спб, которые немедленно нашли поддержку во всех крупных городах. Неожиданно и среди тех, кто считался надеждой и опорой трона, нашлись революционеры. Таким был генерал Корнилов (погибнет в бою с большевистскими ордами, тело его красные выроют из могилы и сожгут в костре). Думские деятели тоже срывали себе глотку на трибунах, непрерывно заседая ( все эти думы и парламенты одинаковы во все времена.. Вообще говоря, сейчас считается, что революция была организована детально, по шагам, мировым сионизмом, но, позволю себе заметить, что иногда события глобального значения происходя и без всякой организации. Я вот отлично помню 1991 год. Тогда никто никого особо не организовывал, а народ вышел на улицы в огромном количестве… )
Николая 2-го известия о беспорядках застигли на фронте. Самым неприятным для царя было то, что семья монарха оказалась как бы в заложниках, хотя прямых угроз никто не высказывал. Оказалось, что царский поезд вроде как не может быть доставлен в столицу; в общем, все, к кому бы царь не обращался, мямлили и саботировали в разной степени.
И явилась к Николаю 2-му депутация из думских деятелей, и привезла проект отречения. А царь подумал, взял, да и подписал его. На мой взгляд, этот шаг был ничем не оправдан, кроме как надеждой на то, что теперь его и семью оставят в покое. И, возможно, монарх решил - не отречется он сам, заговорщики обьявят его низложенным. В общем, он, наверное, был уверен, что так будет лучше. И вот пусть, дескать, теперь все эти революционеры сами покомандуют… Более всего обескураживает такая деталь - Николай отрекся не в не пользу какого то определенного органа, а в пользу брата Михаила. При том царь прекрасно знал, что Михаил принять правление не сможет, и тоже отречется.
Как бы то ни было, а весть о отречении распространилась молниеносно по стране. И убежденные монархисты, а в первую очередь военные, узнали, что они более никому не нужны…

LI 5.09.15

В моей фамилии в ВОВ погиб только один человек - брат деда. Он был связистом, и после отступления немцев из городка на западной украине, засел с передатчиком на чердаке покинутого жителями дома. Но, налетела советская авиация, которая не знала, что немцы уже покинули город, и накрыла город бомбовым ковром. Так брат деда, Стещенко Николай Семенович, и погиб...

Обычная история....

LI 5.09.15

Всех поздравляю, но...

... я лично считаю эту дату не столько праздником, сколько днем великой скорби. Небывалое по масштабам жертвоприношение.
Кому?....

Два человека (если считать их людьми) виноваты в гибели десятков миллионов. Ужасно все это...

LI 5.09.15

.. кстати, очень мне понравился монастырь в предместьях Севастополя, вблизи Инкермана. Это вам, не то что где ни-будь на Соловках. Все вырублено в скале, и верхние уровни открывают совершенно фантастический вид на плато. Сухой теплый ветер на этой высоте, а общие виды и ощущения парадоксально рождают совсем не благочестивые мысли, по чему-то...

Монастырь я приплел в связи вот с чем. Намедни утром, в день перед сверхважным для меня судебным процессом, я встал утром (за городом) и думаю - вот выпью кофею, и займусь подготовкой. Выглянул в окно - а по участку ходит мама, приехавшая нежданно из Москвы, и вид у нее довольно истерический. Я вышел, перебросился парой слов и все понял. Мда, думаю, добром это точно не кончится. И точно - маман вскоре обнаружила за гаражом партию мятых кастрюль, которые я, отделывая специально для нее комнату, вынес с негодованием из дома вон. Комнату она так и не посмотрела, но оказалось, между прочим, что где то в этих самых кастрюлях были какие то семена, кои пришли в негодность...

Сказать, что была истерика- не сказать ничего. Резюмируем так - оставшийся день я ходил в таком состоянии, как если бы мне с хорошим размахом заехали по дурной башке бейсбольной битой. В наступившей прострации, метаясь как тигра в клетке, я задел за питающий провод нотбука, отчего он упал и разбил себе экран. Стоимость матрицы сопоставима со стоимостью нового ноута.

Я - законченный эгоист, и вполне это осознаю. Я не люблю, когда меня отвлекают от размышлений о тщете всего сущего, а такого рода эксцессы, и всякие там угрызения... Тем же вечером я направил парламентеров к мамане, так как понимал что она крайне расстроена. Выяснилось, что она отплакалась и особо уже не напрягается.

Мля. Полагаю, что в обществе т.н. нормальных людей мне не место, так-таки...

LI 5.09.15

Многие слышали выражение "столыпинский вагон", но наверняка мало уже кто знает, при чем здесь Петр Столыпин, предсовмина правительства Николая 2-го. А он при том, что имя Столыпина стало нарицательным в начале 20-го века, он считался инициатором репрессий и даже смертных казней.

Вернемся снова в ппериод 1905-1911гг. Столыпин был убежденным монархистом, но, в тоже время, прогрессивным и деятельным человеком. Он не боялся непопулярных шагов (чего стоит только разгон 1-й госдумы), и активно проводил новую экономическую политику в стране. Но, кроме, того, он занимался безопасностью государства, то есть принимал меры против революционных деятелей. Надо сказать, что активная революционная деятельность, координируемая, в основном, эсерами, заключалась не в политической борьбе, а в убийствах и покушениях на руководителей различных рангов. Убивали губернаторов, полицмейстеров, военных...

Надо понимать, между прочим, как обстоялов России того времени с судопроизводством. Всего один, но очень яркий пример. Юная дурочка Вера Засулич, из террористической партии "Народная воля", записалась на прием к генерал-губернатору Трепову. Пройдя в его кабинет, она вынула револьвер (охрана тоже хороша. наверное, женщин не обыскивали;)) и расстреляла Трепова в упор, при свидетелях. Трепов выжил, Засулич, понятно, отдали под суд, причем обвинителем был знаменитый прокурор Ф.Кони. И суд присяжных В.Засулич ОПРАВДАЛ!

Столыпин принял ряд мер по ужесточению преследования "бомбистов", справедливо рассудив, что на того, кто идет с гранатой, увещевания вряд ли уже подействуют. По этой причине он прослыл сатрапом и вешателем (представили бы тогда господа эсеры, в каких масштабах и будет "мочить" власть "рабочих и крестьян"!). Покушение было предпринято и на самого Столыпина, когда два смертника-террориста подорвали бомбу большой мощности в его резиденции на Аптекарском острове в СпБ. Выбрано было время, когда в резиденции оказалось много народа (знакомо, правда?). Убитых оказалось 27 челове, раненых - 77, а Столыпин не пострадал. Его дочери оторвало ноги,она кричала целыми днями, Столыпин же заставлял себя работать... Вскоре после этого случая были введены военно-полевые суды, которые не утомлялись долгим разбирательством с участием адвокатов, а действовали по принципу - взяли тебя с гранатой, становись к стенке. Но это случалось нечасто, а в Сибирь поехало много народа. Все они, вероятно, были невинными, как же иначе......

При чем здесь еврейский вопрос? Вот при чем. Деятельность лиц еврейской национальности была ограничена в России многими самодержавными указами. Им не позволялось селиться в Москве и Спб, не разрешалось ростовщичество под залог недвижимости, не дозволялось производстов крепких спиртных напитков. Евреи, разумеется, этим были недовольны, но не настолько, чтобы бунтовать. Притом что антиеврейские ограничения не особенно контролировались на местах. Тем не менее, еврейская молодежь охотно вступала в партию эсеров и многие из них становились террористами.Так вот, Столыпин разработал проект, призванный существенно ослабить антисемитские ограничения и приблизить права евреев к правам всех прочих граждан империи. Он прозорливо оценивал, какую роль может сыграть эта нация в случае серьезных волнений, и хотел направить ее энергию в мирное, так сказать, русло.

Николай 2-й проект не утвердил, предложив его рассмотреть госдуме. Но госдума тоже его провалила. Все обьяснялось просто - думские фракции не хотели, чтобы Столыпин прослыл этаким освободителем и радетелем, им это было невыгодно. Революционеры же всех сортов Столыпина возненавидели после этого проекта еще больше! Опять таки причина проста - если будет понятно, что госвласть идет по пути демократизации и либерализации, то зачем они, революционеры, тогда нужны? Ведь мало ли что народ там думает, и какая разница, доволен он или нет? Им, революционерам, лучше было знать, в чем состоит народное счастье...

Столыпина, практически на глазах Николая 2-го убил несколькими выстрелами молодой еврей Мордка (Дмитрий) Богров, отпрыск богатой и уважаемой семьи, помошник присяжного повренного (адвоката). Этот Богров был давним агентом охранки, и именно поэтому он сумел получить пригласителный билет в театр, где совершил покушение. Он придумал легенду о том, что может опознать в лицо предполагаемых террористов, и его куратор повелся... По этому поводу, уже после повешения Богрова (возраст - 23 года), проводилось расследование на смом высоком уровне. Вывели преступную халатность, а куратора, полковника киевской охранки... Нет, не расстреляли и на каторгу не отправили. Отстранили от должности.

Многие исследователи, в т.ч. уважаемый мною Э.Радзинский, осторожно выдвигали версию - а уж не тайная ли полиция, не всемогущая ли спецслужба стояла как за покушениями, так и за вообще большинством революционных событий? Ну, заговор возможен конечно. Это ведь только при Сталине его быть не могло. Сейчас вон ФСБ только и занимается тем, что устраивает теракты дабы обвинить в них бедных чеченцев. В случае со Столыпиным, я думаю, имело место обычное российское рас-йство. Так же я полагаю, что Богров (человек, судя по хроникам суда и казни, мужественный), скорее даже реализовал свою вендетту, нежели партийное задание. Парадокс от того нисколько не меняеется - Столыпин выступал за права евреев и был убит евреем...

Как и принято в ультрадемократической прессе, в гроб реформатора наплевали изо всех сил. Даже Ленин в своей статье на этот счет был корректен, в отличие от всех остальных авторов революционных газет... Добропорядочные евреи Киева, узнав о убийстве, пришли в ужас, и ринулись из города вон, опасаясь погромов. Обшество как таковое было шокировано и выражало скорбь. Революционеры всех скорбящих записали в царские холуи.

Столыпин был, вне всякого сомнения, патриотом и настоящим, прогрессивным деятелем...


LI 5.09.15

....как то раз, лет пять тому, Лелик сказал мне следующее: "всякая женщина после пятидесяти постепенно превращается в ведьму, чаще всего - в злобную". Я, конечно, только посмеялся над этим. Хотя Лелик знал о чем говорил, так как его мама... Ну, об этом в другой раз. Со временем я начал наблюдать некоторое соответствие леликовым пргнозам.

А тут, значит, звонит супружница из своего модного магазина и сообщает о том, что одна ее сотрудница в безвыходном положении. "Я то тут при чем?" - изумляюсь я. Оказывается, свекровь этой сотрудницы потребовала, чтобы ей подарили британского котеночка. Когда котеночку исполнился год, свекровь неожиданно сошла с ума, и теперь третирует всех, и кота в том числе. Она его пинает и требует, чтобы животную куда ни будь дели. Кот - в депрессии, соответственно.

В общем, в результате у меня теперь будет кот Пума, годовалый, серый, с оранжевыми глазами. Его еще и кастрировать успели, несмотря на юный возраст, паспорт и родословную. Ну что за люди??


LI 5.09.15

Но, как уже говорилось, несмотря на дискредитацию власти царя, несмотря на провал японской компании, к 1913 году все, что называется устаканилось. Этот год, 1913-й, отмечен даже советскими учебниками истории как время пика экономического взлета России. Действительно, макро-данные того времени показывают, что даже США отставала в темпах развития!

Но тут начали сгущаться краски на внешнеполитическом фронте. По поводу причин начала 1-й мировой войны написано множество книг, в которых выводятся самые разные версии, приведены самые различные документы. Ясно, по крайней мере, одно - напрямую интересов России действия Германии не затрагивали. Кайзер Германии, Вильгельм 2-й, был родственником Николая 2-го, английский король - тоже. Последний активно агитировал русского царя поддержать анти-германскую коалицию, взывая к идеалам братства цивилизованных стран. Кайзер, наоборот, предупреждал - "Ники, не дай себя втянуть в эту войну! Он не нужна России, более того, она станет ее концом!"

Забегая вперед, отметим, что кайзер оказался совершенно прав, а английский король, когда Николай 2-й, его близкий родственник, оказался низложенным, официально отказался даже принять на территории Англии членов царской семьи.

Итак, война началась. Как свидетельствует историческая правда, ошибки 1905-го, когда выявилась полная неготовность России к войне, когда поражение в ней чуть не привело к масштабной революции, русского монарха ничему не научили. Впрочем, Россия никогда и ни к чему не готова. Это у нее свойство такое. Но, как оказалось, не только у нее: Англия, которая выступила инициатором 1-й мировой, тоже была к ней не готова! Многочисленные источники показывают, что бездарное командование англичан привело их к поражениям по многим фронтам, и отлично подготовленные немецкие войска превращали английских солдат в кровавое месиво даже не на местах боев, а еще во время движения к позициям.

Но в России 1914-го народ поначалу воспылал энтузиазмом. Петербург был срочно переименован в Петроград, а нескольким лавочникам-немцам начистили физиономии. На фронт войска двинулись тоже с энтузиазмом (он будет иметь место и в 1941-м ). Но с молодецким присвистом закидать немцев шапками отнюдь не удалось. Немедленно выяснилось то, что командование никуда не годится, связь и снабжение - не были надлежаще налажены, разведка - не обеспечена, войска плохо обучены. Обычное свойство армии, которая много лет сидит по казармам. Отмечается такой случай: два русских генерала, командующие соседними корпусами, крупно поссорившись еще до войны, отказались сносится друг с другом и во время ее!

Армия застряла в позиционной войне, пооще говоря, в грязи, во окопах. И очень скоро обратно в Россию нескончаемым потоком поехали гробы, в устрашающем количестве. Но в империи народа было много, набрали новых солдат, и поместили опять в окопную грязь. И еще раз. И еще.

И тут подданные Николая, в том числе и офицеры армии и флота, начали волноваться. Действительно, воюем тут, а в Петербурге командует царица-немка, царь-безволен, и вообще все зависит от какого то Распутина, с которым царица в подозрительных отношениях. И уж не сообщает ли Алиса Гессенская своему близкому родственнику, кайзеру Вильгельму 2-му, о планах военного командования? Чем еще обьяснить то, что победоносная русская армия никак победы не одержит? Не есть ли все это измена и вредительство? Недовольны были все - и министры, и военные, и простой народ. А уж как недовольны были солдаты и матросы - несложно представить. Притом большое количество командиров высоких чинов были немцами. Которые (а как же иначе!) выполняли вредительские команды из СпБ. Но ладно бы война ограничилась одним годом и привела бы к победе или хоть перемирию! А она тянулась третий год, и конца ей не ожидалось. Само собой, пошатнулась и экономика страны. Впрочем, кому война, а кому мать родна - крупные промышленникаи наживали баснословные деньги на военных поставках и заказов. В лоббирование их интерсов вовлеклись и некоторые члены императорской фамилии... Как это все на руку оказалось революционерам всех сортов - более чем понятно.

Революционное движение сильно активизировалось, расплодились везде и всюду как агитаторы, так и боевики. Немецкая разведка, естественно, активно использовала революционеров...

Поправки - прежде всего. Во первых, отец последнего царя, Александр 2-й, умер не старше 50-ти, а в 49 лет. Официально - болезнь почек.

Помимо этого я недопустимо пропустил важнейший момент - Кровавое воскресенье, после которого за Николаем 2- м закрепилось прозвище "Кровавый".

Дело происходило в 1905-м году, а кульминация имела место 9-го января. Японская компания, как уже говорилось, была проиграна самым недвусмысленным образом, и общество "бродило". Тут-то проявилась фигура Георгия Гапона, популярного в народе священника, более известного как "поп Гапон". В некоторых исследованиях его называют вдохновителем первой русской революции. Считается доказанным, что этот Гапон был на связи с Охранным отделением, и получал деньги от него как агент, с целью держать под контролем свой электорат и направлять энтузиазм в нужное русло. Однако, то ли Гапон вышел из под контроля кураторов, не то он получал деньги от более могущественных хозяев, но инициатором печально известного шествия выступил именно он.

У русских ультрапатриотов имеется версия о Кровавом воскресенье, как о заговоре внешнего врага, с целью быстрого свержения монархии. Здесь ничего я комментировать не буду, но полагаю, что истина всегда находится где-то посередине. Кроме охранки Гапон имел тесные связи в партии эсеров (социал-революционеров).

А инициированы события были поводом, с исторической точки зрения, совершенно несерьезным - увольнением 4-х рабочих Путиловского завода (СпБ). Конечно, не в этих рабочих было дело; но, как говориться, нагорело. Была подготовлена "петиция" с требованием введения различных социальных измениений, на высочайшее имя, которую Гапон, после шествия рабочих, предлагал торжественно вручить царю.

9 января собралось около 200 тыс. человек, которые начали шествие к Зимнему дворцу. Некоторые шествующие несли с собой портреты царя, церковные хоругви. Иные исследователи утверждают, что полицию при этом намеренно провоцировали, и как будто Гапон инструктировал наиболее активный народ "прорываться, если будут задерживать". Говорилось и о группах вооруженных эсеров, которые должны помочь в прорыве, а также высказывалась уверенность, что войска, охраняющие Зимний, перейдут на сторону рабочих, и тогда уж точно - будет революция. Последннее звучит, правда, очень уж фантастично. Такое большое количество народу удалось собрать, как я понимаю, в легкую. Чего ж не пойти, не ударить челом царю-батюшке, который не знает, как народ бедствует и что у него творят злые фабриканты?

Царя 9 января в Зимнем вовсе даже и не было, он отдыхал в Царском селе. Этот фак т несколько опровергает версию о коварном плане убийства. Демонстрацию, по ходу ее движения, не пытались разгонять, но когда толпа вплотную подошла к Зимнему, после требований разойтись, которым никто не подчинился, командующие гарнизоном охраны дали приказ стрелять поверх голов. Толпа снова выказала неподчинение, и тогда уже начались выстрелы на поражение.... Был ли такой приказ, кто именно его отдал - история умалчивает. Количество убитых было заявлено числом от 120 до 1000 человек, в разных источниках, Гапон обьявил от своего имени проклятие царю и пообещал ему соответствующее возмездие. Позднее Николай высказал сожаление, Синод РПЦ -осуждение бунтовщикам, а попа Гапона лишили сана.

Примечателен конец Гапона. После событий 9 января он бежал в Англию, но потом вернулся, в 1906-м. И его бывшие товарищи его же и повесили на окраине Петербурга, за связи с охранкой. Исполнителем повешения был закадычный товарищ Гапона, еврейский террорист из партии эсеров, Рутенберг.

Начальник охранного отделения СпБ заявлял, что сам Гапон сообщил ему о плане застрелить царя, в тот момент, когда Николай вышел бы к народу. Стоит верить этому, или нет - неизвестно, хотя понятно, чтожертвы надо было как то оправдывать. Что есть правда, что - ложь, в России всегда разобрать затруднительно. А тем более - прошло так много времени...

Но, так и образовалось у Николая прозвище - "Кровавый". Тут ему припомнили и события времен коронации, когда при раздаче подарков на Ходынском поле народ передавил друг друга. Ясно, что там царь никак не мог быть виноват. А здесь? В начале свих писаний я заявил что определение "Кровавый" незаслуженно Николаем. С одной стороны, он, конечно, не отдавал приказа стрелять в людей. Хотя, конечно, царь мог и дать приказ вроде "не допускать бунта". Мог и не давать, поскольку и так это ясно. Но, скорее всего, события развернулись так быстро, что монарху только и осталось, что пожинать плоды. Но так как за все отвечает первое лицо (особенно при монархическом устройстве), то и здесь Николай 2-й не стал перекладывать вину на подчиненных.

По большому счету, российским властям, так или иначе, еще не приходилось стрелять в свой народ. Исторически прозвище оазалось оправданно....

И все таки, кто же был исходной движущей силой революции? Есть мнение, что она стала возможной в результате заговора мирового сионизма, проще говоря - тайных еврейских обществ, финансируемых банкирскими кланами. Я здесь не буду эту версию утверждать, но и опровергать тоже не стану. Я возьму ситуацию по внешним признакам.

Совершенно очевидным является вот что. Те, кто по общему мнению был угнетен, (рабочие и крестьяне ) к таковой силе явно не относились. Им было не до того; кроме прочего, простой человек всегда симпатизирует доброму правителю (царю-батюшке) Военные, чиновники, купцы, промышленники, врачи, инженеры и представители тому подобных слоев, как люди, занятые делом, тоже как-то не особенно отмечались в тайных обществах. Остаются люди праздные - всякого рода философы и теоретики. Гнилые интеллигенты, так сказать. Это в смысле написания статей и напечатания прокламаций. Были деятели и более активные, организаторы стачек и забастовок. Имели место и откровенные разбойники, т.н. экспроприаторы, к которым относился и И.Джугашвили-Сталин. А Ленин сотоварищи, кстати, совсем неплохо устроился. Получая содержание от немецкой разведки, он еще и распоряжался поступлениями от эксов (разбоя). За исключением его ссылки в Шушенское ( ужасная, бесчеловечная кара!) и нескольких небольших отсидок в тюрьме, Ульянов по большей части, пребывал за границей, где и жил в свое удовольствие. Ленина, кстати, в революционных кругах не любили, считая его человеком скользким и ненадежным. Кроме того, живейшее участие в жизни и деятельности революционных движений принимало и Охранное отделение. Провокаторов и агентов охранки было полно во всех тайных партиях…. А их руководители и видные деятели часто состояли "на связи", как тот же Сталин. Впрочем, документально это не удалось доказать (еще бы!) , но косвенные данные торчат со всех сторон.

Но, правда, в начале 20-го века недовольство властью выражали многие. Это, опять же, вечное - "перемен, мы ждем перемен!". Теоретиков хватало и за рубежом, особенно в Германии. Германская интеллигенция вообще тянулась к философии и исправно делилась ею с россиянами. В общем " переписка Энгельса, с этим, как его… С Каутским!". Сочувствующие умники (среди коих были и государственные чиновники) не видели какой то конкретной программы, но соглашались - все сверху до низу прогнило, и надо что то менять. Что менять, как менять, никто, разумеется, не понимал. Но идея загадочной революции всех необыкновенно увлекала.

Находились и такие оптимисты, что утверждали - в Европе, конечно, правильная революция не получится. Вон, свергли французы короля, а прошло малость времени - и Наполеон сам короновался. Но Россия! О! Это совсем другая страна! Это смешение Европы и Азии, это особый дух, особое стремление! Только Россия способна создать новый вид власти, при котором все будут довольны и счастливы! Ну-ну…

В общем, "прогрессивные" люди того времени, хотя точно не представляли себе что это будет за революция, но очень на нее надеялись. Впоследствии им предстояло жестоко разочароваться, а многим - потерять родину навсегда.

Это еще не окончание, ясен пень…

LI 5.09.15

"бытие определяет сознание"

(то ли Маркс, то ли античные философы, в общем, кто то верно высказался)

Человек - существо слабое. Подверженное всевозможным фобиям, депрессиям, настрониям и прочему. Думаю, кто ни будь, да подтвердит - когда травка зеленеет и солнышко блестит, то, соответственно, в голове появляются разные оптимистические мысли. А когда небо напоминает цветом асфальт, деревья качает завывающим ветром, температура не поймешь какая, но холодно, сверху падает какая то дрянь, а под ногами - грязная жижа... То работаешь с отвращением, а мысли, в основном, рождаются о выпивке. Это у мужчин, не знаю как там у женского рода...
Теперь скажите, а сколько примерно дней в году, в средней полосе России, светит солнце?
А в течение какой части года можно видеть вышеуказанную каку?

Вот был тут давеча в деревне Бутаково у города Троицк. Дом, принадлежащий моему знакомому и оставшийся ему от деда, представляет собой типично уродливое сооружние из страшных черных бревен, с несколькими крохотными окошками и крышей из мятого ржавого железа. Потолки в нем - метра два, а входя в дверь - надо нагибаться. Общая площадь - метров тридцать, наверное. Все это, во первых, по бедности, а во вторых - для сбережения тепла. А как же? Ведь топить дровами (угля в московии - нет) надо полгода в году! Подобного рода дома и вокруг, только некоторые или покрашены или обшиты крашеными же досками. Удобства - изветного рода, а ландшафт вокруг - еще более известный.. Покойный уже дед приятеля прожил в этом доме всю жизнь, вырастил семью. Был он, по отзывам внука. типичным деревенским дедом, который ходил в кирзачах и скандалил с соседями.

Посидел я в этом доме, представил перспективу прожить в нем хоть месяц - и мне немедленно захотелось коньяку. Местные предпочитают самогон, который не в пример дешевле. Если же посмотреть как живут за городом в Архангельской, в Пермской, да и в Ленинградской области - делается еще тоскливее. Голь да нищета, и сказать больше нечего. И, разумеется, пьянство еще более беспробудное.

И я думаю вот что - много поколений, выросших при таких невеселых условиях, помноженные друг на друга, и явили миру "загадочную русскую душу", во многих случаях склонную, к сожалению, к безответсвенности, к разгильдяйству, хамству, к свойству гадить там где живешь и бухать беспробудно. Нация не виновата, виноваты условия проживания.
Правда, в Финляндии или Швеции климат не слаще... Но в России, в средней ее полосе, что то такое есть в воздухе, что высасывает всю жизненную силу. Такой я впечатлительный, наверное...

LI 5.09.15

...обстоятельсва появления Распутина при дворе Николая-2го покрыты мраком, но, судя по разрозеннным данным, выдернули его из сибирской дыры люди, очень приближенные к трону. И это был, несомненно, заговор.

Распутин был простой и невежественный мужик, который в сибирской деревушке вел, так сказать, антиобщественный образ жизни - воровал и блудил по-черному. А его взяли, и в купе 1-го класса привезли в Петербург, в царский дворец. И царица, находящаяся в отчаянии от очередного приступа, случившегося с сыном, увидела воочию - Распутин в состоянии облегчить его мучения. Как у него это получалось? А неизвестно. Как получалось у Кашпировского зомбировать тысячи человек народа? Я думаю, что сам Сатана использовал Распутина в качестве своего орудия. В популярной форме о том, как Распутин приобрел огромное влияние и как он им пользовался - можно прочесть у В.Пикуля ("Нечистая сила"), менее эмоциональное описание есть у Э.Радзинского. (Николай 2-й)

Вылечив (временно) наследника, Рапутин прочно утвердился при троне - царица уже его никуда не отпускала от себя. С истинно простонародной наглостью он присвоил себе небывалое влияние. В этом грубом мужике Императрица увидела истинно пророка, простого и правдивого, противопоставив его деревенские суждения витиеватым докладам министров. А царь что же? А царь находился под влиянием супруги. И вскоре поползли по россии невероятные слухи - император всероссийский целует руку у простого деревенского мужика!

Кой-какие современные иследователи и популяризаторы иной раз выводят из Распутина чуть не святого. Дескать, пьянствовал он и предавался разврату только оттого, чтобы не видеть картины народного бедствия. А как, спрашивается, он мог видеть народные бедствия, если не вылезал из кабаков и гостинных петербургской знати? Денег у него было теперь сколько угодно, его охраняли высшие чины полиции, и он предался нескончаемом пьянству и оргиям. Влияние его на царицу было беспредельным настолько, что он открыто поносил ее при охране и многих свидетелях, а Александре Федоровне докладывать не пытались. Кто пытался - того она выгоняла вон. Распутина можно понять - такой фарт выпадает раз в тысячелетие. Он вцепился в него с крестьянской хваткой, и сразу стал реализовывать доступный его пониманию смысл жизни.

Вскоре Распутин, который, по слухам, мог запросто отправить естественные надобности в углу парадной залы царского дворца (священная простота) приобрел не только личное влияние, но и государственное. Влиятельные государственные чиновники сориентировались, и столпились поближе к фавориту двора. Вскоре Рапутин прямо указывал царице, кого и куда надо назначить, а кого - выгнать. А что же царь? А царь, опять таки, поддавался требованиям супруги, которая настырно доказывала ему - кругом предатели и лжецы, а вот Распутин, простой человек, он единственный кто их любит. Поэтому ему нужно верить, а остальных - к ногтю! Неизвестно, удавалось ли Николая 2-го убедить, или он уступал, чтобы не связываться (типично по тельцовски), но, так или иначе, все знали, что без одобрения Распутина дела теперь при дворе не делаются.

Все это было форменным безобразием, и Николая, как государственного деятеля, история с Распутиным отнюдь не красит. Заодно скажу, что женщин нельзя допускать к влиянию на власть. Женская логика, это материя особая, описанию не поддающаяся... Так или иначе, власть монарха была дискредитирована донельзя. По стране ходили карикатуры на царя, царицу и Распутина, включая и порнографические сюжеты.... Это был признак для верноподданной России; только в наше время считается нормальным поносить власть в самых матерных выражениях, а тогда монархическая власть считалась чуть не священной...

Распутин сразу сказал - если меня убьют, империя падет. А что он еще мог сказать? И его убили. Заговор осуществили члены императорской фамилии. Мотивом было нежелание терпеть влияние мужика на монрхию...

Продолжение накропаю в ближайшее время.

LI 5.09.15

... Александр 3-й, был человеком жизнерадостным деятельным и полнокровным. Еще в молодости он прошел от и до последнюю балканскую войну, он умел управлять, он был женат на красивой женщине, датской принцессе Дагмаре... Мне лично представлется очевидным - протяни он на несколько десятков лет больше, мировая история пошла бы по совсем другому сценарию... Но эта громадина (Александр 3-й был человеком нетипично крупным для Романовых, в большинстве субтильных) умер в возрасте чуть более 50-ти! И оставил Россию на попечение еще недостаточно зрелого сына Николая, совершенно незаслуженно названого потом "Кровавым". Опекать молодого царя взялись дяди, великие князья...

Кстати, папа Николая 2-го, Александр 3-й, к концу жизни ооочень любил выпить. Он предпочитал коньяк, и часто, по слухам (насколько им можно верить, неизвестно) появлялся в мягко говоря, нетрезвом виде. Нет, я не собираюсь проводить никаких аналогий, но отделаюсь банальным присловьем "пей- но дело разумей". Он разумел, да. Безо всякой иронии.

...Дяди последнего царя, понятно, постарались взять управление страной в свои руки, оставив племяннику роль, более номинальную. Так, собственно, и получалось до поры. И продолжалось до того времени, пока Николай 2-й решил жениться. Выбрал он по моде Романовых в суженые иностранку, немку, Алису Гессенскую. После принятия православия она стала императрицей Александрой Федоровной. Мать царя была против этого брака; одним из весомых доводов против была наследственная болезнь в ее роду. Империи необходимы наследники престола; а мужчинам в гессенской фамилии угрожала гемофилия, примитивно если - несвертываемость крови. Неизлечимая болезнь, очень редкая, последствие браков между близкими родственниками...

Но молодой монарх был влюблен и настоял на своем. Новоявленная владычица Руси освоилась быстро; еще не избавившись от сильного акцента, она стала играть на самолюбии монарха... Николай 2-й был, по отзывам, типичным Тельцом. Человек мягкий, незлобивый, он был совершенно неспособен на весомые, вызывающие должный трепет, решения и поступки. Николай полагался на своих министров, на дядьев, на верноподданность населения... И очень любил свою семью.

И все равно, империя жила мирно и благополучно. Промышленность набирала обороты, экономика была стабильна, престиж страны был высок. Так продолжалось до тех пор, пока не случилась война с Японией.

О, эта вечная уверенность, что армия блестяще подготовлена и только ждет момента, чтобы себя проявить! Блестящие генералы и адмиралы, в аксельбантах и бриллиантовых орденах, радуют монарха своей бравой выправкой и лихими парадами, военные министры рапортуют о высоком воинском духе и небывалой мощи, армия топает на маневрах с гиканьем и песнями.. Только скажи, царь-батюшка, завоюем весь мир!
...маленькая Япония, которую и всерьез никто не воспринимал, наснесла русской армии, и особоенно - флоту сокрушительное поражение. И вооружение оказалось устаревшим, и командование - бездарным, и только, как всегда, русский солдат и матрос оказались готовыми помереть за веру, царя и отечество... Такого афронта Россия не переживала уже давно. Вера в непогрешимость царского правления пошатнулась более чем серьезно, и этим не преминули воспользоваться деструктивные силы. Началась т.н. революция 1905 года, которую, по справедливости, можно назвать народными волнениями незначительного масштаба. ( Хотя, разве можно сравнить неуспех японской кампании 1905-го, с грандиозным провалом под управлением товарища Сталина, в далеком 1941-м? Никто на демонстрации не вышел, а миллионами пошли умирать не только за Родину, но и за Сталина! Вот она, сила красной пропаганды... ) Но незначительные "революционные" события, тем не менее, были для монархии потрясением. Никогда еще в ее истории народ не посягал бунтовать! (Декабристы-дворяне не в счет, разбойничий бунт Емельки Пугачева - тоже).

Определенные выводы монархия сделала, предприняв некоторые реформы и пойдя на ряд уступок в пользу демократии. Постепенно волнение в массах улеглось, но, авторитет Николая 2-го упал очень заметно...

Семья Николая 2-го была, как принято сейсас говорить, многодетной. Но единственный наследник, цесаревич Алексей, подтвердил самые мрачные опасения - он оказался неизлечимо болен... К моменту, когда болезнь стала проявляться в виде настоящей трагедии, царица уже довольно серьезно влияла на политику и управление супруга. И, говорят, монарх часто уступал ее требованиям... А болезнь сына обострила манию Александры Федоровны - она, измученная страданиями сына, стала опасаться, что министры и советники мужа хотят, в конечном счете, отобрать или урезать власть наседника престола...

продолжение следует

LI 5.09.15

"разверзлись с треском небеса, и с визгом ринулись оттуда, срубая головы церквям, новоявленные Иуды.."

(из песни И.Талькова)

К концу 19 века в Российской империи (включающей в себя Украину, Белоруссию, Армению, Грузию, Польшу, Финляндию, Туркестан, Азербайджан и прибалтийские земли) правил, как известно, царь. Это называлось самодержавной монархией. Правящая в то время династия Романовых, которую для простоты принято выводить от Петра 1-го, пользовалась властью уже около 300-т лет. Последний полный век династии, 18-й, собственно, и был периодом более или менее цивилизованной жизни страны. Потому как до Екатерины 2-й Великой Россия , по большому счету, представляла собой страну почти совершенно дремучую; нравы были дикими, а уклад жизни - первобытным. А если заглянуть еще чуть раньше, то и старинная русь с боярами, князьями, кафтанами и мрачнейшими повседневными реалиями откроется во всей красе. Это только в лубочных былинах удалые добры молодцы и красны девицы, на самом же деле имели место высокородное хамье, забитые мужики и бабы, крйняя грубость, жестокость, разбой и мордобой...

После отмены крепостного права во второй половине 19-го правнуком Екатерины 2-й, царем Александром 2-м, образ жизни низших слоев населения, в особенности крестьян, мало напоминал идиллию (как отличную по качеству хронику можно, например, использовать повесть "Деревня" И.Бунина.). И в смысле деревенского образа жизни Русь былинная мало отличалась от России конца 19-го. Те же убогие серые избы, та же нищета, тот же грубый уклад (интересно, что на Украине жизнь деревни была куда повеселее, это отмечают многие писатели, Бунин и Куприн, к прмеру... Что это, воздействие климата? Но разница не настолько велика...).

Однако те подданные российской империи, которые могли (и хотели) получить образование, имели возможность устроить свою жизнь прилично. Чиновник, врач, учитель, полицейский, инженер со временем обзаводились семьей, могли позволить себе жить в квартире или доме комнат этак из десяти (кабинет, спальни, детская, гостинная, столовая, и т.д) нанять прислугу, дать образование детям, а старость встретить с приличным пенсионным обеспечением. Да и квалифицированные рабочие не бедствовали, хотя и обходились без прислуги. Жены все равно не работали, так к чему лишние траты... Да собственно, и мой прадед был рабочим, а однако, семья его жила в собственном доме и трое его детей получили высшее образование.

Но, как всегда, имелся пресловутый 1% (или 0.001%, кто ж их считал?), который никак не хотел успокоиться. Призрак революции бродил по России уже давно; и тот самый царь-освободитель Александр 2-й пал от руки террористов. Причем теракт произошел перед реализацией конституционных изменений, запланированных царем. В этом и был мотив убийц - не допустить того, чтобы общество поверило в заботу монархии.

На престол России, сменив мягкого и несколько слабовольного отца, взошел энергичный и здравомыслящий Александр 3-й, отец последнего русского царя. Это был настоящий хозяин, он сразу взял власть крепкой рукой. Однако революционные настроения не исчезли. Кто же были эти самые революционеры?

Да самый разный народ: и студенты со взором горящим, и циничные авантюристы, и экстравагантные купцы, и всякие умники, рассуждающие о том, как должна жить страна по настоящему, а не то что при царском режиме. И евреи, да. Эти, судя по всему, входили в ряды революционеров не из убеждений, а от невозможности себя реализовать иначе. Общество того времени, евреев открыто презирало и по возможности третировало, и если еврей обеспеченный мог с этим смириться, то часть еврейской молодежи из беднейших находила "тайные общества" почти единственным стоящим направлением деятельности.
А кого то вовлекали в революционную деятельность товарищи. Повешенного братца Володеньки Ульянова, Александра, втянули в подготовку покушения на царя товарищи по студенческому кружку. А начиналось все с ночных дискуссий и чтения прокламаций... Но казнь этого, еще совсем молодого человека, была суровым, но справедливым наказанием - его взяли с поличным, и он во всем признался. Менее явных политических преступников отнюдь не казнили, царская репрессивная машина была до наивности гуманной, если сравнивать ее с дьявольской системой большевиков. Действия той вскоре очень напомнят описания Апокалипсиса... Но при царе Александре 3-м будущего безумия еще не могли себе представить даже самые смелые теоретики. Авторитет монархии был непререкаем, а власть цари-батюшки в глазах простого народа была почти божественной...

продолжение будет




LI 5.09.15

...то я бы не покровительствовал планам проведения олимпиады в Росиии. На кой она нужна, эта олимпиада? Все эти затеи принесут один только убыток казне; а престиж РФ- это категория эфемерная. Все равно РФ никто и никогда в мире уважать не будет. Да и все равно олимпиады не дадут.

Я бы, вместо этого, вот чем занялся. Взял бы, и реализовал проект строительства новых городов на черноморском побережье. Места там - завались, природа - изумительная, а городов всего несколько. Анапа, Сочи, Адлер да Новроссийск. Ну, еще мелкие поселки. Взять, и спроектировать новый город, сразу заложить грамотные коммуникации (канализация чтоб не в море вытекала, как это повсеместно делается), разработать архитектуру симпатичную. Половину зданий - за госсчет, половину - инвесторам. Минимальное благоприятствование - и в такие города потянулся бы народ из северных областей...

Любовнику Екатерины 2-й, князю Потемкину-Таврическому, это удавалось. Николаев и Одесса, да та же Анапа - тому достаточное подтверждение. А был, между прочим, девятнадцатый век, и кирпичи на лошадках возили...

LI 5.09.15

"... если где соберутся три француза, разговор, как они не крутись, непременно пойдет о "клубничке". Если соберутся немцы втроем, тут уж непременно судьба Шлезвиг-Голштинии явится на сцену. А если русские встретятся, то никак им не обойтись без будущности России и ее особой роли в истории!"

( И.Тургенев, "Дым", середина 19-го века)

Епрст! Ну почему, в самом деле, не заниматься бы делом вместо политики? Особенно если ты никак на нее повлиять не можешь? Я, опять же, о организации ДПНИ. Нет бы сосредоточить усилия на противоборством с нелегальной эмиграцией, так нет, и здесь обсуджение тупикового пути путинской политики, так или иначе - критика лично ВВП, оценка дальнейших путей политического развития России и прочая заумная муть...

Ладно, пусть его. В принципе - все равно. Но тут вот какой момент - если ты будешь на власть отфициально гавкать, с одной стороны, это бесполезно - а с другой вредно. Гораздо правильнее и практичнее было бы сделать вид.

Например, если уголовный адвокат будет не контакт со следователем устанавливать, не связи искать, а цитировать следователю законодательство, писать вычурные ходатайства, а то и вовсе разглагольствовать о оборотнях в погонах и поголовной коррумпированности - то он, стопудово, принесет один только вред своему клиенту. Тут уж мне можете поверить.

LI 5.09.15

..сегодня совершил нехороший поступок. Именно: довел мать до слез и даже рыданий. Получилось так: сделав усилие над собой, я согласился отвезти ее в новый дом, на инспекцию. А когда вышел и увидел у подьезда масштаб барахла, приготовленного к отвозу, я пришел в неистовство и бешенство. Бился головой о стены, сказал много чего лишнего; в том числе то, что продам все и уеду в такое место, где меня никто не найдет.

LI 5.09.15

...выхожу это я на балкон отеля "Central" в Тель-авиве не предмет наслаждения летним вечером в феврале-месяце, а заодно для выхода в инет (от соседнего кинотеатра ловился халявный Wi-fi). И тут через символическую балконную перегородку слышу жизнерадостный мат, звон стаканов, женские вскрикивания и демонический хохот. Вот, улетел почти на 5000 км, а ощущение такое, словно на балконе своей квартиры в Нагатино нахожусь.

Через пару минут выходит, покачиваясь, соотечественник. Посмолить. Изо всех сил делаю вид, что я - кудлатый умник из непонятно откуда. Еще мне не хватало здесь этого вечного "оу, земляк, ...твою мать, ... израиль, давай выпьем!) Как это у О.Генри - " у меня нет ни времени, ни желания предваваться таким нелепым и злокачественным развлечениям!".
Парень стоит, отравляет благоухание вечера клубами вонючего дыма, и я вижу боковым зрением, что он что то подозревает. Я утыкаюсь в нотбук с еще более заумным видом. Далее следует неожиданная провокация.

- Э! Алё! Водку будешь пить?

Как мне удалось не дернуть головой, не запрядать ушами и тем себя не выдать? Но, все обошлось - парень сплюнул на тротуар с гуляющими по нему израильтянами, и пошел восвояси.

... лондонский суд приговорил пятерых мусульман к пожизненному заключению за подготовку теракта. самодельную бомбу огромной мощности предполагалось взорвать, в том числе, ночью в большом ночном клубе. В расшифровках перехваченных переговоров террористов есть указание главного организатора теракта взорвать бомбу именно ночью, когда в клубе будет много народа.

Организатор обосновал свой приказ тем, что жертв теракта не смогут назвать невинными жертвами, так как они собрались, чтобы танцевать и развлекаться.

Заказчик теракта - АльКайеда. Источник информации - БиБиСи.

То есть вот она, логика ваххабитов - никто не должен развлекаться, все должны жить по указаниям правильных имамов, лучше всего так, как живут в Афганистане. Женщины должны ходить в мешках с ног до головы, мужчины - по первому указанию падать наземь и славить Аллаха. Кто не падает - горло перерезать. А всех неверных - убить - Аллах будет доволен.

Мне другое примечательно. Известно что Англия, а Лондон особенно, давно представляют собой место, где для деятельности мусульман-фундаменталистов созданы очень благоприятные условия. В Лондоне расположено множество мечетей и штаб-квартир исламистских организаций, в том числе агрессивного толка. И наши чечены там прочно обосновались, а английские власти их защищают. И вот они гадят и убивают ни в чем не повинных жителей в той же Англии, в том же Лондоне.

Мне вот что представляется: с точки зрения агрессивных мусульман цивилизованные страны населены сплошь идиотами. И этим чего ж не воспользоваться? Приезжай, кто хочет, занимайся, чем вздумается. Еще и пособие будут платить. А представим, если бы какая либо радикальная, или даже просто христианская организация решила бы устроить свою штаб-кватриру в Тегеране, скажем? Сколько бы она там просуществовала?

А тут можно, и только пусть попробуют местные проявить нетерпимость. За нее английские же судьи и закатают...

...когда турки взяли Константинополь приступом, то, само собой, население они поголовно вырезали, за исключением тех жителей, которые были превращены в рабов. С этого момента бродячие орды османов стали страной, которая быстро приобрела очень серьезный вес в мировом балансе того времени. Покорив, как уже говорилось, множество сопредельных стран, турки зажили припеваючи (конечно, знать загребала 99% доходов.) Доходы, деньгами и натурой, поступали из всех покоренных стран, которые обирались дочиста. При этом в Стамбуле, недавно бывшем Константинополем все было привозное, награбленное. Что либо делать самим, туркам, естественно, было в падлу.

Турецкие власти и войска,(как, впрочем, и все агрессивные мусульмане), отличались склонностью к варварской жестокости, жертвой которой часто становились и сами османы. Не говоря уже о покоренных народах. Обдирание кожи заживо, сажание на кол, отрезание конечностей, изнасиловние с последующим убийством, разрезание животов и тому подобные методы репрессий, устарашения, а иногда и развлечения, употреблялись турками повсеместно. Описывается такой случай, имевший место в период войны России и Турции за освобождение Армении. Русский отряд, гнавшийся за турецким, обнаружил мертвую армянку, привязанную к дереву. Перед ней еще догорал костер, над которым висела железная клетка с обугленными останками ребенка этой женщины. (случай взят из статьи одного дореволюционного священника, статья была на тему - "можно ли оправдать убийство?" Турецкий отряд русские догнали и перерезали всех до единого. Но примечательно то, что инвентарь для такого рода развлечений у турок был заранее припасен.)

Нравы и привычки орков, описанные во "Властелине Колец" Толкиена, как мне кажется, выведены от традиций турецких завоевателей. Однако,надо отметить, что традиции запредельной жестокости всегда были в чести у мусульманских владык. Тому - множество подтверждений. Их легко обнаружить даже в развлекательной арабской литературе, взять хотя бы "1001 ночь". А турки были еще и воинственны, у них, недавних кочевников, не было собственной глубокой культуры. Возможно потому они и явились квинтэссенцией агрессивного ислама.

И, как показали почти современные события, имевшие место в Сумгаите, тюркская сущность мало изменилась за века.

Никто и никогда Турцию не придушил бы. Если б не пошла на нее войной Россия (Англия и Франция Турцию поддерживали). В течение шести войн великое множество русских солдат оставили свои кости в чужих землях... В конце концов Турция, потеряв почти все свои колонии, оказалась вынуждена отказаться от политики паразатирования. Тюрки европеизировались, и сейчас рвутся в ЕС.

Но, повторюсь, есть у меня подозрение, что суть изменить трудно.

Кстати, и на знаменитых по соотношению цена-качество турецких курортах, аборигены уже начали серьезно наглеть. Хотя,наши барышни, готовые принять копеечный коктейль от первого попавшегося чемергеса, конечно, сами дают повод...

когда я был моложе и глупее, то весьма любил судить категорически. Еще как горло драл! Теперь вспоминаю кой-какие эпизоды в тошной муке...

Я это к тому, что в России-матушке и до сих пор в моде непримиримые лозунги. Это бывает забавным, я тут столкнулся с целым рядом мнений разных людей не тему современной политики. Будучи любителем потрепаться, я быстро, тем не менее, зашел в тупик. Потому что оказалось:

- если ты одобряешь Путина, или даже просто как человек он тебе нравится - ты дурак. И говорить с тобой нечего.
- если ты сомневаешься в том что ВВП - враг России, которого наняли за деньги американские евреи, ты - сам враг. И надо тебе дать по мозгам, чтоб поумнел, наконец.
- если ты требуешь доказательств указанной святой правды - ты не просто враг, а враг воинствующий, провокатор.
- если ты сомневаешься, что везде шпионы Путина - тогда все понятно. Ты сам- шпиен. Жаль, что не 1917-й, и нельзя тебя, контру, расшлепать...
- если ты к Путину относишься благожелательно - ты дурак. Если не дурак - то куплен агентами Путина.
- если ты к Путину относишься равнодушно - ты сволочь. Потому что Путин пользуется твоим равнодушием. Где ты был, когда нас разгоняли ОМОНовцы? Когда кровь проливали во имя своюоды? В глаза смотреть, скотина!

Подобные идеи, не в таких, конечно выражениях, но вполне отчетливо, озвучивает целый ряд политиков. Конечно, слушать это серьезно невозможно, но ведь слушатели находятся! Да и не только слушатели. Молодежь вот пошла де факто за лидером нацбольшевиков Лимоновым, и сели ребята в тюрьму за подготовку вооруженного бунта. И не остановило, почему то, молодежь тот факт, что Э.Лимонов - просто напросто престарелый педераст, более известный не своей политической программой, а автобиографической книжонкой "Это я, Эдичка", в которой простыми и конкретными словами описывется гомосексуальный опыт автора.

Да вот хоть бы взять иных функционеров организации ДПНИ, в которой я и сам состою. Читаю тут на официальном сайте статью на смерть Ельцина ( что уж поделаешь, тема получилась масштабная ). Статья начинается дословно так:

" Стоит умереть какому ни будь очень большому гаду, как целый отряд гадов поменьше начинает козлиные песни о недопустимости плясок на костях ".

Таким образом, я лишний раз узнал, кто я, и что я. Именно: гад, поющий козлиные песни.

Однако я считаю себя зрелым человеком, и мне это все равно. Пидором не назвали, и то неплохо. Но кто то мог бы и обидеться.