Между мужеством, стойкостью,честью и глупостью тонкая черта.

Одно дело, когда ты сам за себя,допустим бой один на одини какты себя поведёшь. Побежишь, будешь биться? Это одно.
А если под твоим началом десятки, сотни, тысячи, да хоть один человек! Тут ты в ответе за них. За себя, как правило, не так страшно. Страшно за других. Если ты воин и человек чести. Страшно. Да. Но надо помнить,что страх - не наш враг.
Ты спрашиваешь, отступить или биться до конца. По-моему тут всё зависит от ситуации. Можно положить кучу людей, как мясо просто, а толку от этого не будет никакого. Не логичнее ли тогда отступить, сохранить людей, силы, припасы, а потом атаковать с новыми силами,возможно дождавшись подкрепления, или просто тогда, когда эта атака может возыметь больший результат.

А может быть и по-другому.
"Отступать нельзя: позади Москва!"
Хотя, какпомнишь, Кутузов всё-таки отступил, чтобы армию сохранить. А не сделай он тогда этого, как знать какой бы был исход войны 1812 года.

А может быть и так, что всё, отступать нельзя и некуда. Биться до последнего тогда,лишь бы не сдать позиций, забрать с собой в могилу как можно больше врагов, если нет шансов.

Ainiel, все верно ты говоришь...
я имела ввиду обычного человека, который вот на поле. один на один со своей смертью и жизнью.


как же лучше умереть: от ран в гошпитале или на поле, потому что как можно убегать и обращать внимание на как будто бы боль в груди?...

Я бы осталась потому что лично в себе я уверено,я бы чувствовала в себе неуважение к самой себе(странно говорю?)И ваще чем я хуже тех храбрых ,доблестных людей которые погибли за родину,если бы я осталась я б точно(даже если бы погибла знала)что НИЧЕМ!!!

KROSSOvKA_DEATH, согласна с тобой.
и тут дело наверное даже не в хуже или лучше кого-то (или не только в этом)
а еще и в каких-то странных понятиях чести, которые есть у человека. и переступить которые - очень непросто.