Минобрнауки РФ представило проект приказа, который устанавливает новые правила проведения единого госэкзамена. Необходимость такой реформы стала очевидной после серии громких скандалов, связанных с проведением ЕГЭ в этом году. Летом Общественная палата РФ и представители учительского сообщества выдвинули ряд концептуальных предложений. Однако, по мнению экспертов, в Минобрнауки ограничились в основном техническими изменениями, пишет сегодня газета "Коммерсант".

В документе, опубликованном в пятницу на официальном сайте Минобрнауки, перечисляются все возможные нарушения: "умышленное искажение результатов ЕГЭ", "нарушение установленного порядка проведения ЕГЭ" и "разглашение информации ограниченного доступа, содержащейся в контрольно-измерительных материалах". Виновными в этих нарушениях могут быть как организаторы ЕГЭ, так и его участники, которые "несут ответственность в соответствии с законодательством".

"Такая формулировка специально выбрана, чтобы не оставить никаких разночтений, — пояснил газете пресс- секретарь Рособрнадзора Сергей Шатунов. — В законодательство можно добавить любые акты по этой теме — и административное, и уголовное наказание". Ранее глава Рособрнадзора Любовь Глебова сообщала, что ведомство уже готовит проекты соответствующих поправок в УК РФ.

Новые правила установили точные сроки обработки экзаменационных бланков и опубликования итоговых оценок ЕГЭ. Теперь абитуриенты должны узнать результаты экзаменов по русскому языку и математике не позднее шести дней после прохождения испытания /по остальным предметам этот срок составляет четыре дня/. "Раньше в правилах говорилось "от шести до девяти дней", а на деле достигало и одиннадцати, — отметил Шатунов.— У нас всегда была проблема с регионами, они долго обрабатывали данные — из-за общей медлительности комиссий или, может быть, в отдельных случаях по каким-то коррупционным причинам. Теперь сроки придется соблюдать всем, чтобы ребята не нервничали в ожидании оценок".

Самым радикальным предложением общественников была идея забрать у Рособрнадзора право проведения ЕГЭ. Предполагалось, что вместо чиновников этим должны заниматься специально созданные аттестационные агентства. Однако в новом документе говорится, что ЕГЭ "организуется и проводится" Рособрнадзором.

Новые правила устанавливают ограничения для работы общественных наблюдателей. "В каждой аудитории должно присутствовать не более 15 участников ЕГЭ", а "на 15 участников ЕГЭ не должно приходиться более одного общественного наблюдателя", говорится в документе. Ранее количество наблюдателей в аудитории не нормировалось, как и количество школьников в аудитории.

До конца непонятен вопрос с подачей апелляций. По действующим правилам, члены конфликтной комиссии могут снизить оценку после перепроверки работы. В Общественной палате РФ требовали отменить эту норму, считая, что из-за нее абитуриенты боятся подавать на апелляцию. В новых правилах говорится, что "комиссия принимает решение об отклонении апелляции и сохранении выставленных баллов либо об удовлетворении апелляции и выставлении других баллов".

"Здесь надо разбираться юристам, что имеется в виду", — сказал Шатунов, на взгляд которого "формулировка о выставлении других баллов допускает снижение оценки".

Также предполагалось, что в новых правилах будет зафиксирована норма, позволяющая использовать льготы, например победителям предметных олимпиад, на поступление только в один вуз — это должно было сократить число жалоб основной массы абитуриентов на "олимпиадников" и лиц, имеющих проблемы со здоровьем. "Возможно, мы введем это ограничение позже отдельным распоряжением", — заметил Шатунов.

"В любом случае не стоит забывать, что мы обсуждаем только проект новых правил. Это живой документ, он еще месяц будет обсуждаться, и все замечания, естественно, будут учтены", - подчеркнул представитель Рособрнадзора.

О появлении нового средства борьбы с неуплатой коммунальных платежей объявила Областная управляющая жилищная компания (ОУЖК), сто процентов уставного капитала которой принадлежит Свердловской области.

Ограничение работы канализации у должников будет производиться с помощью российской разработки, которая уж нашла свое применение во многих регионах России и на Украине и не требует доступа в квартиру.

Суть разработки. В канализационную трубу через вентиляцию фанового стояка опускается щуп, который проверяет, есть ли протечки. Если канализация протекает, то в этот день ограничение производиться не будет. Если все в порядке, то по принципу цангового карандаша в фановую трубу должника опускается ограничитель под давлением. При этом сам стояк остается открытым, вода из квартиры уходит, а вот более густая субстанция - уже нет. После уплаты долгов ограничитель извлекается.

"Коммунальные инноваторы" уверены: система не только очень эффективна, но и полностью законна.

Новая форма работы с должниками позволит добиться уже в самое ближайшее время должной финансовой дисциплины в сфере оплаты жилищно-коммунальных услуг такого же уровня, как это достигнуто у коллег в сфере связи, как сотовой, так и стационарной, - уверена гендиректор ОУЖК Светлана Баранова.

В первую очередь компания планирует перекрыть канализацию наиболее злостным неплательщикам, прочим прежде будут направляться соответствующие предупреждения.

Оборудование закуплено у новосибирского предприятия-изготовителя. Компания рассчитывает, что после наведения порядка в своих домах (в управлении ОУЖК находится около 500 домов) она будет выполнять заказы на проведение "разъяснительной работы" с должниками других управляющих компаний.

Российский олигарх Михаил Прохоров считает, что не повторит судьбу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, так как, придя в политику, сразу отказался от бизнеса. Об этом лидер «Правого дела» заявил в ходе онлайн-интервью «Газете.Ru», отвечая на вопрос, почему Ходорковского посадили, «как только он начал играться в политику».

«Что касается случая с Михаилом Ходорковским и моего случая - они, на мой взгляд, несравнимы, - убежден Прохоров. - Я публично ушел из бизнеса и возглавил политическую партию. Я это сделал в рамках российских законов. И при этом ничего запрещенного я не делаю».

По его мнению, если бы Ходорковский поступил таким образом, результаты были бы другие. Прохоров уверен, что нельзя заниматься политикой, находясь в должности руководителя крупной компании.

«По делу Ходорковского я уже много раз высказывался. О том, что есть закон. Плохой он или хороший, мы обязаны его уважать. Если закон плохой - значит, надо менять законодательство», - отметил он.

Второй процесс Ходорковского, по мнению Прохорова, отличается от первого «еще большим количеством процессуальных нарушений и сомнений по поводу чистоты ведения процесса».

Лидер «Правого дела» подчеркнул, что несовершенное законодательство позволяет нарушать права граждан. Так, в российских тюрьмах - «огромное количество бизнесменов, которые были посажены по заказным делам, в рамках передела бизнеса»