www.yuga.ru

Мечта режимов, которые не в восторге от митинговой демократии, но не хотят выглядеть кровожадными, близка к осуществлению. Скоро можно будет заткнуть рот любому человеку, и он об этом даже не узнает.

Ещё в конце прошлого века учёные установили, что во время своей речи человек прислушивается к собственному голосу. Это своеобразный обратный канал связи между мозгом и речевым аппаратом. Например, человек с повреждённым слухом говорит громче обычного и начинает сбиваться и заикаться. Это открытие помогло в борьбе с заиканием. Если проигрывать заике звук его речи с задержкой в 50 миллисекунд, то он практически перестаёт заикаться.

Японские учёные пошли дальше. Они решили проверить, как на подобную «связь с задержкой» отреагируют здоровые люди? И выяснилось неожиданное: мозг начинает сбиваться, слыша информацию, которую только что выдал. Обратный канал связи забивается, и человек начинает заикаться. При этом он испытывает дискомфорт и подсознательно замолкает.

Опытный образец «генератора речевых помех» представляет собой небольшое устройство с направленным микрофоном и аналогичным динамиком. Направленный на нужного человека, он считывает его речь и мгновенно направляет её обратно. По словам учёных, этот прибор способен бить по конкретному человеку в толпе. При этом «жертва» не только замолкает, но даже не понимает, почему она это сделала. Окружающие также ничего не замечают.

Российский Интернет растёт в основном за счёт глубинки – 30 млн. новых пользователей за последние два года проживают в деревнях и городах с населением до 70 тыс. жителей. Главная фишка провинциального трафика – вышедшие из моды в мегаполисах интернет-знакомства. По данным исследования центра «Истоки», 73% пользователей в малых городах помимо любопытства имеют простую цель – уехать.

Знакомство вслепую "

Фото с www.radiorus.ru

Представители так называемой Лиги избирателей обнародовали свою версию итогов голосования на выборах президента РФ. Заявлено: Владимира Путина поддержали 53%, а беспартийного миллиардера Михаила Прохорова – 16%. (По данным ЦИК РФ, Путин набрал 63,6% голосов, а Прохоров – около 8%). Впрочем, представитель «Лиги» отметил, что больше всего их наблюдателей находилось в Москве и Петербурге. Специально для «АН» на вопрос «Кому вы больше верите -  наблюдателям или Чурову?» отвечают…

Михаил Ножкин, народный артист России:

      «Представляют тех, кто им платит»
- Уже и не знаешь, кому верить, а кому нет. Столько болтунов развелось - и новых, и старые повылезали… И все – «президенты», все -  «генеральные директора»!.. С экранов не сходят, надоели ужасно! Ощущение такое, что все представляют тех, кто им платит, и говорят то, что заказано, а в итоге никто и ни за что не отвечает. Лучше поздравлю всех женщин с 8 Марта! Женщины - это лучшее, что есть в России, и очень жаль, что мужик пошел мелкий и пузатый. Российские женщины достойны лучшего, нам бы их радовать и радовать каждый день в году, а не втягивать в политические склоки.

Илья Яшин, сопредседатель движения «Солидарность:

  «Выборы были сфальсифицированы»
- У меня нет никакого сомнения, что выборы были сфальсифицированы, и не только при подсчете голосов, но и заранее, - ведь это целый набор процедур, и каждая из них была грубо нарушена с использованием на всех этапах административного ресурса. Я сам был наблюдателем, и все видел своими глазами. К Центризбиркому у меня нет никакого доверия - в отличие от «Лиги избирателей»: она организовала большое количество наблюдателей, и вообще ее репутация намного чище, чем Чурова и компании.

Светлана Горячева, зампред комитета Госдумы по регламенту и организации работы Думы:

«Оппозиционным лидерам пора уступить дорогу другим»

- Не знаю, что такое «Лига избирателей», как они там считали, и можем ли мы им доверять. Сейчас создается немало всевозможных общественных организаций, и многие имеют свою особую точку зрения. Причем, этот процесс происходит не только в России - свидетельствую это как член Парламентской ассамблеи Совета Европы.
Я верю официальным результатам выборов. Где-то фальсификации и были, но они не могут превышать 5 процентов. Победа Путина однозначна. Народ выбрал предсказуемость и стабильность. Ясно, что Западу Путин чем-то не угодил, и делается все, чтобы опорочить Россию, начиная от искусственно навязанных дискуссий. Нашим оппозиционным лидерам пора подумать о том, чтобы уступить дорогу другим. Это же ненормально, когда партии более популярны, чем их лидеры. Путину сейчас нужно уйти от эйфории и браться за дело.

Евгений Федоров, член комитета Госдумы по бюджету и налогам:

«Люди не дали заморочить себе голову»

- Какие цифры предполагались, какие были в экзит-полах, такие и в итоговых данных Центризбиркома - расхождения незначительные. Но дело не в цифрах. Выборы президента России продемонстрировали консолидацию граждан вокруг национального лидера и его курса. Несмотря на жесточайшую пропагандистскую работу, которая велась против Российской Федерации и ее национальной власти, люди не дали заморочить себе голову и сделали выбор, который позволит вернуть нашей стране утраченный в 91-м году суверенитет.

Здравствуйте, друзья! В попытках найти ответ на какой-нибудь интересующий нас вопрос, мы можем очень долго блуждать по просторам сети. Порой даже поисковики не могут нам помочь. Хочется найти сервис, в котором есть ответы на любые вопросы, где можно спросить о чем угодно, и гарантировано получить ответы. В сети существуют сайты подобной тематики, на которых пользователи на основе личного опыта обмениваются знаниями.

В этой статье мы рассмотрим наиболее популярные сайты и сервисы где можно получить ответы на любые вопросы.

Пожалуй, самый знаменитый сайт, который поможет получить ответы на любой вопрос – это портал от почтового гиганта «Ответы Mail.ru». Здесь можно спросить о чем угодно или поискать ответ на данный вопрос, возможно, кто-то уже задавал его до вас. Люди здесь адекватно реагируют даже на самые странные интересы. За ответы пользователь получают баллы и звания. Регистрироваться в сервисе не нужно, если у вас есть почта на «Mail.ru».

Ответы от гугла являются худшим вариантом ответов мэил, поэтому я их даже не буду рассматривать.

Следующий по популярности портал, на котором можно найти ответы на любые вопросы – это – «Знай как», найти его можно по ссылке.В отличие от разностороннего «Mail.ru», данный ресурс полностью посвящен решению вопросов. Пользовательская база у сайта, конечно же, меньше, чем у почтовика, однако, количество заданных вопросов и ответов, здесь тоже очень велико.

Еще один ресурс вызывает довольно смешанные чувства. Здесь вроде бы и задают вопросы, однако все ответы превращаются в обсуждения. Само название сайта «Vorum», будто составлено из двух слов – вопрос и форум. . Если вам интересно получить ответы на любые вопросы в форме обсуждения, то вам стоит посетить ресурс. Портал набрал более 1500 страниц заданных вопросов.

Сайт «otvetin», позиционирует себя, как портал, имеющий готовые ответы на любые вопросы. Не смотря на это, спрашивать здесь все-таки можно, а не только читать готовые ответы. Как и на вышеперечисленных ресурсах, главными советчиками здесь выступают пользователи. В отличие от других ресурсов здесь есть интересный раздел «дебаты», который подразумевает массовые споры по какому-либо вопросу.

«Мирвопросов» - это портал с говорящим названием, создатели которого уверяют, что они знают больше, чем «Google». Возможность это проверить есть у каждого. В отличие от других сервисов, здесь ответы на любые вопросы нам будут давать специальные операторы, а не такие же пользователи, как мы с вами.

Все 5 вышеупомянутых сервисов, очень полезны, они помогут узнать ответы на любые вопросы, любой тематики и направленности. Поэтому откидывайте сомнения и вперед, узнавать то что вам интересно.

К мифическим обитателям леса «троллям», которых мы привыкли видеть на экранах телевизоров в качестве героев сказок и мультфильмов, эта статья никакого отношения не имеет. "

В России закончились выборы президента России. Сенсацией стал удачный старт новичка Михаила Прохорова. С чем связан такой успех бизнесмена? Подробности - в рубрике Максима Кононенко на радио "Вести ФМ".

Главной сенсацией прошедших президентских выборов стало третье место Михаила Прохорова - человека, о существовании которого еще год назад большинство населения страны понятия не имело. И даже когда пять лет назад французская полиция устроила облаву на русских, развлекающихся в Куршевеле, фамилия задержанного вместе с юными девушками Прохорова прошла вторым планом. Не очень заметен широкой публике Прохоров был и во времена владения четвертью акций "Норильского никеля". Про Потанина почему-то все знали, а про Прохорова - только интересующиеся.

И вот теперь этот, несмотря на свой гигантский рост, всегда находившийся на втором плане человек вдруг стал главной сенсацией политического сезона. Сначала как главный лузер, поскольку его нелепое поведение во главе партии "Правое дело" во время парламентской кампании рассмешило чуть менее чем всех наблюдателей. А потом - как главный герой, собравшийся, мобилизовавшийся и проведший удивительную предвыборную кампанию, суть которой заключалась в том, что никакой компании вовсе и не было. И сорвал банк! Больше 5,5 миллионов голосов, отданных за малоизвестного олигарха в исторически левой стране, - это колоссальный успех. Такого успеха право-либеральный политик никогда в истории России не достигал.

Природа этого поразительного феномена, в общем, понятна. Во-первых, Прохоров - это новое лицо среди привычных политических тяжеловесов. А во-вторых, и это гораздо более важно, существование правого электората в стране наконец-то доказано экспериментальным путем. О существовании этого электората в больших городах говорили на протяжении многих лет и Сурков, и Павловский, и многие другие не менее умные люди. Этот электорат периодически пытались мобилизовать с помощью разного рода правых проектов. Но никогда не получалось - правые проекты использовали на выборах левую риторику, а правый избиратель в итоге отдавал свой голос "Единой России". И вот, наконец, появился правый кандидат, за которым никто не стоит. Которому нечего терять, который финансирует себя сам. И правый избиратель немедленно объявился! Сейчас многие аналитики говорят, что успех Прохорова стал возможен, потому что изменилась страна. Нет, страна не изменилась. Она та же самая. И правый избиратель, которого не было видно еще в декабре, не народился как-то так "вдруг". Просто Прохорову удалось заинтересовать этого избирателя. И теперь споры о правом электорате перестали быть теоретическими. А это значит, что на следующих парламентских выборах с ним будут работать уже напрямую. И правая партия в парламенте все же появится.

В Госдуме обсуждают вопрос отмены «летнего времени», которое в России еще иногда называют «декретным». В Госдуме состоялся круглый стол, на котором обсуждались проблемы сезонного перевода времени. Стрелки часов перестали переводить в 2011 году, сделав постоянным временем «летнее». Однако сейчас эксперты пришли к выводу, что с отменой перевода часов перемудрили настолько, что теперь время в стране опережает поясное на 2 часа, а это вредно для здоровья.

«Летнее» время, действующее сейчас в России, нужно отменить, считают участники круглого стола, которое провел комитет по охране здоровья Госдумы. Эксперты пришли к выводу, что «декретное» время пагубно влияет на здоровье из-за того, что опережает поясное (астрономическое) на два часа.

В России перестали переводить стрелки часов с «зимнего» на «летнее» время в 2011 году. В итоге «декретное» время стало постоянным. На круглом столе в Госдуме участники поговорили о проблемах «медико-социального характера», которые возникают из-за сезонных переводов времени.

В рекомендациях участников круглого стола, данных комитету по охране здоровья, говорится, что время должно совпадать с ритмом смены дня и ночи, а иначе возможны проблемы со здоровьем у детей и подростков.

Участники круглого стола пришли к выводу, что законопроект, отменяющий «летнее» время, нужно внести в нижнюю палату парламента в течение ближайших трех месяцев. А перевод на астрономическое (поясное) время можно осуществить в любое воскресенье 2012 года, добавили специалисты.

Следственный комитет (СК) РФ даст оценку призывам к беспорядкам и нарушению законов, прозвучавших 5 марта на Пушкинской площади. Об этом ИТАР-ТАСС сообщает со ссылкой на официального представителя СК РФ Владимир Маркин. В настоящее время следователи изучают записи камер видеонаблюдения, опрашивают участников митинга и сотрудников полиции, участвовавших в охране правопорядка.

"Главным следственным управлением СК РФ по Москве проводится доследственная проверка по части 3 статьи 212 УК РФ ("Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам"), - сказал Маркин. - По результатам проверки будет принято процессуальное решение".

В понедельник вечером на Пушкинской площади Москвы состоялся митинг оппозиции "За честные выборы". По данным МВД, на акцию, организованную недовольными результатами президентских выборов, собрались 14 тысяч человек. По согласованию с московскими властями митинг должен был закончиться в девять вечера.

Однако некоторые из собравшихся в установленный час расходиться отказались. Не дождавшись реакции на призывы покинуть сквер, полицейские задержали около 250 человек. В их числе - блогер Алексей Навальный, лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов и сопредседатель "Солидарности" Илья Яшин. Впоследствии все они были отпущены.

Между тем оргкомитет митингов "За честные выборы" выступил во вторник с заявлением, что не призывал людей оставаться после завершения митинга на Пушкинской площади. "Было решение оргкомитета, что митинг, нами организованный, проходит в рамках закона. Остаться на Пушкинской площади - это было решение взрослых, здоровых, самостоятельных людей", - заявил член оргкомитета Сергей Пархоменко.

При этом он подчеркнул, что задержания полицией тех, кто все-таки остался на площади, были незаконными. "Пушкинская площадь открыта круглосуточно, билеты на ее посещение гражданами покупать не требуется, и любой человек может там находиться", - считает он.

Обозреватель KM.RU в день голосования посетил несколько избирательных участков Москвы "