Шустрые, собаки...

А ты погладил кота?

Всего проголосовало 13 человек

А ты погладил кота?

1 (84,6 %)

1 (15,4 %)

Перейти к вопросам   Отчет о голосовании [Все новые голосования]

1. Зафиксированы случаи преследования манулом косуль.
2. Зафиксированы случаи гипнотизирования двумя манулами королевской кобры.
3. Зафиксированы случаи пожирания тремя манулами священной индийской коровы.
4. Зафиксированы случаи преследования четырьмя манулами танка.
5. Пять манулов никогда не нападут на охотника. Из жалости.
6. Зафиксированы случаи преследования шестью манулами самок белого кита. И дойки их.
7. Семь манулов держат в страхе всю каспийскую сельдь.
8. Восемь манулов подточили все арбузы на бахче фермера Бекмамбетова.
9. Девять манулов подточили бюджет одного кавказского государства.
10. Десять манулов выиграли в "Форт Баярд".
11. Одиннадцать манулов надрали задницу бразильцам в футбол.
12. Двенадцать манулов делятся без остатка на стаи по трое и по четверо.
13. А зато тринадцать манулов - неделимая страшная сила.
14. Четырнадцать манулов однажды истребили мамонтов.
15. Пятнадцать манулов - личная армия лабрадора Кони.
16. Шестнадцать манулов, моргая, представляют 32 бита информации, или двойное слово.
17. Семнадцать манулов съели Кука.
18. Восемнадцать манулов рыком вызвали извержение Везувия в 79 году н.э.
19. Девятнадцать манулов три месяца контролировали территорию Казахстана.
20. Двадцать манулов - критическая мануломасса.
21. Двадцать один манул - очко!

Определённо это Shift+Delete... Вот у меня было много всяких там роликов скачанных из интернета, которые я смотрел, но даже после просмотре по пятому разу я их не удалял, а некоторые вообще смотрел 1-2 минуты и удалял говоря себе, что посмотрю потом. И так у меня скопилось 15 гигабайт ютубовских и других роликов. И это отнюдь не приколы и сиськи, а клипы разобранные по категориям, каждый со своим названием, бережно сконвертированный в AVI формат из FLV/MOV. А теперь когда передо мной встала проблема нехватки свободного места на винчестере, немного подумав я загрузил все эти ролики на локальный FTP-сервер в общую папку для того, чтобы потом обратно всё скачать, когда я разберусь со свободным местом, т.к. нужно оно мне было максимум на неделю. Но поняв, что большинство этих роликов хранятся в интернете, а скорость на которой я подключён к интернету позволяет смотреть ролики HD(High Defenition) качества, я начал выделять файлы и нажимая клавишу Del(с сервера мне их всё-равно не восттановить) я освобождался что-ли. В итоге я всё-таки скачал обратно некоторые ролики, но уже более рационально подходя к выбору нужно/не_нужно.



За этот год по статистике у меня в "личном кабинете" провайдера я скачал ~1Тб, при размере винчестера в 110Гб. Кстати 120 гигов по мнению маркетинговых служб это далеко не 120 * 1024 мегабайт, а 120 * 1000 мегабайт, поэтому 10 гигабайт я и не досчитался 10 гигабайт на 120 гигабайтном винчестере. Так вот, возникает вопрос как я умудрился засунуть терабайт на 110 гигабайт. Конечно фильмы и игрушки я удалял, а вот образы Windows, которые я НИКОГДА уже не буду ставить на комп я храню. То ли из ностальгических чувств к "Морским титанам", "Они", "Дальнобойщикам 2" и Windows 98(iso образ на 700мб), то ли из за того, что тупо лень удалить потому-что предполагаю, что их уже нигде не скачать, хотя скорее всего можно и даже в лучшем качестве и с новыми версиями... Но наверное я храню все эти игры потому-что они занимают меньше места, чем современные и точно пойдут у меня на ноутбуке, а новые игры кроме того, что только понтуются детализацией персонажей игры и разрушаемостью объектов ничем "порадовать" не могут. Сюжет всё тупее и обыденней, игры стали предметом выколачивания денег из желающих увидеть, как солнце отражается на клинке врага в момент атаки на родную хату.



А к чему же я клоню? Смотрите ролики в интернете и используйте кнопку "добавить в цитатник", "добавить в закладки" потому-что тем самым можно чуточку снизить нагрузку на сервера с видео потому-что 10 абсолютно одинаковых роликов нагрузят его сильнее, чем 1 ролик загружаемый десятью источниками... Вот... Всё :)

НОУТБУГИ! ФПИРОТ!!!

У меня примерно 5-6 fps



Верю и надеюсь, что это из-за кряка и Windows XP

Ин ассоциэйшн уиз yashar.

Может я конечно ошибаюсь и это две ОЧЕНЬ похожие истории, но всё-таки БОЯН.

При детальном сравнивании новой записи http://ru.blogtv.com/Shows/52458/be...7ubeRF&pos=ancr со старой записью http://ru.blogtv.com/Shows/52458/date/be7FbePrbmZwZmR . Можно доказать, что всё вчерасказанное является повтором... ALEXRUS про винчестеры, yashar про ток-шоу :)

Суть раскрывается на шестой (после 5:00) минуте








З.ы. Никого я не обвиняю )

И не только там

За размещение и скачивание контрафактных материалов будут привлекать независимо от вины

Гражданам, использующим контрафактные компьютерные программы, владеющим домовыми сетями и видеохостингами, придется отвечать за нарушение интеллектуальных прав даже в том случае, если они не знали, что пользуются контрафактом. Проект постановления пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов (ВАС), касающийся интеллектуальной собственности, предлагает взыскивать с невиновных нарушителей убытки либо компенсацию в сумме от 10 тыс. до 5 млн руб. Юристы считают, что к ответственности могут быть привлечены и граждане, размещающие и скачивающие контрафактные материалы в сетях и хостингах.

В проекте постановления "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса" есть нововведение, важное для граждан. Суды дают толкование ст. 1250 кодекса ("Защита интеллектуальных прав"), действующего с 1 января. В этой статье сказано, что отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, "а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав". Теперь суды предлагают уточнить, что такими мерами может быть взыскание с нарушителя убытков или компенсации в сумме от 10 тыс. до 5 млн руб., а отсутствие вины позволит лишь снизить эту сумму. До сих пор суды взыскивали с нарушителей убытки или компенсацию, если нарушитель не мог доказать отсутствие своей вины.

Заместитель генерального директора компании "Право и консультации" Павел Монаков объясняет, что ответственность без вины является нововведением только для простых граждан, поскольку предприниматели и компании и раньше привлекались к ответственности без вины. "В арбитражных судах (рассматривают дела с участием компаний и предпринимателей.— "Ъ") и раньше не встречалось сколь-нибудь заметных дел, в которых нарушители исключительных прав сумели бы доказать отсутствие своей вины и избежать ответственности",— подтвердил советник управления анализа и обобщения судебной практики ВАС, член рабочей группы по подготовке проекта постановления Владимир Корнеев.

Юристы считают, что в группу риска попадают пользователи компьютерных программ: гражданин, не являющийся специалистом в программировании, может даже не догадываться, что программа в его домашнем компьютере является контрафактной.

Проблемы могут возникнуть у граждан, владеющих домовыми сетями, позволяющими домашним пользователям обмениваться видео, музыкой и программным обеспечением. Партнер юридической компании Salans Виктор Наумов рассказал, что раньше в судах общей юрисдикции были случаи, когда нарушители интеллектуальных прав доказывали свою невиновность и освобождались от ответственности. По словам господина Наумова, от ответственности могли уходить владельцы домовых сетей, а также популярных сейчас видеохостингов, например Youtube и Rutube: "Пользователи сами загружают контент на эти сайты, и установить, виновен ли владелец хостинга, довольно сложно". Представитель компании "Русский щит" Олег Яшин считает, что по проекту постановления видеохостинги будут нести ответственность за нарушения, независимо от того, знают они о нарушении или нет.

Владельцы видеохостингов говорят, что не могут контролировать загрузку контента пользователями. Гендиректор компании "Медиамир" (владеет видеохостингом Smotri.com) Михаил Гуревич рассказал, что по запросу правообладателя с указанием интернет-адреса материалы, нарушающие права, немедленно удаляются. Михаил Гуревич отметил, что хостинг Smotri.com зарегистрирован в США и работает по американскому праву: "В США требовать компенсацию можно только после уведомления о нарушении".

Адвокат юридической компании "Усков и партнеры" Вадим Усков рассказал, что к ответственности могут привлекаться администраторы сайтов и в судебной практике такие примеры есть. "На сайте Gardian.ru, который принадлежал фирме, конкурирующей с владельцем одноименного товарного знака, была недобросовестно распространена реклама фирмы-конкурента. Суд привлек к ответственности не только эту фирму, но и администратора сайта — физическое лицо. С них солидарно была взыскана компенсация 500 тыс. руб.",— говорит адвокат.

По мнению господина Ускова, ответственность могут понести также граждане, размещающие контрафактные материалы в сетях и хостингах, если этих граждан удастся установить. А вот выявление пользователей, скачивающих контрафактные материалы, является проблемой во всем мире. Прецедент был создан в США. В ноябре 2007 года федеральный суд Дулута (штат Миннесота) удовлетворил иск к Джемми Томас за незаконное скачивание и распространении музыкальных композиций, взыскав с нее штраф $220 тыс. Госпожа Томас установила на своем компьютере программу для использования файлообменной сети Kazaa и выложила в доступ 1702 песни. Иск был предъявлен только по 24 из них, таким образом, суд обязал ответчицу выплатить штраф $9,25 тыс. за каждую песню.


© КомерсантЪ

q401268

Здравствуйте, Евгений.
Как обычно и бывает, после отправки Вам сообщения проблемы начали устраняться
сами собой.

Я всегда знал, что моё имя магическое!

Вот мне интересно: музыка для песни "мин нет" группы "мин нет" была куплена или тупо спизжена с Eiffel 65(Too much of heaven)?

Оригинал : Eiffel 65 - Too much of heaven


Плагиат : Мин нет - мин нет