Momus обратиться по имени
Понедельник, 22 Сентября 2003 г. 15:54 (ссылка)
Я, наконец-то, добралась до ответов. Прости хамку и лентяйку, я их похерила абсолютно. Как и многое. И надолго. Недельки эдак на полторы.
Вопросами мучилась ежедневно, и даже больше не ими самими, а фактом их существования. Всё мне не хватало какой-то обстоятельности. Да и теперь я не в ударе. Сижу вот это, думу думаю, и кажется, что надо было привлечь к этому моего Муза :-) это он сам вчера так обозвался, когда среди прочего, в разговоре мелькнула идея, а не начать ли нам писать книги? Ты, говорит, пишешь хорошо, а я, говорит, с моей неуёмной фантазией, буду твоим Музом :-)
Ну да ладно… не тематично это всё. Вернусь к своим баранам…
Праздник который всегда со мной – это я. Да. Именно так. Думала над этим, думала, перебирала много всего, что б меня радовало, однако вернулась к тому же, с чего начала: это Я. Люблю я себя, холю и лелею. И, к сожалению, развеселить меня (как и огорчить) без моей на то санкции никто, кроме меня, любимой, не в состоянии.
Видимо, это участь всех клоунов по жизни, в конце концов, я сама себе такое амплуа выбрала, сама теперь, такскать, и поплачиваюсь :-)
Есть, конечно, всякие мелкие радости, из которых, собственно, вся жизнь и строится. Барышня я довольно неправильная, и веселят меня куда более, нежели новая шмотка, всякие барахлистые штучки – ненужные, бестолковые статуэтки, фишки, открытки и прочая дребедень, которая не может принести реальной пользы, кроме, разве что, психологической.
Конечно, праздник в своем роде – это интеренет. Который дает разрядку, зарядку и что там еще, но главная его ценность и праздничность для меня по сей день – это то, что он даёт людей. Людей-для-меня, есть такая у меня категория праздников :-)
Еще праздник, который всегда со мной – это, конечно, любимый, Муз; всегда праздник от того, что я знаю, что он у меня есть. Но этот праздник был не всегда. До этого был только один – я, и, значит, я – первый претендент на звание всегдапраздника :-) вот опять я вернулась туда же, бестолково измарав невесть сколько пространства :-) так что на том и закруглимся :-)
Хочешь? Нет! Нет, потому что, к счастью, соседи попались смирные, тихие и спать не мешают :-) убивать их незачем. Порой, в острых приступах рефлексии, мне становится даже жутко жаль несчастную нашу соседку, которая вынуждена по ночам в качестве фона поимевать наши кошачьи звуки из-за стены… и молчит ведь, зараза. Гуляет свою собакчу, мило лыбется…
Альпы за окошком не хочу тоже. Я тропичeский цветик, категорически тропический. И за окошком я хочу скорей Гаваи, чем Альпы :-)
А вообще, серьезно, хм… хочу, конечно :-) всего, и побольше, побольше!!! /жадно таращит глаза/
Чел без жадности – не чел вовсе. Не индивид. Просто особь. Жадность – чисто человеческая фишка. Жадность и клептомания. Поэтому – ХОЧУ!!! :-)
Вопрос времени, как ни банально, деньги. Тут я ничем не отличаюсь от подавляющего большинства, увы :-( единственное тем, что для меня это вопрос не как их заработать, а как их не тратить. Вот что я хочу сказать. Транжирство и мотовство – это тоже очень глубокий мой порок. И, к сожалению, я не могу счесть решение этой проблемы вопросом времени (во второй интерпретации), потому что думаю, что это не лечится. Есть только один выход – больше зарабатывать. То есть вопрос о том, как их заработать, тугриков этих клятых, конечно, встает. Но он вторичен.
Давно, в прошлой жизни (или уже позапрошлой?), у меня был культ любви. Я считала, всё на ней базируется, всё на ней зиждется, у меня даже теория на сей счет была своя :-) помню, как я веселила когда-то ею коллегу :-) но тогда я была типа замужем. Любила, холила, лелеяла и считала, что это – самое главное в жизни. Что характерно, когда выпадала возможность загадать желание (ну ты знаешь всю эту детскую чушь – падающие звезды, бой курантов под новый год, съеденная впервые в году ягодка и всё такое прочее), я всегда загадывала «денег». Потому что любовь уже была :-)
Когда она увяла… я подалась в карьеру. Появились они, вожделенные, нагаданные деньги. Я стала чувствовать себя абсолютно самодостаточной. И ничего то мне было не надо. Но загадывать я всё-таки продолжала. От этой дурацкой привычки не отделаешься :-) и конечно, раз деньги у меня теперь были, я загадывала «любовь», хотя совсем в ней не нуждалась и чувствовала себя превосходно без всех этих страданий и прочих заморочек. А загадывала просто инертно, по привычке. И загадывала то, чего не было.
Ну вот. Нагадалась :-) теперь есть у меня любовь. Тихая, спокойная, прочная и надежная. Но с места сняться пришлось, и денег стало меньше. И теперь это самый главный вопрос. Потому что любовь есть. Надо что-то строить вместе с ней. На одной любви не покатаешься. И я смиренно загадываю снова деньги.
Хотя… если выбирать (потому что мне кажется, что и то, и другое вместе не бывает :-( ), так вот, если выбирать, то пусть лучше всё будет, как сейчас! :-)
Поэтому из самых «злобовременных» вопросов могу назвать тот, которым я озадачена. И снова это не новая квартира, не стиральная машинка, не мебель… а идея фикс провести новый год в Карпатах :-)
Из глобальных вопросов времени во втором значении могу назвать только старость и смерть. «безобразная Эльза, королева флирта, с банкой чистого спирта я спешу к тебе… нам за тридцать уже, и всё, что было, не смыть ни водкой, ни мылом с наших душ…», и далее по тексту :-) Но это скучно, поэтому думать об этом не хочется.
Кто виноват? «Коротко о главном»: всегда во всем привыкла считать виноватой себя саму. Я уверенно произношу спичи, в своей правоте нет сомнений, но, как только что-то не залаживается, начинаю немедленно «работу над ошибками». Отсюда вся эта дурацкая рефлексия и отсутствие категоричности. Зыбкая такая себе, серенькая барышня, с размытыми понятиями «добра и зла». Абсолютно чёрных и абсолютно белых тонов не вижу, всё – только в той или иной степени серое. В состоянии оправдать кого угодно и в чём угодно. Только не себя.
Так что Я – свой всегдапраздник, и я – всему виной :-) даже тому, что «звёзды зажигают» - ибо это мне нужно :-)
Почём фунт лиха. Тут еще короче. Фунт лиха – он вообще ни почем (именно так, не слитно). Это дармовой, шаровый товар. Он достается надурняк, ни-за-что. Вот щепотка счастья – это да. Это товар дорогущий, практически бесценный, курса у него нет, поэтому берется за него всегда по максимуму и сполна. А лихо – оно любыми порциями, за ту же щепотку счастья, в неограниченном количестве и всегда – ни-за-что. Просто потому что.
Momus обратиться по имени
Суббота, 06 Сентября 2003 г. 01:02 (ссылка)
