Четверг, 04 Февраля 2010 г. 18:45
+ в цитатник
50 1.4 отличное стекло и если и есть смысл с ним что-то делать, так это помоему менять на 85 1.4 при переходе на FX... =)
24-70 под репортаж лучше, это вы верно подметили! 24-70 очень резкое и следовательно "жесткое" стекло... А за частую хочется компромисс между резкостью и художественностью...
Насчет "порвет как тузик грелку на FX камере"... Есть еще такое понятие как плотность матрицы и разрешающая способность объектива... Так вот... если мы к примеру пользуем объектив на DX камере разрешением 12Mpx и потом переставляем это стекло на FX с теми же 12Mpx, то плотность матрицы FX ниже плотности DX... следовательно изображение попадаемое на площадь DX матрицы, на FX аналогичного разрешения будет четче....
Вот о разрешении по краям затрудняюсь че ли бо говорить, так как во первых разрешение любого объектива по краю будет хуже чем по центру, а во вторых существуют индивидуальные особенности каждого стекла и технологический прогресс который постоянно изобретает новые технологии позволяющие улучшать характеристики оптики...
А
стол журнальный стеклянный тоже получше будет обычного. Ну это так, к слову о стеклах.
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-