Гомеопатия и доказательная медицина
Гомеопатия и доказательная медицина
Эта тема многогранна. В докладе был рассмотрен один из аспектов. Это достоверность и полноценность исследований по доказательству эффективности через призму методологии «доказательной медицины». Вывод доклада был следующий: основная причина непринятия гомеопатии связана с малым количеством исследований, с нарушениями в проведении этих исследований, редкостью публикаций исследований, что приводит к недостоверным результатам при использовании метаанализа.
Согласен с автором доклада, что подобная проблема существует, но она не является главной. Более того, добиться признания гомеопатии через увеличение количества исследований в этой области медицины и дотошное исполнение регламентов исследований невозможно в принципе. Сама методология исследований, на которые опирается официальная (конвенциональная) медицина, не пригодна для изучения эффективности гомеопатии.
Несмотря на то, что гомеопатический метод является официальным лечебным методом, регламентируемым документами Минздрава России, «подружить» гомеопатов и аллопатов крайне сложно. Так называемое «научное» медицинское сообщество не собирается слушать гомеопатов. Основа их разногласий очень глубока. Она кроется в фундаменте медицины. А что является фундаментом? Идеология. Да-да, именно идеи, заложенные в понятие «Жизнь», определяют концепции и подходы в лечебной деятельности.
При разнице мировоззрений очень сложно вести диалог, тем более признавать позицию оппонента. Но вернемся к методам доказательств.
Читать далее...
Гомеопатия и доказательная медицина
