-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в NastyaElka

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 175


Я - легенда.

Понедельник, 13 Июня 2011 г. 20:31 + в цитатник

Прочитала книгу Ричарда Матесона \"Я - легенда\", а после, буквально через несколько дней, посмотрела фильм.
\r\nЧто ж, различий в сюжете, конечно, достаточно, но все же книга доставила больше удовольствия.
\r\nВо-первых, мне понравилось, как автор описал это отчаяние одинокого сумасшествия. Внутренний монолог героя, его практически беспробудное пьянство, швыряние бокалов в стену, отчаянная, но бесполезная пальба - я смогла почувствовать себя в его шкуре, а это для меня немалый показатель авторского мастерства.
\r\nВо-вторых, очень понравились умозаключения, исследования, испытания героя. Действительно, а почему вампиры боятся креста? Почему кол и именно осиновый? И при чем здесь зеркало? А чеснок? Магия? Предрассудки? В ходе экспериментов и раздумий все встает на свои места.
\r\nПонравилась фраза в конце о том, что как же бывает - теперь не они уроды, а я, единственный нормальный, оставшийся в живых человек - единственный урод.
\r\n
\r\nПочему-то в голову пришло, что скоро честный, добрый человек, который говорит на русском (но не на матерно-албанском) языке тоже станет уродом. Кретином просто последним.
\r\nВот так вот.


Аноним   обратиться по имени Четверг, 21 Июля 2011 г. 23:12 (ссылка)
Вся эта «вурдулачья-сатанячья» традиция в культуре-субкультуре-фольклоре-литературе… происходит от вещей весьма реальных.
Хочу кое-что сообщить на эту тему
Тема ведет корень от генетической памяти людей и подспудного знания людей о параллельном существовании на планете вот этой мерзи (поисковик: люди предотвратят апокалипсис)
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post157087666/
(http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/6209.html)
Это действительно кровососы, но их присутствие открыто только частично - фольклором, книжками, фильмами, рисующими примерно один образ во все времена у всех народов. Помимо статуса - а они и есть подспудный остов нынешнего миропорядка, "элита элит" - они владеют и кой-какой психотехникой, потому и прятаться смогли на самом видном месте. Так они замаскированы на планете.
Но их кровь, впрыснутая генетически века назад, ничего хорошего людям не несет. По-человечески это полные подонки (посмотрите на "элиты"), фактически - чужаки. Как люди они неполноценные. Без программы "хозяина", через бестелесную "подсадку", они полный хлам, мгновенно опускаются и дохнут - от алкоголизма, маразма, онкологии…
Приобщение ("распаковка" упырячьего» начала) действительно идет через кровь, но это не киношные охи-ахи. Вот здесь приобщение (поисковик: правда об алтайгейте)
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post164753166/
(http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/8443.html).
Что еще.
Вот преждевременно (для мерзи) засвеченное "гнездовье", где при "новом миропорядке" взамен нынешнего управления через посредников (государства, ротшильды-мотшильды¬ и т.д.) вводится прямое управление - (поисковик: Заповедный Алтай отторгают от России под убежище элит)
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post160425737/
(http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/7489.html)
А вот здесь можете и харю этой упырятины, которую носит в виде знака отличия "орден нового миропорядка", скрытый в ведомстве войск ГО-МЧС, посмотреть - иллюстрация 18 вот тут (поисковик: армия нового миропорядка занимает исходные рубежи)
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post169654864/
(http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/12553.html)
Далее.
Твари-нелюди имеют и бестелесную форму – то, что у людей завется «душой» (они бездушны, а их естественная ниша – между животными и людьми). Раньше их называли «бесами», теперь – «сущности», «проекции», «энергетические вампиры», «программы», «ментальные оболочки», «сглазы» и т.д., и т.п., всё это – об одном. Мы называем «подсадками», так ясней и понятней.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Июля 2011 г. 00:08ссылка
Очень интересное у вас мнение... А по поводу элиты - это действительно очень...своеобразные сущности, не буду спорить :)
С энергетическими же вампирами сталкивалась не раз, невероятно неприятные люди, сразу возникают позывы зашибить вурдалака :)
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Июля 2011 г. 00:42ссылка
Аноним
Это не мнение, это у нас реальная жизнь с реальной бойней. Я рад, милая NastyaElka, что вы поняли сообщение. )) У большинства в "вампирских" сообществах, их внутренняя тварь, к сожалению, прочно прописалась ((
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 22:39ссылка
Интересно, а есть пути избавления? И на каком уровне вампиризм заложен?
Перейти к дневнику

Среда, 16 Ноября 2011 г. 00:16ссылка
Аноним
NastyaElka, тварями родятся, от этого не избавиться. ЗатвАренные - носящие бестелесную тварь-подсадку ("бесов", "сущности"... все об одном) в принципе могут
Перейти к дневнику

Среда, 16 Ноября 2011 г. 09:40ссылка
Горожанин_из_Барнаула, а энергетический вампиризм передается от родителей к детям? Я вижу, вы отлично осведомлены на эту тему :)
Перейти к дневнику

Среда, 16 Ноября 2011 г. 10:04ссылка
Аноним
NastyaElka, не обязательно. Гены - не все. Есть даже родные братья и сестры от одних родителей - антиподы, люди и тварные. Вся "наука о человеке" подложна (для сокрытия нелюдей).
Вика_Агеева   обратиться по имени Вторник, 01 Ноября 2011 г. 22:06 (ссылка)
Меня тоже впечатлил фильм
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 22:40ссылка
Вика_Агеева, а книгу не читали? Там можно более глубоко понять главного героя, мне аж самой тошно и печально стала от Его одиночества.
Его_счастье   обратиться по имени Вторник, 15 Ноября 2011 г. 22:31 (ссылка)
Фильм очень понравился....а книгу не читала, и не знала, что такая есть)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 22:41ссылка
В фильме больше экшн, а в книге больше внимание обращается на чувства героя... Так неотразимо написаны его внутренние одинокие психозы!
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Ноября 2011 г. 22:43ссылка
вообще всегда в книге все лучше и подробнее описанно...не раз сталкивалась с этим..можно сказать - всегда..поэтому если читаю книгу, не люблю потом смотреть фильм по её мотивам...или наоборот)
NastyaElka   обратиться по имени Вторник, 15 Ноября 2011 г. 22:46 (ссылка)
Мне Мастера и Маргариту понравилось читать после фильма, отмечать сцены, которых не было, сопоставлять, сравнивать... Довольно занятно :) Но бывает, что книга и фильм - два разных мира. Говорят, так было с "Обитаемым островом". Мне не удалось пока ни посмотреть, ни почитать. не знаю, стоит ли вообще.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку