В колонках играет - End Of You - Dreamside
Настроение сейчас - отличное

Представляете себе степень загруженности, погруженности, актуальности и востребованности в населении, векторов распространения компонентов. Как у гуфа дед морозы, таджики и негры. И я скажу да. Благо не заносило быть в них. Не в коем случае не нарушаем закон, но видать видовал. Отвратительное зрелище и осознание происходящего. А вот теперь вопрос извечный кто же виноват, те кто дают? Или те кто просят?

В колонках играет - InterSys - Opera
Настроение сейчас - хорошее

Постоянно в записи можно ставить смайл то есть его мне всегда предлагают... странно.
Тут зашёл разговор с человеком бывалым, а главное бывающим. Мол ну да я бросил (про меня) только что то не заметно. И мысль моя такова, какого человека считать бросившим, того кто больше не в жизни, ни при каких обстоятельствах не употребит что либо. Или же, это тот кто всегда способен отказаться при любых обстоятельствах. Мне кажется второе, и не потому что я его придерживаюсь, а потому, что посудите зачем отказываться от "счастья" если ты в ответе только перед собой и за себя? Когда нету детей семьи, ты на квартире, и на столике не горсть героина, а хотя бы тупо эти биокомочки плана. Завтра никуда, тут всё есть ну и кто откажется? Но это не значит что человек наркоман. А вот другая картина, завтра на работу, сейчас дома вся семья, домой через 5 минут уже идти, а тут мутка проклюнулась ...ну какой домой ёлы палы...

В колонках играет - InterSys - Free Falls
Настроение сейчас - хорошее

Вообще то к чему стремится нормальный уважающий себя человек это гармония с природой и с самим собой. Собственно вчера эта гармония и была достигнута, походом на Шрек и прогулками по лесу. Лес мы застали на удивление девственным, не тронутым, хотя и было это близко от промышленности города, и его дорог. Странные краски пугающие силуэты. Я отошёл в туалет, а смотрю на меня мужик пялиться, там точно кто то был, и только я закончил, бочком бочком да с другом которого я высадил на измену другими тропами, да подальше да в обход, так мы шли и бежали пока не напали взглядом, да что там считай 2 метра оставалось как я заметил парочку, лежащую на земле и занимающуюся, ну понятно дело чем, тут вопросов не возникает, что ещё будет делать человек с человеком другого пола, если есть взаимное стремление друг к другу. Понимая кто тут лишний, но не говоря это в слух я решил, не подходить, и друга отвёл в другую сторону, так мы через заросли по мнимым тропинкам пришли к знакомой дороге. Зачем они делали это в такой глуши да реально поздней ночью... Романтика :) Только сдаётся мне это как друг сказал всё же жилищно квартирный вопрос, ибо на что то подобное я уже чуть не наступил тремя четырьмя днями ранее.

Шрек на удивление вышел трогательным, и динамичным, как и демоничным :) Римпиль молодчик :) Захотев блинчик, я понял что даже сейчас не шибко то способен сделать заказ, продавец была странная, а это как минимум не допустимо :) Говорила тихо, смотрела с подозрением. Другу вообще пришлось сказать что это, регулярная... шизофрения :) Понимая что могу заказать непонятно как, надо было снять денег, потому мы решили до дома, там ещё, и по блины, блины были зачётные, да что там говорить изыск, блин с икрой блин с сёмгой, с грибами, с капустой и сыром, и главное что бы вы думали, прибавить ещё один с икрой, и грибами, и всего то 500р... а сколько наслаждения. А потом ещё раз прогулки, булочки с маком и квас и после этого мне говорят в лицо что пить лучше...

Конечно со стороны всё наверное выглядело по другому, два отшибленных придурка, идут несут чушь непомерную, бегают по лесу со страхом, да ища палку что бы защищаться, жадно едят, странно смотрят, всегда с улыбкой. Но подумайте сами. Что за что и кто перед кем, всё ведь всегда в сравнении, а адекватные серьёзные люди всегда страшнее, они ведь сделали всё это в истории человечества будучи в здравом рассудке и при трезвой памяти.

Настроение сейчас - хорошее

Не могу в данном дневнике не отметить этого человека, не баяна ради, а просто своё впечатление. Мужик тянет на пророка, как это не смешно но так. Я не говорю что его надо отпустить, хотя за продажу я ничего там не знаю, порой сажают что бы посадить. Но человек он явно интеллигентный. Жаль. Да и посудите сами, нашли столько что некуда было складывать на 4 млн.руб. а почему всё это кол-во ещё не продано, как не крути но канопель под Москвой на участке может расти только раз в году. Всё было расфасовано, но почему ещё не продано, за сектантский заговор я бы ещё поверил, что просто поехал крышак и ребята решили приготовить революционный накур, но продажа какая то мутная.

Коронные фразы для меня: Вы посчитали, сколько вы, курящие, дыма выкурили - ПУСТОГО?

Ну и вот этот диалог:
Следователь: Вы сами употребляете наркотики?
Агапов: Я семь лет только живу ей.

Вот что подобное употребление травы с людьми делает, но заметьте, выглядит он лучше чем такого же размаха человека пьющего.

В колонках играет - Zhi - Vago - Celebrate The Love
Настроение сейчас - хорошое

Новый Red Bull! Энергетический шок! Встречайте дамы и господа. ...Увидел я тут не посвящённого выпившего такой. Ну могу сказать что он скушал добрую 1/8 грамма нормального фенамина. ...да и по деньгам тоже самое. Зато легально.

В колонках играет - Digital Tribe - Pure Tonic
Настроение сейчас - хорошо

Говорил что поговорю об этом в пост н3, а поговорю тут.

Мне всё больше кажется что к примеру в России можно всё что бы это не было, но что бы пилось. То есть прям таки до абсурда. Пиво, и коктейли... это слабо алкогольный напиток его можно с 18-ти. Водка и прочие сильноалькогольные напитки с 21-го. Притом добивает фраза чрезмерное употребление это же пиздец я извиняюсь. Мне было 17 лет новый год часов через 10-ть. Захожу в магазин беру две бутылки водки Флагман, а кассир мне говорит я тебе это не продам и чёрт возьми она права! Не в коем случае, но на мой вопрос: тоесть если я сейчас куплю 3 ящика пива вы продадите, а две бутылки нельзя? Она лишь развела руками.

Энергетики - эти недоамфитамины. Это подавно не считается вредным, и продают их вместе с водами и соками и детям и кому угодно. Хотя их употребление в большом количестве и в сочетании с алкоголем я бы не сказал что так безвредно. Признаки того же стимулятора что и в дорогах, и инсулинках. Депрессняк, нарушения сна, нарушение работы сердца ==> те же нервные повреждения и прочая сердечно сосудистая байда что происходит из-за стимуляторов. Да нужно больше, да не такое привыкание, но извините, всё это есть рано или поздно.

Задаётся вопрос как мы отличаем наркотик от не наркотика? Да походу никак. Вот мнение по чему у нас пить нормально а употреблять нет у меня есть. Пьяный человек он не довольный, он злой, но не опасный для государства в целом, бытовуха вот удел этих страдальцев. Залил глаза и сиди бычь на соседа. Наркоман более внимателен к власти и вообще ко всему в стране происходящему. Жизнь под присмотром учит замечать притеснения. Тут можно конечно сказать, что то ты братец из наркомана делаешь какого то национального героя прям, и зря. Не в коем случае, просто наркоман аполитичен ему нужно больше денег, его больше притесняют, есть за что спору нет, но в отличии от алкоголика он постоянно среди общества, общество его больше не любит. Блин, забыл как я тут на днях сформулировал сам для себя, не в ту степь ухожу... Но смысл в том, помимо того что наркотики уносят жизни много БЫСТРЕЕ, они не закрывают глаза той пеленой как это делает спиртное. (обязательно вернусь к этому, когда сформулирую снова).
1.02.2010 Во, сформулировал. Наркоман уходит от общества, каждый из них является одиночкой (об этом подробнее в другом посту) в отличии от алкоголиков которым всё же в большей степени подавай компанию. Поэтому из наркоманов выстроить общество выгодное и послушное государству как таковое не возможно, ибо наркоману не нужно государство, так как оно необходимо алкоголику. Как это так? Да очень просто алкоголик более жалок, без государства он не что. К этому я ещё вернусь. И потому, подобное "общество" инакомыслящих лучше держать взаперти на законных основаниях, тем более что оснований для этого ведь на самом деле не мало.

подИтог. Он довольно прост. Действительно вредный приводящий к зависимости, ломкам, способный толкнуть на преступление кайф есть двух видов "Медленный" (тут опиаты, опиоиды и прочая морфиноподобная трибуха) и Алкоголь. Всё остальное вызывает только психическую зависимость как правило, что то дикую почти физическую, что то просто желание что бы было вот так.

Итог. Всё что проникая в организм приносит удовольствие - вредно. Разница только в количествах. Поэтому те кто глушат энергетики, не думайте, что вы разительно отличаетесь от стимуляторщиков (быстрых), а те кто пьёт алкоголь, что вы лучше опиатников (медленных). Каждый из вас гробит своё здоровье, и в большей или меньшей степени не благоприятно воздействует на общество и близких вам людей. Виноваты все, не надо из кого то делать национальных героев, а из кого то отбросов общества. (блин отошёл от мысли ладно будет пост сформулирую всё более чётче).

В колонках играет - Soulfly - Fall of the Cycophants
Настроение сейчас - зер гуд

если вам сказали эту фразу дело плохо. Бытует средь наркоманов (мирских наркоманов) фраза: "Бывших не бывает". Да она по сути и не только средь них. Здраво понимающий ситуацию знает: От счастья не отказываются.

Счастье. Глупо отрицать факт: наркотики, алкоголь, табак дают счастье. Это счастье большое простое. В этом и беда. И когда вам говорят я бросил... Давайте разберём значение этого слова не по словарю, а по факт

Бросил. Абсолютно бросивших 1% из всех наркоманов. У остальных это понятие скажем так делиться на три показателя: Качественный (материальная база, так сказать он перестал колоться, но курить будет продолжать), периодический (просто теперь он это делает реже, возможно намного реже), количественный (за то время за которое он это делал просто теперь меньше). Серьёзно... Ну сколько я эту фразу не слышал, так хотелось либо смеяться либо плакать... Человек говорит мне я завязал, а потом добавляет четвёртый день уже ни разу. ...Четыре дня - какой срок, какая выдержка. Или: да всё я бросил, да что бы я ещё раз этой бодягой ставился (кололся)? Только покурить...

Стоп. если человек не отказывается полностью, он просто делает передышку. Неделя, возможно месяц, даже больше. Он вернётся (да раскройте себе глаза (я про тех кто на это ведётся) он от этого тащился его прёт это, это нельзя выкинуть из жизни) он будет продолжать, и возможно с новым размахом, правда если был не до конца потерян возможно будет продолжать с опаской, реже меньше, без марофонов (так сказать на языке алкоголя - запоев) но всё же будет.

Тут закон попробовал раз ем и сейчас. Даже тот 1% кто бросил всё и на всегда, всю свою жизнь в какие то моменты будет вспоминать и хотеть, отдалённо, но хотеть. Вспоминается столько страшного, противного и аморального, бессмысленного, но вместе с этим смешного, классного лучшего.

Я тот кто близок к этому 1%. Я могу бросить полностью и навсегда, но при каких то обстоятельствах (появление семьи где жена будет против этого), но пока нет такого запрета и ответственности столь высокой как личная семья (родители это отдельная тема и будет пост им) хотя бы изредка покурить я не откажусь (глупо отказаться при условии что я не люблю пить).

В последствии эту тему я дополню, такой раздел как бросил, брошу - тут надо внести столько ясности.

Итог. Наркотики не бросают, лучше считайте так. Они дают чувство счастья, так легко и так сильно, а человек в жизни хочет именно счастья каждый своего, кому то домик на берегу реки, кому то дети умные красивые и здоровые, а кто то думает что пока до этого далеко получу-ка я такого счастья. а пиздец подкрался незаметно. ЗА СЧАСТЬЕ НАДО ПЛАТИТЬ!!! И чем проще оно достаётся тем как правило дороже придётся отдать, ибо НАРКОТИКИ (ЛЮБЫЕ И АЛКОГОЛЬ И ТАБАК И ВСЕ ЕГО ПОНЯТИЯ КАК Я ИХ ВИЖУ) РАЗРУШАЮТ!

В колонках играет - Zirrex - Simple Machine
Настроение сейчас - то же, оно всегда почти хорошее

А почему бы и нет. - так я сказал себе когда после того как уже курил траву мне предложили фенамин.

Грани. Грани это то что исчезает с каждым нашим неверным (пусть и верным для кого-то, но всё же...) поступком.

Трава не наркотик... - плюньте в лицо человеку, который вам это говорит и тем более при этом предлагая дунуть (её собственно покурить). Я согласен из всех зол вредоносности это меньшее (хотя тут я бы всё же с собой поспорил ибо как правило наркоманы начинали свой путь именно с травы, хотя кто то и сразу по жёсткой схеме: Игла, а в ней винт или героин или чёрная. Марки. Круглые и т.д.). Но ГРАНЬ, после употребления вами этого меньшего зла сдвинется, или может и вовсе исчезнуть. И потом, вы скажете так же: а почему бы и нет. Не колоть же предлагают. А оно собственно и не важно каким образом (об этом поподробнее в другом посту). Для вас уже нет того запрета той грани которую в вас закладывали с детства, родители, телевидение, радио, книги журналы, все и вся кто говорил о том что наркотики плохо наркотики убивают и т.п. и т.д. Покурив или ещё что то попробовав вы уже попробовали, возможно вам не понравилось, возможно понравилось, но то что вам мешало продолжать, с каждым разом, с каждым новым видом наркотика, идёт на убыль в прогрессии. "...вступив на тёмную сторону ты уже не сможешь с неё сойти"

И это правда. Одна из проблем разрушающих эту грань смелость сила и уверенность. И напрасно. За мою практику. Бросить (тут поподробней будет в пункте 6) и остаться в живых я знаю 1-го из 40-ка. С начало думаешь, один раз не пидораст, потом да что бы меня это убило мне ещё долго и много можно, а потом да я брошу брошу. Бросишь смерть вообще помощник в решении многих без выходных ситуациях. Очень редко бывает так что бы с первого раза не понравилось (это больше не врубился) а если есть возможность повторить... там уже с опытом глядишь да врубишься. Не начинают употреблять как правило люди прущийсия от алкоголя. Им другова и не надо, или если с первого раза что то напугает. Но тут надо что бы не знаю... что то очень серьёзно напугало. Как правило многие вещи первый раз будоражат сознание... но неделька ты успокаиваешься и понимаешь что было круто.

Итог. Начинай только в том случае, если ты уже готов себя похоронить, что бы ты не начинал: Наркотики, алкоголь, табак. Попробовал знай ты в гробу, вопрос только остаётся за тем сколько ты там пребудешь пока не закапают. Хорошо хорошо... Сигарета или касяк, да это не обязательно лёг в гроб, но сто пудов мерки с тебя уже сняли!

В колонках играет - Zirrex - Astrolucid
Настроение сейчас - хорошее

И так к постулатам, аксиомам, а для кого то всё же и теоремам.

Бытует мнение что наркоман (тут мы поговорим о наркомане первого определения, мирского) социально опасен. Кто бы спорил. 228 статья в УК РФ явно не просто так создана. Но стоит отметить а главное уточнить почему.

Знаете пока в этом вертелся. Конечно же большая часть наркоманов это не столяра и плотники Васи Ивановы, передовики члены комсомольской ячейки, хотя и такие встречаются. В большинстве это либо дети из не совсем или же совсем не благополучных семей, и наоборот очень благополучных ну или в меру, в общем там где деньги водятся и дают их за то что "Ты моё золотце". И сам окрас наркомана как элемента уголовного социально опасного, приобретается человеком употребляющим во многом, благодаря тому что употребление, хранение, продажа тем более (хотя сроки раздают за эти три действия порой так не справедливо, и даже как то порой странно, ну да ладно...) уже является уголовным правонарушением. И не менее важно то, что как правило люди начинающие употреблять уже заранее являют собой перечень нравственного распутства и предпосылок к атиморальности и антисоциальности.
Поэтому не надо показывая на наркомана, стоящего за решёткой в зале суда, пальцем говорить "У наркоман, всех вас расстрелять да по засажать", наркотики тут сыграли если не последнею, то и далеко не первую роль.

В чём же собственно причина, что наркомания становиться всё более распространена, а мнения о них всё хуже и хуже?
Да всё элементарно просто. И это относиться не только к определению наркомании номер один, это относиться и к другому. Народ становиться злее, эгоистичней. А наркотики (во всех определениях) по началу это способ избавиться от злобы, а в итоге достижение апогея эгоизма, без нравствия, но по прежнему, в большинстве случаев не злобы (тут кроме алкоголя, он то как раз злобу только усиливает, только злоба это тупая без цели и правильного вектора).

Итог, а именно основное послание этого поста. Наркотики (первого определения) делают человека максимум тем чем он является по жизни. И если он гавно, то они сделают из него верх порочности. Если же наркотики начнёт употреблять человек изначально хороший, добрый и отзывчивый, то он и останется таким даже более того, но со временем каждая его хорошая черта будет угасать. Нет он не станет таким человеком как если бы он был гавно в начале. Но вся его добродетель сведётся на минимум, он начнёт врать, правда не всегда, не хотя и больше по мелочам. Он станет менее отзывчивым, шире духовно, и творчески, но не понятней для многих.

Тут стоит уточнить про алкоголь. Он из любого человека делает гавно, животное. Хорошие, умные интересные люди на моих глазах превращались в грязь, в ничто. И если наркоман становиться объектом недоверия, страха и не понимания (сочувствия у многих) (об этом подробнее в посте н5), то алкоголик превращается в объект насмешек и отвращения, и сочувствия тоже, но почему то как правило в меньшей степени.

Итог не стоит считать наркомана более социально опасным чем алкоголика. Человек человеку рознь. Но как правило и это уже сказано выше наркоманами становятся как правило люди изначально плохие.

В колонках играет - Zirrex - Voyage
Настроение сейчас - хорошее

Собственно о чём это. О наркомании. О наркотиках. О эффектах, и последствиях. О том почему это так классно, и САМОЕ ГЛАВНОЕ, почему это нельзя!!!

Прочитав первый абзац мнения разделятся. Первое это пропаганда наркотиков, способов их потребления и т.д. и т.п. Второе напротив, поучение, скучный вынос мозга.

Правы и те и те. И оба мнения не правильные в корне. Дело в том, что те кто продаёт, употребляет, или желает этого, естественно являются главными сторонниками за (хотя это не всегда так и об этом в посте н4). А те кто пережили или по прежнему сталкиваются с этой проблемой в лице родственников, окружающих близких, или просто дядей тётей мальчиков и девочек, естественно противниками.

Я не разделяю мнения не тех и не других. Середина. Написать тут объективный взгляд из личного опыта, на стороне первых и вторых.

Поэтому определимся что здесь в большей степени, если конечно не будет уточняться заранее, будет именоваться Наркотиками (наркотой и т.д.)
1. Это естественно наркотики коими они внесены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
2. Как ни странно а именно эту позицию вы будете часто вычитывать, если же конечно читать будете, в этом дневнике. Самый ярый представитель Алкоголь и Табак. (Тут соответственно нужно внести уточнение, к Алкоголю я приписываю всё и слабо и сильно алкогольные напитки (естественно кефир и квас сюда не входят, если же конечно уважаемые читатели мне яро не будут приводить кучи примеров об интоксикации людей данными напитками) к Табаку же я отношу естественно, жевательный, нюхательный, курительный табак, а так же помимо этого всё что легально забивается в кальян (курительные смеси так внезапно, лично для меня, вошедшие в российскую жизнь, да и я так полагаю для других тоже, относим с 19.01.2010 к наркотикам определения номер 1).
3. Энергетики, и их я отношу туда же куда и курительные смеси. А о данном отношении к ним а именно соотношение отношений, я отведу место в посте н3

Таким образом, если бы сюда ещё приписать оргазм, речь пойдёт о жизни в, и около наших с вами пороков, а именно получение удовольствия простого, определённого удовольствия.

В колонках играет - Zirrex - Zirrex
Говорить, порой не обязательно значит утверждать или даже думать так. Не обо всём о чём ты думаешь надо говорить. Не всё что утверждаешь, должно быть услышано. Думай прежде чем сказать утверждающе.