Этот бой хочу выделить отдельно. Кто этим интересуется поймёт меня...

В хоккей играют настоящие мужчины! Драка - это элемент шоу и это зрителям нравится! Настоящим ценителям хоккея. И приятно смотреть, когда это делают профессионалы. Желающих опровергнуть это прошу приобретать абонемент в балет! Милости просим...

Не в нашей стране со скуки не помрёшь однозначно. Был "любительский спорт" так называемый, но были результаты, была возможность набирать "талантливый материал"... А сейчас что? Так называемый профессиональный спорт? Это что? Это когда в конкретный клуб, направление вливаются государственные, заметьте господа, государственные, далеко не частные средства! При чём наши с вами средства... Покупая при этом за аховые суммы товар не первой свежести! Это и есть профессиональный спорт? Австрия или Швейцария, к примеру, в футболе отдыхает, в сравнении с нами, ибо там 100%-но профессиональный! Ведь не воруют! Во как, господа... Не боитесь? И законно ли это...

Вот не пойму, мы страна оптимистов, или непуганных идиотов? Искренне верим всему (исключая автора)! ЦСКА вышел в следующий круг, все убеждены в силе российского футбола... Человек и закон... Российская сборная... Тот же ЦСКА, допинг! До коле? Или так и будем лаптями щи хлебать? Чудно всё! От этого и неуют!
P. S. Разборки по пожару в Перми... А что до этого было? Нет, цитата великого и известного русского артиста феерит.

Две последние заметки ("Британский стиль феерит по миру!" и "О спорности затасканых цитат...") я писал несколько ранее и на другом ресурсе... Но сейчас решил опубликовать здесь, в своём дневнике, поскольку немного "навеяло", прочитав ещё одного умника и "знатока" британского футбола. Эти заметки похоже будут всегда актуальны, не зря я их сохранил! Буду время от времени пользоваться ими, чтобы лишний раз мозг не плавить...

Написать сие меня заставила очередная цитата некоего пользователя о примитивности британского футбола, опять слово примитивность. Несколько ниже о стиле британском я писал, но здесь несколько расширяется тема, здесь затрагивается еще вопрос о полезности и незаменимости экспорта зарубежных футболистов. Утверждение полезности пока оспаривать не буду, поскольку некая полезность наверное все-таки есть. К примеру, экономия бюджетных средств клубов в целом, а вот незаменимость, само утверждение, вздорно. На чем оно основывается? На последнем периоде к примеру выступления только английских команд. Этот период касается после дискласификации английских команд... и только? А что было до этого? Почему-то эти господа, любящие поразмышлять на данную тему, сознательно не берут тот самый период, когда к примеру на клубном уровне блистали английские команды в частности, а британские вообще. Победители Лиги чемпионов/Кубка чемпионов:

1983 - 1984 - Ливерпуль

1981 - 1982 - Астон Вилла

1980 - 1981 - Ливерпуль

1979 - 1980 - Ноттингем Форест

1978 - 1979 - Ноттингем Форест

1977 - 1978 - Ливерпуль

1976 - 1977 - Ливерпуль.

Эвертон - Обладатель Кубка обладателей Кубков 1985.

Тоттенхэм- Победитель Кубка УЕФА 1984.

Абердин (Шотландия) - Обладатель Кубка обладателей Кубков (1983), Обладатель Суперкубка Европы (1983), Лучшая команда мира (1983). Это на вскидку вспомнил...)))

А ведь тогда уровень мирового футбола в целом был на высоком уровне, а индивидуально сильных футболистов, не британского происхождения было не меньше, а может быть даже и больше. Только вот британские команды выигрывали трофеи чисто в британском стиле (составе) и материальная база образовалась отнюдь не на ровном месте, ведь фундамент был заложен в том числе и финансовый именно Бритами.И это сохранилось после длительной дискласификации УЕФА. Какой чемпионат в Европе к примеру это бы выдержал?

Учите мат часть прежде чем вдаваться в размышления!

В последние годы все чаще и чаще приходится слышать мнение о примитивности и неэффективности британского стиля не только от обывателей, но и от так называемых авторитетных экспертов футбола. Фамилии по понятным причинам называть не буду, но они на слуху и на виду у всех, в интернете, спортивных изданиях, да и что греха таить - тренеры наши доморощенные, тоже любят порассуждать на эту тему. Не от того ли у нас футбол такой убогий, и от части убогие мнения, уже сложившиеся в головах этого поколения футбольных болельщиков, и набившей оскомину цитате об островной бей-беги. Вы о чём? Футбол надо не только тупо смотреть, но и понимать суть! Бей-беги, вообще-то это то, чем футболисты занимаются вообще, не зависимо от стиля! И хватит смешить просвещенную общественность затасканными цитатами в принципе! А меж тем Стиль этот Британский феерит по всему Миру! Игра защиты в линию! Это что? Именно Британский Стиль! Сейчас в эту самую линию играют 90% команд! А ведь ещё 1982 году на Мундиале в Испании, к примеру, только англичане и шотландцы так играли! И их все критиковали и обещали, что эта линия отомрёт! Размашистая широкая атака с помощью флангов, а затем навес! Что это, тоже британский стиль! Совсем не британец, к примеру, Рональдо, всем известный, очень большой процент голов в МЮ забил именно после таких проходов! Или же чистобританские клубы по составу, к примеру, до дисквалификации лет 6 подряд выигрывали самый престижный трофей Кубок Европейских Чемпионов, это и Ноттингем Форест, и Ливерпуль, и Астон Вилла, а Эвертон Обладатель Кубка обладателей Кубков, а в УЕФА так и Тоттенхэм! Именно в чисто британском стиле была вся Европа в то время клубная «нагнута»...))) Так что все относительно!

Есть надежда на то, что Шпоры могут вполне реально не только войти в четвёрку, но и побороться за первые-вторые места, впрочем как и МС! Для этого созданы все предпосылки!

Люблю спорт