Законопроект «О порядке отзыва мэра Москвы» - http://delyagin.ru/citation/41508.html

Хорошо уже то, что властьпридержащие "соблаговолили" признать необходимость отзыва. Намеренное усложнение процесса (с их стороны) говорит о ДЕЙСТВЕННОСТИ этой меры супротив негодников во власти.
Однако более 10 лет назад была подана идея:

/Любое общественное объединение (с численность не менее 100 человек) имеет право подать заявку в избирком о ПРОТЕСТНОМ ГОЛОСОВАНИИ по отношению к неугодному депутату. Избирком обязан не позднее 30 дней после подачи заявки назначить дату ПРОТЕСТНОГО ГОЛОСОВАНИЯ (т.е. приходят только те, кто ПРОТИВ присутствия данного депутата в местном законодательном органе).
Если, после проведения протестного голосования, количество поданных голосов "ПРОТИВ" окажется БОЛЬШЕ НА ОДИН ГОЛОС, чем тогда когда этот депутат избирался, то всё - он отзывается, и назначаются повторные выборы. (Пример. В момент избрания за депутата проголосовало 6000 человек, а в результате ПРОТЕСТНОГО ГОЛОСОВАНИЯ количество голосов "против" составило 6000 + 1 = 6001. Значит отзыв состоялся).
С учетом условий на местах, дополнительно в законе может быть прописано - может ли отозванный депутат вновь участвовать в выборах или нет./

Думаю, что подобный подход можно применять к главам городов и областей.