-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Moooch

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.09.2003
Записей: 3475
Комментариев: 29667
Написано: 25257


забавное-снайперское

Вторник, 08 Ноября 2005 г. 13:56 + в цитатник
....с некоторых пор открыл для себя одну забаву:
Существует некий поисковик - www.copyscape.com - отслеживает плагиат, стыренную инфу: вводишь адрес и смотришь, кто и что у тебя попиздил....Обычно я отслеживаю утечку инфы с рабочего сайта: иду по линку, оцениваю "масштабы" кражи и после действую по ситуации....кто-то в общении с плагиаторами прибегает к обсценной лексике, мне же в кайф выслушать версию другой стороны - песТня, заслушаешься! (чаще ето некие веб-студии, новички).
Скажем, нахожу, что наглым образом был потырен фрагмент нашего (моего) текста, и тогда наш диалог по телефону проходит согласно следующему сценарию:
*я, неуверенным дебильным голосом, а-ля боящимся спугнуть удачу*
- Здравствуйте...я бы хотел заказать у вас сайт - посмотрел ваше портфолио, понравилось...а кто у вас пишет тексты? сам я не могу, а тексты нужны...к примеру, мне понравился ваш текст на главной странице - я бы тоже хотел нечто в таком духе на сайте...вы его сами писали?? /речь идёт как раз о спизженной у нас инфе/
*Бодрый и горделивый ответ*
- Да, конечно, мы сами писали текст/ текст писал наш специалист...
- А можно я позаимствую у вас часть текста - вон у вас указано, что при перепечатке хотя бы части текста необходимо заполучить разрешение авторов....вы разрешаете?
*Гневно, мне*
- Молодой человек, вы с ума сошли? Авторские права на етот текст принадлежат нашему специалисту, который получает за ето деньги, а вы хотите получить всё просто так....!!!
*спустя пару минут мне надоедает выслушивать подобную хуйню и я представлюсь*
- Полагаю, нам стоит познакомиться поближе, хотя, видимо, вы и без того знаете нашу веб-студию, раз сочли наши тексты достойными не только внимания, но и копирования....
*особо настырным и наглым приходится пояснять, как мы на них вышли и что подобной поисковой системе стоит доверять - она выдаёт факты....*
Оппонент обычно запинается, сникает, кто-то пытается настаивать на авторстве, но при упоминании "независимых инстанций" сдаётся....

Не далее как сегодня утром общался с одним чуваком: их студия - хотя, думаю, за всем стоит один человек - спизидила не только фрагменты с пары-тройки наших сайтов, так они ещё выложили в своём портфолио одну из наших работ!!! Я охуел, когда случайно нашёл ето! Более того, я едва не потерял дар речи, когда я предъявил челу наши права на создание сайта, а тот стал настаивать, что они когда-то делали первую версию сего сайта бла-бла-бла....Я тем не менее обратил его внимание, не заметил ли тот, что с тех пор дизайн претерпел кардинальные изменения и что в настоящем виде етот самый сайт есть продукт наших трудов...Также попросил дать логическое объяснение идентичным с нашими их интро к разделам...Короче, чел что-то пообещал, но я обязательно наведаюсь к ним ещё - проведать содержимое портфолио и не только....(кстати, позже я выяснил, что никакой первой версии не было - мы сами выкупали заказчику домен!!! сцуко, мля))

А недавно одна крупная питерская киностудия, РинкоМедиа, потырила все наши тексты для своей фотостудии: один звонок, пара обвинений меня в невменяемости (почти тавтология=)), пара ответных весомых аргументов и плагиат стерт с лица их сайта....торжество справедливости!))

И таких случаев немало: география подобных умников от минска с донецком до перми и алматы - и каждый уверен, что инет большой, москва далеко - не найдут...

*чувствую себя снайпером...*
:)

CLN   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 14:05 (ссылка)
:))))) Это что. У нас один орловский умник набрал себе в портфолио сайтов московских фирм и забрел в некую контору с целью изготовить им сайт. Контора решила поближе ознакомиться с портфолио и обнаружила, что у одной из контор копирайтинг орловской студии и :) телефончик указан. А я естественно такого товарища и знать не знаю. :) Была мысль у директора - почистить фейс юному дарованию, да искать его по Орлу сложнее, чем плагиатора в нете. Можно в принципе, но лень. :) Думаю ему в той конторе сказали кто он :)
Ответить С цитатой В цитатник
alenywka19   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 14:05 (ссылка)
мда... для творца это значимо... но по сути в интернете столько информации... даж боюсь цитировать тебя:))

п.с. где обещанный пост о Сочи? ;) Интересно же как тебе российские курорты...
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 14:18 (ссылка)
Конечно, когда большие тексты тырят - то это можно заставить стереть и удалить. Хотя я бы просто брал и менял слова местами, совершая небольшую "корректуру". Но когда, как ты пишешь, копируют отрывки или абзацы - то тут ты никак не докажешь и не заставишь: нет ничего проще немного изменить слова и т.п.
А счета за переговоры с Минском и Бобруйском могут быть дороже той информации, которую ты пытаешься защитить от копирования.
Ответить С цитатой В цитатник
Moooch   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 14:30 (ссылка)
CLN, не знаю, я обычно после вступления общаюсь так, что становится предельно понятно, что лучше тексты убрать, переделать или поставить ссылку на нас)))
Но не устаю удивляться разноплановости версий происхождения на чужих сайтов наших и моих текстов=))
Ответить С цитатой В цитатник
Moooch   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 14:35 (ссылка)
alenywka19, а что меня цитировать? здесь, в дневе, я обычно выкладываю всякий бред, который "не помещается" в голове и который вне формата работы=))

а до сочинских импрессий всё руки не доходят...вот наладят нам факинг стрим на новом месте, пожалуй, что-нть и выложу...))
а так просто банально некогда)
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 14:38 (ссылка)
Кстати, абсолютно верно: если поставить цитату "-По словам Мучи Замученного, вэб-дизайн и копирайтинг две однолошадные темы", то это уже не будет плагиатом.
Ответить С цитатой В цитатник
Moooch   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 14:47 (ссылка)
tomas, собсно, неважно, какого размера тексты: скажем, не будучи фотографом и не будучи в теме, для сайта фотостудии я собирал тексты, что называется, "с миру по нитке", т.е. возможно, какие-то предложения и мысли местами не мои, но будучи иначе интерпретированы, собраны воедино - ето являет собой в какой-то степени "уникальный" текст...
или вот для мехового портала: я такие тонны инфы поднимал, и щас уверен, что больше нигде в инете подобной инфы в таком виде просто нет...так почему какой-то умник должен ето тырить и после почивать на лаврах??))
Собственно, речь идёт о том, что если пиздишь инфу - у нас или вообще - то можно же потрудиться хоть немного изменить текст, чтоб ето не было так откровенно нагло??

А счета - 1)разве ето не стОит кайфа общения??)) 2)всё ранво звоню с работы и по "рабочему" вопросу, так что похуй))
Ответить С цитатой В цитатник
Gooder   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 14:50 (ссылка)
Боже мой , муча, это же все нервные клетки!!!!
Мдя , тема плагиата , порой может успешно конкурировать , с любой топовой темой.
Вот недавно был случай , один чувак из мастерской поведал мне на выставке , что в то время , как они отстутвовали , возле их стенда лихая девица , не погнушась , всеми мыслимыми моральными принципами , лихо водрузила стул рядом со стендом и стригла заказы , давай свои телефоны , общаясь с заинтересованной потенциальной клиентурой. Такой вот легкий плагиатик - примазание к чужому портфолио , без превлечения каких-либо усилий.
[Mucha], а каков итог?Обычно уличенные негодяи следуют по пути на йух , попутно убирая всю потыренную инфу со своего портала почти всегда , али временами , или кладут на это дело свой прибор?
Проблема плагиата , и шпионажа - очень глобальна
Ответить С цитатой В цитатник
Moooch   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 15:07 (ссылка)
Gooder, да если посмотреть, то глобально всё - даже свиньи, засирают землю и отравляют озоновый слой...ето ли не глобально?))
А при правильном подходе итог обычно таков, что помимо возможного пешего тура "на йух", предлагается альтернативный маршрут - по пути трансформации текста. его удалнию или проставления сылки на оригинал...и ето правильно...

попробуй убедить меня, что тебе было бы похуй, если б кто выдавал твои работы за плод собсных трудов)))
Ответить С цитатой В цитатник
Gooder   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 15:21 (ссылка)
Mucha, судя по эмоциональному контексту моего предыдущего поста - следует , что мне это ДАЛЕКО НЕ ПОХ :)))
Мне интересно , сам факт того ,каким образом и под натиском какизх аргументов они решаются к делиту чужих трудов? =))
Вот к примеру скажи челу , он да да , а сам забил.А если бы попался такой , кто на полном серьезе заявил - это мое даже , если к нему приехать с кастетами и принтами результата плагиата , он бы похлоопав хлазами - вынес : Это мы делали , либо , пообещав искоренить в своих трудах элементы плагиата , чер 20 сек забыл.
Мне рассказывали , историю как-то что чел сделал работу , отдал заказчику , потом тот ,что-то там замутил , взял концепт и отдал другому , потом второй не утруждаясь , слегка подкорректировал и кинул в портфолио , второй узнав когда-то , закатил скандал , но первый грит ничо не знаю , мы делали и все.А делали процентов 10. 90 же прикарманили.И как тот рне предъявлял - второй ни в какую.
Про регистрацию всей этой муйни не в курсах , иначе бы мона было посудиться?
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 15:35 (ссылка)
Mucha, абсолютно с тобой согласен в том, что плагиат - это плохо. Тонны меховых порталов и т.п. фотостудий - это очень плохо.

Есть только один вопрос. Пожалуйста, ответь мне на него максимально честно. Очень прошу.

На твоей машине (не говоря уже о машинах всех твоих коллег в вашей 300 чел. студии) установлен только лицензионный софт? Фотошопы дизайнеров, МсОфис у тебя и т.п. и т.д.
Я думаю, что не ошибусь если спрогнозирую что максимум что у вас есть лицензионного - это одна копия виндов на всех.

Ну так чему тут удивляться?
Или я снова не прав?
Ответить С цитатой В цитатник
Moooch   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 15:47 (ссылка)
Gooder, есессно, вовсе необязательно приезжать с битой - зачастую достаточно вразумительных слов и весомых доводов. чтоб чел сам понял, что лучше убрать или переделать)) пока у меня успешно получалось объяснять людям, чтоони неправы...в крайнем случае, пару раз прибегал к объяснению того, чем ето чревато...
И если кто-то пообещал исправить и забыл, то у меня на етот счёт память отличная и мне ничего не стоит снова им напомнить об етом=)) Третий раз напоминать пока не приходилось, понятливость просыпается со второго раза)) (или мне попадались отчасти вменяемые плагиаторы?=)))
Если вдруг попадётся "танкист", глухой ко вякого рода доводам, то в принципе нетрудно доказать авторство - правда будет на твоей стооне. разве что придётся потратить на ето какое-то время...и тебе решать, стОит ли оно того
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Плагиат Вторник, 08 Ноября 2005 г. 15:50 (ссылка)
Gooder, ты что нибудь слышал о судебных разбирательствах по поводу интернет-плагиата? Я ничего подобного нигде не читал.

Тут Лукьяненко что то возбухал на тему кражи его книг и размещения в интернете, но дело так ничем и не закончилось, т.е. заглохло.

Опять же Игорь Вагин мне не звонил - хотя у меня на сайте выложены все его книги из серии "Нагни соседа" и "Как нагнуть соседа и заставить работать на себя".
Ответить С цитатой В цитатник
Moooch   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 15:51 (ссылка)
tomas, честно говоря, я никогда не вдавался в аткие детали - софт и прочая лабуда ето епархия программеров, мне некогда возиться с компом...
Если говорить о софте дома, то да, софт левый...и можешь закидать меня тапками, но адже если бя позволил себе отваливать по 2 косаря за лицензионку, я бы етого неделал - и без меня етим компаниям окупаются из затраты=)) как бы нагло ето не звучало.
А в моём случае речь идёт о мыслительных потугах одного скромного копирайтера. меня, который вот етими вот самыми руками лопатил кучу инфы и вот етой вот самой головой потом переваривал оную, чтоб выдать небольшой текст...разве масштабы сопоставимы?))
Ответить С цитатой В цитатник
Moooch   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 15:53 (ссылка)
tomas, думаю. ето зависит от самого человека - от его принципиальности и прочих качеств....если, скажем, Гудер, парился месяц над каким-то проетком. потом выложил его в сети, а кто-т спиздил. продал, получил за ето кучу бабла, выдав продукт за свой, то разве не логично устроить разбирательство? даже судебное...
И тем не менее, думаю, в принципе. всё ето возможно и доказуемо...я о правах...
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Как Муча Майкрософт нагнул Вторник, 08 Ноября 2005 г. 16:06 (ссылка)
Mucha, к сожалению, в суде невозможно будет доказать, что была материальная выгода, когда копировался твой текст про шубы.

Далее.
В текстах про шубы есть цифровая подпись?
Скорее всего нет. С судебными тяжбами вы точно пролетите.

Третий аргумент:
раз вопросами разбирательства с копирайтингом занимается рядовой сотрудник вашей студии (а не профессиональный юрист) - то и в суде будет лажа.

...чисто по человечески я на твоей стороне. Но в Майкрософте работают миллионы сотрудников, которые учились, платили деньги за образование, теперь получают зарплату за то что лабают Windows. Valez тоже лабает дневник не за даром, между прочим.

А "один мелкий копирайтер Муча" умудряется нагнуть целую корпорацию Майкрософт...
Не хило ты их. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Gooder   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 16:14 (ссылка)
В том то и прикол - допустим ты гришь челу мол так и так - убирай , а он тебе "Щаззз, я , кАзел , буду на твоих проектах зарабатывать , иди в какую хош инстанцию - мне пох" =))) Такое тоже вполне возможно во время предьявы ему с элементами наезда .Слова "тут убери" , и пр словесный пугач со всеми аргументами правоты , которая ему и так понятна , может оказаться неубедительной и проигнорена =)))
Единственное дело - в суд.Если это крутая компания , которая известна и может посудиться , то более мелкие вряд ли пибегнут к подобному и это ессно их проблемы , не говоря уже об одиночках.Не знаю как обстоят дела в копирайтинге , но к примеру при создании лого или торговой марки , нужно вроде там что-то регить и согласоывать в инстанциях - что является прямым аргументом.В архитектуре , в моей области , даже не знаю как обстоит дело.Куда и что. Ты имеешь дукментацию со штампом со всей инфой , но ее место же можно просто-напросто наложить свое.А что говорить о сайтах с проектами , бравые граждане , чтобы было по дешевле тырят планировку и фасады , ищут за копейку , кто это нарисует и вперед.Есть откровенно дома один в один по журналу построенные в городе , с незначительными изменениями.В районных органах архитектуры , те , кто имеет доступ к архивам , ксерили ,например , просто готовую документацию , ессно не обделяя свой карман мимо автора и его осведомленности в этом.Так , что эта тема , как проституция или коорупция - неискоренима...
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 17:07 (ссылка)
Gooder, регистрация торгового знака - 9000 руб.
Ответить С цитатой В цитатник
Moooch   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2005 г. 17:14 (ссылка)
...довольная геморройная процедура, в смысле, платишь бабло, вариант прогоняют по всем инстанциям, а потом могут сказать, что по ряду причин ето не может быть зарегистрировано - не раз сталкивался с таким...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку