Пятница, 09 Сентября 2005 г. 13:13
+ в цитатник
...если человек бросает молодую жену с маленьким ребёнком на руках, престарелых родителей, ответственный пост (чем подставляет тысячи человек), раздает все нажитое семьей добро направо-налево и сваливает, чтобы ничего не делать, то как мы назовем етого гада?
...подлец, в лучшем случае. Правильно. А вот индусы назвали его Буддой....
(ц) хз
*несмотря на моё толерантное отношение к разного рода религиям и "странностям" проявления веры, я никогда не понимал растительного, даже в каком-то смысле паразитического, образа жизни монахов, к примеру, тибетских. Они всю свою земную жизнь пытаются постичь смысл бытия, живут в состоянии умиротворения, отвлечённо созерцая действительность (в реальные процессы которой они вряд ли вникают) - им ничего не надо и они сами ничего не дают....я не возьмусь их осуждать - мы существуем в разных плоскостях бытия (и сознания) - но я никогда не пойму подобного образа жизни, смысл которой, имхо, заключается в реализации себя - неважно как - главное, быть кем-то, делать что-то, быть полезным....все прочие формы существования считаю паразитическими...*
Я не возьмусь никому навязывать своё мнение, но и переубеждать меня нет смысла....впрочем, иные точки зрения всегда интересны...
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
CLN обратиться по имени
Понедельник, 12 Сентября 2005 г. 09:31 (ссылка)
Упс... Вообще-то в Тибете монастыри были центрами развития культуры (языка, письменности, медицины, философии), обеспечивали себя всем необходимым для жизни сами. Парази тарным их образ жизни назвать просто невозможно. Да и у нас монастыри занимались не только сборами десятины с населения, живущего на их земле (хотя десятина по сравнению с сегодняшними налогами :) "милость божья" :)))) При монастырях были школы, гда население обучали грамоте.
Просто если так смотреть, то любой человек, не имеющий детей, живущий далеко от родителей и не занимающийся благотворительностью - пустой прожигатель жизни.
Ответить С цитатой В цитатник