А я, как скотина - проржал весь фильм, комментировал постоянно, шикали на меня все. :)

Смешило всё - и как г. героиня бухает и жрёт колеса непрерывно, и мент на джипе (жызненно!), и то, что на самом деле в том месте куда они заехали - с джипа наверное, сняли бы колеса и магнитолу за 2 минуты - ну, когда они бегали за маньяком в первый раз, а затем вернулись. :)

И почему маньяка назвали "хорошим человеком" в конце - объясните. :)))

Т.к. он сказал пару положительных слов?
И что?
Чикатило, помнится, тоже любил детей и животных, гуманист...

Всадник_Без_Головы, на самом деле, фильм можно назвать трагикомичным - к примеру, та же кепочка "Ну, погоди!" может только улыбать, так же как непрервное бухание на протяжении всего фильма...ето всё смешно, потмоу что мы Так живём...но именно от етого и становится грустно - что всё именно Так и есть - Жопа!...мнения могут быть разные, но фак то, что он никого не оставит равнодушныи...имхо, ето плюс

а добрый человек не из-за слов, а потому что такие подставы встречаются сплошь и рядом, отчего среди психов и заключённых до фига "без вины виноватых" - ето тоже факт

а вобще, одни талибы чего стоят=)))

Mucha,

просто для серьезного восприятия нужно, наверное было смотреть его одному - а я смотрел с теткой из моего поста - с работы :)

И для серьезного восприятия - слишком уж кино сделано по-американски, несерьезно, имхо...

Крутая, спортивная(при этом бухающая и курящая как лошадь), загорелая, "самостоятельная" журналистка, живущая в охуенной квартире...
СТИЛЬНЫЙ мачо-мент (одна рубашка чего стоит)...
"Талибы", вернее их внешность(срисованная из импортного кино), мотоциклы их... Наши "талибы" ездили б всёж-таки на уралах/ижах, а там - на сузуках каких-то...
Плюс ко всему журналистка присутствует на всех совещаниях ментов, и еще советы дает, её слушают! Не верю! :)))

А про "доброго человека" - так сказали ж - "мол, не знаю, маньяк он или нет, но добрый"...
Т.е. как вариант - всё-таки педофил и пьет кровь, но добрый? Хех )))

Актеры многие подобраны неудачно, имхо... Зря они взяли Ефремова, Лифанова и еще многих...

На роль маньяка имхо надо было брать чела с лицом позагадочнее, а тут Ефремов - и все в зале сразу начинают ему сочувствовать, и не остается загадки, маньяк он или нет...

Вопросов не возникает даже - маньяк он или нет - всем уже все равно, уж больно лицо положительное.

Лифанов - черезчур заезженная, нарочито "страшная" физиономия в фильмах типа ментов или русского спецназа какого-нить - этаких "лубках", "сказках" - поэтому и не веришь...

Да, я во многом разочарован :( Концовка просто ниже критики, сводит до банальной мылодрамы. Подумал-подумал... а вы правы... Ефремов сыграл хорошо.. качественно но луше бы больше зверства во взгляде и загадки. Ну и снова понимаем - в России не снимают триллеры - снимают остросюжетно про жизнь и любовь... а там, где побеждает любофф - это уже не Жесть :(

скажу так:
1) понятия "хорошо" и "плохо" - относительны
2) при желании изъяны найти можно всегда и во всём (как известно, абсолюта не существует)
3) для меня "хорошо" - ето когда цепляет и не оставляет равнодушным - имхо, ето самое главное

в частности, я отчасти согласен со всеми аргументами Всадника_Без_Головы,, с той лишь поправкой, что наигранность героев и отдельных моментов фильма не есть "режиссерская ашыпка", а намеренная "продуманность", экзаггерация, гипербола - при етом не застилающая сам сюжет, который не заезжен и хорош...

зы: tastes differ=)

le1ardo, кстати, большинство реальных маньяков отличаются вполне благодушной мордой лица....факт