-Рубрики

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в MrUNDERSKY

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.04.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 168


Проколотура установила, что строительный забор на ул. Фрунзе установлен незаконно, по незаконному распоряжению Администрации района

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 22:24 + в цитатник

Вот такой ответ получен из прокуратуры Нижегородского района на жалобу жителей ул. Ковалихнская, д. 72 и Фрунзе, 23.

Прокуратурой   Нижегородского    района г. Н.Новгорода проведена проверка по    вопросу    соблюдения    требований    законодательства    при строительстве многоквартирного дома №  10 (по генплану) между доами № 23 по ул. Фрунзе и № 72 по ул. Ковалихинская.
"В    результате    "проведения     проверки     07.04.2011г.     совместно    с представителем    Управления         Федеральной    службы     государственной регистрации,    кадастра     и     картографии     по     Нижегородской     области Государственным    инспектором    по    использованию    и    охране    земель Г.Н.Новгорода    Банковской    С.С.    по    вопросу    исполнения    земельного законодательства ООО «Волгожилстрой-НН» при занятии земельного участка, расположенного    в    квартале    улиц    Фрунзе,    Ковалихинская,    Трудовая, Б.Печерская в Нижегородском районе установлено, что согласно кадастровому плану № 52:18:0060105.26 земельного участка, расположенного в квартале улиц Фрунзе, Ковалихинская, Трудовая, Б.Печерская в Нижегородском районе, договору аренды, заключенному в отношении данного земельного участка, ООО «Волгожилстрой-НН» имеет право    на земельный участок, площадью 3648,00    кв.м.    Границы    фактически    занятого    земельного    участка    не соответствуют  кадастровому плану.и,договору аренды. ООО «Волгожилстрой-. НН»   занят дополнительный земельный участок для указанных целей вдоль автодороги по ул. Фрунзе, увеличивающий предоставленный вышеназванным договором аренды земельный участок на 780 кв.м.
Согласно стройгенплану   ООО «Волгожилстрой-НН» согласованному с Департаментом    архитектуры     и     градостроительства     администрации    города, Департаментом транспорта и связи г. Н.Новгорода, УГИБДД земельный участок, занимаемый строительством примерно на 780 кв.м. больше, земельного участка предусмотренного договором аренды.
Распоряжением администрации Нижегородского района г. Н.Новгорода 1227р № 11.11.2010 на основании утвержденного стройгеплана   на участке дороги по ул. Фрунзе   от жилого дома   № 23 по ул. Фрунзе до подъезда к жилому дому № 72 по ул. Ковалихинская прекращено движение автотранспорта до 20.00  29.12.2012 года и установлено ограждение.

Таким образом, ООО «Волгожилстрой -НН» на основании стройгенплана, согласованного Администрацией г. Новгорода занимает земельный участок (участок автодороги) на 780 кв.м больше, чем предусмотрено договором аренды и кадастровым планом.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
К таким основаниям в силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ относится договор, заключенный в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку договор аренды на дополнительный земельный участок вдоль улицы Фрунзе ООО «Волгожилстрой-НН» не заключен, включение стройгенпланом данного земельного участка в площадь строительной площадки является незаконным.
Информация по данному факту направлена в прокуратуру г. Н.Новгорода для рассмотрения вопроса о проведении проверки в отношении Администрации г ._Н.Новгорода.

 

Таким образом, строительный забор, установленный на улице Фрунзе - установлен незаконно. Санкцию на его установку дала Администрация района - то есть ее тогдашний глава А. Тарасов.

По сути, Администрация района незаконно распорядилась чужой землей и украла даже не у жителей, а у города участок земли! Это было сделано, чтобы обеспечть застройщику возможность вести строительство.

Отсюда можно сделать вывод: если теперь жители реализуют свое право на внесудебное восстановление своих нарушенных прав на пользование землей, конституционное право на свободу перемещения и разберут незаконно установленный забор на ул. Фрунзе, то никаких законов они не нарушат.

 

Еще раз можно видеть, что, во-первых, рука руку моет - Администрация обеспечивает все условия застройщику, и во-вторых, власти доверять нельзя. Так полюбившийся местным жителям и.о. главы администрации О. Полищук мог бы своим распоряжением отменить незаконное распоряжение своего предшественника А. Тарасова, но не сделал этого...


Ковалиха за прошедшие дни

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 15:58 + в цитатник

DSCF0016 (700x525, 142Kb)

За прошедшие дни - с пятницы по понедельник ситуация на Ковалихе складывается в пользу застройщика.

Волгажилстрой окончательно заявил о том, что не намерен отказываться от выгодного ему места на головах людей. В рекламных газетах "Экстра - Н" и "Арена" были опубликованы заказные статьи, проплаченные застройщиком, о том, что стройка "укрепит склон". Такая же статья с интервью директора Волгажилстроя Киселева появилась в "Аргументах и Фактах" (эта газета раньше перевирала события на Ковалихе, путая Сорокина с Кондрашовым и наоборот, а теперь и вовсе продалась застройщику и напечатала откровенную ложь). На эти лживые статьи жителями составлено опровержение, которое направлено в редакции газет.

Кампанию пропаганды своей кровавой стройки Волгажилстрой проводит и на захваченной ими земле. В пятницу 22 апреля на установленной за строительным забором стройфашисты вывесили три рекламных щита: на первых двух надпись "ТАК БУДЕТ" и нарисованный гнусный дом, а на третьей - "ТАК БЫЛО" и фото еще не уничтоженного сквера на месте застройки. Первые два плаката жители закидали краской.

Также в пятницу строители вновь оттащили автомобили, которыми жители заблокировали въезд на стройплощадку. В этот раз машины оттащили далеко, метров на 20 от ворот. Как сообщают жители, при перетаскивании машины были повреждены. После освобождение проезда, работы на стройке возобновились. Жители были в меньшинстве, сопроивления стройзахватчикам никто не оказал...

В субботу утром жители разобрали переход у строительного забора, сам забор разобрать не смогли, т.к. приехала милиция. ВОсстанавливать переход строители не собираются, так что пешехадам теперь приходится ходить и запинаться.

Ночью на стройплощадке вновь случилось возгорание. Заметили огонь и вызвали пожарных жители дома 23 по ул. Фрунзе. Пожарные приехали, но на стройплощадку попасть не могли, т.к. на стук в ворота никто не открывал, сторожа спали. Пожарные перелезли через забор, с трудом разбудили строжей и стали тушить нечто дымящееся, похожее, по словам жителей, наблюдавших за происшествием в окна, на полиэтилен. До этого жители заметили, что строжа крутились у этого места, вполне возможно, они сами и подожгли полиэтилен, чтобы устроить провокацию и обвинить в поджоге жителей, т.к. в интервью застройщик заявил, что у них подожгли "две единицы техники".

В среду должно состояться первое заседание суда по иску жителей, приглашаются все неравнодушные, заседани едолжно быть открытым. Жители намерены пригласить телевидение и провести пикеты на пути к зданию суда.

 

 


Новости из стана врага

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 22:05 + в цитатник

20 апреля во двор Ковалихи-72 приезжал заместитель губернатора Аверин, который сказал, что ничем жителям помочь не может и послал всех нах в суд. Затем на заседании в Городской думе заместитель главы города Сергей Миронов сказал, что власти не должны идти на поводу у жителей. То есть, власти должны идти на поводу у капиталистов и обслуживать ИХ интересы, а не служить народу.

Еще одна плохая новость касается стройки на пересечении Ковалихи и Семашко. 19 апреля Областной суд отказал жителям дома № 51 в их иске о запрете строительства. Арест с участка, выделенного застройщику, снят. Теперь, если Администрация продлит застройщику аренду участка, строительство вновь может начаться.

Таким образом, мы видим, что суд защищает интересы капиталистов. Поэтому обращение в суд для жителей Ковалихи 72 также не принесет положительного результата. Посылая жителей в суд, власти города тем самым лишь ускоряют проигрыш жителей, лишая нас последней законной возможности вернуть украденную землю.

Однако власти забывают, что у народа остаются еще и незаконные способы борьбы. Как мы уже писали, неустановленные партизаны уже пытались поджечь стройплощадку на Ковалихе 72...


20.04.11 Атака стройфашистов на жителей привела к началу партизанской войны. Боевые действия на Ковалихе продолжаются

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 15:06 + в цитатник
http://pravda.webstolica.ru/sobytija/ataka-strojfashistov-na-zhitelej-privela

После проведенного в субботу митинга, на котором глава Нижегородского района О.Полищук еще раз заверил жителей в том, что стройка приостановлена, в понедельник 18 апреля утром успокоенные жители собирались на работу и по своим делам. Однако не тут то было. Около 7 утра на стройплощадке возобновили работы. Начал работать экскаватор, автокран, а к воротам стройплощадки подъехали два грузовика.

По странному стечению обстоятельство после митинга протеста была избита по пути домой помощник депутата "Справедливой России" Мария Попова, активно помогающая жителям. Хотя учитывая последующие события и возобновление строительных работ застройщиком, можно предположить, что это было не случайно, а спланировано застройщиком.

Жители не ожидали нарушения «перемирия» и не сразу среагировали. Пока люди собирались, команда гопников, человек двадцать, подняли припаркованные перед воротами машины жителей, которыми был прегражден въезд на стройплощадку, и перетащили машины на обочину проезжей части. К этому моменту жителей собралось около 10 человек, в основном женщины, и они встали перед воротами живой цепью, преграждая проезд грузовикам на стройплощадку.

Нанятые застройщиком гопники стали оттаскивать жителей, завязалась потасовка, в которой пострадали местные жители. Несколько человек напали на местного жителя Дмитрия Виноградова, повалили его на землю и жестоко избили, несколько раз ударив головой об асфальт и об землю, разбили лицо, пинали по телу, испачкали и порвали одежду. Лица у нападавших «охранников» явно свидетельствовали о том, что образования у них вряд ли есть и на пять классов, зато уголовного прошлого хоть отбавляй. Как сказал потом прибывший на место происшествия милиционер, избивший Дмитрия мужчина – дважды судимый за воровство наркоман.

Силы нападавших и защитников своего двора были неравны, и жителям пришлось отступить. Женщин грубо толкали, одну пожилую женщину гопник толкнул прямо под колеса грузовика, но другой рабочий быстро вытащил ее оттуда. Видимо, и на вражеской стороне есть люди с еще не до конца утраченной совестью (по рассказам жителей с этой стройки-бандита уже уволились два охранника, не желающие участвовать в войне против собственного народа).

Оттесненные от ворот, жители кричали и взывали к совести захватчиков, но те, встав плечом к плечу спиной к людям, впустили на стройплощадку грузовики. Людей к этому времени во дворе прибавилось, приехала и милиция.

Люди к этому времени встали перед воротами, намереваясь не выпускать со стройки приехавшие грузовики, которые уже были нагружены корнями и ветками спиленных деревьев, строители пилили оставшиеся последние деревья на стройплощадке. Грузовик подъехал к раскрытым воротам и остановился. Перед грузовиком стоял всего один человек – пенсионер, ветеран Великой Отечественной войны, к нему подошел еще один его товарищ. Остальные жители не рисковали выходить, поскольку гоп-стоп охранники со звериными рожами стояли вокруг и начали уже оттаскивать ветерана в сторону.

Начинающуюся новую потасовку прекратили сотрудники милиции. Полицейский предупредил охранников, что за рукоприкладство они будут подвергнуты административной ответственности, что умерило их пыл. Ветерана и его друга сумели отвести в сторону и первый грузовик проехал. Увидев, что один грузовик уезжает, жители почувствовали, что проигрывают, и решили ни за что не выпускать второй грузовик.

В это время поддержать жителей приехали представители КПРФ Максим Буланов, Сергей Самохин и еще несколько товарищей. Они привезли с собой мегафон, с которым мы прошли по двору и еще раз позвали жителей прийти на помощь своим соседям. Затем в мегафон мы включили песни военных лет : «Юный Октябрь впереди», «Врагу не сдается наш гордый «Варяг» и «Священную войну». Это прибавило у жителей энтузиазма, но полиция заставила мегафон выключить. Тогда было принято решение установить мегафон на балконе ближайшего к стройке дома.

Тем временем люди стояли перед грузовиком в воротах. Женщины стояли с грудными детьми на руках. Мотор у грузовика работал, он делал угрожающие движения взад-вперед, но проехать не мог. Полиция отталкивать людей не стала, не давала этого делать и охранникам. Во двор приехал и глава района О.Полищук, который стал снова успокаивать жителей и говорить, что застройщик вывозит мусор со стройплощадки. К жителям подошел и адвокат застройщика, который однозначно сказал, что никакого запрещения вести строительства нет, поэтому работы они будут продолжать.

Дело в том, что стройка была приостановлена исключительно благодаря устной договоренности глав города и главы фирмы застройщика. Никаких запретительных документов властями города не принималось. Поэтому застройщик юридически никаких препятствий для продолжения строительства не имел и не имеет, поэтому и продолжил стройку, нарушив договоренность с властями города. Об этом уже много раз говорилось, но некоторые до сих пор не понимают: в современной России власть принадлежит КАПИТАЛУ, и все «главы города» служат тому, кто обладает капиталом, а не народу. Поэтому над крупным капиталистом никакой власти нет даже у главы города. Только смена общественно-политического и экономического строя с капиталистического на коммунистический приведет к установлению НАРОДОвластия, а не антинародной власти капитала.

Приехали и телевизионщики. Из установленного на высоком балконе мегафона звучало: «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!» и яростно клеймили позором захватчиков-стройфашистов. Противостояние жителей и застройщиков продолжалось около трех часов, в течение которых грузовик не мог выехать. Тогда застройщики использовали то, что жители не потрудились перекрыть запасной выезд со стройплощадки, отогнали грузовик на другую сторону и выпустили его через запасные ворота.

Было около 2 часов дня, но продолжать работу застройщики не решились. Охрана разошлась. Жители стали оценивать свои потери: один человек с сотрясением мозга в больнице, несколько машин поцарапаны при перетаскивании застройщиками, многие были вынуждены прогулять работу…

Но этим история противостояния 18 апреля не закончилась. О продолжении этой истории многие жители узнали только на следующее утро, когда увидели, что у стройплощадки стоит милицейская машина и ходят полицейские, опера и следователи. Из вечернего выпуска новостей город узнал, что ночью неизвестные лица бросили на стройплощадку две бутылки с зажигательной смесью. Произошел взрыв и пожар, который был потушен охранниками. Сейчас партизан ищет полиция, поскольку всех их засняла установленная застройщиками камера видеонаблюдения.

Хотя у местных жителей есть мнение, что это была провокация самих застройщиков, с целью обвинить и нейтрализовать лидеров инициативной группы.

Можно по-разному относиться к партизанским методам борьбы, но однозначен тот факт, что до такого людей довела нынешняя антинародная власть. Люди доведены до отчаяния произволом властьимущих и капиталистов и собственным бесправием. Учитывая, что после финансового кризиса застройщики уже оправились, по всей стране уплотнительная застройка начинается с новой силой. Поэтому вполне очевиден прогноз о том, что количество протестных выступлений возрастет. А учитывая тот факт, что власть в стране антинародная, служит капиталу, а не людям, жители не получат помощи от властей. И в такой ситуации у народа остается одно оружие – булыжник. Доведенные до отчаяния люди сталкиваются с такой ситуацией, что только физическое противодействие и партизанская война могут вернуть им в прямом смысле место под солнцем…

Во вторник и среду строительные работы на стройплощадке не велись. Стройка эта еще раз показала себя как проклятая: расчищая склон, экскаватор повредил канализационную трубу, и на стройплощадке забил фонтан из экскрементов (очень показательно характеризуя сущность застройщиков). Зловоние распространилось на всю округу. Застройщики хотели было просто засыпать открытый ими источник дерьма песком, но на место прибыла инспекция «Водоканала», началось восстановление. Страшно даже представить, сколько еще бед может принести эта стройка-бандит людям, если строительство так и не будет остановлено.



http://pravda.webstolica.ru/sobytija/ataka-strojfashistov-na-zhitelej-privela

16.04.11 Проверка на вшивость: митинг 16 августа против уплотнительной застройки в Н.Новгороде

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 15:05 + в цитатник
http://pravda.webstolica.ru/sobytija/miting-protiv-uplotnitelnoj-zastrojki-v

16 апреля 2011г. состоялся санкционированный митинг против точечной застройки в городе Нижний Новгород. Митинг был организован инициативной группой жителей Ковалихи (С. Орехов, А. Поднебесный и др.) и проходил на площади Свободы в сквере у памятника Героям революции 1905 года. В митинге приняли участие около 500 нижегородцев, что является большим для Н.Новгорода результатом. В ходе митинга выступили нижегородцы, представители политических партий и общественных организаций, представители нижегородских властей. Так, выступали депутат Заксобрания Нижегородской области от КПРФ Владислав Егоров, депутат Городской думы от "Справедливой России" А.Н. Котюсов, и.о. главы Нижегородского района О. Полищук. Выступал со-председатель движения по защите жилищных прав "Солидарность" А.И. Светличный, представители инициативных групп улиц Белинского и Ошарская, Ковалихинская, Нестерова и др., а также представители инициативной группы-организатора Сергей Орехов и Алексей Поднебесный. В ходе митинга была выработана резолюция, которая будет разослана во многие инстанции, от Президента РФ до представителей городской власти. Также в ходе митинга были собраны подписи против точечной застройки.

Понимание необходимости проведения протестных акций приходит к нижегородцам медленно. Многие из пришедших на данный митинг приняли участие в таком митинге впервые. Ранее многие из людей вполне убежденно голосовали за «Единую Россию» и кандидатов партии власти, и только столкнувшись с произволом властей, на собственной шкуре почувствовав антинародную политику и произвол власти капиталистов люди пришли на митинг протеста против «реальных дел» партии буржуев.

«Проверкой на вшивость» назвала участие в данном митинге Т.П. Виноградова, а Сергей Орехов сказал: «Люди, которые проходят сейчас мимо нас, и смотрят равнодушно на нас – поймите, это коснется вас если не сегодня, то завтра, и вы вспомните этот митинг и свое равнодушие, с которым вы прошли мимо».

Очень хорошо выступил Алексей Иванович Светличный, много лет участвовавший в борьбе с уплотнительной застройкой. На его счету участие в борьбе против разрушения церкви «Державной Божией Матери» в Приокском районе, и на этом митинге он встретился со своими соратниками по борьбе. «При решении частных вопросов мы всегда будем сталкиваться с одним общим вопросом: конституционное право народа как источника власти похоронено партией власти». А.Светличный призвал людей объединиться для самозащиты своих прав, используя законодательные возможности для самозащиты, например, ст. 14 ГК РФ (о чем было сказано затем в резолюции митинга). Объединения жителей должны давать и оценку деятельности партий, заявляющих себя оппозиционными, но на деле часто способных лишь на обещания.

Представитель инициативной группы с ул. Нестерова рассказал, что в борьбе с застройщикам им помогли не только юристы, но и кризис, а также предложил составить список кровавых строек в Н.Новгороде. Дело в том, что в нашем городе есть уже несколько случаев, когда застройщик ради того, чтобы построить свой денежный дом прибегает к убийству, о чем в начале митинга рассказал Алексей Поднебесный. Так, был заживо сожжен в своем доме не желавший выселяться пенсионер на ул. Горького, 136, а в Ленинском районе на дом жителей упал строительный кран, халатно установленный застройщиком, погиб ребенок и 19-ти летняя девушка, практически никто серьезной ответственности за это не понес, через прокуратуру и суды убийцы сумели откупиться и отмазаться. Так вот, нужно составить список таких СТРОЕК НА КРОВИ и опубликовать его. Хочет человек купить в квартиру в таком доме – пусть он знает, что это дом на крови…

Проникновенно выступила Т.П. Виноградова, профессор архитектурно-строительного университета, почетный гражданин Нижнего Новгорода. Она стала свидетельницей стройки на Ковалихе-72, т.к. живет в доме, у которого застройщик отобрал двор, и в силу своей профессии она как эксперт видит, что строительство в этом месте невозможно. Т.Виноградова сказала, что состоявший митинг стал очень сильной акцией. Она представила участникам митинга ветерана ВОВ Николая Александровича Павлова, героя войны, всю жизнь отдавшего служению Родине, почетный гражданин Нижегородской области. «Разве это справедливо, что теперь он должен часами стоять в пикете, на митинге, и таким образом отстаивать свое жилье. Это ситуация позорная и недопустимая». Также Т.Виноградова, как человек высокого нравственного долга, дала оценку позиции тех людей, которые не пришли на митинг, прошли мимо: «Когда мы шли сюда на этот митинг, мы встречали своих соседей, которые живут благополучно, и они проходили равнодушно мимо, говорили, что их это не интересует. Это такая своеобразная проверка на вшивость. Нас всех это интересует! Нижний Новгород – это наш город, нам здесь жить, мы все в одной лодке. И мужество можно черпать вот от таких людей, как Николай Александрович. Он очень чувствует неправедность ситуации и он помогает нам идти». О стройке на Ковалихе Татьяна Павловна сказала так: «Захват двора проводился как военная операция. Ночью, воровски начинается захват. Зажигается свет, идет тяжелая техника, люди бегут, кричат, техника начинает валить деревья, и где – в уникальном месте, на единственном еще не закатанном в асфальт пятачке земли, на правом берегу реки Ковы, уникальном ландшафт. Это страшная ситуация, каких в нашей жизни быть не должно. Мы все понимаем, что эта стройка неправедная. Власть это тоже должна понять и это прекратить. Нельзя объявлять войну своему народу. На чаше весов сейчас стоит прибыль застройщика и какие-то невероятно богатые квартиры, а на другой чаше стоит жизнь тысячи людей. Я верю, что наше дело правое, и мы победим!»

Юрист Сергей Сперанский отметил, что наша власть смотрит на город как на ресурс для извлечения прибыли. И пока это отношение не изменится, уплотнительная застройка будет продолжаться. Он также отметил, что только благодаря тому, что на Шишкова и на Ковалихе люди вышли на улицу и путем физического противостояния не дали вести работы, только поэтому стройки там не начались. Пассивность же людей приводит к нарушению их прав. Бандитская партия «Единая Россия» снова набрала на выборах более 50% как раз из-за тех, кто отсиделся дома и не ходил на выборы, сказал С.Сперанский.

Своеобразным подтверждением верности того, что только активное физическое противодействие застройщику, а не суды и инстанции, может помочь спасти свой двор стало выступление Л.А. Поруновой с ул. Ошарская, 53, представителя группы жителей квартала улиц Белинского, Ошарская, Ломоносова и Невзоровых. В этом квадрате, во дворе развернулась стройплощадка. Однако стройка тянется уже пять лет, еще ничего не построено, забор стоит, двором жители пользоваться не могут, а рассмотрение их дела тянется в судах. Еще в начале этой стройки мы, представители жилищного движения и активисты-экологи, приходили в этот двор и предлагали инициативной группе действенную помощь. Но тогда те жильцы отказались слушать наши советы и участвовать в активных действиях против застройки. На митинги и пикеты они не приходили, сопротивления установке забора не оказывали, понадеявшись на помощь судов и властей. И вот, когда благодаря протестным действиям жителей уже остановлены несколько строек на других улицах, в их дворе ситуация прежняя, забор стоит и, видимо, лишь финансовый кризис помешал стройке активно продолжаться.

Строительство в этом дворе собирается вести депутат Заксобрания, директор холдинга «Металстройконструкция» В.А. Жук. Близость к власти и кажущееся финансовое могущество этого Жука и пугает жителей все эти пять лет, хотя все шансы на победу у жителей были уже очень давно, ведь их двор был захвачен застройщиком вообще без каких-либо разрешительных документов. Но, видимо, будучи верны «политике партии» от протестных действий жильцы отказались и советов активистов жилищного движения не слушали. При этом сами видят, что «суды откровенно смеются над законами Российской Федерации и Конституцией, и единственный законен для судов – это решение инвестсовета при губернаторе Шанцеве. Обращения к Президенту пересылают в Областную прокуратуру, которая десять тысяч раз уже писала нам отписки, что никаких нарушений закона нет». И не смотря на то, что уже десять тысяч раз они убедились в бесполезности написания жалоб и бумажек в различные высокие инстанции, Л.А. Порунова в заключение своего выступления призвала «всех пострадавших от уплотнительной застройки объединиться и написать в Европу! На Европейский уровень, а может быть, уже и на мировой!» Что ж, кто то до сих пор так почти ничего и не понимает…

Выступали и представители политических партий. Депутат КПРФ Владислав Егоров подтвердил, что Коммунистическая партия готова оказывать всестороннюю помощь жителям в борьбе за их права, жителям нужно лишь обратиться за помощью в КПРФ. Также связаться с депутатами КПРФ можно через представителей инициативной группы жителей Ковалихи.

Выступление депутата от «Справедливой России» А. Котюсова сопровождалось выходом нескольких знаменосцев с желтыми флагами партии, на фоне которых депутат и выступал. После его выступления парни с флагами так и остались стоять на месте, так, что все прохожие, наверно, думали, что это митинг партии «Справедливая Россия». Впрочем, участники митинга отнеслись к этому незамысловатому способу пиара благосклонно, т.к. «Справороссы» приходят на помощь жителям. Постоянно находится на связи с жителями Ковалихи помощник депутата А. Бочкарева Мария Попова, депутаты «СР» довели до сведения главы города информацию о критической ситуации на Ковалихе, послали письма в различные инстанции.

Пропиариться за счет жителей решили появившиеся на митинге представители «Другой России». Одетый в стиле «а-ля немецкий шпион» Юрий Староверов, один из главных нижегородских нацболов, сначала делая попытки остаться незамеченным фотографировал на зеркальную камеру с телескопическим объективом из-за угла памятника участников митинга, а затем вместе с соратниками по партии начал раздавать пришедшим на митинг свои газетки «Стратегия 31». Большинство людей думали, что это листовки организаторов митинга и с недоумением потом нас спрашивали, что это за фигню им всучили. Оказалось, свою газетку они сумели распространить даже и.о. главы администрации района О. Полищуку… «Справедливая Россия» тоже распространяла свои газеты на митинге, но это можно понять и поддержать, потому что эта партия реально помогает жителям и приходит на митинг не как «засланный казачок», а как свои люди, помощники. Действия же «Другой России» в лице Ю.Староверова были, как минимум, бессовестными, ибо не только не прилагая никаких усилий в помощи жителям, но и ранее приложив немало стараний по дискредитации лидеров жилищного движения, теперь они приходят на жилищный митинг и, по-сути, занимаются вербовкой участников для своего, проплаченного ЦРУ и Госдепартаментом США мероприятия «Стратегия 31». В условиях, когда власть открыто нарушает интересы народа, практически все более или менее оппозиционные партии вполне справедливо призывают к смене такой власти. Но если КПРФ призывает восстановить в стране народовластие, «СР» говорит о социально справедливой власти, то «Другая Россия» и пропагандируемая ими «оранжевая революция» не принесут ничего, кроме власти антироссийских проамериканских сил и власти международного капитала. Это нужно понимать и не поддаваться на провокации.

И.о. главы администрации Нижегородского района О.Полищук тоже выступил и в своем выступлении сказал: «Только благодаря жителям и их серьезной позиции, жителям, которые вышли на встречу рейдерам, и своими телами защитили свой дом, они были услышаны. Действующая власть сегодня предпринимает усилия, чтобы точечная застройка в городе наконец-то прекратилась. Властью народ услышан, стройки приостановлены благодаря вашим усилиям, и вы молодцы!». Следует также сказать, что не в силах Полищука добиться запрета на строительство. Эта стройка, как и уплотнительная застройка вообще, - это уродливое проявление капитализма как СИСТЕМЫ, и пока эта система не будет уничтожена, все будет продолжаться.

Что нужно отметить: жители, наверное, впервые на памяти многих активистов протестного движения в Н.Новгороде, активно поддержали недавно назначенного и.о. главы района Полищука. Так, Сергей Орехов сказал: «Многие среди наших жителей Полищука любят и уважают. За тот период, пока мы воевали и подставляли себя под технику, Полищук был с нами». О.Полищук действительно много раз приезжал на место боев во дворе дома 72 по Ковалихе, вызывал милицию в те моменты, когда охрана застройщика начинала избивать людей, и, как сказала другая местная жительница, если бы не он, жертв на Ковалихе было бы гораздо больше. Показательно и то, что сам и.о. главы района назвал в своем выступлении фирму захватчика рейдерами… Может быть именно благодаря этому фактору Сергей Орехов и не стал читать «описательную часть» резолюции митинга, и перешел сразу к «резолютивной» - требованиям к нижегородским властям. Тем не менее, было решено направить в различные инстанции и властные структуры от Президента до главы города полный вариант резолюции, который мы и приводим ниже:


Резолюция митинга

Мы, жители Нижнего Новгорода, заявляем:

Власти Нижегородской области и г. Н.Новгорода длительное время поддерживали и поощряли катастрофически распространившуюся в Нижнем Новгороде уплотнительную застройку. На месте парков, скверов, во дворах, на месте детских площадок, уничтожая деревья, лишая людей солнечного света, чистого воздуха, места для прогулок и игр детей ради сиюминутного корыстного интереса единоличных представителей крупного бизнеса застройщики возводят или уже возвели многоэтажные здания с разрешения нижегородских властей. От уплотнительной застройки уже страдают жители улиц Ковалихинская, Штеменко, Шишкова, Усилова, Ошарская, Нестерова, Оранжерейная, Тимирязева, Вологдина и многих других. Строительство во дворах осуществляется абсолютно без учета мнения жителей, без учета их прав и интересов. Межевание придомовой территории проводится с преступными нарушениями прав жителей коррумпированными чиновниками в корыстных интересах застройщиков.

От того, как нижегородские власти осуществляют градостроительную деятельность в Нижнем Новгороде, страдают тысячи нижегородцев! Деятельность, проводимая так называемым, Инвестиционным советом при губернаторе В.П. Шанцеве позволяет единицам крупных бизнесменов-застройщиков осуществить свои корыстные интересы, но при этом приносит горе и несчастье десяткам тысяч людей! Ни живущие сейчас нижегородцы, ни наши дети и потомки не будут благодарны за это нижегородским властям, допустившим это, но будут с негодованием и возмущением вспоминать зло, которое было сотворено! Если нижегородские власти, губернатор В.Шанцев и «инвестсовет» при нем продолжат осуществлять проводимую ими сегодня градостроительную политику, то они покроют свои имена позором, как изуродовавшие облик нашего прекрасного города, лишившие сотни тысяч людей солнечного света, чистого воздуха, зеленых деревьев, места для жизни, и на протяжении веков после них многие поколения нижегородцев будут проклинать их и произносить их имена с презрением! Никакие благие дела не вернут людям отнятой в результате уплотнительной застройки Малой Родины – наших дворов, скверов, парков!

Мы, жители Нижнего Новгорода, как часть многонационального народа Российской Федерации, который, согласно статье 3 Конституции России, является единственным источником власти, требуем от Губернатора Нижегородской области В.П. Шанцева, Мэра Нижнего Новгорода О.В. Сорокина :

1. Не декларирование действий, а реальные действия. Необходимо немедленно остановить все точечные застройки в городе, а разрешения на их выполнение отозвать. Запретить точечную застройку на законодательном уровне. В городе достаточно пустой земли, незачем строить на головах людей!

2. Произвести ревизию проведенного ранее межевания придомовых территорий в части пересмотра ее результатов в пользу собственников жилых домов, с возвращением границ межевания в границы придомовых территорий, выделенных домам при постройке. Мы требуем ставить интересы простых нижегородцев выше интересов застройщика! Люди, которые превысили свои полномочия, при выделении земли застройщику в ущерб интересам жителей, должны понести реальное наказание.

3. Провести открытые и гласные общественные слушания по предполагаемым в ближайшие два года объектам строительства в пределах существующих жилых кварталов. Результат слушаний должен носить не рекомендательный, а обязательный для исполнения характер Жители должны знать, что планируется построить в их микрорайоне и иметь право вето.

Законодательно закрепить право жильцов на ознакомление с проектной документации будущих строек.

4. Нельзя уменьшать и без того малое количество зеленых насаждений , особенно в центре города , и так уже перегруженном строительством и транспортом. Да новым паркам и скверам на месте бывших строительных площадок! Наши дети и внуки должны иметь место для отдыха и игры!

5. Власть, помни, ты лишь инструмент, нанятый на деньги людей, для управления. Нет коррупции и липовым разрешениям! Интересы людей превыше всего!

В случае, если власти Нижнего Новгорода и Нижегородской области будут продолжать нарушать наши права на здоровую окружающую среду (Конституция, ст.42), лишать жителей придомовой территории и игнорировать другие требования жителей, граждане намерены: 1) обращаться в федеральные структуры, вышестоящие судебные инстанции, Международный и Европейский суд по правам человека

2) начать процедуру отзыва, ряда депутатов, не выполнивших своих предвыборных обещаний и тем самым дискредитировавших себя в глазах избирателей

3) использовать свое право на самооборону, а именно: поскольку власти игнорируют мнение общественности, постольку конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду (статья 42 Конституции РФ) находится под угрозой существенного нарушения, следовательно, жители домов, затрагиваемых уплотнительным строительством, имеют законное ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ в состоянии крайней необходимости (необходимую оборону) своих экологических, градостроительных, историко-культурных и иных прав от нарушающего их права строительства. Самозащита своих прав законодательно разрешена в подобной ситуации ч.2 ст. 45 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»; ст.14 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой «допускается самозащита гражданских прав; способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения»; ст.37 «Необходимая оборона» Уголовного кодекса РФ, ст. 39 «Крайняя необходимость» Уголовного кодекса РФ, ст. 2.7 «Крайняя необходимость» КоАП РФ, в соответствии с которыми не является правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Реализуя свое право на самозащиту, жители выражают свое намерение совершать активные действия по отношению к имуществу, строительной технике, строительным материалам и конструкциям организации - застройщика с целью воспрепятствовать строительству, нарушающему права жителей. При неэффективности этих способов самозащиты жители намерены перекрыть движение транспорта по одной из улиц города. Поскольку жители декларируют свое намерение действовать только и исключительно в целях самозащиты, реализуя свои конституционные, законные права на самозащиту в ситуации крайней необходимости в случае непосредственной угрозы их правам, у органов власти, правоохранительных органов, должностных лиц возникает обязанность оказывать помощь жителям домов, как пострадавшим от правонарушений при строительстве на территории их местожительства, при реализации их права на самозащиту; у органов власти, правоохранительных органов, должностных лиц возникает обязанность не вмешиваться в процесс самозащиты прав жителей и пресекать любые попытки любых лиц совершать административные либо уголовные преступления против жителей при реализации ими права на самозащиту.

Нижний Новгород

16 апреля 2011г.

Обращение митинга против точечной застройки к Нижегородцам.

16 апреля 2011г.

Уважаемые сограждане! Точечная застройка в нашем Родном городе уже давно достигла предела. При полном попустительстве властей разрушается исторический центр и производится бессистемная застройка нашего города. В данной ситуации только от Вас, от Вашей твердой гражданской позиции зависит дальнейшая судьба нашего города. От Вас зависит в каком городе будут жить наши дети и внуки - в городе с аллеями и парками, детскими площадками и благоустроенными придомовыми территориями, в городе с историческим прошлым или в городе, где разрушаются исторические памятники , где люди зажаты в каменные мешки хаотичной застройки, в городе , где нет кислорода . Нет каменным джунглям! Заставим власть по-настоящему служить народу! Не отсиживайтесь по своим квартирам. Жертвой точечной застройки может стать каждый двор. Только гласность и широкий общественный резонанс смогут, наконец, остановить кровожадную машину коррумпированной точечной застройки, когда интересы капиталы ставятся превыше интересов людей. Проявляйте свою активную гражданскую позицию, не оставайтесь равнодушными к бедам соседей. Помните, кровавый застройщик может прийти в каждый двор, избить Вашу дочь, сестру, мать, разрушить Ваш уютный двор , отнять Вашу землю.

Помните, В ЕДИНСТВЕ НАША СИЛА!

http://pravda.webstolica.ru/sobytija/miting-protiv-uplotnitelnoj-zastrojki-v

11.04.11 Благодаря массовым протестам жителей стройка на Ковалихе - Фрунзе приостановлена

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 15:04 + в цитатник
http://pravda.webstolica.ru/sobytija/blagodarja-massovym-protestam-zhitelej-strojka

10 апреля состоялся сход жителей улицы Ковалихинская, на который приехал мэр Н.Новгорода Олег Сорокин, а также глава Администрации Нижегородского района О. Полищук. Встреча с Олегом Сорокиным состоялась благодаря договоренности, достигнутой между жителями и главой Администрации Н.Новгорода О.Кондрашовым 7 апреля благодаря коллективному походу жителей в Администрацию города.

На собрание пришло рекордное количество жителей, более 300 человек. Особым фактором встречи жителей с О.Сорокиным было то, что Сорокин был избран депутатом Городской Думы именно от этого округа, и благодаря этому и был затем избран Думой мэром города. Теперь же жители столкнулись с тем, что предвыборные обещания Сорокина оказались не исполненными, а построенная им во дворе дома № 72 детская площадка оказалась разрушенной и на половину захваченной застройщиком.

Встреча продолжалась около двух часов, ее основным итогом стало решение мэра города приостановить строительство на время проведения повторной экспертизы проекта. Еще 7 апреля глава городской администрации О.Кондрашов пообещал провести за счет администрации экспертизу проекта на предмет нарушения строительных норм и нарушений при межевании земельного участка. Жители убеждены, что при межевании были нарушены права жителей на придомовую территорию. У жителей имеется проект 1968 года, на котором указанным домам выделена территория, теперь захваченная застройщиком. Теперь свои права нужно отстаивать в суде. На время рассмотрения этого дела мэр Олег Сорокин пообещал договориться с застройщиком о приостановке строительства.

В понедельник глава администрации О.Кондрашов выступил перед журналистами уже с более конкретными заявлениями: стройка на Ковалихе будет приостановлена, и если будет доказано, что права жителей нарушены, стройка будет прекращена окончательно. При этом за счет средств города будет построена стена для укрепления склона, на котором были срублены деревья, и теперь склон может съехать.

Кроме того, в Администрации города состоялось заседание, посвященное проблеме строек в городе, и были озвучены результаты проверок существующих строек: из более чем 200 строек только на 22 стройплощадок не было обнаружено серьезных нарушений. Олег Кондрашов заявил, что точечная застройка представляет серьезную проблему, и что такую застройку пора прекращать.

Итак, это пусть еще не окончательная, но существенная победа жителей. Нужно особо подчеркнуть, что только активный народный протест, массовые акции народного неповиновения – слом строительного забора, перекрытие движения, массовый поход в Администрацию и ее пикетирование – только это заставило власть обратить внимание на эту проблему. Также нужно подчеркнуть, что корни этой проблемы лежат в сущность буржуазного, капиталистического устройства экономики, когда прибыль важнее людей, капитал важнее прав человека. Только изменение политического и экономического устройства с антинародного и капиталистического на народовластие и социализм может окончательно решить эту проблему.

К сожалению, не все жители до сих пор это понимают. Стройка во дворе началась сразу после окончания выборов в Заксобрание Нижегородской области, на которых от данного округа победил глава (теперь уже бывший) Администрации Нижегородского района Андрей Тарасов, делегат от «Единой России», который после избрания даже не поинтересовался ни разу тем, что творится в его округе, ни разу не явился, чтобы пообщаться с голосовавшими за него людьми. Вместо этого жителям помочь жителям приезжали депутаты от «Справедливой России» А.Бочкарев и А.Косовских, и депутат КПРФ А.Г. Чернигин. И не смотря на это есть довольно много жителей, которые до сих пор надеются на «Единую Россию», и пытаются закрывать глаза на очевидные факты: чиновники, принимавшие решение об этой и многих других, аналогичных стройках – все принадлежат «партии власти», а депутаты, принимавшие такие решения – все одновременно и крупные капиталисты-застройщики, и члены «ЕдРа».

Итак, стройка приостановлена, но нельзя успокаиваться, т.к. проблема не решена. Только полный запрет уплотнительной застройки, о чем, кстати, теперь много и часто говорят власти города, видя, какой протест народа вызывает это явление , только окончательный запрет уплотнительной застройки на уровне города и области может решить эту проблему. За такой запрет жители будут выступать на предстоящем 16 апреля митинге. Митинг состоится в 12 часов на площади Свободы у памятника Героям революции 1905 года.

08.04.11 Война со стройфашистами на Ковалихе: продолжение

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 15:03 + в цитатник
http://pravda.webstolica.ru/sobytija/vojna-so-strojfashistami-na-kovalihe

За прошедшие несколько дней жителям домов по улице Ковалихинской и Фрунзе пришлось многое перенести. Нападения охранников застройщика и избиения женщин и пожилых людей, насильственная установка строительного забора вынудили жителей 6 апреля перекрыть движение по улице Ковалихинская, а 7 апреля провести акцию в здании Администрации города в Нижегородском Кремле, чтобы добиться немедленной встречи с главой Администрации Нижнего Новгорода.

События развивались следующим образом. Вечером 5 апреля жители, возмущенные строительным беспределом, разобрали часть строительного забора, установленного в их дворе. На стройке в это время было два охранника, которые помешать жителям не сумели и вызвали милицию и подмогу. Минут через 20 приехала милиция и руководство охранного предприятия, демонтаж забора пришлось остановить. Милицейская машина с патрулем дежурили во дворе всю ночь.

На следующий день, около 12 часов во двор застройщик пригнал около 50 человек наемников, которые с применением насилия стали прогонять жителей из двора, оцепили по периметру свой разобранный забор, а пригнанные рабочие стали его восстанавливать, ставя теперь уже не деревянные, а железные столбы, заливая их бетоном.

Жители пытались воспрепятствовать, но охранявшие стройку молодые люди вели себя очень агрессивно и цинично. Это были похожие на уголовников, гопников или на наркоманов молодые люди, без форменной одежды, явно нанятые застройщиком за пару сотен рублей подработать. Они грызли семечки и плевали вокруг, ругались матом, курили сигареты двумя пальцамикорчили тупые рожи, кривлялись и дразнились, тупо смеялись и ржали.

Жители пытались воздействовать на них сначала уговорами и призывами к их совести, но убедившись, что совесть у них отсутствует, попытались не дать им восстанавливать забор. В ходе возникшей потасовки несколько охранников избили мужчину, а затем другие два охранника жестоко и нагло избили женщину. Все это снималось жильцами на видео, что охранники прекрасно знали, но это их нисколько не смущало. Они били женщину нисколько не опасаясь свидетелей, видимо, полностью уверенные в своей безнаказанности. Затем отняли и разбили мегафон, через который жители призывали остановить стройку. При этом мегафон охранник намеренно бросил в строну стоявших на тротуаре пожилых женщин, видимо, целясь в них.

Теперь уже сами жители вызывали милицию, но в это раз милиция не приезжала около часа. Во дворе в это время в разгаре была спецоперация по установке забора. Охранники вели себя так нагло и бессовестно, сто жители вполне оправданно называли их фашистами, выступающими против своего же народа. Видя, что ни милиция, ни представители Администрации города не намерены приехать и помочь, жители решились на отчаянный шаг: перекрыть движение по улице Ковалихинской.

Около 10 человек вышли на проезжую часть и блокировали движение. В это время здесь уже находились несколько съемочных групп нижегородского телевидения, что помогло спасти людей от некоторых особо наглых водителей: один владелец «Оки» поехал на таран и чудом не задавил нескольких человек. Жители блокировали движение около 15-ти минут, пока, наконец, не появилась милиция.

Вечером на сходе жителей было решено утром идти всем вместе в Администрацию города в Кремль и требовать встречи с мэром города О.Сорокиным или сити-менеджером О.Кондрашовым. Жители решили стоять в холле Администрации до тех пор, пока руководство города не начнет решать вопрос по запрету строительства.

Утром 7 апреля в холл Администрации пришли 20 человек представителей жильцов. Сергей Орехов сообщил в приемную главы города о том, что жители требуют встречи с мэром либо с главой Администрации и не уйдут, пока Сорокин или Кондрашов не примет людей. Появились сотрудники милиции. Тут большую помощь жителям в том, что нас не забрали в милицию или попросту не выпроводили из здания Администрации оказал депутат КПРФ Александр Григорьевич Чернигин, который пришел помочь жителям вместе с Максимом Булановым, первым секретарем Нижегородского Районного Комитета КПРФ, и Сергеем Самохиным, сотрудником аппарата КПРФ в Законодательном Собрании. Все то время, пока жители ждали появления руководства города, депутаты КПРФ были с нами.

После почти трехчасового ожидания, видимо, убедившись, что уходить мы без встречи с главой города не собираемся, власти пошли нам на встречу. Сначала появился и.о. главы Нижегородского района О. Полищук вместе с представителями застройщика. Но ничего нового от главного инженера «Волгажилстроя» жители не услышали и продолжали требовать встречи с Сорокиным или с Кондрашовым. Тогда нам сообщили, что глава Администрации города Кондрашов готов встретиться, но не со всей группой, а с несколькими представителями.

В результате итоги проведенной акции и встречи с Кондрашовым следующие: до воскресенья строительство должно быть приостановлено, в воскресенье во двор к жителям обещает приехать мэр города Олег Сорокин, за это время руководство города обещает провести переговоры с застройщиком и попытаться найти компромисс.

Так что теперь во дворе на Ковалихе 72 временное затишье. Но жители готовятся к дальнейшему противостоянию…

Для многих жителей вся эта история, ситуация, в которой они оказались, стала полной неожиданностью. Многие впервые столкнулись со всем этим на практике. Многие жители пострадавших домов люди вполне обеспеченные, имеющие свой бизнес или довольно высокий доход, раньше поддерживали нынешнюю власть и совсем не ожидали от нее такого. Почему такое происходит, задаются они вопросом, и почти все вскоре находят на него ответ.

Уплотнительная застройка является одним из самых уродливых проявлений капитализма. Наверное, больше нигде, как в этой сфере, так не проявляется звериное, хищное, дьявольское лицо капитализма, как в случае уплотнительной застройки. Когда ради больших денег, получаемых единицами, губят природу, экологию, лишают людей света солнца, зеленых деревьев, места для жизни! И главное - это разрушает душу человека: алчность, корысть, индивидуализм, презрение ко всему ради денег...

Многие люди в нашей стране, до сего дня верившие нынешней власти, искренне голосовавшие до этого за «Единую Россию» и надеявшиеся на чиновников, на своей шкуре испытывают, что такое капитализм только тогда, когда в их двор приходит уплотнительная застройка. И вот тогда-то начинает спадать пелена с их глаз, и они видят истинное лицо этой власти – хищное и уродливое.

Люди начинают обращаться за помощью к власти и видят, что власть не может помочь им, а часто и не хочет помогать. Даже если отдельный какой-либо чиновник вдруг захочет помочь людям, он не сможет этого сделать - система этого не позволит, устранить причину уплотнительной застройки в целом отдельный чиновник, даже мэр или губернатор полностью не сможет. Если в одном дворе стройку остановят (благодаря протестам жителей), то она вскоре возникнет в другом дворе, и людям вновь придется бороться за свое место под солнцем.

Дело в том, что причина уплотнительной застройки находится в экономическом, политическом и общественном устройстве государства, она связана с экономическим базисом. Капитализм как экономический строй, буржуазное политическое и общественное устройство основаны на принципах первичности денег, прибыли, наживы, эксплуатации труда и индивидуализма в отношениях с другими членами общества. «Нет такого преступления, которое не совершил бы капитал ради 1000 процентов прибыли». Эти 1000 процентов – в уплотнительной застройке. Только смена экономического строя с капиталистического на коммунистический, с произвола и всевластия капитала на народовластие может полностью решить эту проблему.



На 16 апреля 2011 г. (суббота) назначен митинг протеста против уплотнительной застройки. Митинг согласован с Администрацией города. Место и время проведения: площадь Свободы, у памятника Героям 1905 года, в 12 часов.

Всем миром встанем на защиту нашего замечательного города от стройфашистов! Как когда-то Минин и Пожарский! Нужно спасать наш город, пока еще есть что спасать, пока еще не все деревья вырубили и не все дворы застроили! Поддержите жителей Ковалихи в борьбе против стройки-бандита! Скажите "ДА!" зеленому Нижнему Новгороду! Приходите на митинг 16 апреля!

http://pravda.webstolica.ru/sobytija/vojna-so-strojfashistami-na-kovalihe

04.04.11 Сход жителей против стройки-бандита. Известные и уважаемые в Н.Новгороде люди выступают против уплотнительной застройки

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 15:02 + в цитатник
http://pravda.webstolica.ru/sobytija/shod-zhitelej-protiv-strojki-bandita

2 апреля состоялся сход жителей улицы Ковалихинская, протестующих против уплотнительного строительства во дворе домов на пересечении ул. Ковалихинской и ул. Фрунзе. На акцию протеста пришло очень много людей, около 200 человек, что свидетельствует о большой значимости проблемы для людей.

На сход также пришли чиновники и депутаты: исполняющий обязанности главы Администрации Нижегородского района О.В. Полищук, депутаты «Справедливой России» в Законодательном собрании Нижегородской области А. Косовских и А. Бочкарев.

Но гораздо важнее то, что протест поддержали известные и уважаемые в Нижнем Новгороде люди, которые, как оказалось, также живут в домах, пострадавших от этой стройки-бандита, как уже окрестили ее местные жители. Так, на собрании выступила Татьяна Павловна Виноградова, почетный гражданин Нижнего Новгорода, профессор Нижегородского архитектурно-строительного университета, кандидат технических наук, краевед, трижды лауреат Премии Нижнего Новгорода, лауреат премии им. Добролюбова, лауреат Всероссийского конкурса Союза архитекторов России, обладатель именной грамоты Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II, обладатель именной грамоты Архиепископа Нижегородского и Арзамасского Георгия, награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалями "За вклад в наследие народов России" и "За верность принципам и преданность идее". Татьяну Павловну до глубины души возмутил тот факт, что застройщик на головах, на крови людей делает здесь деньги. (Ниже мы приводим текст выступления Татьяны Павловны на эту тему на Радио «Образ»).

Выступал известный в Н.Новгороде тележурналист, генеральный директор ЗАО «Телерадиостудия «Нижегородский меридиан», депутат Городской Думы Н.Новгорода Михаил Видонов. Как и другие участники он видит, что стройка ведется не считаясь с мнением людей.

На стороне жителей и известный активист жилищного движения, домком дома № 250 по ул. Горького, эксперт в области строительных нормативных актов Аскольд Святославович Домбровский.

Что интересно, даже и.о. главы Администрации Нижегородского района О.В. Полищук по крайней мере на словах был на стороне жителей, и говорил лишь, что Администрация не может ничего сделать с застройщиком, т.к. все разрешения были выданы еще в 2008 году предыдущим мэром города В. Булавиновым.

Полностью поддержали жителей и депутаты-справедливоросы А.Бочкарев и А. Косовских. Видеозапись их выступления можно посмотреть на нашем сайте. Они четко подчеркнули, что теперь исход дела – будет во дворе стройка или нет – зависит исключительно от активности жителей.

Также перед жителями выступил и автор настоящей статьи Алексей Поднебесный, рассказав об опыте борьбы с уплотнительной застройкой в Н.Новгороде за последние пять лет. Во всех тех немногих случаях, когда жителям удалось одержать победу над застройщиком, жители активно выступали против строительства именно в акциях прямого действия, а не через суды и написание жалоб в инстанции. Только непосредственный уличный протест, уличные акции, митинги, пикеты, недопущение установки незаконного строительного забора, блокирование въезда строительной техники и т.п – только это может спасти людей и вынудить застройщика отказаться от варварской застройки.

Вместе с этим автор предупредил жителей и об опасности провокаторов и засланных «помощников»-расхолаживателей. Как только начинается активная деятельность, тут же появляются «доброхоты», которые говорят: сидите тихо, не протестуйте, лучше пишите жалобы, ждите ответа, подавайте в суд, а на митинги не ходите, забор не трогайте, все будет нормально!

И действительно, под конец митинга такие речи прозвучали! В итоге требования резолюции схода были сформулированы довольно мягко: не запретить строительство, а приостановить, пока застройщик не покажет жителям документы и не подтвердит, что строительство безопасно… Зачем это нужно, когда большинство жителей выступает против строительства в целом, но что написали то написали. Хотя после митинга некоторые жители в беседе со мной выражали недовольство такой мягкостью резолюции. Такой «мягкости» и следовало ожидать, учитывая то, что большинство этих людей раньше поддерживали «партию власти» - это интеллигенция, люди не бедные, ранее не испытывавшие особых симпатий к оппозиционным («революционным») партиям, большинство вполне искренне голосовали за «Единую Россию»…Что ж, теперь получили, что выбирали. Показательны в этом плане плакаты, которые инициативная группа изготовила к этому митингу (плакаты были изготовлены на заказ за деньги): «Надеемся на Шанцева!», «Шанцев, будь с нами!» (Шанцев – Губернатор Нижегородской области, именно по решению Инвестиционного совета при Губернаторе в 2008 году и был выделен участок в этом дворе под уплотнительную застройку), «Единая Россия – где ты?». Но все же большинство плакатов были иными: «Украли нашу землю!», «Где гулять нашим детям?» «Сорокин, обещал – выполни!» (мэр О.Сорокин в нескольких телевыступлениях говорил о необходимости запретить уплотнительную застройку, но нормативно на уровне города это до сих пор не закреплено), «Депутаты Сорокин и Тарасов нас обманули!» (наконец-то дошло!!!), «Долой наемных захватчиков!», «В единстве наша сила!», «Не отступим!»...

Приводим текст Обращения по итогам схода жителей:

Обращение жителей дома №23 по ул. Фрунзе и дома №72 по ул.Ковалихинская

Мы, жители данных домов, требуем обратить внимание администрации района, города и области на нарушение прав человека, то есть жителей, проживающих по этим адресам в многоэтажных домах, которые построены в 70-80-х годах прошлого века, в связи с проведением точечной застройки между данными домами. Застройщик, все документы которого на эту стройку подписаны, без объявления о начале работ, без оградительных заборов вторгся на придомовой участок дома №23 ул. Фрунзе, дом-коробка в 14-ть этажей, полностью блокировал подъезд к дому с южной стороны (что не допустимо!) машин скорой помощи, пожарных, аварийных и других служб.

21 -го марта 2011 года Застройщик начал работы по вырубке деревьев с участием тяжелой техники в 6 часов утра. 29 марта в 5часов 25 мин. утра он продолжил работы с привлечением еще большего количества тяжелой техники и нагнал более 50 человек в строительных робах, чем спровоцировал стычки с жителями этих домов, которые стали на защиту своей собственности!

22-го марта была проведена комиссия от Администрации Нижегородского района и Департамента по жилищной инфраструктуре, заключения которой и акта нам не предоставили. Более того, 28 марта в Администрации Нижегородского района была проведена совместная встреча инициативной группы жителей от этих домов с представителем Застройщика и в присутствии и.о. Руководителя Администрации Полищука О.В., на которой принято решение о предоставлении Застройщиком проекта плана точечной застройки и разрешающей документации на нее. Встреча проходила под видио-запись и протокол ведения встречи. Итогом явилось компромиссное решение, а именно предоставить данную документацию инициативной группе жителей, дать время для ознакомления, получить акт комиссии по физическому состоянию данных домов после круговой застройки квартала (у Заказчика экспертные заключения были даны в 2008 году, и еще прошло ТРИ года стройки, пагубно повлиявшей на состояние домов, особенно крен 14-тиэтажки по ул. Фрунзе №23). Соглашение, казалось бы, достигнуто, но сегодня рано утром, когда жильцы спали, по-воровски, Застройщик начал свое «черное» дело, чем не дал жителям спокойно начать трудовой день. На Руководителя Администрации и представителей правопорядка, приехавших на место, ОН (застройщик) не реагировал, а сказал, что ранее обещанную документацию ОН представлять не намерен, тем самым ОН солгал присутствующим на встрече 28-го марта. И какая ЕМУ после этого вера! Глава администрации города Кондрашов О.А. и мэр города Сорокин О.В. просто скрываются от жителей, и на неоднократные попытки договориться о встрече с ними, переносят на поздние сроки без объяснения причин; тем самым они затягивают время, выпуская «на передовую борьбу с жителями своего же города, как «цепного пса» Застройщика (у него есть уже практика рукоприкладства, особенно к старикам и инвалидам!).

Вывод: - нарушение межевания придомовых территорий домов №23 по Фрунзе и «72 по Ковалихинской в более чем в два раза в пользу Застройщика (док. Администрации 1 .Нижнего Новгорода от 07.12.10. «27-01-22-10178ис) И это известно главам города и области;

- документация Застройщика находится на данный момент в не надлежащем порядке;

- до сих пор не производилась комплексная комиссия и экспертиза физического состояния данных многоэтажных домов после массовой круговой застройки, не взяты пробы грунтов, на сняты экологические, санитарные и прочие нормы на данный момент начала точечной застройки (док. Департамента градостроит. развития территории Нижегор. области от 23.12.10. №11-105/5747);

- и, наконец, последний ответ от Президента РФ Медведева Д.М. находится в Прокуратуре г.Нижнего Новгорода в работе).

На основании вышеизложенного, требуем:

выполнить ряд необходимых работ перед началом застройки; предоставить инициативной группе жильцов запрашиваемую ими документацию от Застройщика, возместить материальной ущерб, нанесенный Застройщиком жителям данных домов, за раннее время прихода тяжелой техники, шум ее работы, за хамское отношение к жильцам, защищающим свои права, а так за ЛОЖЬ перед большой аудиторией о временном моратории для изучения всей строительной документации!!!

Объединенный Совет инициативная группы жильцов домов Фрунзе - Ковалихинская

8 915 950 64 60 - Орехов Сергей Александрович

8 908 728 72 94 - Румянцева Ирина Ивановна

4 36 57 53 - Павлов Иван Александрович Заслуженный ветеран Нижегородской области и инвалид ВОВ 2-й группы, Офицер запаса

4 36 52 17 - Боровиков Юлий Иосифович Почетный строитель



А это текст выступления Т.П. Виноградовой в эфире Радио «Образ», которое прекрасно выражает отношение жителей к проблеме. Передача вышла в эфир 3 апреля 2011 г.

Т.П. Виноградова: Конечно, мне хотелось бы начать нашу передачу очень светло, на очень высокой тональности, и это было бы наверное, правильно, но, знаете, вот жизнь вносит свои изменения, и так получилось, что сегодня я живу очень высоко и очень светло. Я сейчас скажу почему и что я имею в виду. Я живу в одном из домов на улице Ковалихинская, дом 72, рядом дом № 23, и между двумя этими домами, расстояние между которыми очень небольшое – 42 – 43 метра, затеялась громадная стройка, строится большой 9-ти этажный дом. Почему я с большой печалью воспринимаю это, и я не могу не быть в центре этих событий? Потому что я понимаю, что очень большая ошибка совершается. И даже не потому, что маленькое такое расстояние, а потому что строится бизнес, извлекается прибыль, но на головах тех людей, которые живут в этих домах. Я вижу страдание своих соседей, я вижу слезы, я вижу пожилых людей, которые не могут понять, почему вот это творится… Я наблюдаю за людьми, и я вижу, что каждый, кто приезжает и видит это начавшееся строительство, и это место, говорит: «Здесь же ничего нельзя строить!». Это вообще территория, которая принадлежит дому № 72 и дому № 23 по Фрунзе. Это их прилегающая к домам территория. Но вот так искусственно было проведено межевание и выделена вот эта площадка, и начинается это строительство. И не смотря на то, что люди, у которых и власть большая, если они бывают здесь, то говорят: «Нельзя здесь строить!», а подписи стоят!

Я оптимист по натуре, и эта ситуация меня не сгибает. У меня такое ощущение, что мы с вами все, все нижегородцы – это наш город! Я Нижний Новгород действительно очень люблю. Природа подарила нам необыкновенный город! И мне очень хочется, чтобы всем, и вам, и мне, и моим соседям, и всем людям, кто живет в Нижнем Новгороде, чтобы нам всем было комфортно. Чтобы мы понимали, что у нас просто потрясающий город, что второго такого нет в мире. Две мощных реки сливаются, где горы сталкиваются: равнина с горами - это энергетика особая, это необыкновенно! Ведь не случайно Репин сказал: «Царственно поставленный город», человек, который так чувствовал прекрасное. И то, что люди страдают… Я все могу понять. Я сама живу очень скромно. И если бы строился дом, и я была бы уверена, что это необходимо, что это решало бы жилищные проблемы, что кому-то негде жить, и нужно построить этот дом, и все должны потесниться… Вот эти вещи я могу понять. Но когда я понимаю, что это решается проблема только прибыли, и только прибыли, строится дом, в котором, может быть, никто не будет жить, а просто будут куплены там несколько шикарных квартир, как вложение в недвижимость, а страдают тысячи людей! Понимаете, меня это очень сильно печалит. Я очень хочу, чтобы в нашей жизни таких ситуаций не было. И я уверена, что это можно решить. У нас и город громадный, и в России земли много, и если мы будем воевать вот из-за этого клочка земли, то это будет нехорошо.

У меня сейчас свежи эти впечатления, потому что я вспоминаю эту ночь, или утро, очень-очень раннее утро, темнота, с понедельника на вторник, когда начались строительные работы, как военный захват, как военная операция. Тяжелая техника в темноте валила деревья…

Ведь люди понимали, что они делают, что они не правы, и ведут себя таким образом?

Что-то в нашем обществе происходит… Прекрасный процесс: восстанавливаются храмы, воссоздаются те храмы, которые были разрушены, мне очень нравится панорама Нижнего Новгорода с золотыми куполами – это все необыкновенно, это возвращение России! И вместе с этим процессом идет понижение нравственности. Я уверена, что те, кто давали разрешение на это строительство, а строители закрываются этими документами, они поступили не очень нравственно. Нельзя ущемлять, нельзя строить бизнес на головах своих соотечественников!

Когда ты убежден, что это правое дело; люди всегда объединятся и слышат друг друга, когда они понимают, что это справедливо. И я думаю, что гораздо несимпатично объединяться в чем-то заведомо дурном. Я думаю, что процесс с этим строительством, которое совершенно варварское, и которое разрушает душу людей, я думаю, что решение должно быть позитивным, я просто в это верю.

Здесь речь идет не только об этом строительстве. Это решение, об этом строительстве, оно ошибочное еще почему? Дом встает на месте совершенно необыкновенного, уникального природного ландшафта. Тот кусочек, который так варварски сейчас уничтожался, это чудом сохранившийся правый берег реки Ковы, реки, которая течет в серединке этой улицы, но только теперь спрятанная в трубы, ландшафт уникальный совершенно. Поставить на его месте дом – ну это просто… Ты лишаешь город, ты лишаешь людей вот такой вот совершенно чудной картины, природы.

Мне кажется, что каждый своим путем подходит к тому, что этого делать совершенно нельзя. Я вдруг случайно слышу выступление заместителя нашего губернатора Василия Сватковского, он говорит: «Как важно, чтобы архитектура работала гармонично с природой, как важно, чтобы природа вошла в жизнь города». И тут же, прямо спустя несколько дней мы эту природу уничтожаем! Значит надо как-то остановиться и подумать, потому что все это для нас очень важно.


http://pravda.webstolica.ru/sobytija/shod-zhitelej-protiv-strojki-bandita

01.04.11 Кровавый застройщик пришел на Ковалиху. Противостояние жителей уплотнительной застройке

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 15:01 + в цитатник
http://pravda.webstolica.ru/sobytija/krovavyj-zastrojschik-prishel-na-kovalihu

Новое противостояние жителей и уплотнительной застройки началось на улице Ковалихинской Н.Новгорода. Ранее мы писали о противостоянии жителей домов на перекрестке улицы Ковалихинской и улицы Семашко. Теперь началось новое противостояние на пересечении улицы Ковалихинской (дом № 72) с улицей Фрунзе (дом № 23).

В этом месте застройщик «Волгажилстрой - НН» собирается строить 10-этажный дом на расстоянии около 8 метров от существующих многоэтажных домов. С одной стороны стройплощадки находится 9-ти этажный панельный дом, с другой на горе – 14-ти этажный кирпичный дом. Оба дома 70-х годов постройки. Как известно, ул. Ковалихинская идет по оврагу, 14-ти этажный дом по ул. Фрунзе стоит на горе, и новый дом предполагается строить на склоне. Жильцы обоснованно опасаются, что фундамент 14-ти этажки может не выдержать, и в результате строительства дом обрушится.

Фирма «Волгажилстрой» уже стала известной в Н.Новгороде своими грязными и бесчеловечными методами ведения строительства. Именно эта фирма довела до попытки самосожжения Галию Еналиеву, жительницу дома старой застройки по ул. Малой Ямской.

Галия Еналиева и ее семья отчаянно пытались противостоять строительному беспределу «Волгажилстроя», но против них были приняты жесткие меры: на дом Еналиевых напали вооруженные охранники, в Галию и членов ее семьи стреляли из травматического пистолета, женщина получила серьезные ранения. См: http://pravda.webstolica.ru/blog/o-vyselenii-galii-enalievoj#blog_body

В отличных отношениях эта фирма и с милицией, так во время нападения на дом Еналиевых, организованном фирмой-застройщиком, сотрудники милиции помогали застройщику. Ильдар Еналиев был жестоко избит сотрудником милиции на глазах семьи, ему были переломаны полицейской дубинкой ребра. Прибывшие на место сотрудники ГУВД (по звонку Еналиевой в Приемную ГУВД, а также сотрудники ФСБ) никаких мер к милиционерам принимать не стали, а люди застройщика не опасаясь ничего при них продолжали угрожать расправой членам семьи Еналиевых. См: http://www.ikd.ru/node/3768

В суде же семья Еналиевых столкнулась с полной продажностью судей, полнейшей коррумпированностью нижегородских судов вплоть до Областного суда, где, как сумела выяснить Галия Аскаровна сам председатель Нижегородского Областного суда Б.Каневский лоббирует интересы «Волгажилстрой», и не бескорыстно, о чем также стало известно Г.Еналиевой. См: http://pravda.webstolica.ru/blog/predsedatel-nizhe...go-oblastnogo-suda-b#blog_body

Вот такая фирма пришла и на Ковалиху. Насилие, кровь, коррупция, грязные методы ведения дел, презрение к людям, фашиствующий человеконенавистнический персонал, привлечение в больших количествах в качестве силового прикрытия незаконного строительства готовых на все охранников, которые без колебаний бьют женщин, стариков – это лишь верхушка грязного айсберга «Волгажилстроя»…

На Ковалихе эта фирма заявила о себе в полной мере, подтвердив эти все свои ранее известные гнусные качества.

21 марта 2011 г. рабочие застройщика под охраной фашистов частного охранного предприятия начали вырубку деревьев на месте предполагаемой стройплощадки. Около 50 жителей, в основном, старики и женщины, попытались физически противостоять установке забора. На это сотрудники ЧОПа применили против них физическую силу против стариков и женщин.

30 марта ситуация повторилась. В шесть утра во дворе начал работу бульдозер, рабочие допилили деревья, которые еще оставались, их прикрывали охранники, переодетые в оранжевые строительные жилеты и каски работников компании Волгажилстрой-НН. Охранники, около 40 или 50 человек, выстроились по периметру захваченного стройфашистами двора, охраняя захваченный двор от людей.

Представители инициативной группы попытались прорваться на стройплощадку, но «строители» были настроены агрессивно. Завязалась драка. Перевес был явно на стороне застройщиков-стройфашистов. Купленные «Волгажилстроем» охранники уронили пожилого мужчину на землю и стукнули головой, другого мужчину пинали ногами человек десять, повредив ему ребра. У другой женщины охранники вывихнули пальцы. В результате избиения охранниками 82-летнего мужчину увезли с инсультом на «скорой» в больницу. Это ветеран труда и участник войны Александр Семенович. Мог ли он предполагать в 1945 году, что победив фашистов в Германии и вернувшись на Родину, он встретит их у себя дома в 2011 году в облике современных стройфашистов, готовых убивать и калечить, разрушать и уничтожать ради денег?
Вот что рассказала журналистам Людмила Воронкова, жительница д №72: "Нас было человек 15, а их не меньше 50 охранников, они нас толкали прямо с горы, выкидывали…".

Милиция, которую вызвали жители, приезжала несколько раз, однако, как говорят очевидцы, вмешиваться не стала.

Кроме непосредственного противостояния во дворе, жители ведут и юридическую работу. У инициативной группы есть руководители, есть старший по дому, которые обратились в Администрацию района и города, к главе города Олегу Сорокину, подали иск в суд, однако ориентация на помощь со стороны властьимущих может сыграть и на руку застройщику, если надеяться только на это.

Так, за день до последней схватки с охранниками стороны договорились о том, что застройщик предоставит проект застройки для ознакомления. Жильцы поверили в «мораторий» на строительство… Но никаких документов жителям никто не представил, а строители уже завезли экскаватор и начинают копать котлован.
Возмущенные жители обратились к мэру города Олегу Сорокину, однако, услышали от него, что стройка абсолютно законна. Действительно, как выяснилось, в результате проведенного мэрией межевания, каждому из домов досталось … по 5 метров придомовой территории. Таким образом, «освободившийся» участок был передан компании под застройку.

Иск поданный жителями по этому поводу в суд так до сих пор и не рассмотрен (заседание постоянно переносится), а тем временем, строители несмотря на отчаянное сопротивление жителей зачистили площадку от деревьев.

Что еще характерно: действующий мэр города Олег Сорокин избирался в Городскую Думу (которая и избрала его мэром) именно от этого, Ковалихинского округа, и голосовавшие за Сорокина «господа», которые не так давно поддерживали его в качестве депутата в Городскую Думу от «Единой России» и крупного капитала, теперь столкнулись со строительным беспределом, причина которого и лежит во власти капитала и антинародного правительства.

Так, домком 72-го дома С.Орехов теперь говорит: «Во время избирательной кампании Олег Сорокин обещал нам помочь в нашей беде, поэтому мы и отдали ему наши голоса». Обратившись же теперь к Сорокину за помощью, его недавние сторонники узнали от избранного ими «депутата», что двор их уничтожили законно…

Более чем наивными теперь выглядят заявления о намерении жителей «отзывать мандат у депутата Городской Думы по нашему округу – Олега Валентиновича Сорокина», если он не будет защищать их интересы. О. Сорокин как раз занят защитой интересов, только не людей, а капитала. Что выбирали, господа, то и получили…

Совсем уж показательна в этом плане картина, которую теперь наблюдают жители: на разрушенной застройщиком детской площадке в их дворе над кучей наваленных там теперь спиленных деревьев красуется предвыборная табличка с радугой и веселыми облачками: «Детская площадка установлена по инициативе и при поддержке депутата городской Думы Сорокина Олега Валентиновича»…

Таким образом, нужно было сразу отвергать как заведомую ложь любые предвыборные обещания "Едросов" и голосовать за оппозиционные партии и надежных кандидатов, выступающих за народ.

Теперь же жители дома 23 по ул. Фрунзе ждут, рухнет их дом или нет. Уплотнительная застройка ведется вокруг этого дома давно, с других его сторон строят т.н. "Чешский квартал", из-за чего дом регулярно перекашивает так, что входную дверь сложно закрыть, периодически начинают выпадать цементные русты между плитами потолка. Если начнется стройка рядом, то, как опасаются жители, дом точно сложится, поскольку тот пустырь, на котором принято решение построить дом, единственное, что удерживает 14-ти этажную свечку в статичном состоянии.

Алексей Поднебесный

По материалам http://www.nn.ru/, ikd.ru, http://www.nntv.nnov.ru, kp.ru, соб.инф.



Приводим также статью с сайта Комсомольской правды:
Семь метров - от дома до дома

Жители домов № 72 по Ковалихинской и № 23 по улице Фрунзе теперь живут в постоянном страхе: то ли придется им впредь жить без солнечного света, зелени и детских площадок во дворе, то ли их жилища и вовсе рухнут.


Дома эти расположены по соседству, на очень сложной местности: один пристроился на крутом склоне, второй прямо под ним. В ближайшем будущем их соседство будет нарушено. Между ними, на горе, один из нижегородских застройщиков собирается возвести многоэтажный дом.

- Сейчас расстояние между двумя домами составляет 45 метров, - рассказал председатель домкома дома № 72 Сергей Орехов. - Мы посчитали: когда возведут новое здание, расстояние между ними будет всего семь метров! Разве это соответствует норме?


Но жизнь «окно в окно» - не единственная проблема, которая появится вместе с новостроем. Еще исчезнет придомовая территория с детской площадкой и газонами:

- Все, что нам останется, - это выход из подъезда, - сокрушается Сергей.

А еще не будет и зелени. За время строительства во дворах вырубят более 60 деревьев. Сейчас их там около 80.


Есть среди жителей и профессиональные строители. Их страхи простираются гораздо дальше. Так, по стене четырнадцатиэтажного дома № 23 уже и без того пошли трещины - итог такой же недавней стройки. Работы над новым проектом, да еще так близко, могут иметь плачевные последствия. А под домом № 72 образовались пустоты, которые требуется ежегодно засыпать.


О ситуации на улице стало известно и главе города Олегу Сорокину.

- Все это время мы пытались найти компромисс с застройщиком, который свои обязательства, в том числе и по расселению домов на этой территории, выполнил. Законного права отобрать у него эту стройку у нас нет.


Однако местные жители настаивают: никакого расселения не было.

- В последний раз здесь расселяли людей, когда строился мой дом. Это было в 1968 году, - утверждает Сергей Орехов.


Находят жильцы и нарушения закона в действиях застройщика. Например, Юлий Боровиков рассказал, что, вопреки градостроительному кодексу, не были согласованы границы строительства.

- Публичные слушания, правда, тогда прошли,- вспоминает Юлий Иосифович. - И все жильцы выступили против. Но никто к нам не прислушался.


Сейчас ситуация накалена до предела. Как рассказал Сергей Орехов, на прошлой неделе жители организовали акцию протеста, не дав строителям поставить бетонные блоки. А в минувшую субботу на общем собрании приняли решение: бороться до конца, отстаивать свою территорию.

- Мы будем обращаться во все инстанции, писать заявления и добиваться правды, - говорит Сергей Орехов.


По его словам, жители настроены серьезно. С наступлением тепла готовы даже переехать в палатки, только бы не пускать строителей к их рабочим местам.


Комментарий администрации города


Как нам сообщили в пресс-службе городской администрации, разрешение на строительство дома на участке было выдано в 2008 году на основании представленных документов. Предварительно вся документация утверждена Главгосэкспертизой.

В мэрии также заверили, что строительство нового дома благоприятно скажется на состоянии уже существующих домов. Сегодняшнее его ухудшение вызвано сложностью рельефа - это показали геодезические исследования, которые проводились во время предпроектных работ. На основе данных исследований застройщик принял решение строить специальные укрепительные сооружения. Кроме того, строительство дома будет вестись безопасным способом, то есть без использования башенного крана.


В документах застройщика дом на улице Фрунзе является элементом комплексной застройки квартала. Фактически же дом попадает под определение «точечная застройка», данное департаментом архитектуры и градостроительства города: «застройка из отдельных объектов на не разграниченных, застроенных территориях, чаще внутри жилых кварталов».


Сегодня на такого рода строительство в городе введен запрет. Но вот когда и кто его ввел, не могут разобраться даже чиновники. В департаменте градостроительного развития территории Нижегородской области заявили, что в городе точечная застройка запрещена еще с 2003 года.


В городской администрации другие данные. Как ответили в департаменте архитектуры и градостроительства Нижнего Новгорода, «в связи с завершением в 2010 году на территории Нижнего Новгорода работ по межеванию и постановке на кадастровый учет земельных участков под многоквартирными жилыми домами, возможность точечной застройки вблизи жилых домов исключается. Более того, главой города и главой администрации города дано указание о запрещении с 2011 года выдачи разрешения на строительство отдельных объектов в жилых кварталах без разработки и утверждения проектов планировки на территории».


К тому же выяснилось, что и в 2003, и в 2011 годах распоряжения о запрете точечного строительства делались устно. Никаких подтверждающих документов нет.


Ирина БЕЛОВА — 29.03.2011 http://www.kp.ru/daily/25659/821813/




http://pravda.webstolica.ru/sobytija/krovavyj-zastrojschik-prishel-na-kovalihu

28.12.10 Новый виток противостояния на Ковалихе: мэр Олег Сорокин

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 15:00 + в цитатник
http://pravda.webstolica.ru/sobytija/novyj-vitok-protivostojanija-na-kovalihe
28 декабря на сход жителей Ковалихи против уплотнительной застройки явился мэр Н.Новгорода Олег Сорокин вместе с руководителем компании застройщика. Этим утром у дома 51 появился экскаватор, что и послужило поводом к акции протеста.

Как мы уже писали, на улице Штеменко, где ранее стройка была приостановлена по протесту жителей, вновь был установлен строительный забор. Возобновления стройки ожидали и на улице Ковалихинская. Утром на площадке, где предполагается построить многоэтажку, появился экскаватор и рабочие, которые начали копать. Сами рабочие однозначно комментировали жителям ситуацию: застройщик от планов строительства не отказывается, и дом будет построен не смотря на протесты жителей. Один неизвестный молодой человек вообще высказался в том духе, что ему заплачена огромная сумма денег, чтобы он обеспечивал тут возможность строительства и боролся с выступающими против жителями.

Жители нарисовали плакаты и стали у экскаватора, не давая ему копать яму. Активисты позвонили в приемную мэра города Олега Сорокина, на телевидение и ряду депутатов, которые на этот раз приехать не пожелали. Видимо, были слишком заняты предновогодними хлопотами. Олег Сорокин, как это ни удивительно, приехал, вместе со своим помощником и руководителем компании застройщика. Напомним, что ранее несколько лет Олег Сорокин избирался в Городскую Думу именно от этого, Ковалихинского округа, и сейчас пост мэра он занял опять же благодаря тому, что избрался в Городскую Думу депутатом от Ковалихинского округа. О данной проблеме, связанной с этой стройкой, к нему обращались жители и активисты инициативной группы на протяжении нескольких лет.

Видеозапись разговора О.Сорокина с жителями можно посмотреть на нашем сайте. У вас есть уникальная возможность услышать то, что вырежут в новостях по ТВ. Так, Алексей Поднебесный прямо сказал Олегу Сорокину, что здесь задействованы экономические, финансовые интересы, и суд, куда советуют жителям обращаться власти, встанет на строну экономически сильной стороны. А в лицо застройщику было прямо сказано, что застройщик ради денег не считается с людьми и выступает против своего народа, что можно сравнить лишь с фашистами

Итог встречи с Олегом Сорокиным можно признать позитивным: Олег Сорокин клятвенно заверил жителей, что в ближайшее время стройка не начнется. Как он пояснил, сейчас он ведет переговоры с застройщиком и власти города ищут компромис.

Однако гарантировать, что стройка не начнется, О.Сорокин не смог. Он сказал, что все документы и разрешения на строительство у застройщика есть. Хотя признал, что строительная площадка (забор которой ранее снесли жители) была сформирована неправильно, то есть незаконно. Также спорным является вопрос законности формирования земельно участка под застройку, но его, видимо, придется решать в суде самим жителям...

Так что успокаиваться жителям не стоит. Как еще раз показала практика, только активные народные выступления могут вынудить власть пойти на уступки и прислушаться к мнению людей.


http://pravda.webstolica.ru/sobytija/novyj-vitok-protivostojanija-na-kovalihe

20.11.10 Ковалиха. Штурм - 2: Железный забор пал, боремся против бетонного

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:59 + в цитатник
http://pravda.webstolica.ru/sobytija/kovaliha-shturm-2-zheleznyj-zabor?offset=10

Утром 19 ноября рабочие и охрана застройщика вновь установили снесенный днем ранее жителями строительный забор. Вечером того же дня жители сломали часть забора, но большая часть забора осталась стоять. Решимости довести начатое до конца тогда у жителей не хватило, кроме того, снова нашлись "доброжелатели", убедившие большинство в том, что ломать весь забор не нужно, а достаточно снести лишь часть забора у себя под окнами. Хотя для любого логически мыслящего человека очевидно, что бороться то надо не с забором, а со стройкой. И если забор останется, то и стройка останется. Бесполезно разбирать часть забора, а остальное оставлять по причине того, что он "не мешает"...

Рано утром 20 ноября во двор приехали грузовые машины с бетонными плитами, застройщик решил не рисковать и установить бетонный забор. Жители вышли на улицу и встали под погрузчиками. Рабочие, к счастью, отказались сгружать бетонные плиты на головы людей. Хотя над одной женщиной зависла бетонная плита...

Люди застройщика совершили нападение на одного из жителей. Мужчина подошел задать вопрос строителям, что они намерены делать и чем тут занимаются. На это один из охранников выхватил электрошокер и ударил мужчину электрическим разрядом в живот. Пострадавший был госпитализирован, здоровью человека причинен вред: на животе остались следы удара током. Была вызвана милиция и охранника забрали в отделение писать объяснение. Пострадавший намерен подать заявление на нападавшего и привлечь к ответственности по Уголовному кодексу, как минимум, за побои (ст. 116 УК РФ), проведение проверки обещал взять на контроль депутат Законодательного Собрания от фракции КПРФ А. Чернигин (который пришел поддержать жителей).

Не смотря на ругань, угрозы и оскорбления, жители, среди которых было много женщин, твердо стояли у грузовика с бетонными плитами и не давали их выгружать. Противостояние продолжалось около четырех часов. Наконец застройщик не выдержал и машина уехала на стройплощадку по-соседству, где плиты все таки разгрузили.

Теперь жителям предстоит дежурство, чтобы не допустить неожиданную установку бетонного забора. Застройщик успел установить несколько бетонных стаканов для установки забора.

К этому моменту на место боевых действий прибыл депутат ЗакСобрания Нижегородской области от фракции КПРФ А.Чернигин. Ранее он активно помогал жителям в других районах города, где ведется борьба против точечной застройки. Почувствовав поддержку, жители решились довести до конца начатый демонтаж строительного забора. Через пару часов забор был полностью демонтирован!

Хочется отметить и поведение рабочих-строителей, которые не вмешивались в препирательство своего руководства с жителями и не оказывали жителям противодействия, сохраняя нейтралитет. Хотя бы так, но все же рабочие проявили солидарность с народом. Представители же застройщика вовсю демонстрировали цинизм и свое мнимое превосходство над людьми...


Теперь, кроме дежурств во дворе, жители намерены провести ряд пикетов, в том числе в Нижегородском Кремле у Администрации руководства города. Уже идет новый сбор подписей против строительства, практически все жители окрестных домов категорически против возведения здесь многоэтажного дома. Хотя не все готовы активно поддержать борющихся, так, одна дама сказала: "давайте, я вам подпишу, но на митинги ходить я не буду!". Это явная ошибка: как раз в первую очередь нужно приходить на массовые уличные акции.

В сюжете, который прошел по местному ТВ, борьбу жителей на Ковалихе сравнили с ситуацией на ул. Штеменко, причем не в пользу Ковалихинцев. Аналитик местной телестанции "Волга" О. Резонтов вполне справедливо отметил: на Штеменко жители сразу и активно снесли строительный забор и застройщик сразу же ретировался вместе со строительной техникой. На Ковалихе же, где жители не столь активны, силы оказались равны. А если объективно, то перевес пока скорее в пользу застройщика, и жителям нужно быть крайне внимательными и активными, чтобы не прозевать момента, когда захватчик вновь предпримет попытку установить свой бетонный забор...


http://pravda.webstolica.ru/sobytija/kovaliha-shturm-2-zheleznyj-zabor?offset=10

18.11.10 "Люди ничто, деньги - все!" - принцип нижегородских застройщиков. Слом строительного забора на Ковалихе

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:58 + в цитатник
http://pravda.webstolica.ru/sobytija/ljudi-nichto-dengi-vse-princip?offset=10

18 ноября 2010 года состоялся сход жителей улицы Ковалихинская, на котором жители решали вопрос, что делать с незаконной стройплощадкой, которая две недели назад появилась под стенами дома № 51. Против строительства 18-ти этажного дома, который закороет солнечный свет не только дому № 51, но и дому № 30 жители выступали давно, т.к строительство пытались начать еще 5 лет назад. Благодаря деятельности инициативной группы жителей в 2007 году строительство удалось затормозить на три года. Но сейчас, после смены власти в Н.Новгороде застройщики активизировали захватническую деятельность по всему городу, в том числе и на Ковалихе.

Строительство многоэтажной "свечки" в этом месте, на пересечении улиц Ковалихинская и Семашко, принесет вред не только тем, что закроет свет жителям окрестных домов. Дело в том, что еще в советские годы гидрологами было установлено, что многоэтажное строительство на улице Ковалихинской опасно. Улица расположена в овраге, по дну которого течет подземная речка и бьют подземные ключи, поэтому грунты здесь подвижные, "плывуны". Дом может просто провалиться под землю. Кроме этого, для новой многоэтажки нет соотвествующих коммуникаций: канализации, водопровода, электороснабжения. Дом будет подключен к старым, изношеннным сетям. Это грозит выходом сетей из строя. ПО Ковалихе проходит канализационный коллектор, в который собираются стоки канализации всего Нижегородского района. Если из-за перегрузки, связанной с подключением нового дома, коллектор прорвет, то улица Ковалихинская будет затоплена фекалиями и превратится в речку из дерьма. Таким образом улице грозит настоящая экологическая катастрофа из-за строительства этого дома.

Еще строительный забор перегородил проезд, и не "Скорая помощь", ни пожарные не смогут проехать к дому, если вдруг что случится. Также нельзя проехать и к детскому садику, расположенному рядом с домом.

Но застройщиков это не беспокоит ни в малейшей степени. Сегодня лозунгом застройщиков стало: "Люди ничто, деньги все!" В судах, органах власти они все вопросы решают с помощью денег: ими куплено все. Суды выносят заведомо неправосудные решения, органы власти выдают незаконные разрешения на строительство не считаясь с правами людей.

Поэтому жителям не остается ничего иного, кроме акций прямого действия. И 18 ноября жители улицы Ковалихинская наконец-то решились собраться и демонтировать строительный забор в своем дворе.

Хотя и здесь не обошлось без разногласий. Так, один мужчина выступал за то, чтобы убрать забор лишь у него под окнами, а со стороны улицы оставить. На заборе была надпись, которая, по его мнению, могла "спасти" всех: "Сорокин О.В., помоги нам!" Этот призыв к новому мэру города застройщику-олигарху Олегу Сорокину, видимо, по мнению мужчины, должен был вызвать у капиталиста скупую слезу и пробудить совесть, после чего "добрый царь" пришел бы и приказал всем помочь!))

К счастью большинство думали не так, и минут за сорок было демонтировано почти две трети забора. Но на этом энтузиазм у большинства мужчин иссяк, и народ стал расходиться по домам. В этот момент появился представитель застройщика и охрана. Поскольку жители в большинстве разошлись уже по домам, пришлось демонтаж сворачивать. Женщины вступили в переговоры с застройщиком, который приказывал своим охранникам "всех фотографировать, особенно вот этого парня" )). Представители жильцов к тому времени уже составили акт, по которому были описано и посчитано количество снятых листов забора и вырытых столбов, эту опись вручили представителю застройщика. Листы не были ни сломаны, ни покорежены, жители лишь освободили двор от забора, препятствующего им пользоваться своей придомовой территорией.

Таким образом, акция по освобождению двора удалась, но не полностью. Около трети забора осталось на месте. Жителям не хватило сплоченности и упорства, чтобы довести дело до конца. Впереди предстоит еще долгая борьба за свой двор. Наемники застройщика начинают вновь восстанавливать забор, и жителям придется вновь выходить на бой. Мы очень надеемся, что жителям удастся по настоящему объединиться, сплотиться, найти общий язык, не слушать провокаторов и всем вместе одержать победу над захватчиками!

http://pravda.webstolica.ru/sobytija/ljudi-nichto-dengi-vse-princip?offset=10

18.11.10 Стрит-арт против застройки

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:57 + в цитатник
http://pravda.webstolica.ru/sobytija/strit-art-protiv-zastrojki?offset=10

Жители улицы Ковалихинской наконец опомнились и принялись за борьбу с незаконной стройкой у себя во дворе. Напомним, почти сразу после смены власти в городе и избрания мэром Сорокина территорию у дома № 51 по ул. Ковалихинской огородили строительным забором. Забор перекрыл проезд не только личному автотранспорту жителей, но закрыл проезд "Скорой помощи" и пожарным не только к дому, но и к детскому садику, расположенному рядом. О детской площадке никто уже и не вспоминает: ее уничтожили уже давно.

17 ноября 2010 поздно вечером инициативные жители вышли на улицу и сделали то немногое, что пока они могли сделать - расписали строительный забор надписями протеста против строительства.

Характерно, что среди надписей основное место они отвели обращению к новому мэру города: "Сорокин О.В., помоги!" Тем не менее, есть и другие надписи: "Нет точечной застройке!", "Все на борьбу", есть и вопрос: "Люди ничто, деньги все?", хотя многие на него знают ответ.

На ближайшее время намечен сход жителей и митинг против застройки, если же застройщики не прислушаются к мнению жителей, остается только одно - демонтаж строительного забора.


http://pravda.webstolica.ru/sobytija/strit-art-protiv-zastrojki?offset=10

Штеменко и Ковалиха. Начало

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:55 + в цитатник
11.11.10 На улице Штеменко жители снесли незаконно установленный строительный забор

http://pravda.webstolica.ru/sobytija/na-ulice-shtemenko-zhiteli-snesli?offset=10

Пример гражданской сознательности, сплоченности и активности продемонстрировали жители улицы Штеменко. 29 октября 2010 во двор жилого дома № 4 по ул. Штеменко в Советской районе города въехала строительная техника. Прямо на детскую площадку рабочие выгрузили множество столбов для строительного забора и начали копать ямы для их установки.

Не смотря не то, что день был будний, в атакованном и соседнем домах нашлось достаточное количество активных и юридически подкованных жителей. Захватчикам был дан достойный отпор. Были затребованы разрешительные документы, которых на месте у незваных гостей не оказалось.

В зону конфликта был вызван представитель застройщика, который также не смог предоставить жителям дома всей разрешительной документации.

Конфликт возник в результате того, что городские власти включили давно существующую во дворе дома детскую площадку не в границы придомовой территории , а отдали ее под точечную застройку, что прямо запрещено всеми действующими законами - и федеральными, и местными. Городская администрация не удосуживалась соблюдать даже те законы, которые писали сами же для себя.

Кроме того, что жители лишатся места для отдыха, прогулок с детьми, зеленых насаждений, свежего воздуха и солнечного света, у жителей есть данные о том, что планируемый к постройке точечный дом съедет в овраг, вместе с прилегающими домами. По словам жителей, по результатам изысканий там строить нельзя - плывун. В советские времена все-таки думали о безопасности, поэтому участок и оставили незастроенным. Споры о строительстве продолжались не один год. В 2006 году участок на улице Штеменко был продан "Нижегородкапстрою" за 600 млн. рублей. Однако затем в связи с массовыми протестами жителей на публичных слушаниях проект был отклонен и при участии депутатов Городской думы 11 марта 2010 года был поставлен вопрос о возвращении данной зоне статуса зоны зеленых насаждений . Но после этого мэром города, в результате беспрецедентного обмана нижегородцев коррумпированными городскими и областными властями и связанными круговой порукой бизнесменами-застройщиками, пролезшими во власть, был избран миллиардер-застройщик Олег Сорокин, о преступных методах устранения партнеров и конкурентов которым у нас в городе известно.

После того, как Сорокин прорвался во власть, застройщики стали творить все, что им угодно. Прокуратура и раньше была на коротком поводке у миллиардера Сорокина и послушно фабриковала уголовные дела в отношении его партнеров по бизнесу, поддерживает она его и теперь. Таким образом, СТРОЙФАШИЗМ в Нижнем Новгороде теперь может больше ничего не бояться. Почти сразу после избрания Сорокина началась стройка на перекрестке ул. Ковалихинская и Семашко, на Штеменко, подожжен ждавший расселения дом на ул. Новая…

Как этому противостоять? Только одним путем: массовыми коллективными действиями прямого типа, то есть выходить на улицу и ломать незаконные постройки, физически препятствовать начала строительства. На нашем сайте вы найдете массу материалов о том, как это уже делалось на ул. Шишкова.

Именно этим путем пошли жители с ул. Штеменко.

4 ноября 2010 г. жителям удалось совместными усилиями удалось прогнать захватчиков. Рано утром приехали рабочие и продолжили устанавливать забор. Инициативная группа вышла на оборону двора и не дала перегораживать территорию.

В 10 часов собрался народ, что было запланировано накануне. Приехала ТК "Волга" и депутат Александр Бочкарев выступивший в поддержку народного негодования действиями "захватчиков".

В 11 часов начался демонтаж строительного забора. Все аккуратно, чтобы не обвинили в умышленной порче чужого имущества, перенесли на исходное место, где и лежали привезенные "захватчиками" остатки забора. Самое активное участие в этом действие принимали местные женщины и дети.

Забора нет! ¶



Теперь жителям придется караулить, чтоб рабочих ночью не пригнали. Поддержали местных жителей руководители инициативной группы с улицы Шишкова. Они пришли, вдохновляли, были живым примером, что война за свою землю не безнадежна. Также подбодрил жителей депутат А. Бочкарев.

В очередной раз стало понятно, что народу надо рассчитывать в первую очередь на себя.



Руководителям города главное получить деньги. Мэр олигархов Олег Сорокин –сам крупный застройщик и разрешит хоть на костях строить, если это принесет прибыль. Поддержат его и депутаты Гордумы, у которых свой бизнес, многие из них также олигархи-застройщики. Зачем им ссориться с одним из застройщиков? Рука руку моет.

О том, что для выбранного вопреки воле нижегородцев мэра Олега Сорокина главное не интересы народа, а деньги можно судить из его интервью нижегородским СМИ, где он говорит, что "категорически против пересмотра блочных решений", касающихся распределения земельных участков. "Бизнес любит тишину, спокойствие и очень высоко ценит прогнозируемость ситуации. Если каждый вновь прибывший руководитель будет менять правила игры, будет пересматривать ранее принятые решения - ни к чему хорошему это не приведет"., и далее: "по большому счету, кто принимает решения об одобрении проекта город или область, инвестсовет или какая-нибудь другая комиссия не имеет значения. Имеет значение механизм понятный, прозрачный для всех участников". Т.е. неважно, законная схема или незаконная. Главное - она понятна для бизнеса.

А жители, граждане в "прозрачный механизм" не включены. Только бизнес и власть.

Почти по Путински: "итоги приватизации пересматриваться не будут"

Жители улицы Штеменко настроены очень решительно. В интервью ТК «Волга» женщины и мужчины говорили о том, что «будут стоять насмерть» и защищать грудью свой двор! Для них это последний шанс отстоять свое право на солнечный свет и чистый воздух, не оказаться под завалами рухнувшего в котлован дома, т.к. часто в местах точечной застройки по фундаментам близлежащих домов начинают идти трещины, дома разрушаются и могут рухнуть прямо на живущих в них людей. Также не застрахованы люди и от падения на их дома строительных кранов, что уже происходило в нашем городе…



Попытки захвата территории на ул. Штеменко продолжаются, очередная была предпринята 9 ноября. В этот раз захватчики пришли с подкреплением в виде охраны и зам. прокурора. Благодаря активности жителей, которые вновь не позволили начать установку строительного забора, территория не была захвачена. Но до разрешения конфликта еще далеко. Застройщик надеется, что спустя некоторое время защитников детской площадки окажется меньше, и против рабочих с ломами и строительной техники останутся лишь дети, женщины и престарелые жители, хотя силами этих беззащитных категорий жителей города до выборов в мэры олигарха-беспредельщика Сорокина удавалось сдерживать незаконное строительство. Мы уверены, что удастся и сейчас, если жители не оставят начатое ими и не утратят активности. Безусловно ложной является надежда некоторых на помощь властей: олигарха Олега Сорокина и служащих ему прокуратуры и проч.








…А на улице Ковалихинской строительство начинается прямо у стены 9-ти этажного дома


Надежда на «доброго царя» сильна в народе и уже привела к многим трагедиям и поражениям людей застройщиками-стройфашистами.

Так, к сожалению, примеру жителей улицы Штеменко и Шишкова не следуют жители улицы Ковалихинская, где на пересечении с улицей Семашко еще в 2006 году было намечено строительство 18-ти этажного дома, впритык к уже стоящему там 9-ти этажному дому. Тогда, благодаря протестам местных жителей строительство было приостановлено. В январе 2007 года был проведен большой митинг, затем на публичных слушаниях в Доме архитектора нами также был заявлен протест против строительства. Председательствующим на тех слушаниях был Олег Сорокин, который под давлением общественности был вынужден принять решение признать слушания «не состоявшимися», затем жалобы в прокуратуру повлекли отмену принятого Городской администрацией решения, при этом опять же решающее значение имело общественное мнение. Но после этого жители улицы Ковалихинская прекратили борьбу и не поддержали ни одной акции против строительства. На организованные нами пикеты не приходил ни один человек, хотя была выпущена газета для всей улицы, расклеены листовки на всех подъездах, но всем стало, что называется, наплевать: не строят, и ладно!

Смена власти в городе повлекла за собой начало строительства: сразу после выборов мэра прямо впритык к стене дома был поставлен строительный забор, котлован будут рыть прямо у стены дома. Что при этом ожидает жильцов, обрушится этот дом (возможно, вместе с новым, т.к. грунты на Ковалихе – в Ковалихинском овраге, - подтапливаются подземной речкой и строительство здесь было запрещено в советские годы) никого из олигархов-застройщиков конечно же не интересует. Народ безмолвствует. Только на заборе появилось одинокое объявление, никем не подписанное, в котором анонимные авторы взывают к словам «барина» - Олега Сорокина – и слезно просят «застраховать их квартиры от возможного ущерба»… Но кто будет слушать просьбы людей, не пожелавших в свое время выйти на улицу и поддержать протест против строительства… Права не просят, права берут.

Нижегородцы уже успели заметить характерную отличительную особенность Олега Сорокина: «Какой-то он ужравшийся. Икает и рыгает....Еле сидит», - так прокомментировал выступление Олега Сорокина в программе ТК «Волга» один из нижегородцев-читателей нижегородского форума. Презрение к простым людям Олега Сорокина очевидно было для всех участников публичных слушаний, проводимых под его руководством: тон его речи, манера высокомерно-презрительно держать себя перед людьми-«неолигархами», все это так и прет из него.

И при всем при этом находятся люди, советующие обращаться к нему за «помощью», и надеющиеся на то, что он «отменит» незаконное решение о застройке дворов жителей.

Что говорит по этому поводу сам Олег Сорокин? «Главный источник пополнения бюджета - это земля …» (показывая на карте на Сахарный дол) "Вы посмотрите, сколько белых пятен! Все это абсолютно пригодно для строительства...Каждый рубль, вложенный в строительство - это огромные доходы для предпринимателей, для бюджета и для людей, которые работают на стройке". Несомненно, Сорокин чувствует себя больше предпринимателем, чем главой города. В списке получателей выгоды от строительства на первое место поставлены предприниматели, а бюджет следующим. Жители города вообще не упоминаются. Как и создание комфортной среды проживания...Новый глава города ни в одном из выступлений не сказал про жителей города…

Так кто же эти люди, советующие другим, борющимся за свои права, отложить борьбу и надеяться на «доброго царя»? Это либо дураки, либо провокаторы…

http://pravda.webstolica.ru/sobytija/na-ulice-shtemenko-zhiteli-snesli?offset=10

Октябрьский бульвар - самый варварский проект власти. Анализ заключений государственных экспертиз проекта

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:52 + в цитатник
Что представляет собой проект «Октябрьского бульвара» на самом деле?

Нами были объективно изучены и проанализированы имеющиеся заключения экспертных комиссий по данному проекту. На настоящий момент имеется три таких заключения:

1) Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов проекта планировки и межевания территории Октябрьского бульвара г.Н.Новгорода от 26 августа 2004 г. Утверждено приказом руководителя Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Нижегородской области № 1219-9 от 28.08.2004 г. (далее – условно будем называть его Заключение № 1);
2) Заключение экспертной комиссии общественной экологической экспертизы материалов проекта планировки и межевания территории Октябрьского бульвара г.Н.Новгорода от 15 сентября 2004 г. (далее – условно будем называть его Заключение № 2);
3) Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов проекта планировки и межевания территории Октябрьского бульвара г.Н.Новгорода, утвержденное приказом Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Нижегородской области № 795-Э от 05.05.2005 г. (повторная государственная экспертиза). (далее – условно будем называть его Заключение № 3)

На основании изучения указанных заключений мы пришли к следующим выводам.

Проект строительства изначально, уже в своей общей концепции содержит замаскированный обман и манипуляцию общественным мнением.

Само название проекта содержит слово «бульвар». Согласно Словарю русского языка Ожегова «бульвар» - это широкая аллея, дорога с рядами деревьев, посаженных по обеим ее сторонам.

Данный же проект предполагает уничтожение всех зеленых насаждений по пути строительства и в конечном итоге будет представлять собой голое заасфальтированное пространство шириной 40 метров.

Цели и задачи данного проекта не соответствуют его названию, вводят в заблуждение население.
Цель, заявленная в проекте – «снизить интенсивность движения на существующих улицах» – не может быть достигнута выбранными методами. Избранные методы приведут к обратному результату: интенсивность дорожного движения возрастет. Алььтернативные методы достижения декларируемой цели «снижения интенсивности дорожного движения» в проекте не рассмотрены.

В результате реализации проекта дорожное движение увеличится в связи с:
а) приездом и отъездом дополнительных автомобилей жильцов новых домов (предполагается строительство 103 тыс кв. м нового жилого фонда);
б) приездом и отъездом дополнительных автомобилей посетителей новых торговых центров и административных зданий;
в) в связи с явлением дорожного движения, обусловленного инфраструктурой.

На пл.Минина в настоящее время пробок нет, вопреки утверждению проектировщиков. От пробок страдает ул. Варварская, но проект ее никак не разгружает. Наоборот, поток, идущий с пл. Минина по ул. Варварской и часть потока, идущего по проектируемому Октябрьскому «бульвару» объединятся в районе ул. Ковалихинской.

Проектное решение развязки на ул. Варварская – Октябрьский бульвар в одном уровне неизбежно ПРИВЕДЕТ К ВОЗНИКНОВЕНИЮ ПРОБКИ ДАЖЕ ПРИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ИНТЕНСИВНОСТЯХ ДВИЖЕНИЯ, так как в этом случае движение будет регулироваться с помощью светофора.

Также возрастет опасность при переходе ул. Ковалихинской и Семашко, особенно для уязвимых групп населения, в частности, детей. Здесь дети переходят дорогу в детский скверик, который заменяет дворы, отсутствующие у 9-этажных домов №№ 57 – 47 и 30. Хотя данный скверик (Ковалихинский сквер также запланировано уничтожить. См. план из Администрации города: зеленый квадратик - Ковалихинский сквер почти наполовину закрашен красным - это территория застройки и вырубки деревьев!

Учитывая практически полное отсутствие культуры вождения и уважения к пешеходам у большинства современных водителей легковых автомашин неизбежно последуют случаи наезда автомашин на пешеходов и ГИБЕЛИ ДЕТЕЙ В ДТП.
Проблемы, связанные с поверхностными и подземными водами, водопотреблением и водоотведением.

В Заключении № 1 указано, что водопроводные сети в районе проектирования имеют малую пропускную способность, требуют перекладки. Однако реализация проекта уже началась, так в его рамках предполагается возвести 18-ти этажное здание на пересечении ул. Ковалихинской и Семашко. Следовательно, водопроводные сети не смогут обеспечить возросшую нагрузку, что приведет к возникновению аварийных ситуаций.

Из Заключения № 1 следует, что сточные воды проектируемого жилого района отводятся в самотечный коллектор по ул. Ковалихинской. Коллектор по ул. Ковалихинской находится в неудовлетворительном состоянии, требует перекладки.
Сетью дождевой канализаций охвачена лишь часть улиц проектируемого района. Поверхностный сток отводится в коллектор по ул. Ковалихинской.

Сточные воды проектируемого жилого района сетью самотечных коллекторов отводятся в самотечный коллектор по ул. Ковалихинской. Коллектор по ул. Ковалихинской находится в неудовлетворительном состоянии и требует перекладки.
Закрытой сетью дождевой канализации охвачена лишь часть улиц проектируемого района. Поверхностный сток отводится в коллектор по ул. Ковалихинской. Коллектор по ул. Ковалихинской требует капитального ремонта.

В случае реализации проекта это означает неизбежный выход из строя коллектора по ул. Ковалихинской, затопление ул. Ковалихинской фекалиями и сточными водами.

Поскольку сетью дождевой канализации охвачена лишь часть улиц проектируемого района планируемое строительство магистрали и высотных зданий неизбежно приведет к невозможности отведения сточных вод, что в свою очередь приведет к ПОДТОПЛЕНИЮ ТЕРРИТОРИИ И ОПОЛЗНЕВЫМ ПРОЦЕССАМ, особенно в условиях ул. Ковалихинской, расположенной по дну оврага, т.е. по месту естественной концентрации сточных вод.

Соответственно подтопление и оползневые процессы неизбежно приведут к ПРОВАЛАМ ГРУНТА И ОБРУШЕНИЮ ЗДАНИЙ в районе строительства.

Это косвенно подтверждается и Заключением № 2, где указано, что расчеты по качеству сточных вод в водные объекты, в том числе со стоянок автомашин, в рамках проекта не разрабатывались.

В Заключении № 2 прямо указано на то, что в зоне ул. Ковалихинской, в зоне Черного пруда от ул. Алексеевская до ул. Варварская в рамках проекта не были исследованы последствия изменения гидрологического режима после строительства наземных и подземных объектов, которые могут привести к РАДИКАЛЬНОМУ ИЗМЕНЕНИЮ ЕСТЕСТВЕННОГО ТЕЧЕНИЯ ГРУНТОВЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД. В результате возможны ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЯ ГРУНТОВЫХ ВОД, ОПОЛЗНЕВЫЕ И ИНЫЕ ПРОЦЕССЫ.

Также в Заключении № 1 указано, что существующие водопроводные сети в случае реализации проекта НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ НЕОБХОДИМЫХ РАСХОДОВ НА ПОЖАРОТУШЕНИЕ. Это означает неизбежную гибель сотен и даже тысяч людей, неизбежное уничтожение жилых домов и иных зданий в случае пожара.
Проблема уплотнительной застройки

В кварталах существующей сейчас жилой застройки планируется снос ветхого и морально устаревшего жилого и нежилого фонда, что однако не позволяет высвободить достаточной площади для размещения новых многоэтажных жилых и нежилых зданий, поэтому возведение многоэтажных зданий планируется осуществлять путем уплотнения существующей застройки.

В рамках проекта планируется ликвидация мясокомбината ОАО «МиК» и ряда других предприятий. Сегодня здание мясокомбината на ул. Ковалихинской мешает расширению проезжей части улицы, поэтому здание мясокомбината (внешняя стена) будет снесено.

Проектом предполагается увеличение плотности жилой застройки в границах проектирования.

Государственная комиссия экспертов, проводивших экспертизу проекта "ОБ", считает, что с учетом комплекса транспортных и экологических проблем при увеличении деловых функций центра города, следует рассмотреть вопрос не о росте, а о сокращении плотности жилого фонда в границах проектирования, поскольку в ином случае проживающие жители не обеспечиваются нормативными зонами рекреации. Однако мэрия, власти города и застройщики плевать на это хотели и думают лишь о деньгах, на людей им наплевать! Оно и понятно, ведь люди молчат!

Проектом предусмотрено значительное увеличение плотности жилого фонда, однако при этом вопросы рекреации жителей не учитывались. Следует указать, - говорится в Заключении № 2, - что уже проживающие жители не обеспечены нормативными зонами рекреации.

Из Заключения № 2 следует, что строящаяся магистраль будет составлять в ширину 40 метров. Магистраль будет строиться путем пробивки, т.е. путем сноса существующих зданий и уничтожения зеленых насаждений. Под пробивку магистрали шириной в 40 метров предполагается снос 17 жилых строений, в том числе памятники истории, например, дом врача П.М. Михалкина (ул. Нестерова, 37).

Ликвидация Чернопруднинского и Алексеевского промтоварных рынков предполагалась данным проектом, и как известно, уже осуществлена, на их месте возводятся многоэтажные здания.

Для обеспечения электроснабжения предусмотрено строительство трех новых подстанций (РП).
Предполагается строительство нового дополнительного газопровода.
Проектом предполагается увеличить этажность нового строительства до 18 этажей.

Подобное изменение плотности застройки и этажности негативно скажется на микроклимате всего исторического центра города. Это решение ЗАТРУДНИТ ПРОВЕТРИВАНИЕ ЗАСТРОЙКИ, УХУДШИТ ОСВЕЩЕННОСТЬ, т.е. ДОСТУП СОЛНЕЧНОГО СВЕТА (ИНСОЛЯЦИЮ), ПОВЫСИТ СУХОСТЬ ВОЗДУХА, ухудшит состояние оставшихся зеленых насаждений.
Нарушение окружающей природной среды. Оценка воздействия планируемой деятельности на объекты растительного мира.
Уничтожение зеленых насаждений

Сквер в районе улиц Ковалихинская и Семашко имеет статус зеленых насаждений общего пользования районного значения. Этот сквер входит в территорию проектируемого участка, что означает ликвидацию сквера. В целях расширения автомобильной дороги Ковалихинский сквер будет уничтожен.

В Администрации уже висит план частичной ликвидации сквера (см. фото выше). За этим последует и полное уничтожение. Когда пахнет деньгами, они не остановятся ни перед чем!

Проект предполагает полное уничтожение исторического сквера на пересечении улиц Б.Покровской и Октябрьской и полное удаление участка озеленения у здания Торгово-промышленной палаты (бывший Дом партпроса).

Заключение № 2 подтверждает эти выводы, и указывает, что проектом ПРЕДУСМОТРЕН СНОС ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ под строительство новых зданий. Предусмотрено уничтожение исторического сквера напротив ДК им. Свердлова, сокращение на половина парка Дворца творчества юных, полное уничтожение сотен крупных ценных деревьев, расположенных внутри жилой застройки.

Проект не предусматривает достижения нормативных показателей по озеленению: общая площадь зеленых насаждений общегородского значения составит 1,7 кв метров на человека при нормативе (минимально допустимом) в 10 кв м/чел., зеленые насаждения общего пользования районного значения по проекту составят 2,8 кв м/чел., при минимально допустимом 6 кв м/чел в соответствии со СНиП 2.07.01-89. Общий норматив составляет 10 кв м/чел (общегородской минимум) + 6 кв м/чел (районный минимум) =16 кв м/чел. Согласно проекту общая площадь зеленых насаждений вместо требуемых по нормативам 16 кв м/чел предполагается лишь 4,5 кв м/чел. Все это может нанести прямой вред здоровью населения.

Проектом не предусмотрена рядовая посадка деревьев вдоль фасадов зданий на последующих стадиях проектирования. Не предусматривается посадка зеленых насаждений вдоль проезжей части, тротуаров, в дворовых пространствах. Дополнительные участки озеленения для компенсационного озеленения взамен утраченных при строительстве магистрали и зданий НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТСЯ.

Проектом не предусмотрено ограждение и соблюдение охранных зон особо охраняемых природных объектов на территории проектирования.

Экологический ущерб от разрытий (нарушений почв, в том числе при прокладке дополнительного инженерного обеспечения) и сноса зеленых насаждений будет нанесен около 40 % территорий нагорной части города.

В проекте говорится о предполагаемой посадке деревьев, однако в графической части проекта НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ МЕСТА ДЛЯ ПОСАДОК, более того указано, что «на последующих стадиях проектирования на планах благоустройства территорий НЕ ПРЕДУСМАТРИВАТЬ РЯДОВУЮ ПОСАДКУ ДЕРЕВЬЕВ ВДОЛЬ ФАСАДОВ ЗДАНИЙ». Данное положение проекта исключает последнюю возможность озеленения с размещением деревьев вдоль тротуаров, т.к. специальных мест для размещения насаждений проектом не предусмотрено. Вот такой циничный завуалированный обман! На что только не пойдут стройфашисты, чтобы получить бабло!

По мнению Государственной комиссии экспертов предусмотренные проектом мероприятия в части улучшения состояния зеленых насаждений морально устарели и не учитывают имеющиеся современные разработки по городскому озеленению.
Предложенные проектные решения оцениваются как недостаточные в части охраны объектов растительного мира.
Загрязнение атмосферного воздуха

По мнению Государственной комиссии экспертов (закл. № 1) представленные проектные материалы имеют существенные недостатки. Так, сведения о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе представлены за 2001 год. В настоящее время фоновые концентрации изменились в сторону ухудшения.

Не выполнены расчеты для автотранспорта, проезжающего по проектируемому бульвару и многочисленный ряд других расчетов.
В проекте нет расчетов по уровню загрязнения и шумового воздействия от транспорта, который будет проезжать по бульвару.
В Заключении № 2 указано, что в перечне загрязнителей воздуха в проекте отсутствует такой загрязнитель, как взвешенные вещества (т.е. пыль, частицы продуктов сгорания и т.п.), характерный для автотранспорта, иных передвижных источников загрязнения, котельных, предполагаемых к строительству в данном районе.

Справки о фоновых концентрациях загрязняющих веществ, использованные в проекте, устарели на 10 лет, относятся к периоду 1994 – 1998 годов.

При расчете загрязнения воздуха в проекте изначально не полностью учитываются источники загрязнения воздуха, а именно, не учтены в качестве существующих и проектируемых источников загрязнения транспортные потоки. Также не учтен вклад в загрязнение воздуха работающих двигателей автомобилей, которые добавятся после возведения жилых и торговых зданий. Фактическое загрязнение воздуха после реализации проекта будет существенно выше проектных расчетов из-за вышеуказанного не учтенного при расчете загрязнения воздуха.

Умышленное умолчание составителями проекта о дополнительных источниках загрязнения воздуха и отказ от учета этих источников позволяет составителям проекта создать внешнюю видимость формального соответствия загрязнения воздуха нормативам, что не соответствует действительности. Составители проекта умышленно вводят в заблуждение контролирующие органы и общественность, фальсифицируют данные о реальном загрязнении, которое неизбежно последует в случае реализации проекта.

Следствием реализации проекта будет рост движения по ул. Ковалихинской. Возрастет загрязнение воздуха, в частности на ул. Ковалихинской, являющейся дно оврага и местом стекания загрязнений.

Расчеты выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта были проведены в программе «Эколог-ПРО». Сравнение результатов расчета до реализации проекта и после – в таблице ниже:

Наименование загрязняющего вещества Величина загрязнения (в долях превышения ПДК)

В настоящее время до реализации проекта В случае реализации проекта
Диоксид азота: 22, 8 245, 29
Оксид азота: 0, 76 8, 44
Оксид углерода: 1, 49 19, 93
Формальдегид: Нет превышения 1, 25
Углеводороды (по бензину): Нет превышения 2, 43
Суммация диоксида серы и диоксида азота: 22, 96 246, 18

Таким образом, в случае реализации проекта ситуация ухудшится во много раз. Особенно актуальным это становится, если учесть, что СТРОИТЕЛЬСТВО ТРАССЫ БУДЕТ ПРОВОДИТЬСЯ ВДОЛЬ ЖИЛЫХ ДОМОВ.

При уменьшении озелененности территорий, непосредственно прилегающих к автотрассе, возникает серьезнейшая угроза для здоровья жителей этих территорий.

Специалисты Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора г.Нижнего Новгорода проанализировали здоровье детей, живущих на нагруженных транспортом территориях, и изложили факты в статье "Влияние автомобильного транспорта в г.Н.Новгороде на состояние здоровья детей и онкологическую заболеваемость"(Т.Г.Макарова, В.А.Кукушкина).

Они пишут: "ВЫБРОС ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ В ЗОНУ ДЫХАНИЯ, БОЛЬШИНСТВО ИНГРЕДИЕНТОВ ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ ТЯЖЕЛЕЕ ВОЗДУХА, ОНИ СКАПЛИВАЮТСЯ У ЗЕМЛИ, и ребенок, сидящий в коляске или идущий по тротуару вдоль напряженной магистрали, вдыхает гораздо больше токсических веществ, чем взрослый.

Одним из наиболее информативных показателей в ответ на воздействие экологических рисков, является здоровье детей. Заболеваемость детей в Нижнем Новгороде с 1996 по 2000 год имеет неблагоприятную динамику. На фоне выраженной тенденции к росту общей заболеваемости детей ЗНАЧИТЕЛЬНО КОЛИЧЕСТВО ЗАБОЛЕВАНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ЗАГРЯЗНЕНИЕМ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА. Выявлена СИЛЬНАЯ ПРЯМАЯ СВЯЗЬ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ И БОЛЕЗНЯМИ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ С ЗАГРЯЗНЕНИЕМ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В ГОРОДЕ.

Особое внимание обращает энцефалопатия у детей 1-го года жизни… Не исключено, что эта патология формируется на стадии внутриутробного развития, поскольку организм беременной женщины наиболее чувствителен к действию вредных веществ, содержавшихся в атмосферном воздухе".

Используя методику оценки риска здоровью населения от воздействия факторов окружающей среды, специалисты исследовали 10 основных транспортных узлов с неудовлетворительным уровнем загрязнения и связанным с ним риском здоровью: Комсомольская площадь, площадь Лядова, улица Рябцева и проч. Например, у детей 7-14 лет, живущих рядом с пл.Лядова, болезни дыхания выросли больше, чем в 2 раза за 5 лет. Средний показатель детской заболеваемости бронхиальной астмой здесь превышает среднегородской в 2,2 раза. В три с лишним раза за 5 лет выросла заболеваемость бронхитом. Анемия - почти в 2 раза.

Специалисты сделали вывод: предположение о связи роста автомобильных потоков и ухудшения здоровья детей подтвердилось. На фоне общего среднегородского роста детской заболеваемости выявлен рост выше среднегородского - на транспортных развязках.

В СЛУЧАЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА «ОКТЯБРЬСКИЙ БУЛЬВАР» ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ ВОЗНИКНЕТ И НА УЛ. КОВАЛИХИНСКАЯ – НЕИЗБЕЖНО УВЕЛИЧЕНИЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ В 2 РАЗА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ, АНЕМИЕЙ И ДРУГИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ СУЩЕСТВЕННОГО УВЕЛИЧЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА.

Проложение трассы Октябрьского бульвара предполагает снос исторической застройки, ликвидацию значительной части зеленых насаждений, являющихся единственным существующим барьером для загрязнений.
Увеличение количества автотранспорта на фоне резкого снижения зеленых насаждений приведет к усилению загрязнения воздушной среды города и снижению концентрации кислорода в воздухе.
Шумовое воздействие

Согласно Заключению № 1 основными источниками шума на территории Октябрьского бульвара являются автомобильный и рельсовый транспорт, промышленные предприятия. В наиболее неблагоприятных условиях по шумовому фактору находятся селитебные территории ул. Варварской, где уровень шума выше ПДУ (предельно допустимого уровня) в 5 – 7 раз, на ул. Алексеевской уровни шума превышают ПДУ в 3 раза.

В случае его реализации, и в частности расширения ул. Ковалихинской до 4-полосной магистрали шириной 40 метров, произойдет возрастание уровня шума на ул. Ковалихинской до и даже выше уровня, регистрируемого сегодня на ул. Варварской, то есть на ул. Ковалихинской уровень шума будет превышать ПДУ в 5 – 7 раз.

Проектные материалы по мнению Государственной комиссии экспертов (Закл. № 1) имеют существенные недостатки, которые не позволяют Комиссии принять решение о допустимости шумового воздействия планируемой деятельности. Не выполнены расчеты шумовых характеристик от работающих электромеханических вентиляционных систем многоэтажных административных зданий и торговых центров. Не выполнены расчеты шумовых характеристик при работе котлов, для автотранспорта, проезжающего по планируемому бульвару.

Это подтверждается Заключением № 2, где указано, что в проект изначально заложено недостаточное количество зеленых насаждений. Не предусмотрено никаких проектных решений по доведению их количества до нормативов, и при этом планируется увеличение количества проживающих в районе строительства на 1400 человек.

Исследования, проведенные в рамках городских программ ТерКСОП и Экологической программы генерального плана Н.Новгорода показали, что в 90-х годах уровень шума, вызванного движением транспорта, превышал ПДУ на ул. Варварской. Загрязнение воздуха также превышало ПДК. В настоящее время интенсивность движения по ул. Варварской и прилегающим улицам значительно увеличилась.

Строительство Октябрьского бульвара неизбежно приведет к значительному увеличению шумовой и химической нагрузки на атмосферный воздух. Предлагаемый проект не содержит мероприятий, которые снижали бы уровень шума и загрязнения.
Правовая оценка проекта

По мнению Государственной комиссии экспертов степень проработанности материалов, касающихся вопросов применения и соблюдения правовых норм природоохранного законодательства РФ, является недостаточной.

В Заключении № 2 указано, что проект не соответствует Генеральному плану г.Н.Новгорода, утв. Постановлением Городской Дума г.Н.Новгорода от 23.09.99 № 32, поскольку Генпланом предусмотрено развитие центра города Н.Новгорода преимущественно как исторического, с переносом функций делового центра на территорию Ярмарки. В проекте это решение нарушено, центр становится перегруженным административно-деловой функцией.

Явно недостаточное внимание было уделено экспертами социальной оценке объекта экспертизы.

Эксперты в Заключении № 1 указали лишь что на общественных слушаниях основными вопросами граждан были вопросы охраны историко-культурного наследия, зеленых насаждений, разрушения исторической планировки и застройки центра города.
По мнению экспертов «на момент составления заключения других обращений заинтересованной общественности по реализации проекта не поступало».

Однако это не соответствует действительности, поскольку общественность просто не была информирована о предполагаемом строительстве и, что главное, о его сущности.

Заключением № 1 проект не одобрен. Вывод Заключения № 2: проект не соответствует природоохранным требованиям, его реализация может оказать недопустимое воздействие на окружающую среду.

Отрицательные заключения экспертов не устраивали лиц, заинтересованных в проведении строительства. Известно, что строительство высотных зданий в центре города, строительство широкополосной магистрали принесет миллиардные прибыли застройщикам – представителям крупного строительного капитала и чиновникам, дающим соответствующие разрешения на проведение строительства. Поэтому было инициировано проведение повторной госэкспертизы незначительно откорректированного проекта. Как сообщили нам лица, непосредственно участвовавшие при процессе отбора экспертов для проведения повторной экспертизы и при ее фактическом проведении, подбор экспертов для проведения повторной экспертизы осуществлялся исключительно по критерию заведомого согласия экспертов на строительство. К проведению были допущены лишь те эксперты, которые заранее дали негласное согласие одобрить проект. Сообщившие нам эти сведения лица по понятным причинам пожелали остаться неизвестными.

Тем не менее, и при проведении повторной экспертизы были выявлены многочисленные нарушения:
При проведении экспертизы откорректированного проекта (Заключение № 3) было установлено:
• не выполнены условия заключения Министерства культуры Нижегородской области в части уменьшения транспортного потока по ул. Б.Печерская и ул. Минина;
• заявленная в проекте цель «снизить интенсивность движения на существующих улицах» проектными решениями не достигается;
• прокладка трассы и строительство новых строений предполагает ликвидацию части зеленых насаждений.
• Не выдержаны нормативные расстояния от въезда-выезда подземных автостоянок до фасадов жилых домов, детских учреждений;
• Вентиляционные шахты из подземных автостоянок не выводятся выше кровли зданий;
• В проекте не учтен шум от работающего вентиляционного оборудования административных и торговых зданий;
• Не проведены исследования почвы в границах территории проектирования по санитарно-химическим показателям;
• Не обеспечено проектирование очистных сооружений ливневой канализации в увязке со строительством жилых кварталов.

Однако по мнению большинства членов комиссии повторной экспертизы, эти недостатки проекта не являются достаточными для принятия решения о недопустимости его реализации. Чем вызвано это мнение – было объяснено нами выше. Это мнение заведомо не объективное, а вызвано исключительно значительной корыстной заинтересованностью определенных лиц, представителей строительного капитала и крупных чиновников, готовых игнорировать любые возможные негативные экологические и социальные последствия ради получения беспрецедентной личной материальной выгоды – по приблизительным оценкам минимальная выгода от реализации проекта составит 2, 4 миллиарда рублей (Л.Воропаева. Великий поворот транспортных рек // Это город наш с тобою. 20.03.2002). Ради такого куска многие готовы продать свою совесть и дать любое заключение!

Многие, но, к счастью, не все. Одним из экспертов (канд.арх., зав.кафедрой ландшафтной архитектуры и садово-паркового строительства ННГАСУ, доцент, академический советник РАЕН О.Н. Ворониной) в рамках Заключения № 3 было высказано особое мнение о несогласии с выводами данной экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, так как в основу проекта не заложены принципы сохранения исторического ландшафта, увеличения качественных и количественных параметров озеленения, повышения уровня комфортности проживания. Однако к этому мнению не прислушались по понятным причинам.

Строительство Октябрьского бульвара, расширение ул. Ковалихинской и строительство на ней 4-х полосной магистрали, строительство 18-ти этажного дома на пересечении улиц Ковалихинская и Семашко – взаимосвязанные элементы единого проекта, против которого жители принципиально возражают. Жителями было собрано около 1000 подписей против строительства Октябрьского бульвара и расширения ул. Ковалихинской. Однако, как показывает практика, власти игнорируют мнение общественности.

Так, 21 февраля 2007 года в Доме Архитектора прошли общественные слушания по данному вопросу, на которых выступили многочисленные представители общественности от ул.Ковалихинская и единогласно было принято решение отказать в строительстве на улице Ковалихинской высотных зданий. Однако председательствующий заместитель губернатора области С.А. Медведев при поддержке со стороны входившего в состав президиума слушаний депутата Гордумы Олега Сорокина отказался внести это решение в протокол, это решение он не изменил даже после того, как зал несколько минут скандировал: «Отказать! Отказать!».

Вместо внесения в протокол записи об отрицательном решении общественности по поводу строительства вопрос был просто снят председательствующим с рассмотрения, чтобы рассмотреть его позже, тайно, с приглашением лишь "своих людей", как это не раз уже делалось при участии и Олега Сорокина, и подконтрольного ему "Совета общественного самоуправления "Ковалихинский".

На следующий день В ОБХОД МНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ Гордума приняла решение разрешить строительство.

И это не удивительно: в Гордуме большинство составляют представители крупного строительного капитала, в том числе сам Олег Сорокин, которых интересует лишь личная прибыль.

Жителями был проведен митинг протеста, на котором было принято следующее решение:

Поскольку власти игнорируют мнение общественности, конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду (статья 42 Конституции РФ) – под угрозой существенного нарушения, жители Ковалихинского микрорайона и других улиц, затрагиваемых строительством, получили законное ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ в состоянии крайней необходимости (необходимую оборону) их экологических, градостроительных, историко-культурных и иных прав от нарушающего их права строительства, которая законодательно разрешена в подобной ситуации ч.2 ст. 45 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»; ст.14 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой «допускается самозащита гражданских прав; способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения»; ст.37 «Необходимая оборона» Уголовного кодекса РФ, ст. 39 «Крайняя небходимость» Уголовного кодекса РФ, ст. 2.7 «Крайняя небходимость» КоАП РФ, в соответствии с которыми не является правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Реализуя свое право на самозащиту, жители выражают свое намерение совершать активные действия по отношению к имуществу, строительной технике, строительным материалам и конструкциям организации – застройщика, подрядной организации, препятствующие застройщику и подрядной организации проводить строительство, нарушающее права граждан; при крайней необходимости эти действия могут выражаться, например, в разрушении ограждений строительных площадок, повреждении строительной техники и т.п., а при неэффективности этих способов самозащиты – жители намерены перекрыть движение транспорта по ул. Ковалихинская.

Поскольку жители декларируют свое намерение действовать только и исключительно в целях самозащиты, реализуя свои конституционные, законные права на самозащиту в ситуации крайней необходимости в случае непосредственной угрозы их правам, у органов власти, правоохранительных органов, должностных лиц возникает обязанность оказывать помощь жителям Ковалихинского микрорайона и иных улиц, как пострадавшим от правонарушений при строительстве на территории их местожительства, при реализации их права на самозащиту; у органов власти, правоохранительных органов, должностных лиц возникает обязанность не вмешиваться в процесс самозащиты прав жителей и пресекать любые попытки любых лиц совершать административные либо уголовные преступления против жителей при реализации ими права на самозащиту.

На основании ст.ст. 33, 45 Конституции РФ, учитывая критическую напряженность сложившейся ситуации, угрожающей масштабными и трагическими по своим последствиям нарушениями прав граждан в связи с предполагаемым строительством , требуем:
от Президента России как гаранта Конституции России, не допустить нарушения наших конституционных прав на благоприятную окружающую среду, закрепленных в ст. 42 Конституции РФ;
от Губернатора Нижегродской области В.П. Шанцева, мэра г.Н.Новгорода - не допустить нарушения наших конституционных прав на благоприятную окружающую среду, и принять все меры к недопущению предполагаемого строительства Октябрьского бульвара, расширения ул. Ковалихинской г.Н.Новгорода, строительству на ул. Ковалихинской Н.Новгорода многоэтажных зданий.

http://pravda.webstolica.ru/blog/oktjabrskij-bulva...kij-proekt?offset=20#blog_body

Как проводятся выборы председателя Совета общественного самоуправления в Н.Новгороде: полная продажность и раболепие

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:49 + в цитатник
В июне 2009 года власти Н.Новгорода подняли вопрос о необходимости оплаты из бюджета города деятельности председателей домкомов (как они их называют "управдомов").
http://pravda.webstolica.ru/pravda/kak-provodjatsja-vybory-predsedatelja-soveta
Мы расскажем о том, как в действительности власти "избирают" своих людей на общественные должности на примере выборов СОС, в которых участвовал автор.

Все это задумано лишь для того, чтобы поставить на эти должности своих людей, лояльных к администрации и властям, и контролировать через них решение всех вопросов, например, подписание отчетов по выполненненному капремонту: ежегодно на каждый дом в Н.Новгороде выделяется около 1 млн.рублей на капремонт. Эти деньги каждый год традиционно воруют начальники управляющих компаний и подрядчики. Поскольку теперь по договору с домоуправляющей компанией требуется приемка результатов ремонта старшим по дому, без этого деньги за выполненные работы не перечисляются, то живущие многие года на воруемые средства начальники (а это довольно большой и сильный класс людей) рискуют остаться без денег, если "чужие" домкомы не подпишут акт приемки невыполненных работ. Поэтому нужны "свои" домкомы ("управдомы"), которые без вопросов подпишут все, что угодно, и деньги (десятки и даже сотни миллионов рублей!!!) без проблем перекочуют в карманы воров от администрации! Как такое возможно? Читайте!

ФАЛЬШИВЫЕ ВЫБОРЫ



14 февраля 2008 г. в детском клубе «Искра» прошли полностью сфальсифицированные выборы председателя и членов совета общественного самоуправления (СОС) «Ковалихинский».

На протяжении всех предшествующих лет СОС«Ковалихинский» действовал в ущерб интересам жителей Ковалихинского микрорайона. Председатель СОС В.Румянцева подписывала протоколы публичных слушаний по уплотнительной застройке и одобряла уплотнительную застройку в нашем микрорайоне. На отчетно-выборной конференции Румянцева рассыпалась в признательности миллиардеру и депутату городской думы Олегу Сорокину, хотя именно он и является одним из главных застройщиков в нашем городе, известен как устранивший своих партнеров по крупному бизнесу с помощью сфабрикованного уголовного дела. И Румянцева, и Сорокин отказались помочь жителям в борьбе против уничтожения зеленых насаждений на улице, поддерживают расширение проезжей части улицы до 4-х полос и поддерживают строительство небоскребов на Ковалихе.

Мною были собраны подписи для выдвижения делегатом на отчетно-выборную конференцию СОС. Было собрано 80 подписей (требуется минимум 76) и составлен протокол. Однако председатель СОС Румянцева, присутствующий на конференции зам.главы администрации Нижегородского района Орехов и не представившаяся до конца конференции дама, сидевшая в президиуме (она как раз и закрывается сумкой на фото), все они ОТКАЗАЛИСЬ включить меня в число делегатов. Я ЕДИНСТВЕННЫЙ ИЗ ПРИСУТСТВОВАВШИХ имел протокол с подписями людей, подтверждающий мои полномочия быть делегатом, но Румянцева, прикормленные ей члены СОС и коррумпированные чиновники администрации отказались включить меня в список делегатов!

На вопрос Е.Куликовой о том, имеются ли у кого-либо из присутствующих делегатов протоколы, подтверждающие их полномочия, Румянцева показала лишь два протокола, представленные А.С.Домбровским. А начальники из администрации стали махать руками и говорить: «Ну что вы! Разве можно все это собрать!». Дело в том, что делегатом, согласно Положению о территориальном самоуправлении в Н.Новгороде может быть лишь избранный на собрании жителей человек. Никого из присутствующих примерно 50 «делегатов» на таких собраниях не выбирали!

Конференция проводилась ТАЙНО! Ни одного объявления не было приклеено на подъездах! Никто из жителей микрорайона не знал о том, что проходит выборная конференция СОС. Председатель СОС Румянцева обзвонила своих знакомых и пригласила на конференцию только их. Об этом я случайно узнал от Марины Сорокиной, старшей по 8 подъезду нашего дома, которая является женой крупного предпринимателя (т.е. лояльного власти вора) и благодаря этому сумела втереться в доверие к Румянцевой и была приглашена. В списки делегатов были включены только лояльные к Румянцевой люди, практически только они и пришли на конференцию, за исключением меня и еще может 1 – 2 человека.

Своих людей, большинство из которых 70-ти летние старушки, Румянцева покупает бесплатными чаепитиями и конфетами к 8 марта. Другая категория – богачи или чиновники. Например, Марина Сорокина – в нашем доме она живет всего полгода, ее муж – крупный бизнесмен, она – высокооплачиваемый сотрудник зарубежной корпорации, они купили квартиру в нашем доме всего полгода назад, но за это время она сумела добиться переизбрания старшей по 8 подъезду и «выбрала» старшей себя, после чего наладила отношения с Румянцевой и та протащила ее в СОС, вот так Сорокина была «избрана» членом СОС, хотя никто ее не выбирал даже делегатом на отчетно-выборную конференцию! Нелояльных к себе Румянцева в СОС не допускает…

Но даже прикормленные Румянцевой «делегаты» стали на конференции проговариваться, особенно после моего выступления против Румянцевой. Старшая по дому № 118 сказала, что отрицательно относится к депутату О.Сорокину, несмотря на то, что Румянцева восхваляет Сорокина. Ни разу женщина не смогла попасть ни к Сорокину, ни к его помощнику на прием. «В микрорайоне несанкционированные стоянки, деревья вымирают, во дворах дворники не убираются. Спрашивается, в чем заключается функция СОС? Подарки делить хорошо!», - сказала женщина, намекая, что единственной «работой», которой занималась Румянцева было распределение конфет и печенья среди «своих и наших» на праздники.

Е.Куликова также сказала, что СОС занимался лишь «конфетами и клумбами», а по поводу благоустройства микрорайона ничего не делалось. Если верить отчету Румянцевой – у нас в микрорайоне радужная жизнь! А в действительности – несанкционированные парковки, незаконное строительство, дома горят, людей насильно незаконно выселяют. СОС ничего по этому поводу не предпринимает! СОС должен заниматься социальной защитой населения. «Главная задача СОС – не цветники и клумбы, а социальная жизнь», - сказала Е.Куликова.

«А у меня цветники главное!», - раздался голос из зала прикормленной Румянцевой дамы, - «А вы сидите и молчите!»

«Почему?!»

«А потому что молчите!», - вот так, прямо ответила «своя» дама Е.Куликовой.

Престарелый дедушка, старший по дому № 184, в черном костюме с медалью встал и стал рассказывать о том, как грязно на улицах, и жаловаться, что никто не ходит на субботники. Но закончил тем, что восхвалил преемницу Румянцевой (которая на фото закрывает лицо сумкой): «Человек, который идет на эту работу, идет своей грудью…(куда, не сказал). А вот тут, кто (повернулся ко мне и показал на меня) против – у нас есть силовые структуры, и вы их не прошибете, выступаете тут против народа!». (Причем «силовые структуры» и «народ», и как они связаны друг с другом, дедуля не сказал).

После него выступила Тамара Александровна Серкова, бывшая старшая по 8 подъезду нашего дома, (которую сместила Марина Сорокина). Она сказала о том, что самая большая проблема нашего микрорайона – это строительство Октябрьского бульвара. Раньше Тамара Александровна жила на одной площадке в подъезде с геологом Варварой Ивановной Гореловой, которая участвовала в проведении геологической экспертизы ул. Ковалихинская. И еще тогда было установлено, что строительство на ул. Ковалихинской НЕВОЗМОЖНО, поскольку грунты здесь подвижны, они подтоплены подземной речкой, и строительство автотрассы вызовет увеличение вибрации, что может повлечь оползневые процессы и ОБРУШЕНИЕ ДОМОВ на Ковалихе! Здесь нельзя также строить высотные дома, потому что грунт не выдержит и дома рухнут. Уже сейчас начинает двигаться, «едет» наш 30-й дом, под него идет подмыв! В подвале у нас всегда вода, которую откачивают, а она вновь появляется. Нужно защищать в такой ситуации интересы Ковалихи. И если мы сейчас разрешим нашей администрации произвольно распоряжаться! Если стройка будет разрешена, то тут будет кладбище братское!!!

Из зала выступила женщина – Вера Андреевна Андриенко, председатель домкома д. 25, ул. Трудовая: «Если так, то давайте сделаем обращение от имени конференции по поводу Октябрьского бульвара!»

Румянцева передернулась и вскочила: «Нет, нет, нет! Это не надо!»

У меня с собой была наша газета «Ковалиха» с заключениями экологических госэкспертиз, подтверждающих опасность строительства Октябрьского бульвара, я встал и попытался рассказать об этом, но Румянцева и ее подсадные стали орать на меня. Вера Андриенко пошла на свое место.

«Газету возьмите», - обратился я к ней.

«Нет, не надо. Если нет, то не надо», - если В.Андриенко пригласили на эту конференцию, то она тоже «свой» человек для Румянцевой и против «власти» не пойдет, даже если власть хочет обрушения жилых домов ради своих корыстных интересов.

Затем очень обтекаемо выступила председатель СОС «Центральный» Л.Г.Эрастова, но мнение о работе Румянцевой прозвучало: «работа СОС должна быть не такой, как тут. Тут работа сводилась к чаепитиям, к пирожкам «с котятами»… Это не то. Сейчас нарушается градостроительство…».

Ее прервал голос из зала: «Ну и чего вы добились в вашем совете?!», - говорила видимо та же подсадная, хвалившая до этого клумбы и цветники.

Эрастова ответила: «Мы добились! Когда на Набережной, д. № 14 и 15, хотели делать вставку и еще дом пристроить, мы добились того, что эту стройку отменили…».

«Все, все, время вышло!», - закричала Румянцева, и загалдели ее подсадные.

Встал житель нашего дома В.Лобанов: «Ковалиха расширяется, строится автотрасса. Вот вы говорили про Сорокина. Почему депутат Сорокин не включается в работу, не защищает нас? Что он делает?».

Другой житель нашего дома, В.Тимощук, высказался в том же духе, и сказал, что если верить докладу Румянцевой, то ей нужно дать медаль или орден. А по улицам в это время невозможно пройти – улицы не убираются.

Выступила председатель СОС «Гребешковский», и из ее слов также следовало, что деятельность СОС должна быть не такой, как в СОС Румянцевой: «К нам в СОС обращались погорельцы, 23 семьи, которые неделю жили на улице и мы добились, чтобы они все квартиры получили, а не жили в маневренном фонде. (В Н.Новгороде в маневренном фонде люди могут жить по 10 лет в нечеловеческих условиях – А.П.). Ни один человек из ветхого фонда также не был расселен без участия совета». (Принудительные расселения в Ковалихинском микрорайоне происходят и СОС Румянцевой их только поощряет – пример с ул. Трудовой, д. 28).

Таким образом, многие выступившие критиковали СОС и Румянцеву, НО что характерно, - все они ОДОБРИЛИ деятельность Румянцевой, признали ее работу удовлетворительной. Такое двуличие – характерная черта нижегородцев, к сожалению, оно вызвано трусостью и страхом перед властьимущими…

В заключении было инсценировано голосование: количество голосов «За» даже не подсчитывали (типа «единогласно»). Также фарсом было принятие устава СОС. Лобанов и Куликова из зала стали говорить, что никто устав не читал, нужно его изучать.

«Вам хочется читать?!», - саркастически спросила «своя» бабуля.

Не представившаяся дама из администрации Нижегородского района вышла с уставом в руках и объяснила: «Это устав типовой! Разработан администрацией! Я вам сейчас прочитаю…» и прочитала пару пунктов. На этом "чтение" и закончилось. «Принято единогласно!», - провозгласила Румянцева, причем в зале уже руки даже не поднимали, всем все уже наскучило, и все понимали, что ничьи голоса никому не нужны – всё уже ВЫБРАНО ЗАРАНЕЕ. А прикормленные делегаты были нужны для декорации, чтобы сказать, как все годы до этого «одобрям-с!»…

Ни один человек, кроме меня, не выступил против. «Алексей, если бы так не орал, то тебя бы выбрали. А так тебя никто никогда не выбреет. Ты что! Нельзя против власти…», - сказала мне одна бабуля.







На решение Конференции я подал иск в суд и жалобу в прокуратуру.



ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании правомочности конференции совета общественного самоуправления

(в суд, аналогичный текс был отправлен и в проколотуру)

14 февраля 2008 года в 14 часов в детском клубе «Искра» по адресу ул. Ковалихинская, д. 23 проводилась отчетно-выборная конференция Совета общественного самоуправления «Ковалихинский». В нарушение Положения о территориальном общественном самоуправлении в городе Нижнем Новгороде от 24.05.2006, принятого Городской думой города Нижнего Новгорода 24.05.2006, Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» конференция проводилась тайно. Жители микрорайона «Ковалихинский» не были извещены о проведении данной конференции: не было расклеено ни одного объявления на досках объявлений у подъездов или иных местах, не было никакой иной информации. Председатель СОС «Ковалихинский» В.В. Румянцева тайно обзвонила своих подруг и знакомых, лояльно к ней относящихся, с которыми она ранее проводила чаепития и дарила конфеты и печенье на праздники, и которые благодаря этому поддерживают деятельность Румянцевой на посту председателя СОС, и тайно сообщила им о проведении указанной конференции. Все эти ее знакомые были включены в список делегатов конференции.

В.В.Румянцевой был нарушен п. 11.3. статьи 11 Положения: «Конференция граждан считается правомочной, если в ней принимают участие не менее двух третей избранных на собраниях делегатов, представляющих не менее половины жителей соответствующей территории, достигших 16-летнего возраста». В действительности участники конференции, включенные В.Румянцевой в список как «делегаты» не были избраны жителями в качестве делегатов конференции, соответствующие протоколы выборов их в качестве делегатов не составлялись, за исключением протоколов, составленных под руководством А.С.Домбровского. Так, Сорокина Марина Дмитриевна и Сидорова Валентина Федоровна, жители дома № 30, ул. Ковалихинская (где я также проживаю) не были избраны делегатами на указанную конференцию, о чем мне достоверно известно, так как я сам являюсь старшим по подъезду № 7, я организовал работу жильцов в доме и домком был создан благодаря начатой мной деятельности по защите жилищных прав, и мне известно обо всех инициативах жителей дома № 30. Делегатом на указанную конференцию был избран я, а не Марина Сорокина, за меня проголосовали 80 жителей в том числе и из 8 подъезда. Протокол о избрании М.Сорокиной и В.Сидоровой делегатами не составлялся и в природе не существует, о чем заведомо было известно Румянцевой на момент проведения конференции, я лично сообщил об этом Румянцевой.

Перед началом работы конференции я предъявил Румянцевой протокол голосования жителей, подтверждающий, что я был избран делегатом на конференцию. Румянцева демонстративно отказалась принимать и рассматривать этот протокол. Неизвестная женщина, которая не представилась до конца конференции, взяла у меня протокол и прочитав его, сказала, что он порочит Совет и Румянцеву, составлен не по форме, и что он недействителен. Таким образом, меня отказались включить в число делегатов конференции.

Я не мог в надлежащей форме составить протокол выборов меня в качестве делегата, так как узнал о тайно проводимой конференции за один-два дня до ее проведения из случайного разговора. Если бы конференция проводилась открыто, и жители были извещены о ее проведении заранее, я бы мог составить протокол в надлежащей форме и подать его заранее для регистрации, но я был лишен этой возможности из-за того, что конференция готовилась тайно и на нее были приглашены только близкие и лояльные Румянцевой люди.

Хотя форма моего протокола и не соответствует форме, разработанной СОС, из него явно следует и понятно волеизъявление жителей: жители избрали меня делегатом на конференцию, а форма протокола не имеет значения. Волеизъявление жителей понятно. Именно это и было реальным осуществлением местного самоуправления и его принципов: законности, гласности и учета общественного мнения; выборности и подконтрольности органов территориального общественного самоуправления гражданам; широкого участия граждан в выработке и принятии решений по вопросам, затрагивающим их интересы; свободы выбора гражданами форм осуществления территориального общественного самоуправления, предусмотренных п. 1.3. статьи 1 Положения о территориальном общественном самоуправлении в городе Нижнем Новгороде. Формальное отношение к оформлению волеизъявления граждан, продемонстрированное В.Румянцевой и президиумом конференции, является нарушением указанных принципов.

Норма представительства – 1 делегат от 150 человек, для избрания делегатом нужно набрать 50%+1 голос, т.е 76 голов. В моем протоколе 80 голосов. Следовательно, Румянцева и президиум конференции необоснованно отказались включить меня в число делегатов конференции. В то же время в число делегатов были включены лица, вообще не избиравшиеся жителями и не имеющие протокола, например, Марина Сорокина и В.Сидорова.

Также не избиравшиеся в качестве делегатов М.Сорокина, В.Сидорова и другие лица по воле В.Румянцевой были включены в список кандидатов для избрания в состав СОС «Ковалихинский», и не смотря на мои возражения, были избраны в новый состав СОС делегатами, также не имеющими полномочий и не избиравшимися жителями микрорайона.

На конференции присутствовал зам.главы администрации Нижегородского района С.Орехов, который на мои протесты не реагировал и высказался в том смысле, что соблюсти процедуру выборов делегатов сложно, людей в СОС для этого не хватает, поэтому на конференцию пригласили своих знакомых, кандидатуры которых близки Румянцевой, нарушений Положения о территориальном самоуправлении он в этом не видит, по крайней мере именно так я понял его слова. Он также принять меры к тому, чтобы я был включен в число делегатов с правом решающего голоса отказался.

Таким образом, в нарушение статьи 3 Конституции РФ, статей 2, 3, 24 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», статьи 11, статьи 1 Положения о территориальном общественном самоуправлении в городе Нижнем Новгороде председатель СОС Румянцева лишила жителей Ковалихинского микрорайона, и меня в том числе, права самостоятельно и под свою ответственность непосредственно решать вопросы местного значения, я был лишен возможности принять участие в конференции в качестве делегата с правом решающего голоса, был лишен возможности участвовать в выборах в члены совета. Это существенно нарушило мои права, т.к. я являюсь одним из самых видных активистов Ковалихинского микрорайона: в 2006 году благодаря начатой мной кампании удалось добиться снижения тарифа на капремонт для всего города Н.Новгорода в три раза с 3, 42 до 1, 02 руб/кв.м.; благодаря мне напечатана газета «Ковалиха» с информацией о грозящей Ковалихе экологической катастрофе в результате строительства «Октябрьского бульвара», мною организовано проведение нескольких митингов и пикетов против уплотнительной застройки, было сделано около 50 выступлений в СМИ против строительства на Ковалихе и по другим важным вопросам, мною была организована посадка деревьев 1 мая 2007 года и было посажено около 100 саженцев, при этом ни СОС, ни его председатель Румянцева, ни члены СОС не помогали мне в этом. Поэтому вполне оправданно мое стремление участвовать в работе СОС, чего меня лишила председатель СОС Румянцева и лица, действующие с ней в сговоре. Цель этого – не допустить активной работы СОС по защите прав жителей микрорайона, на что указывали участники конференции, говорившие, что в микрорайоне действуют незаконные стоянки, ведется уплотнительное строительство, происходят поджоги домов ветхого фонда, незаконные принудительные выселения, а СОС занимается лишь проведение чаепитий с приближенными Румянцевой, а вся иная деятельность фактически не осуществляется, существует лишь на бумаге. Многие жители микрорайона даже не знаю о существовании СОС.

В соответствии со ст. 254 ГПК,

Прошу суд:

1. Признать неправомочной состоявшуюся 14 февраля 2008 года конференцию совета общественного самоуправления «Ковалихинский»

2. Признать неправомочными (недействительными) решения, принятые на указанной конференции: об утверждении отчета совета общественного самоуправления, о выборах членов совета общественного самоуправления и председателя совета общественного самоуправления.





На мои жалобы реакция была следующей.

Прокуратуру я просил немедленно изъять документы отчетно-выборной конференции СОС «Колвалихинский», т.к. иначе протоколы выборов делегатов будут составлены «задним числом», и проверить полномочия присутствовавших на конференции лиц будет невозможно. В прокуратуру вызвали Румянцеву, и сказали ей срочно сделать протоколы избрания делегатов.

Из прокуратуры мне пришел ответ от зампрокурора Нижегородского района Н.А.Мясниковой на двух листах, без подписи (!). Почти все два листа представляют собой скопированный из «Консультанта Плюс» текст статей Положения о территориальном общественном самоуправлении в Н.Новгороде, причем даже без каких-либо комментариев либо пояснений, как этот текст относится к данной ситуации, но отдельные предложения зачем-то подчеркнуты, наверное, чтобы я подумал, будто эти нормы как раз и были соблюдены в данном случае. В последнем абзаце тремя строчками указано основание отказа: «по результатам проведенной экспертизы Управлением по развитию территориального общественного самоуправления Городской Думы г. Н.Новгорода каких-либо нарушений в ходе подготовки и проведения отчетно-выборной конференции не выявлено. Оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется». То есть в управление Городской думы, сотрудник которой присутствовал на "выборах", послали запрос с просьбой дать заключение о правомерености результатов "выборов". Естесственно, что оттуда пришел ответ о том, что "все без нарушений", а также была прислана пачка "протоколов выборов". На основе этой фикции прокуратура ответила, что "все законно".

В этом, кстати, проявляется один из приемов, который любит применять прокуратура в своей работе, или, точнее говоря, в своей бездеятельности: вместо того, чтобы самостоятельно проводить проверку, прокуратура заставляет провести внутреннюю проверку тот орган, на который жалуются, и когда этот орган, естественно, никаких нарушений сам у себя не находит, в своем ответе ссылается на этот ответ. В данном случае было сделано именно так.

В Нижегородском районном суде мое заявление рассматривала судья Спирина. Как я узнал в ходе этого "процесса" по уровню цинизма и моральной деградации ее может переплюнуть лишь судья Старыгина!

В суде на подготовке к судебному разбирательству В.Румянцева совершенно правдиво сообщила судье, что протокол с решениями конференции она отдала в Администрацию (!) и у нее протокола нет. Представьте себе, что общественная организация, а именно общественной организацией является совет общественного самоуправления, сдает свои документы в Администрацию города? Что это за организация такая? СОС - это (по закону) общественная организация, и никакие документы общественной организации не могут находиться в администрации района! Они должны находиться у руководителя организации. Но если СОС-ом реально руководит администрация, то тогда понятно, что и все документы СОС находятся в администрации.

Судья же ничуть этому не смутилась, а спросила, какой у них там телефон в администрации. Румянцева помнила телефон наизусть. Но сказав телефон оговорилась, что это не Администрация а Управлением в Городской Думе. То есть это то Управлением по развитию территориального общественного самоуправления Городской Думы г. Н.Новгорода, на проверку которого ссылалась прокурор Мясникова. Тоже характерная ситуация: если Румянцева не видит разницы между Администрацией города и Городской Думой, это значит, что никакой разницы и нет! Везде сидят те же чиновники! А в Городской Думе, кроме того, крупные застройщики, заинтересованные, чтобы в советах общественного самоуправления сидели такие люди, как Румянцева, которые подпишут «от имени жителей» любой протокол публичных слушаний. Судья записала телефон, куда позвонить на счет документов конференции, а потом и телефон прокурорши Мясниковой, о решении которой Румянцева удовлетворенно сообщила судье.

Затем на судебное разбирательство Румянцева даже не потрудилась явиться. А судья Спирина продемонстрировала мне идеально ровную пачку протоколов "избрания делегатов на конференцию", все листы были напечатаны по одинаковому шаблону на компьютере (одним и тем же шрифтом, одинакового размера и т.п.), были подшиты в одну пачку (это сделали в управлении Городской думы, откуда и поступили эти "протоколы", когда посылали их в прокуратуру после запроса прокурора по моей жалобе), в одном месте стояла закорючка "отвественного лица", якобы, проводившего собрание, на котором его "выбирали", подписей самих участников голосований по каждому дому не было! Протоколы были чистыми и ровными, будто только что напечатаными. Для сравнения - мой протокол был помят, немного испачкан, т.к. в нем реально расписывались 80 человек - и не на столе в кабиннете, а что называется "на коленке", в реальных условиях голосования. Т.о. явно было видно, что представленные протоколы - подделка! Я поторебовал вызвать в суд и опросить всех людей, которые якобы расписывались в этих протоколах и провести опрос всех жителей, но естесственно судья Спирина мне отказала.

Сначала Спирина меня хотела вообще запутать дурацкими вопросами о "сущности исковых требований" и убедить вообще забрать мое заявление "для пересоставления", но уведев, что меня не обмануть, была вынуждена принять его к рассмотрению.

Рассматривалось моя жалоба почти два месяца, было два заседания, на второе Румянцева не явилась, прислав вместо себя "вновь избранную"председательшу СОС Котову. Все мои ходатайства были отклонены, решение было принято еще до начала процесса: мне отказать.

Даже определение об отказе судья Спирина мне отказалась выдавать. Вот как это было:

Перед тем, как идти получать решение, я решил сначала позвонить в суд и спросить, не выслали ли мне решение по почте. Мне ответила молодая женщина и сказала, что не выслали. Я спросил, можно ли прийти получить, «Да, приходите, получайте» – ответила она мне. Через час я пришел. На входе меня остановил пристав и сказал, что решения выдают в канцелярии, а канцелярия уже закрыта, в пятницу она работает до 10 утра. Я сказал, что звонил судье, и мне сказали приходить, получать. Меня пропустили. Я поднялся к кабинету, перед дверью стояла очередь из унылых тетек и дядек, видимо, жалобщики ожидали решения. Я вошел в приемную, девушка лет 28 стояла у окна и трепалась по мобильному с подружкой, разговор был явно на личную тему. Я спросил, где мое решение. «Это не ко мне, это к секретарю», - отбрыкнулась та и открыла дверь в кабинет судьи, где сидела другая молодая женщина лет 26 и судья Спирина, развалившись в кресле. «У меня решения нет, я его отдала в канцелярию» - отбрыкнулась секретутка. «Но канцелярия закрыта! Почему мне не сказали, что канцелярия сегодня до 10 часов работает, когда я час назад звонил!» - «Я с вами не разговаривала!» - «А кто разговаривал?» - «Вот, помощник» - секретутка кивнула на первую девушку. «Почему вы мне не сказали?» - «А вы меня не спрашивали!» – ответила это существо мне с ударением на последних словах, НЕ СКРЫВАЯ СВОЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ, от того, что заставила меня переться к ним зря! Ей было смешно, ее просто РАСПИРАЛО от злорадства!

Тут судья стала грозить, что сейчас пристава вызовет и чего-то там возбудит, что я им мешаю работать. Вот так. За мои деньги, а я заплатил свои 100 рублей – госпошлину за работу суда, - за мои деньги продажная **** в мантии сфабриковала заведомо ложное, неправосудное решение по моей жалобе. На наши налоги эти враги народа существуют, и нас же они считают за быдло, относятся как к быдлу. Сегодня зарплата судьи составляет около 100 тысяч рублей в месяц. И за эти деньги они фабрикуют дела против своего же народа! А принадлежат ли эти суки к нашему народу? НЕТ! Это настоящие враги народа, достойные презрения и истребления, как достойны истребления паразиты и гады, разносящие инфекцию и паразитирующие, сосущие кровь из нас!

Решиение суда мне так и не выслали до сих пор!











Также приведу другую свою статью, относящуюся к теме оплачиваемых властью "управдомов". Она о проведении голосования по вопросу тарифа за капремонт.



КАПИТАЛЬНЫЙ ОБМАН - 2008

В Нижнем Новгороде капитальный ремонт многоквартирных домов станет очередным междусобойчиком под громкое молчание жителей

В Н.Новгороде началась кампания проведения заочных голосований. Жильцам многоквартирных домов предлагают одобрить размер платы за капремонт на 2008 год и попутно выбрать в качестве способа управления Управляющую компанию.

Мэр Булавинов, неоднократно заявлял, что бюджетная помощь будет перечисляться только ДУКам, образованным на основе бывших ДЕЗов. В них сидят СВОИ ЛЮДИ. СВОИХ же они назначили и в организации-подрядчики. Так, в директором ДУКа Московского района Н.Новгорода является друг главы департамента ЖКХ городской администрации Шурова, его земляк из одного из районов области, откуда родом сам Шуров, а директорами всех подрядных организаций, с которыми заключил договор этот ДУК также являются выходцы из этого района, его друзья, СВОИ ЛЮДИ. Об этом писал журналист С.Деменев в публикациях газеты «Новая» в Н.Новгороде».

Я сам лично в 2000 – 2001 годах работал на капитальном ремонте кровли: ремонт осуществляла администрация Советского района Н.Новгорода, подрядчиком был родственник главы администрации (тесть, кажется). На работу он принимал студентов и бомжей без оформления, платил «черным налом», в некоторых случаях ремонт лишь имитировался, очевидно, что большую часть денег (миллионы рублей!) эти СВОИ ЛЮДИ просто присвоили и разделили МЕЖДУ СОБОЙ. Очередной МЕЖДУСОБОЙЧИК намечается и в этом году.

Правда, теперь они подготовились лучше. Так, в прошлом году наш дом отказался от предложенных условий. Нами была создана инициативная группа, которая смогла убедить людей отказаться от грабительских условий, предложенных ДУКом. В этом году сотрудники ДУКа пригласили к себе «лояльных» жителей и предложили по 10 рублей за один заполненный в их пользу бюллетень. При этом оказывалось психологическое давление, угроза, а именно, говорилось, что если жители откажутся от условий ДУКа, дом ремонтироваться не будет. Одна из таких «лояльных» - Валентина Кондрашова, знакомая председательницы совета общественного самоуправления Е.Румянцевой. Ей Румянцева поручила собирать подписи по бюллетеням в нашем доме и в других домах. Кондрашова решила привлечь к этой работе Тамару Серкову, члена нашей инициативной группы. Серкова, прикинувшись наивной, спросила Кондрашову: «А что делать, если в квартире нет никого, никто не живет?». «А вы сами бюллетень заполните и сами распишитесь за них» - ответила Кондрашова. Кто живет в какой квартире известно из списка квартиросъемщиков, который выдавали в ДУКе. Вот так: ДУК был готов на фальсификацию бюллетеней, лишь бы победить в голосовании и получить бюджетные деньги. «Я слышала, что нас все равно включат в эту программу, как бы ни проголосовали» - сказала мне Серкова. В итоге жители согласились с условиями ДУКа и администрации. Но согласие это вынужденное. Других условий нам не предлагали: вариант был безальтернативным. Тарифы – экономически необоснованны. Выбрать способ управления ТСЖ или выбрать другую управляющую компанию мы не может. ТСЖ нам не подходит, у нас дом такой, а другие управляющие компании не получают бюджетной помощи, такие условия Булавинова, и этого боятся жители. По предварительным итогам, ставшим известными 29.10.07 за условия ДУКа проголосовало 82 % жителей нашего дома (Ковалиха 30).

Вот текст бюллетеня, посмотрите на его пункты. А потом сравним его с прошлогодним бюллетенем, который заключением комитета Законодательного Собрания по жилищной политике и градостроительству был признан незаконным. При желании, его можно обжаловать в суд и добиться отмены итогов голосования, т.к. в бюллетене содержатся нарушения законодательства, признанные существенными Федеральным Арбитражным Судом Волго-Вятского округа.

В этом году, кроме прочего, бюллетень содержит агитацию за партию «Единая Россия»!

Цитата из бюллетеня:

«Бюллетень для голосования Решения собственника на общем внеочередном собрании собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования.

1. выбор способа управления домом в виде управления Управляющей организацией ОАО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» с заключением договора управления по форме, разработанной администрацией города Нижнего Новгорода

2. Включение дома в адресную муниципальную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в 2008 – 2011 годах по следующим видам работ:

1) ремонт внутридомовых инженерных систем

2) ремонт и замена лифтового оборудования

3) ремонт крыши

4) ремонт подвальных помещений

5) утепление и ремонт фасадов

Примечание: виды работ определены Федеральным законом № 185-ФЗ от 21 июля 2007 г и будут выполняться с учетом технического состояния конструктивных элементов дома.

3. Установление размера платы за капитальный ремонт с января 2008 года в размере – 1, 20 руб. с 1 кв.м общей площади помещения в месяц.

Примечание: размер платы за капитальный ремонт в 2009 – 2011 годах будет устанавливаться с учетом инфляции.

4. утверждение порядка уведомления о проведении общего собрания собственников помещений и о принятых собранием решениях – путем размещения сообщений на первых этажах подъездов.

5. утверждение состава счетной комиссии: председатель счетной комиссии – первый зам.главы администрации Нижегородского района;

члены счетной комиссии от администрации Нижегородского р-на:

Представитель управления жилищного фонда, коммунального хоз-ва и благоустройства

Представитель отдела по работе с населением и общественными организациями

Примечание: любой собственник может принять участие в работе счетной комиссии по письменному заявлению на имя председателя

Сбор заполненных бюллетеней будет осуществлен уполномоченным представителем от администрации Нижегородского р-на.

Дата окончания приема бюллетеней (не указана)

Примечание:

По инициативе партии «Единая Россия» создан Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее – Фонд) для предоставления целевых средств на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.

В период с 2008 по 2011 годы из Фонда регионам России будет оказываться финансовая поддержка в размере 144 млрд.рублей, из городского бюджета – 5 млрд.рублей, а также из областного бюджета на капитальный ремонт многоквартирных домов, включенных в адресную муниципальную программу (далее – Программа).

Внимание!

Обязательным условием включения дома в Программу и выделением (орфография автора Бюллетеня) дотаций является согласие собственников помещений участвовать в софинансировании ремонтных работ и утверждением на общем собрании собственников помещений платы за капитальный ремонт.

Вашему дому будет оказана финансовая помощь из Фонда, областного и местного бюджетов в случае, если собственниками будет принято положительное решение по вопросам, указанным в бюллетене». (Конец цитаты) (про "ЕДросов" было прямо в бюллетене!)

Вот выдержки из заключения ЗС НО по бюллетеням прошлого года. Тогда именно благодаря настойчивости автора этой заметки комитет ЗС занялся этим вопросом и выдал такое заключение. Нарушения законодательства в этом году точно такие же. Я сам указывал на эти нарушения в своем заявлении на имя Серикова, его юристы просто их подтвердили.

Цитата:

«17.01.2007 № 09-25/0022

Заключение комитета Законодательного Собрания по жилищной политике и градостроительству по вопросу «Об организации администрацией г.Н.Новгород заочного голосования собственников помещений в многоквартирных домах по вопросам капитального ремонта»

/…/

Нарушения требований законодательства о процедуре заочного голосования

а) Сообщения о проведении собрания по вопросу о проведении капитального ремонта инициатором собрания собственникам помещений в многоквартирном доме не направлялись. Пунктом 5 проекта решения собственника (бюллетеня) предлагалось определить способ извещения собраний – размещение «на первых этажах подъездов многоквартирного дома», что подтверждает не установление решением общего собрания собственников такого способа извещения о проведении собрания. Следовательно, при проведении заочного голосования были существенно нарушены требования частей 4 и 5 статьи 45 Жилищного кодекса РФ.

б) Бюллетени не соответствуют требованиям пункта 2 части 3 статьи 47 ЖК РФ, согласно которому в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме.

в) в голосовании предлагалось участвовать только лицам, на которых открыты лицевые счета, а не всем собственникам квартиры, находящейся в долевой собственности.

/…/

д) Бюллетени не выдавались под роспись или заказным письмом, а вкладывались в почтовые ящики, причем иногда уже в первых числах января 2007 года.

Обстоятельства «а» и «в» представляются особенно важными с учетом судебной практики (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 7.02.2006 по делу № А 29 – 6464/2005 – 2э), согласно которой данное нарушение является основанием для признания протокола общего собрания ненадлежащим доказательством волеизъявления собственников помещений.

Нарушение требований законодательства об определении общим собранием размера платы и порядка финансирования капитального ремонта

Согласно пункту 1 части 2 статьи 44 ЖК РФ принятие решения о ремонте общего имущества в многоквартирном доме отнесено к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Так как плата за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме входит в плату за содержание и ремонт жилого помещения (часть 2 статьи 154 ЖК РФ), ее размер определяется общим собранием собственников помещений с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (статья 156 ЖК РФ). Предложения управляющей организации должны включать информацию о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и другие предложения, связанные с условиями проведения капитального ремонта (часть 2 статьи 158 ЖК РФ). (чего в бюллетенях не было в 2006 г и нет теперь – А.П.)

Граждане, собственники помещений, жалуются на отсутствие обоснованности предлагаемых объемов и видов ремонтных работ в бюллетенях, подготовленных структурными подразделениями администрации г.Н.Новгород. Предложения домоуправляющих компаний о проведении капитального ремонта основывались на полученных ими от подрядчиков, выполняющих работы по содержанию жилищного фонда, дефектных ведомостей и определенной домоуправляющими компаниями усредненной цене ремонта. Согласно сообщениям граждан, качество представленной домоуправляющими компаниями такой информации и ее обработки при составлении бюллетеней во многих случаях не выдерживает критики.

Бюллетень предусматривает дату начала взимания ежемесячной платы за капитальный ремонт – с 1 января 2007 года, но не устанавливает дату окончания взимания данной платы, из чего формально следует, что плата должна взиматься неопределенный срок. Следовательно, и ее общая сумма также не определена, что является нарушением части 2 статьи 158 ЖК РФ.

Таким образом, при подготовке и принятии заочным голосованием решения по вопросу о капитальном ремонте не представлялись надлежащие предложения о необходимом объеме работ, стоимости материалов, и другие, связанные с условиями проведения капитального ремонта;

Более того, при составлении бюллетеня учитывались предложения домоуправляющих компаний, которые не имеют статуса управляющих многоквартирным домом организаций по следующим обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 162 ЖК РФ при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Таким образом, без принятия общим собранием в установленном порядке соответствующих решений и без заключения договора управления с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, организация не приобретает статуса управляющей многоквартирным домом организации. Данный вывод подтверждается разъяснениями, данными ЗС председателем комитета ГД РФ по нражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству П.В. Крашенинниковым письмолм от 15.09.2006 г № 3.3 – 29/219, разъяснениями зам.руководителя Федерального агентства по строитеельству и ЖКХ О.А.Серовой, постановлениями ФАС Волго-Вятского округа от 7.02.2006 № А29-6464/2005-2э.

Однако повестки дня собраний, проведенных администрациями районов г.Н.Новгород в 2006 году, не включали вопрос об утверждении условий договора управления и соответствующие решения не принимались, в связи с чем решения таких заочных голосований не являются законным основанием для заключения договоров управления многоквартирными домами.

Таким образом, проведенные в 2006 году администрациями районов г.Н.Новгород заочные голосования собственников помещений по выбору способа управления нельзя считать легитимными доказательствами волеизъявления собственников помещений в многоквартирных домах, а фактическая передача домов в управление домоуправляющими компаниями до заключения данными организациями договора управления с каждым собственником помещения была проведена незаконно и не могла придать им статуса управляющей многоквартирным домом организации. Данные выводы подтверждены проверками, проведенными министерством жилищно-коммунального хозяйства с участием представителей оперативно-распорядительного управления аппарата Губернатора и Правительства Нижегородской области, Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в период с 22.11.2006 по 24.11.2006 в соответствии с поручением Губернатора Нижегородской области В.П.Шанцева от 14.11.2006 № 001/17180.

/…/

Незаконность предоставления бюджетной помощи на капитальный ремонт многоквартирных домов фирмам, не являющимся организациями, управляющими данными многоквартирными домами Предоставление бюджетной помощи для проведения капитального ремонта правомерно лишь при условии, что получатель данных средств действительно имеет статус управляющей данным многоквартирным домом организации, т.к. согласно пункту 2 части 1 статьи 165 ЖК РФ органы местного самоуправления могут предоставлять управляющим организациям бюджетные средства на капитальный ремонт многоквартирных домов. Тем не менее, средства бюджета г.Н.Новгород на проведение капитального ремонта многоквартирных домов уже предоставляются домоуправляющим компаниям. Специалистами министерства ЖКХ проведен анализ расчетов распределения средств на капитальный ремонт многоквартирных домов города Н.Новгорода на 2007 год. Анализ показал следующее: объем работ и планируемая сумма финансовых средств на проведение капитального ремонта рассчитаны без учета фактического состояния инженерных систем и конструктивных элементов зданий (в соответствии с отчетом администрации г.Н.Новгород по состоянию на 1.11.2006 оформленных актов состояния общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме – 418, что составляет 4,7 %); расчет произведен исходя из площади жилищного фонда 19493, 3 тыс.кв.метров, то есть без учета многоквартирных домов ТСЖ и ЖСК, а также без учета площади нежилых помещений в многоквартирных домах; платежи бюджета г.Н.Новгород как собственника помещений в многоквартирных домах в размере 259 млн.рублей могут производиться за счет доходов бюджета г.Н.Новгород от платы за наем жилых помещений, которая вводится в г.Н.Новгород с 1.01.2007 в размере 3, 42 руб.за 1 кв.метр общей площади в месяц.

Выводы

Проведение в 2007 году капитального ремонта многоквартирных домов образованными администрацией г.Н.Новгород домоуправляющими компаниями без повторного проведения компании по выбору способа управления, заключению договоров управления и принятию решений об определении размера платы за капитальный ремонт в соответствии с требованиями законодательства, либо будет сорвано, либо приведет к массовым нарушениям прав собственников помещений в многоквартирных домах, отчуждению их от управления общим имуществом таких домов, неправомерному и неэффективному изъятию у граждан денежных средств, а также значительных бюджетных средств. В связи с изложенным следует: осуществить проверку деятельности домоуправляющих компаний, получивших финансовую помощь из бюджета; определить персонально ответственных за допущенные нарушения жилищного законодательства, организацию унизительной для жителей г.Н.Новгорода, без предоставления надлежащей информации и с небрежно подготовленными предложениями, кампании по заочному голосованию по вопросам капитального ремонта многоквартирных домов; стимулировать интерес собственников помещений многоквартирных домов к проведению текущего и капитального ремонтов общего имущества дома, продемонстрировав готовность органов государственной власти, местного самоуправления Нижегородской области принять непосредственное участи совместно с собственниками помещений многоквартирных домов в разрешении проблемы недоремонта посредством введения системы «Жилищно-ремонтных сертификатов»; признать целесообразным предоставление финансовой помощи бюджету г.Н.Новгород из областного бюджета на проведение капитального ремонта многоквартирных домов в г.Н.Новгород в 2007 году при соблюдении условий, обеспечивающих эффективное и законное расходование бюджетных средств.

Председатель комитета (подпись) А.А. Сериков» (конец цитаты)

Сегодня г-н Сериков отошел от реальной защиты прав простых жителей. Видимо, 5 миллиардов рублей в городском бюджете, которые нужно поделить между СВОИМИ, сделали свое дело.

Но нарушения при проведении заочного голосования, выявленные им (его юристами) ОСТАЛИСЬ ТАКИМИ ЖЕ И В 2008 ГОДУ!

В прошлом году не было отменено ни одно решение, принятое подобным НЕЗАКОННЫМ способом, все деньги были получены ДУКами, правда, по городу только 9 % домов приняли условия, навязанные ДУКами и городской администрацией. В этом году кусок НЕВЕРОЯТНО БОЛЬШЕ!

Не могу судить о настроениях жителей во всем городе, но могу предположить об этом на основе настроений жителей нашего дома. Картина, типичная для Н.Новгорода. Большинство жителей даже не хотят обсуждать вариант выбора иных управляющих компаний, кроме ДУКов, созданных администрацией города, поскольку мэрия не собирается осуществлять бюджетную поддержку независимых компаний.

В бюллетенях указано на договор, разработанный администрацией города.. То есть жители лишены возможности принять участие в разработке положений договора. По сути, жителям безальтернативно навязывают условия администрации. Это нарушение принципа свободы договора. Если речь идет о ДОГОВОРНЫХ отношениях, то обе стороны должны участвовать в разработке условий договора. А тут одна сторона навязывает свои условия другой и не желает учитывать мнение другой стороны (жителей).

В бюллетенях, как и прежде, нет экономического обоснования стоимости капремонта. Нет этого обоснования и в ДУКах. В январе – апреле прошлого года журналист газеты «Новое Дело» Евгений Круглов в течение четырех месяцев проводил журналистское расследование, но так и не смог получить ни в ДУКе, ни в одной инстанции сведений о том, каким образом была рассчитана стоимость ремонта. По результатам его расследования была написана статья в «Новом Деле» - «Ковалихинский обман», где были приведены и мои расчеты. В этом году – то же самое. Куда идут деньги – не известно. Но людей это, похоже, уже не интересует. Может, 1, 20 руб кажется большинству платой несущественной. А то, что СВОИ ЛЮДИ сказочно обогатятся за этот счет – «ну, так что, пусть, время такое, везде так» – вот аргумент быдла. Экономическое основание на самом деле есть: бюджет СВОИХ ЛЮДЕЙ, количество денег, необходимое для шикарной, безбедной жизни начальства ДУКов и администраций, для пира во время чумы. Столько, сколько им нужно, разделили на количество жителей, и получили 1, 20 руб с кв.метра. То, что именно так рассчитывалась стоимость капремонта в прошлом году мне негласно подтвердили помощники чиновников, с которыми я тогда разговаривал.

Людей вновь обманывают, но теперь уже сами люди хотят, чтобы их обманули, а за 10 рублей даже готовы помочь обмануть своих соседей.


А.Поднебесный

http://pravda.webstolica.ru/pravda/kak-provodjatsja-vybory-predsedatelja-soveta

Пикет "За зеленую Ковалиху!"

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:45 + в цитатник
30 октября 2007 на площади Свободы прошел очередной пикет против уплотнительной застройки на Ковалихе и "Октябрьского бульвара". Организатором выступила инициативная группа жителей Ковалихи под руководством А.Поднебесного. Ранее подобный пикет уже проводился на том же месте, но жители, к сожалению, проигнорировали проблему, которой была посвящена акция.

В этот раз на акцию жители также не пришли. Были лишь организаторы и журналисты. Что ж, большинство наших сограждан задумываются над проблемой уплотнительной застройки лишь тогда, когда стройка приходит к ним во двор...

По результатам пикета в газете "Недвижимость: Полезная площадь" (№ 7 от 7 ноября 2007 г) появилась заметка, которую мы здесь воспроизводим:


НУЖНА ЛИ НАМ ЗЕЛЕНАЯ КОВАЛИХА?

"За зеленую Ковалиху!" - Под таким девизом прошел пикет жителей против точечной застройки 18-этажного дома на пересечении улиц Семашко и Ковалихинской.

По словам руководителя инициативной группы Алексея Поднебесного, строительство дома противоречит, стро­ительным нормам и правилам. Его раз­мещение планируется на дворовой тер­ритории, а расстояние до № 51 дома по улице Ковалихинская не будет превы­шать 10 метров, по отношению к дру­гим жилым постройка метраж соста­вит около 50 метров. Жители микрорайона опасаются, что дом будет вклю­чать не только жилые помещения, но и офисы, магазины, а отсюда постоян­ный шум, повышенная загазованность и большие транспортные потоки.

Возможность этого строительства по­явилось после заседания Гордумы 28 февраля 2007 года, где депутаты внес­ли изменения в правила землепользо­вания и застройки на территории горо­да Нижнего Новгорода. Зону среднеэтажной жилой застройки (Ж5) на пере­сечении улиц Ковалихинская и Се­машко переименовали в зону обслужи­вания и деловой активности городско­го центра (Ц1).

Против строительства местными жи­телями было собрано около 1 000 под­писей, данное письмо передано главе города.

Кроме того, пикет жителей был нап­равлен против строительства "Ок­тябрьского бульвара". Но если понят­но, что 18-этажный дом во дворе будет явно не к месту, то добиваться отмены проекта бульвара как минимум смеш­но. Хотя движущая сила данного про­теста очевидна. Люди живут в центре города с хорошей транспортной развяз­кой, тихо и спокойно: А тут как представишь, что рядом пройдет дорога, а значит, огромный транспортный поток, вдоль которого выстроятся круг­лосуточные гипермаркеты, офисы, масса, автостоянок ... Тут же веские причины найдутся: возникнет повы­шенная загазованность, несоблюдение надлежащих санитарных норм и т.д. и т.п. А то, что планируемая трасса поз­волит высвободить в центре Нижнего Новгорода до 60 000 квадратных мет­ров земли под новую застройку, разг­рузит все центральные дороги (часть транспортных потоков перейдет на но­вую), в расчет не принимается.

Андрей Кожирнов


От редакции НПП: Позиция автора заметки понятна: он отражает интересы капиталистов-застройщиков, ради гигантских доходов готовых на все. Сложно поверить, что автор на самом деле считает несущественными такие факторы, как повышенная загазованность и соблюдение санитарных норм. Или ради денег он готов дышать выхлопными газами? Деньги дороже жизни? Вот до чего доводит продажность и алчность, корыстолюбие и беспринципность!

За счет чего "высвобождаются" эти 60 тысяч квадратных метров под новую застройку? Высвобождаются?!? Не лучше ли сказать "вырубаются"! Это земля, на которой росли деревья, кустарники, были газоны и пешеходные дорожки, детские площадки и места для отдыха... За счет ИХ уничтожения "высвобождается" земля! И для чего? Чтобы буржуи понастроили на ней своих магазинов и офисов, квартир для своих отпрысков и любовниц? Народу не нужно такое "высвобождение"!

А довод о том, что Ковалиха может разгрузить центральные дороги уже многократно опровергался: Ковалиха не может этого сделать. Этим ложным аргументом олигархи-застройщики и купленные ими городские власти оперируют лишь с целью привлечь на свою сторону общественное мнение автовладельцев. Поскольку народ у нас поверхностный и легко покупается на красивые слова обманщиков и подлецов, это им легко удается...

Пикет против уплотнительной застройки и строительства "Октябрьского бульвара" на Ковалихе

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:43 + в цитатник
29 и 30 октября 2007 г. инициативная группа жителей ул. Ковалихинская под руководством Алексея Поднебесного планировала провести двухдневный пикет против строительства небоскреба на пересечении улиц Ковалихинской и Семашко и расширения улицы Ковалихинская за счет уничтожения зеленых насаждений и зеленых зон вдоль дороги.

Была выпущена газета "Ковалиха" , 999 экземпляров которой были разложены во все почтовые ящики на Ковалихе, все подъезды домов и столбы были обклеены объявлениями о предстоящем пикете, также были репортажи по телевидению, в которых выступали представители инициативной группы и рассказывалось о предстоящем строительстве и его опасности для людей.

Однако 29 октября на пикет пришло всего 5 или 6 человек, в основном активисты инициативной группы. Нас поддержали несколько экологов и активистов "АД НН" и бывшей НБП. На пикете были журналисты телевидения и газет и сделали вывод: жителям плевать на строительство...

Тем не менее пикет против уплотнительной застройки был направлен на две серьезные проблемы, к которым мы пытались привлечь внимание общественности и властей – это строительство 18-этажного дома на пересечении ул.Ковалихинской и Семашко и расширением автодороги на Ковалихе, связаным с проектом «Октябрьский бульвар».

Для строительства небоскреба уже расчищается площадка: убран минимаркет «Бриз», строители переносят теплопункт и подземные коммуникации. Причем делается это на средства бюджета, т.е. из кармана налогоплательщиков мэр оплачивает расчистку площадки для коммерческой застройки.

Площадка готовится незаконно, т.к. постановление главы администрации г.Н.Новгорода № 23 «О внесении изменений в правила землепользования и застройки в городе Нижнем Новгороде», которым изменено зонирование земельного участка на пересечении ул. Ковалихинская и Семашко было принято без публичных слушаний, в нарушение требований ч. 3 ст. 31 Градостроительного кодекса РФ, ч. 3 ст. 20 Устава г.Н.Новгорода.

Также в нарушение ч.3 ст. 38 Правил землепользования и застройки в г. Н.Новгороде, утвержденного постановлением Городской Думы г.Н.Новгорода от 15.11.2005 г. № 89, вышеназванные изменения внесены без положительного заключения органа, уполномоченного в области архитектуры и градостроительства – Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Н.Новгорода.

Прокурор Н.Новгорода по жалобе А.Поднебесного внес протест на постановление городской Думы г.Н.Новгорода от 28.02.2007 г. № 23 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки в городе Нижнем Новгороде». Главе администрации г.Н.Новгорода прокурором внесено представление об устранении нарушений законодательства и требование о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности».

Напомним, 21 февраля 2007 г. в Доме архитектора прошли публичные слушания, на которых под давлением общественности, в частности благодаря яркому и резкому выступлению Алексея Поднебесного, вопрос об изменении зонирования на ул. Ковалихинской был снят с рассмотрения (аудиозапись этого выступления можно послушать).

Изменение зонирования было необходимо застройщикам и городской администрации для того, чтобы возвести на крохотном пятачке между двумя 9-ти этажными домами небоскреб. Против строительства этого небоскреба категорически возражают жители улицы Ковалихинская, данное строительство угрожает жителям настоящей экологической катастрофой, о чем мы писали в предыдущих публикациях. От имени инициативную группу граждан, которая ведет борьбу против уплотнительной застройки, жалобу в областную прокуратуру направил Алексей Поднебесный, где указал на грубейшие нарушения мэрией порядка проведения публичных слушаний. По сути, гражданин, простой человек был вынужден выполнять работу прокуроров вместо них, что, в общем не является удивительным в наше время. Прокуратуре осталось лишь присоединиться, за что ей большое спасибо, так как способность прокуроров прислушиваться к духу и букве закона как раз большая редкость.

В ответе, который получили жители, говорится, в частности, следующее: «Доводы, изложенные Вами в обращении, в ходе проверки подтвердились. Действительно, постановлением главы администрации г.Н.Новгорода 23 О внесении изменений в правила землепользования и застройки в городе Нижнем Новгороде без публичных слушаний, в нарушение требований ч. 3 ст. 31 Градостроительного кодекса РФ, ч. 3 ст. 20 Устава г.Н.Новгорода частично изменены территориальные зоны, в том числе изменено зонирование земельного участка, находящегося на пересечении улиц Ковалихинская и Семашко. Кроме этого, в нарушение ч.3 ст. 38 Правил землепользования и застройки в г. Н.Новгороде, утвержденного постановлением Городской Думы г.Н.Новгорода от 15.11.2005 г. 89, вышеназванные изменения внесены без положительного заключения органа, уполномоченного в области архитектуры и градостроительства Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Н.Новгорода".

Несмотря на это площадка под строительство расчищается. Путем уплотнительной застройки планируется возвести 18-ти этажную "свечку", которая будет буквально втиснута на небольшой пятачок у д.51, и перекроет свет жителям дд. 51, 49, 30 (подъезды 7 и 8). Кроме того, изношенные коммуникации могут не выдержать новой нагрузки, и строительство грозит прорывом канализации и затоплением Ковалихи фекалиями. Поэтому жители категорически возражают против строительства этого дома.


Относительно строительства «Октябрьского бульвара» - он призван развести транспортные потоки по улицам Нестерова, Варварская и Ковалихинская, далее по ул.Белинского и на перспективную объездную четырехполосную магистраль по Ковалихинскому оврагу. По проекту «Октябрьский бульвар» планируется строить множество зданий, в том числе высотных, в районе улицы Октябрьской, площади Октябрьской, в начале Ковалихи (включая 2 здания Международного Торгового Центра).

Это вызовет значительное увеличение автомобильных потоков по улице Ковалихинской. Дорожное строительство – давно освоенный способ «отмывания» больших средств из бюджета города в карманы чиновников и подрядчиков. Других причин для расширения автомобильной дороги на Ковалихе нет.

Борьба с существующими пробками – предлог совершенно абсурдный. Если бы мэр хотел бороться с пробками, он 1) обратил бы внимание на Московское шоссе и площадь Лядова, где они действительно есть 2) не дал строить в центре города высотные торговые центры, что притянут потоки машин и создадут пробки.

Две государственные экологические экспертизы и одна общественная экологическая экспертиза подтвердили, что проект не решает проблему автомобильных пробок.

Вредные последствия строительства: потеря газонов, деревьев, сквера. У большинства домов на Ковалихе нет дворов, газоны и сквер – единственное место для детских прогулок; провалы грунта на обширных участках улицы и обрушение жилых домов - поскольку улица расположена в овраге с подземной речкой; сильнейшее загрязнением воздуха от выхлопов, которые не рассеиваются на Ковалихе – на дне оврага с застроенными склонами, «в трубе»; невозможность нормально передвигаться внутри микрорайона, в магазины, школы, клуб, сквер, без перехода через автомагистраль;

И это только некоторые из множества проблем, которые все вместе угрожают целому микрорайону экологической катастрофой. Жители требуют:

- Отказаться от строительства многоэтажного здания на пересечении ул. Ковалихинская и ул. Семашко;

- Отказаться от проекта расширения автомобильной дороги на ул.Ковалихинской, грозящего микрорайону экологической катастрофой;

- Отказаться от проекта «Октябрьский бульвар», разрушающего сложившийся центр города, его историческую планировку, зеленые насаждения, в том числе скверы, притягивающего потоки машин и создающего пробки;

- Отказаться от высотного строительства на месте средне- и малоэтажной застройки в рамках проекта «Октябрьский бульвар» и в центре города, в том числе от высотного здания Международного Торгового Центра на пл.Октябрьская;

- Прекратить уничтожение зеленых зон в городе, где и так не хватает озеленения на душу населения согласно нормам; Мы выступали с этими требованиями и раньше, но власти игнорируют мнение общественности.


http://pravda.webstolica.ru/fotoreportazhi/piket-protiv-uplotnitelnoj-zastrojki-i/

Митинг на Ковалихе против строительства "Октябрьского бульвара" и уплотнительной застройки улицы. 17 марта 2007

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:41 + в цитатник
Митинг на Ковалихе против строительства "Октябрьского бульвара" и уплотнительной застройки улицы. 17 марта 2007
Первый митинг против коррупционной антиэкологичной градостроительной политики в Н.Новгороде

http://pravda.webstolica.ru/fotoreportazhi/miting-na-kovalihe-protiv-stroitelstva





Митинг 17 марта 2007 года в прессе назвали первым митингом против градостроительной политики в Н.Новгороде. На митинге был выражен протест против грандиозного по масштабам бюджетных затрат проекта «Октябрьский бульвар», реализация которого, в частности, на Ковалихе грозит экологической катастрофой, вплоть до возможного обрушения жилых домов.

Митинг был организован инициативной группой граждан (И.Фуфаева, Т.А. Серкова и др., председатель Алексей Поднебесный). В митинге принял участие директор Экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов, депутат ЗС НО от КПРФ Владислав Егоров. Напечатать листовки для митинга и собрать подписи участников помогли активисты бывшей НБП.



Строительство Октябрьского бульвара, расширение ул. Ковалихинской и строительство на ней 4-х полосной магистрали, строительство 18-ти этажного дома на пересечении улиц Ковалихинская и Семашко – взаимосвязанные элементы единого проекта «Октябрьский бульвар», против которого жители принципиально возражают. До проведения митинга жителями было собрано около 1000 подписей против строительства Октябрьского бульвара и расширения ул. Ковалихинской. На самом митинге было собрано еще более 300 подписей. Однако власти игнорируют мнение общественности.

21 февраля 2007 года в Доме Архитектора прошли общественные слушания по вопросу строительства, на которых выступили представители общественности от ул.Ковалихинская, в т.ч. и организатор последующего митинга А.Поднебесный. В своем выступлении я тогда напомнил, что на Ковалихе коммуникации изношены, канализация в аварийном состоянии. И при всех этих проблемах власти хотят возводить здесь 18-ти этажный монстр. Это грозит Ковалихинскому микрорайону настоящей экологической катастрофой: в случае отказа коммуникаций, в случае прорыва канализации Ковалиха просто будет затоплена фекалиями, т.к улица Ковалихинская – это овраг. В случае аварии он превратится в реку. На Ковалихе есть небольшой сквер – это островок чистого воздуха и зелени, где люди гуляют с детьми, отдыхают пенсионеры, а в случае строительства бизнес центра этот скверик будет неминуемо уничтожен: если его не вырубят строители, то его просто затопчут жители, работники и посетители этого небоскреба. У жителей и так проблемы с вывозом мусора, а этот небоскреб прибавит мусора в десятки раз больше и похоронит сквер. Меня поддержала Тамара Александровна Серкова, старшая по подъезду № 8 дома № 30, которая сообщила, что имеются серьезные расчеты и документы, согласно которым любое многоэтажное строительство на ул. Ковалихинской невозможно, что обусловлено особенностью грунтов этого района. Ковалиха расположена в овраге на месте русла реки и воздействие на эти грунты может привести к катастрофическим последствиям, вплоть до обрушения близстоящих домов, значительных провалов грунта.

Зал единодушно поддержал своими аплодисментами и одобрительными возгласами выступавших, и присутствовавшие жители потребовали от президиума общественных слушаний внести в протокол запись о том, сто собрание представителей общественности отклонило предложение о строительстве нового небоскреба в Ковалихинском микрорайоне.

Однако председательствующий на слушаниях С.А. Медведев при поддержке со стороны входившего в состав президиума слушаний депутата Гордумы Олега Сорокина отказался внести это решение в протокол, это решение он не изменил даже после того, как зал несколько минут скандировал: «Отказать! Отказать!». Запись этих оваций есть у нас на аудиокассете. Вместо внесения в протокол записи об отрицательном решении общественности по поводу строительства вопрос был просто снят председательствующим с рассмотрения. На следующий день В ОБХОД МНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ Гордума приняла решение разрешить строительство. И это не удивительно: в Гордуме большинство составляют представители крупного строительного капитала, которых интересует лишь личная прибыль.

Впоследствии, по нашей жалобе прокуратура вынесла Гордуме представление об отмене этого решения, принятого незаконно. Но затем были проведены повторные слушания, на них пригласили только своих, и решение было принято вновь.

Поэтому было принято решение организовать митинг. Люди, протестующие против строительства, вышли на улицу. На митинге была принята следующая резолюция:





Президенту России Путину В.В.

Копии:

Губернатору Нижегородской области Шанцеву В.П.

Главе администрации г.Нижнего Новгорода Булавинову В.Е.

В общественную палату Нижегородской области

В общественную палату Российской Федерации

Главному санитарному врачу РФ

Генеральному прокурору РФ



Коллективное заявление (резолюция)

по итогам митинга жителей Ковалихинского микрорайона г.Нижнего Новгорода

17 марта 2007 г. Н.Новгород

Протест против строительства 18-этажного дома на пересечении ул.Ковалихинской и Семашко, строительства магистрали «Октябрьский бульвар» и расширения автомобильной дороги на ул.Ковалихинской

25 сентября 2006г. мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов заявил о расширении автомобильной дороги на улице Ковалихинской, которое начнется с 2008г., причем Ковалиха станет дублером Б.Печерской, ул.Минина и ул.Варварской, и поручил составить проектно-сметную документацию по расширению улицы Ковалихинской Управлению по благоустройству города. Об этом сообщили официальные нижегородские СМИ – РИА «Кремль» и др. Мнения жителей самой Ковалихи никто не спросил.

Расширение автодороги на Ковалихе связано с проектом «Октябрьский бульвар», включающим транспортную развязку, которая должна «развести транспортные потоки по улицам Нестерова, Варварская и Ковалихинская, далее по ул.Белинского и на перспективную объездную четырехполосную магистраль по Ковалихинскому оврагу». По проекту «Октябрьский бульвар» планируется строить множество зданий, в том числе высотных, в районе улицы Октябрьской, площади Октябрьской, в начале Ковалихи (включая 2 здания Международного Торгового Центра).Это вызовет значительное увеличение автомобильных потоков, и поток в сторону Верхних Печер будет направлен по нашей улице.

Кроме того, дорожное строительство – давно освоенный способ «отмывания» больших средств из бюджета города в карманы чиновников и подрядчиков.

Других причин для расширения автомобильной дороги на Ковалихе нет. Борьба с существующими пробками – предлог совершенно абсурдный. Если бы мэр хотел бороться с пробками, он 1) обратил бы внимание на Московское шоссе и площадь Лядова, где они действительно есть 2) не дал строить в центре города высотные торговые центры, что притянут потоки машин и создадут пробки.

На самой улице Ковалихинской путем уплотнительной застройки планируется возвести 18-ти этажный небоскреб, который будет буквально втиснут на небольшой пятачок у д.51, и перекроет свет жителям дд.51, 49, 30 (подъезды 7 и 8). Поэтому мы категорически возражаем против строительства этого дома и готовы защищать свои права даже путем блокирования стройки.

Уже строится 1-е здание Международного Торгового Центра в начале улицы, планируются и новые многоэтажные дома в конце ее (проект «Пражский квартал»).

Эти планы грозят нам:

▫ потерей газонов, деревьев, сквера. У большинства домов на Ковалихе нет дворов, газоны и сквер – единственное место для детских прогулок;

▫ провалами грунта на обширных участках улицы и обрушением жилых домов - поскольку улица расположена в овраге с подземной речкой;

▫ сильнейшим загрязнением воздуха от выхлопов, которые не рассеиваются на Ковалихе – на дне оврага с застроенными склонами, «в трубе»;

▫ невозможностью нормально передвигаться внутри нашего микрорайона, в магазины, школы, клуб, сквер, без перехода через автомагистраль;

▫ Кроме того, изношенные коммуникации могут не выдержать новой нагрузки, и строительство грозит прорывом канализации и затоплением Ковалихи фекалиями. И это только некоторые из множества проблем, которые все вместе угрожают целому микрорайону экологической катастрофой.

Мы требуем:

▫ Отказаться от проекта расширения автомобильной дороги на ул.Ковалихинской, грозящего микрорайону экологической катастрофой;

▫ Отказаться от проекта «Октябрьский бульвар», разрушающего сложившийся центр города, его историческую планировку, зеленые насаждения, в том числе скверы, притягивающего потоки машин и создающего пробки;

▫ Отказаться от высотного строительства на месте малоэтажной застройки в рамках проекта «Октябрьский бульвар» и в центре города в целом, в том числе от высотного здания Международного Торгового Центра на пл.Октябрьская;

▫ Прекратить уничтожение зеленых зон в городе, где и так не хватает озеленения на душу населения согласно нормам;

Мы предлагаем:

▫ Обсуждать планы развития города с нижегородцами и принимать решения только в случае одобрения их жителями города.

▫ серьезно подойти к решению транспортных проблем города и его центра: определить наиболее напряженные в отношении пробок места и работать с ними, используя современные транспортные стратегии.

▫ решить путем широкого обсуждения с горожанами, нужно ли закрывать площадь Минина для транспорта. Для этого вовсе не нужно прорубать новую магистраль и тем более строить высотные здания в центре города. Можно, к примеру, пустить транспорт снизу в объезд площади Минина по Нижне-Волжской набережной.

▫ в связи с тем, что Ковалиха исторически сложилась как жилой, «спальный» микрорайон, где жилые здания соседствуют с детскими садами, школами, лечебными учреждениями, а также в связи со сложной гидрологической обстановкой и особенностями рельефа - развивать здесь проекты, не ухудшающие, а улучшающие экологическую и социальную среду. Такие проекты, как организация магазинчиков (хозяйственных, по продаже колхозных продуктов и пр.) и небольших ателье в первых этажах домов, детских кафе, мини-гостиниц и стилизованных трактиров в сохранившихся зданиях старой Ковалихи, дадут рабочие места и пользу для местных жителей, прибыль для владельцев, а значит, и города. А спортплощадки на газоне среди улицы обеспечат полезный досуг для детей и взрослых. В то время как дорога только сгубит бюджетные деньги и всю нормальную жизнь в микрорайоне.

Мы требуем прислушаться к нашему мнению! Это наш город, это наша жизнь!

В случае, если власть Нижнего Новгорода будет продолжать нарушать наше право на здоровую окружающую среду (Конституция, ст.42), мы будем использовать свое право на самооборону. При необходимости установим пикеты, заслоны, препятствия строительству.

Поскольку власти игнорируют мнение общественности, конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду (статья 42 Конституции РФ) – под угрозой существенного нарушения, жители Ковалихинского микрорайона и других улиц, затрагиваемых строительством, получили законное ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ в состоянии крайней необходимости (необходимую оборону) их экологических, градостроительных, историко-культурных и иных прав от нарушающего их права строительства, которая законодательно разрешена в подобной ситуации ч.2 ст. 45 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»; ст.14 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой «допускается самозащита гражданских прав; способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения»; ст.37 «Необходимая оборона» Уголовного кодекса РФ, ст. 39 «Крайняя небходимость» Уголовного кодекса РФ, ст. 2.7 «Крайняя небходимость» КоАП РФ, в соответствии с которыми не является правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Реализуя свое право на самозащиту, жители выражают свое намерение совершать активные действия по отношению к имуществу, строительной технике, строительным материалам и конструкциям организации – застройщика, подрядной организации, препятствующие застройщику и подрядной организации проводить строительство, нарушающее права граждан; при крайней необходимости эти действия могут выражаться, например, в разрушении ограждений строительных площадок, повреждении строительной техники и т.п., а при неэффективности этих способов самозащиты – жители намерены перекрыть движение транспорта по ул. Ковалихинская.

Поскольку жители декларируют свое намерение действовать только и исключительно в целях самозащиты, реализуя свои конституционные, законные права на самозащиту в ситуации крайней необходимости в случае непосредственной угрозы их правам, у органов власти, правоохранительных органов, должностных лиц возникает обязанность оказывать помощь жителям Ковалихинского микрорайона и иных улиц, как пострадавшим от правонарушений при строительстве на территории их местожительства, при реализации их права на самозащиту; у органов власти, правоохранительных органов, должностных лиц возникает обязанность не вмешиваться в процесс самозащиты прав жителей и пресекать любые попытки любых лиц совершать административные либо уголовные преступления против жителей при реализации ими права на самозащиту.

Приложение

Правовой анализ: Что представляет собой проект «Октябрьского бульвара» на самом деле?

Дневник MrUNDERSKY

Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:26 + в цитатник
Автор дневника - Алексей Поднебесный. Блог посвящен борьбе против уплотнительной застройки и другим социальным протестным акциям.


Поиск сообщений в MrUNDERSKY
Страницы: 8 7 6 5 4 3 2 [1] Календарь