Примерно на протяжении полугода эта фраза была лидером среди моих поисковых фраз. Интересно, что именно люди планируют найти, создавая в поисковике такой запрос? Примеры семей или ответы на вопросы как сделать свою семью более счастливой?

Все, что относится к самоидентификации чувств настолько субъективно и для каждого мерило счастья определенно свое. Склонна полагать, все ответы находятся в голове каждого отдельно взятого индивида. То, что может быть сторонним наблюдателем определено как полный кошмар, для двоих – вполне счастливая семья. Из этого никакого практического вывода для себя не вытащишь, кроме, пожалуй, «надо же какие мы все разные».

Есть даже количественные исследования россиян на предмет обладания счастьем в браке. О чем это нам говорит? Только о том, что за большую часть семей можно порадоваться, особенно за мужскую их половину, но никакого прикладного характера тут и быть не может.

Мне все это, как минимум, очень странно. Или я не улавливаю каких-то еще мотивов при поиске «счастливых семей»?

Сегодняшнюю ночь я провела... да-да... на театрализованной экскурсии с моей любимой женской компанией.
Как положено, среди нас был мужчина.
М.А. Булгаков.

В общем, пересказывать все не буду, чтобы не портить впечатление тем, кто вдруг тоже соберется на ул. Большая Садовая, д. 10 (302-Бис), покажу картинки и отмечу уровень профессионализма, азарта ведущей и актеров. Только люди, столь сильно горящие и живущие этим смогут так красиво и ненавязчиво перенести и погрузить в булгаковскую Москву.

Маршрут проходит по дому-музею Булгакова, подъезду многоизвестной квартиры 50, Патриаршим прудам и заканчивается особняком Маргариты (снаружи). Зрителю, хотя зритель в данном случае не совсем верное определение, т.к. он полностью вовлечен в процесс, предлагается абрикосовая, после которой "в воздухе запахло парикмахерской".

По-хорошему завидую тем, кому такое знакомство с Михаилом Афанасьевичем только предстоит.

Внимание! Уникальный экземпляр романа "Мастер и Маргарита" в виде комикса. То ли для детей, то ли для читателей журнала Vogue и Cosmopolitan с тестами определи каков он в постели по цвету его носков (кто любит много картинок и мало буков), не знаю. Но, к счастью, такое больше не выпускается.

Ватикан воздержался от комментариев фильма "Ангелы и демоны": учел прошлый опыт, когда столь бурная позиция Ватикана обеспечила "Коду Да Винчи" дополнительную рекламу. В этот раз они готовы повторить только в обмен на тысячу годовых подписок на официальную газету католической церкви.

Приятно, что самая консервативная из структур идет в ногу со временем, используя рыночные рычаги формирования спроса и методы продвижения, но как-то... настораживает.

Позавчера мне таки удалось разбить ртутный градусник. И если бы не наличие ребенка и подкованного в химическом отношении Б., я, как моя подруга в детстве (Ир, привет!), замела бы все под кровать и успокоилась. Но муж буквально Карлом Льюисом метнулся за собирательным инвентарем на ходу крича что-то вроде: Я что в матрице? Шустрее шевелись! Ты что не знаешь, что 2 грамма ртути могут загрязнить 6 000 кубометров воздуха? Алёку быстро в зале изолируй! Двигай скорее!

И все как обычно, его интересует результат, меня – процесс. Охрененная сила без вектора! (с) Б. Ему важно как можно скорее собрать, а мне понравилось, как наибольший шарик поглощает другие, увеличиваясь в размере. Есть у меня подозрения, что Уишер и Кэмерон, практиковали это не по одному разу, перед тем, как им пришла в голову мысль явить миру Терминатора-2.

Но теперь я знаю, что нужно делать и с горечью поделюсь:
1. Надеть резиновые перчатки. Ограничить место аварии, поскольку ртуть легко прилипает к поверхностям и может быть разнесена по другим комнатам.
2. Собрать ртуть в стеклянную банку с холодной водой и плотно закручивающейся крышкой с помощью шприца, двух листов бумаги, лейкопластыря или мокрой газеты. Нам ловчее всего удалось шприцем и лейкопластырем, подсвечивая пол фонариком. Листы бумаги, как мы поняли в процессе, можно оставить для особой ловкости престидижитаторов.
3. Качественно проветрить помещение. Место аварии обработать концентрированным раствором марганцовки, мыльно-содовым раствором (30 граммов соды, 40 граммов мыла на 1 л. воды), а еще лучше чем-нибудь, содержащим хлор.
4. Выбросить всю одежду, в которой занимались этим увлекательнейшим процессом.
5. Передать банку в санэпидемстанцию или ближайшую муниципальную аптеку.
6. Пить много жидкости, так как ртутные образования выводятся из организма через почки.

А вот список чего делать, как оказалось, нельзя:

Вчера слезами восполняла свои пробелы в классике мирового кинематографа. Уж не знаю, как так вышло, но никогда не горела желанием посмотреть "Список Шиндлера", поскольку считала его фильмом ужасов. К огромному удивлению, обнаружив военную тематику фильма, начала смотреть и к его завершению поняла, что это действительно фильм ужасов, гораздо круче психологических триллеров. Невероятно, но он основан на реальных событиях.
Перед Оскаром Шиндлером падаю ниц. Это на грани невозможного выкупать у рейха человеческие жизни не столько по материальным соображениям, сколько с точки зрения бросания вызова системе. Достаточно жесткой системе в истории человечества.
Такое нельзя забывать.

Посылая мужчину за продуктами с просьбой купить "все для борща", вы рискуете получить пакет с невменяемыми продуктами и семечками в придачу, поскольку сердобольная бабушка на рынке обязательно впихнет: "Бери, милок, бери, завсегда это борщ с семечками варили".                          Суть: Лепкова. Вместо эпиграфа. /Я не знаю, быть может, только у меня муж не готовит./

Буквально на днях мы обсудили абсурд бытующего стереотипа о нежелании покупки детских вещей до родов, как вот вам отличный пример.
В ходе прогулки с детьми загуливаем мы с подружайкой в детский магазин купить ребенкам сок, и вдруг прямо в магазине оказываемся захваченными врасплох необычайной движухой. Взмыленный в прямом и переносном смысле папа носится челночным бегом, не выпуская из кулачка длинный-предлинный список, заботливо составленный женой, а участливый продавец, подсчитывая в голове месячную выручку, с удовольствием сбывает счастливому новоиспеченному весь неликвид, который притаился на складах магазина со времен царя Гороха, с комментариями:
- Как нет в списке пеленок? Что-то жена Ваша погорячилась, до 3-х месяцев обязательно пеленать, да что Вы! Ноги кривые будут. Вы же не хотите?
Классика жанра, буквально по-Комаровскому, я когда читала, думала доктор шутит, ан, нет! И папа, действительно не желая дочери своей ног кривых, тащит 4 упаковки по 10.
- И фланелечку к ним добавить. Холодный апрель какой. Марлевые подгузники ОБЯЗАТЕЛЬНО, только в них попа дышит!
Еще 2 упаковки. Ну и впрям, не мучить же жену частой стиркой. Заботливый муж. А тут на счастье продавец знающая попалась, с опытом, плохого не посоветует, своих двоих вырастила. У нас раньше на рынках, а теперь и в магазинах, так любят делать. Тряпки дорогие появились, а менталитет еще не эволюционировал. "Вам отлично! Берите, у меня муж/сын/сват/брат (нужное подчеркнуть) уже 3 года в такой ходит, и хоть бы что." *Передернуло.*
В общем, пока мы выбирали сок, папа сделал еще 2-3 нелепых ходки и душа наша дрогнула. Подруга и я за ней вслед пошли сортировать папкины покупки, придерживаясь списка жены, и удачно уменьшили его добычу практически втрое. Продавец, смотря на нас сощуренными глазами, провожая упущенную выгоду, не унималась долго, пытаясь возместить все обратно, но в конце концов сдалась.

Ну нет такой приметы не покупать заранее! Это в советские времена придумали, когда товары в магазине стали позволять затовариться в один-два дня. В старину сбором вещей для приданного вообще всю жизнь занимались, не обламывались: вышивали, нашивали, крахмалили, стругали, красили. А не так, что роженица пошла в поле, а ей вся родня многостаночным способом за ночь и кроватку состругала, и распашонок с пеленками понашила, и погремушек навырезала.

Резюмирую: мамы, папы, покупайте заранее, вдумчиво и без спешки, иначе рискуете обогатить все детские магазины округи. Нет, если, конечно, лишние, то совет снимается.

Последние несколько дней я живу практически с пейджером вместо мобильного. Потерялась зарядка, а новый со старыми дырками аппарат вынуждает меня орать либо на всю улицу, либо на всю квартиру, что заметно снижает разговорочасы. Было неприятно осознать, что реально сегодня телефон является неким добровольным поводком. Этаким коровьим колокольчиком, который и снять-то по сути не очень можно из-за неодобрения близких.

«Говорящий телеграф» Александра Белла, дальность действия которого изначально не превышала 0,5 км., казался поначалу не более чем забавой. Но люди сразу увидели в нем пользу и извлекли максимум, усовершенствовав его настолько, что большинство из нас не может представить без него и дня. Как без рук.

Мой первый большой и звонкий мобильный появился на 2-м курсе. Это была редкость, и я чувствовала себя неимоверно крутой. Уже к пятому особый интерес к смене моделей, цветов и картинок как-то сам собой пропал. А на просьбы показать свой "мобильник", порой могла и получить: "О, у моей бабушки такой же". Сегодняшний - это отдельная облупленная, накупанная и угощенная кашей картина. Но я не о нынешнем состоянии телефона, а о состоянии телефонной эйфории.
Сегодня самый крутой телефон - это его отсутствие. И мало кто может себе такое позволить. Пока я могу придумать только какого-нибудь акционера, компания которого очень и очень идет в гору (или, по крайней мере, не падает) и которому достаточно стационарного средства связи. Даже одного такого я знаю. Он счастлив.

Женщину, сидящую на диете, можно очень быстро вычислить, если внимательно послушать как она называет продукты и их количество. И все у нее будут кусочки, кусочечки, штучки, ложечки, глоточки, тонюсенькие такие ломтики и даже торта будут маленькие 10 кусочечков тортика... ну это потому что очень уж хотелось... и не устоялось.

Однажды в пионерском возрасте я написала рассказ в журнал, соответственно, в "Пионер". Они, как водится, рассказ литературного гения не опубликовали, и вообще никак не отразили его на своих страницах, на что я здорово надеялась... после чего я себе прямо по-пионерски поклялась, что этот первый раз будет последним.
По истечении 20 лет клятва, видимо, как-то выветрилась из головы. А зря!

Полгода назад я нашла 2, как мне показалось, отличных варианта для одного из конкурсов журнала Maxim. Старательно заклеила конвертик и отправила... с концами. Нет сервиз-то мы потом нашли Maxim-то я и сейчас читаю, но осадок остался. И вот скажете, разве гранитное на граните пятно не похоже на представителя церковной власти, а ветвь - на летящую лежащую вверх ногами женщину, закинувшую руки?

  

Биографию Рины Зеленой не составит труда найти в инете, я напишу лишь о том, чем меня поразила эта удивительная женщина.

В свои 90 с лишним лет Рина Зеленая часто говорила: "Я вот почему так долго живу: боюсь, помру, и всякие дураки начнут писать про меня разные глупости".

Стройная, высокая, большеглазая, с неиссякаемым фонтаном юмора. «Во всяком случае, выходя на сцену, я всегда точно ощущала себя высокой, красивой блондинкой», - шутила она. Прическа “под Рину” стала самой модной в 20-е годы, а ее фразочки моментально становились крылатыми: "Такие губы сейчас не носят!" ("Весна"), "С места не сойду, пока не умру! А умру я не скоро!" ("Иностранка").

В детстве Катя ходила в стареньком пальто с вечно оборванным подолом и ездила на трамвайной площадке, лихо запрыгивая на ходу. Каждое утро ей заплетали косы, а уже днем они расплетались, и волосы торчали в разные стороны. Чтобы перед сном согреться, она выскакивала из ледяной постели и танцевала с веером горячий «испанский танец». На уроке прилежания ее невозможно было заставить учиться штопать. Кстати, с тех пор Катя в жизни не брала в руки иголку. В годы войны, когда она ездила с фронтовой бригадой, на привале какой-нибудь боец пришивал Зеленой оторванный рукав или пуговицу на пальто. А еще во всех поездках ей помогали укладывать чемодан. Иначе Катя бросала вещи в чемодан как попало, потом уминала, захлопывала крышку и становилась на нее коленками, пытаясь закрыть замки, а то, что вылезало из чемодана, она отрезала ножницами.
Рина Зеленая – не псевдоним. На первой в ее жизни афише имя "Екатерина" не поместилось, и актриса его сократила. Получилось коротко и удобно. В 20-30-х годах театры возникали во всех местах, где только можно было поставить стулья и подиум. Рину пригласили в театр при Доме печати. Однажды у них читал Маяковский. На сцене стояли стол и стул. На столе — графин и стакан. Перед тем как начать чтение, поэт вынул из кармана чистейший платок, протер стакан и посмотрел через стекло на свет, на что получил Ринин комментарий: «Носовым платком — чище не будет!»
Она умела находить с детьми правильный тон. Не спрашивала, как все взрослые, сколько им лет и как их зовут. «Долго машину ломал?» — как-то спросила она мальчика с остатками автомобиля. «Долго, — ответил он, — два дня».

Слова «Муля, не нервируй меня», придуманные Зеленой, стали мучением Раневской на всю жизнь, где бы она ни появилась.

В детстве родители мне говорили: «форма должна соответствовать содержанию», т.е. помимо умницы надо быть еще и красавицей. В том плане, что надо уметь себя преподнести. Что внешность моя индивидуальна и крайне симпатична, к тому же другой такой нет. Ее надо беречь и хранить в здоровом и привлекательном товарном виде. В рамках разумного, разумеется.

Сегодня не первый раз сталкиваюсь с активным продвижением клиник пластической хирургии. Это понятно, рынок в России излишне перенасыщен: предложение превышает спрос, а цены в пику прогнозам не снижаются. Да и с чего им снижаться, если хирург улучшает технику в течение 15-20 лет, то после накопления такого опыта стоимость его услуг не может снизиться. В одной только в Москве существует более 100 учреждений, практикующих пластику. Конечно, при такой конкуренции необходимо воспитывать клиента с младых ногтей. На помощь приходят СМИ с культивированием определенного образа жизни и… куклы. Но о них чуть позже.

С трудом представляется, что в середине 1980-х гг. в стране работало лишь два специализированных московских института-монополиста - Косметологии на Красносельской улице и Красоты - на Новом Арбате. Не забываем, в то время и само отношение людей к изменению внешности радикальными методами было иным. «В СССР секса не было», соответственно и сексуальная привлекательность не была необходимостью. Но скрытый спрос на «красоту» был всегда, поскольку дисморфомания (недовольство своей внешностью) - болезнь довольно распространенная. Обычно она развивается в возрасте 18-20 лет, когда молодые люди особенно трепетно относятся к своей внешности, и производители товаров и услуг «индустрии красоты» с помощью СМИ сегодня чересчур, на мой взгляд, этим пользуются.

Всего каких-то 10 лет назад телепередачи о кардинальном изменении внешности женщины носили характер лояльных изменений в виде правильного макияжа, поиска стиля и выбора правильной одежды, а сегодня на смену приходят точно такие же сценарии, но с добавлением пластики.

При снаряжении мамы в лечебное путешествие посчитала необходимым снабдить ее десятком-другим кинофильмов, чтобы вечерами ее вместо меня развлекал проигрыватель.

Подскажите, пожалуйста, хорошие фильмы в стиле "Красотка", "Зеленая миля", "Телохранитель". В общем, чтобы про любовь или "слезы, сопли, чулки спали"...
Список уже добытых:
Гладиатор;
Форест Гамп;
Трасса 60;
Военный ныряльщик;
Спасатель;
Патриот;
Терминал;
Жизнь прекрасна;
Интуиция;
12 (Михалков);
Остров (Лунгин);
Обычный подозреваемый;
6 чувство;
История о нас;
Эффект бабочки;
Париж, я люблю тебя;
Загадочная история Бенжамина Баттона;
Шоу Трумена;
Игра.

Заранее признательна.

Информация как таковая не имеет полярности, но может рассматриваться как позитивная или негативная в определенном контексте и во многом это зависит от того, как она повлияет на конечный результат. Для более–менее успешной динамики возникновения того или иного процесса Ярошевский выделил трех участников: эрудит, генератор идей и критик, что, по определению К.Тимирязева, соответствует трем "китам" биологической эволюции: наследственность, мутация и отбор.
Это теория. Гладко, чисто и не придерешься.
Но.
Есть жизнь, с поправкой на ветер.
И это чудесно.
Есть общество, которое для собственной стабилизации использует прожитый опыт, трансформирует его в стереотипы и навязывает гражданам как необходимость с целью не наступать на те же грабли (критик).
Есть человек, у которого любознательность, наивность и вера во «все будет хорошо» выше всяких норм (генератор идей). Дуралей, по-нашему.
Есть родители человека, которые являются неким балансом сил и прикидывают последствия действий ребенка (эрудит).
И как замечательно, что все эти силы не всегда слаженно работают во взаимодействии, иначе не было бы в нашей истории беспрецедентного случая «детской дипломатии». Иногда полезно не знать и не испытать на опыте, что выше головы прыгнуть нельзя, иначе, действительно, никогда не прыгнешь.

А вот и тот самый случай, когда уравнение с отсутствием первой переменной оказалось куда более эффективным, и маленькая американская девочка галантно щелкнула по носу дипломатов СССР и США.

1. Почетное первое место занимает пароварка. Помимо приготовленческих, полезных и здоровых моментов, для меня важны и организационные: налил, включил и забыл. Само приготовилось - само звянькнуло.

2. Ice tea. Как-то он в нашей семье полюбился. На 2 литра 2 пакетика чая (люблю я пакетированный, но можно любой), щепотку каркаде, немного мяты, 3 тонких диаметра лимона, сахар по вкусу. Льда. Льда. Льда. Готовность 2 минуты - напиток в доме в любое время и всегда.

3. Алёнины наряды. Чтобы не заморачиваться с нарядами каждый день, мы позаимствовали стиль у Мадонны. Примерно так, только иногда с колготками. Но есть одна тонкость: если боди и колготки яркие, то получается Madonna Style, если пастельные в цветочек-полоску - Ребенок Алкоголиков Style.

4. Know how быстрого сложения футболок:

В последнее время Алёка прикипела к мультам «Крокодил Гена» и «Чебурашка». Приходится смотреть их заново, внимательно и с комментариями. При просмотре во взрослом возрасте не может не бросаться в глаза некий диссонанс между вездесущей советской идеологией и мелкими подковыками со стороны мультипликаторов. И это понятно, учитывая основную черту советской цензуры - непоследовательность и непредсказуемость. Во многих случаях если и можно было подозревать, что цензурный аппарат предъявит к фильму ряд претензий, то точно угадать каких именно, было невозможно.

*Случай на Союзмультфильме: цензор смотрит материал, на экране младенец произносит слово «мама». «Стоп! Что это? Почему «мама»? Почему не «папа»? У него что, папы нет? Она его что, «нагуляла»? Вырезать этот кадр, мы не можем по телевидению бл@дей показывать!!!»*

По воспоминаниям режиссеров-аниматоров, у цензоров было великолепно развито “шестое чувство”, но не было первых пяти. Часто они нутром чувствовали, что в фильме содержится крамола, но не могли четко сформулировать конкретные претензии и вместо удаления «фиги в кармане», резали пустые фрагменты. Таким образом, между цензорами и аниматорами велась негласная игра «подна@би соседа».

В серии о Чебурашке, помимо цензурных вещей, встречаются и приколы, на ребенка совершенно не рассчитанные, в частности:
1. Раскрыта тема мошенничества и воровства на рабочем месте. Буквально на первой минуте продавец, обнаруживший Чебурашку в ящике с апельсинами, злостным образом обвесил покупателя на килограмм и пару апельсинов незатейливо припрятал в карман. В последней серии работники торговли достигли апофигея и бесцеремонно присваивали себе уже целые рулоны ткани.

2. Что имелось в виду под рассеканием Шапокляк в иномарке-кабриолете, угнанном у араба, не поняла. Есть подозрения на ерничанья над пропагандой поддержки левых национально-освободительных движений в странах "третьего мира", включая Палестину, куда уходило немало бюджетных денег.

3. Хорошо прошлись по Сталину в виде проводника с характерными жестами, интонацией и мимикой. И хороший вопрос: зачем крокодилу иметь дома бюст крокодила?

Ну и по мелочам. Заметьте, сидит Гена на лавочке, спертой из парка культуры и отдыха. Туристы, идущие на рыбалку с динамитом. Крокодил, работающий крокодилом. Фраза: «Тебе нельзя у нас работать, съедят». 100% не для ребенкиного взора.

Тотализатор или профессиональная вендетта?

Вообще, стараюсь не затрагивать гендерные отношения ни в блоге, ни в голове, поскольку считаю себя вне компетенции… уже как лет 12. Но люблю слушать или читать об опыте других. Со своим опытом мы все распилили в 99-м, перепилили в 2005 и еще раз перепилили в 2008. Все по классике Дюваля и его жизненных циклов семьи, только с запозданием.
Но, так как феминизм - вещь вездесущая, свое отношение я на всякий случай сформировала. Конечно, относиться к нему плохо я не могу по причине того, что с удовольствием пользовалась его результатами (а некоторыми пользуюсь до сих пор) в виде контроля над рождаемостью, экономической независимости и установленного и поддерживаемого мнения в отношении участия женщины в жизни общества на равных с мужчинами. Если те или иные выражения феминизма сбалансированы правами и обязанностями, я не могу не уважать феминисток за позицию, пусть даже я лично ее категорически не разделяю. Какие отношения супруги складывают друг с другом с точки зрения пальмы первенства в семье – абсолютно не мое дело, комфортно обоим – вот и чудненько.

Совершенно же возмущает правило двойных стандартов, некая спекуляция феминизмом в СМИ. Современный российский феминизм, ступая по почве измененных социальных норм в женском аспекте со времен революции Великой и Октябрьской, на сегодняшний день слишком громко ратует за права, и слишком тихо шепчет о таком сущем пустяке, как обязанности.
К примеру, наш довольно эксцентричный преподаватель, заходивший в аудиторию со словами «Здравствуйте, господа студенты, жертвы несостоявшихся абортов!», поделился интересным наблюдением: западные феминистки более последовательны в этом вопросе. Несколько раз ему довелось получить весомые пощечины и выговор за поданную из авто руку, набрасывание шубки на плечики и поддержку под локоток в ходе переправы через лестницу, апеллируя к тому, что женщины не инвалиды и даже имеют идентичное мужским количество рук и ног, а также чувство равновесия.
В России множество женских журналов (не будем показывать пальцем, но я на своем опыте знаю, что такие есть, и даже раз в год их весело мониторю, изменений нет) призывают женщин считать себя феминистками, бороться за то, чтобы женщин уважали не за сиськи, а за ум и как личность, при этом буквально на следующей странице анонсируют новые коллекции с кричащим декольте и статьи о том, как развести мужчину на подарки и замуж за него поудачнее выйти. Т.е. "Цени меня и уважай за мою независимость, но к празднику шубку и бриллианты будь обязан, да, и руку из авто тоже, и работать мне не надо, а лучше по салонам водить. Иначе что же это за мужчина такой нелепый? И жадный к тому же. Перевелся настоящий мужчина!" - горестно вздыхает псевдофеминистка. Это, скрытый под маской феминизма, один из действенных методов воспитания потребительского поведения дам подросткового возраста, что, безусловно, выгодно глянцу и производителям товаров класса "люкс". Не более того.

Сегодня через двойную систему налогообложения многие американские и европейские женщины имеют возможность понять действительную цену "равенства", когда семейный бюджет и вся собственность делятся пополам. Психологически от женщин ожидается все больший взнос в семейный бюджет, и даже от тех, кто стремится родить ребенка. Мужчина теперь соглашается на ребенка, когда уверен, что женщина внесет свою долю экономической ответственности.
Истории знакомы примеры, когда феминистки были обескуражены тем, что самые яростные атаки против феминизма исходили от женщин. Это было свидетельством потери связи с действительными потребностями женщин и массовым нежеланием расплачиваться такими обязанностями за права, не стоящих свеч. Готов ли менталитет российских женщин к такому положению дел без излишних разговоров о том, как «мужик мельчает» и «ромашки на 8 марта от него не дождаться»?

А вообще, мне кажется это здорово надуманным. Если человек ведет себя достойно уважения, то и отношение к нему будет соответствующее вне зависимости от наличия сисек... и их размера.

Как-то в одном из индонезийских ресторанов Б. с упоением ел омара. Омар был настолько красочен, точен в линиях и многоцветен, что я не смогла удержаться и спросила официанта о том, как они успевают их раскрашивать в таких количествах, поставлено ли дело на поток или является ручной работой?
На что официант рассмеялся, поднял палец вверх и с придыханием ответил:
- Это действительно уникальная работа. Их Бог так раскрашивает!

В связи с этим вопрос. Что это?

А собственно ржала над подрастающим поколением: Любовь к классикам.
Оригинал.
Особенно мне понравилось сообщение, направленное Якову Полонскому: "Такое чуство, что аффтар застрял где-то в 19 веке. Несовременно!!! Яков, перепиши стишок, пожалусто...." Парень с сильно развитой интуицией, надо отметить.
С одной стороны, конечно, весело, но с другой - эти люди будут рулить нашей страной, когда я буду на пенсии, и это уже совсем не весело.
С одной стороны, может это и не плохо, что нет любви к литературе, зато люди разбираются в IT-технологиях и технических девайсах так, как нам в их возрасте и не снилось. С другой стороны, сами себе плюют в колодец, т.к. им все равно придется вести деловую переписку, составлять отчеты, планы адекватными предложениями и без ошибок, а для этого, как ни крути, придется читать мировую классическую литературу и обогащать индивидуальную лексику.

А уж после общения с мамами сегодняшних подростков переходного возраста, я не на шутку испугалась. При наличии обоих родителей с высшим образованием, имеющим в качестве хобби чтение книг, дети таки умудряются жить без этой скверной привычки. Я не про всех, конечно. Но проблема оттащить ребенка этого возраста от компа, который занимает около 8 часов в день свободного времени, является реальной. Какая тут литература? И самое интересное, что действительно интересных вещей в реале (по сравнению с виртуальным общением и играми) практически нет, так чтобы они еще и авторитетом пользовались среди подростков. Одна из мам была в шоке пришедшему счету в $200 за мобильный дочери, спущенных на телевизионный смс-чат. Я, говорит, так увлеклась… Мне всегда было интересно, кто эти люди, которые пишут в телевизор с ашипками? Теперь я знаю! Но как, в свете новых знаний, воспитывать своего ребенка – *голосом Реввы* не поня-я-я-ятно.

В мое время, мне кажется, родителям было проще: все-таки не было виртуального общения с примесью албанского языка, который совсем не помогает учить русский, не было бутиков, заваленных шмотками, были пустые прилавки, не было мобильных и смс-чатов, не было столь развитой индустрии развлечений, а была пионерия! С идеологией, с кружками по интересам, доступным спортом, какой-никакой, а моралью. И, несмотря на то, что тогда я от пионерии бежала как от огня, часть воспитательской работы она все равно реализовывала.

А может, это и хорошо, что у них такой вектор развития, может, он даст шикарный результат: они в нашем возрасте будут лучше, талантливее, незашореннее, с идеалами свободы и индивидуальности, со своей четкой позицией, без конформизма и сделают этот мир толику лучше. Может, зря предыдущее поколение хочет их причесать своей гребенкой? Может, только так и наступит всеобщее счастье? Может, ошибаются социологи, утверждая: чем более общество склонно к преемственности поколений и конформизму, тем оно более стабильно?

Вчера ночью я смеялась до слез над чем смеяться, конечно, грешно. Но об этом чуть позже напишу, потому что чем больше об этом думаю, тем больше и больше хочется плакать.
И тут я подумала (с), что смех является определенным механизмом защиты организма от вещей по сути болезненных... морально. Очень долго перебирала в голове смешные ситуации, и все они оказывались реакцией на свое поведение в глупой ситуации, либо на чье-либо поведение в глупой ситуации, либо на глупое поведение во вменяемой ситуации. Практически весь жанр кинокомедии построен на такого рода шутках начиная от пердильного юмора, физических увечьях Чаплина и кинопародий братьев Цукеров и Джима Абрахамса, до более тонкого британского юмора, включая Монти Пайтон. Всяко получается либо стеб, либо самоирония.

Я не смогла вспомнить или смоделировать ни одной смешной ситуации в условиях всеобщей радости и счастья. Почему-то, когда все вокруг "голубое и зеленое", "любовь, комсомол и весна" человек не ржет и не смеется.
- Премию на работе дали офигенную. Хахаха.
- Санечка пошла, сама, пусть 2 шага, но сама. Бугага.
- Толик с войны вернулся, живым! Гыгыгы.
Ну не бывает так. Радость, восторг, чаще даже слезы умиления или радости, но не ржач.

Или я какие-то ситуации упустила?

За что люблю социологию, так это за многогранность взглядов и толерантность к противоположным воззрениям, за проституцию, в общем, в бытовом понимании. Можно уверенно говорить все, что душе угодно, главное знать, с точки зрения какой парадигмы ты вещаешь. Тогда будет очень научно и достоверно.

Так же и с модой:
- Это что у тебя на джинсах дырка?
- Нет, винтаж))

А ведь, действительно, винтаж.

В связи с тем, что в праздники мы гостили у родителей, у меня была возможность оценить наше телевидение по полной программе, в частности различные шоу, вроде "Модной прививки" и "Снимите это немедленно".
Особенно мне понравился резонанс зрителей в момент, когда героиня сама выбирает наряды и ее одевают стилисты. Конечно, они на то и стилисты, чтобы одевать грамотно и красиво. Плюс в одежде профессионалов она выходит с прической и макияжем, что составляет добрую половину успеха. Но не менее, чем в 50% случаев героиня сама выбирает наряды не то, чтобы хуже, но не так уж ужасно, как на это с потрясающе умным и осведомленным видом реагируют зрители.
У нас вообще поразительно много "фотографов", "дизайнеров", "специалистов по рекламе и маркетингу". В душе... Что ни человек, так профессиональный ценитель прекрасного. Хорошо бы восхищенный, так нет... категоричный до нельзя. Критик, тассказать, чистой воды.

Очень и очень напоминает эпизод из одного из любимых мной фильмов "Трасса 60" (не смотря на голливудское происхождение фильма, мысля там заложена мощная в отношении альтернативного мышления). Молодой человек заходит в Музей "Поддельного искусства", его перехватывает владелица музея и обращается к нему с просьбой ей подыграть и выдать себя за ее племянника - начинающего художника. Ценителей искусства проводят по залу, где они восторгаются оригиналами Ван Гога, Моне, Ренуара и иже с ними, акцентируя их внимание на том, что оригиналы не продаются. После посетителей приглашают на кофе-брейк, во время которого картины вынимаются из рамок, ставятся на мольберт и предлагаются этой же публике в виде "копий" по скромной цене в 350 у.е, т.к. их рисовал начинающий художник. Художник стоит рядом в качестве доказательства...
Вот тут начинается интересно: все начинают ругать небрежный мазок, говорят, что в работах нет души. Все это делается владелицей умышленно ради того, чтобы картину купил настоящий ценитель искусства, которому не важно, что это понтово, ему важно, что это красиво.
За восемь лет в музее не было куплено НИ ОДНОЙ!!! картины.

Это, конечно, выдумка. Но до чего же она похожа на нашу забавную реальность.

P.S. А особенно Вячеслав Зайцев в качестве ведущего очень хорош, раздает много комплиментов, поднимает самооценку героини, ведет себя крайне деликатно и профессионально, но одно "но". Одна из основных задач ведущего говорить так, чтобы было понятно что, собственно говоря, говорится. В данном случае все спичрайтеры России завидуют Зайцевскому, я полагаю. Можно писать что угодно, кроме "реклама" и "...чка (Леночка, Мариночка, Людочка) на выход" все равно больше ничего не понятно.

Сегодня случайно напала на телепередачу "Умницы и умники". Последний раз смотрела ее лет 10, наверное, назад. Приятно удивило то, что умницы стали, не в пример 10-летней давности, поразительно красивыми и ухоженными. Это плюс! Хорошая тенденция!
Смотрим что происходит с красавицами... Без перемен.
Движение "Наши" выбрало "Мисс Конституцию". Статья 1. Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. гласит: "Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3".

Вот и "Мисс Вселенная-2008" держит в руках флаг Сербии в полной уверенности, что это флаг России.

Пользователи социальной сети «Одноклассники» объявляют бойкот в знак протеста против введения в том числе и платных услуг, а позже планируют поддержать аналогичную сеть "ВКонтакте".

Дурная голова, так уж повелось, ногам никогда покоя не давала, поэтому людям не жаль было потратить времени на сайт http://nash-protest.ru. Зачем спросите себя Вы? А на сайте Вас уже ждет подсказка: "Чтобы сделать "одноклассников" лучше!"

Мне кажется, после этой акции не надо останавливаться, надо продолжать менять общество к чертям собачьим по направлению к альтруизму методом бойкота в знак протеста против товарно-денежных отношений, магазинов, в которых все за деньги, платную проституцию тоже хорошо бы отменить (а чо они наглеют, денег хотят и ну... чтобы больше мужчин заинтересовать движением)!

А кто сказал, что социальный и бесплатный - вещи тождественные? Только от того, что некоторые люди не платят налоги, на которые содержатся социальные институты и проекты, они синонимами еще не стали.

Понятно, что посещать сайт никто не обязывает, в Конституции, наиболее цитируемом документе бастующих, его обязательное посещение не закреплено, а посидеть на двух стульях очень уж хочется. Но надо же чувство меры как-то постараться иметь...

Британская компания i-CD Publishing судится за Odnoklassniki.ru с основателем социальной сети Альбертом Попковым. Компания подала иск в лондонский Высокий суд правосудия с требованием отдать бизнес. Основатель сайта отвергает выдвинутые против него обвинения.
Источник: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_7762000/7762413.stm

Чем обусловлена подобная супер-популярность социальных сетей?
Я склонна согласится с американскими и британскими социологами в том, что "люди любят самовыражаться и полны любопытства в отношении других людей". Это лежит в природе человека, поскольку он единственный из животных является существом социальным. Ранее необходимость социальных сетей, мыльных опер, сериалов, ток- и реалити-шоу была не столь востребована, поскольку люди жили тесными общинами: свадьбы, разводы, смотрины, похороны всей деревней, еженедельные встречи в церкви. Жизнь как на ладони не только физически, но и морально-нравственно. Их поступки одобрялись или осуждались общиной, как неким регулятором общественной жизни.

Сегодня такие связи безнадежно утеряны (особенно в мегаполисах), мало кто из нас может похвастаться тем, что знает имя соседки/соседа, а потребность в тесных контактах осталась, которая находит выражение в том числе и во внутреннем любопытстве, которое в современном обществе почему-то носит характер осуждения, хотя, по сути, для человека это так же нормально, как есть и спать. К сожалению, круг друзей не в состоянии это обеспечить полностью, т.к. друзей мы все же выбираем по интересам, что значительно ограничивает варианты возможных человеческих проявлений.

Подобное любопытство, с моей точки зрения, носит скорее конструктивный характер, поскольку позволяет периодически сравнивать свои жизненные установки с тем, что происходит вокруг, что считается нормой или девиацией. Позволяет оптимизировать коммуникацию с окружающими не только в рамках рабочих процессов, но и в рамках семьи. Через обсуждение супругов тем: "А нормально ли, что Любка своему изменяет? Ты бы как отреагировал?", "Представляешь, сегодня в "Клубе бывших жен" героиню муж лупасил, а она не знает как его вернуть" или "Прикинь, Машка на развод подала, а Сашка в отместку детей забрал и не дает видеться. Вот ты бы так не сделал, да?" - складываются и корректируются моральные конструкты семьи. Безусловно, в каждой семье они свои. Это позволят лучше узнать живущего с тобой человека, и снижает вероятность шока от тех или иных его поступков. Предупрежден, значит имеешь продуманный алгоритм действий, реакций и противодействий. Предсказуемые ожидания - одна из составляющих бесконфликтного сосуществования, несмотря на то, что в реальности оно практически недостижимо.

Поэтому я смело говорю, что смотрела "Дом-2" первые 2 года выпусков. И мне не стыдно!
Лучше учиться на чужих ошибках, чем наступать на грабли.

Однажды моя родственница стала свидетелем разговора двух околосемнадцатилетних друзей в метро. У одного из них, вероятно, произошел первый сексуальный опыт и в процессе разговора он так разошелся, что можно было даже не подслушивать. Он и так говорил достаточно громко.
- Ты не представляешь, как они нас дурят! Она вышла - я обомлел. Без каблуков, утягивающих колготок и накладного лифчика. А про без макияжа - я вообще молчу! Не удивлюсь, если и ногти у нее не свои окажутся...

Действительно, а ведь сколько они еще не знают: цветные линзы, нарощенные волосы и ресницы, шиньоны, гелиевые ногти, биополимерные губы, утягивающие корсеты, татуированные губы и брови, отбеленные зубы и пр. Не говоря уже о пластике.
Вспоминается кавер-версия ОСП-Студии на Чижа:

Ты ушла рано утром, собралась в один миг,
Hа подушке остался твой зеленый парик.
Ты оставила зубы, не взяла в этот раз
И контактные линзы, и искусственный глаз.

Накладные ресницы не взяла ты с собой,
Уши, брови, ресницы, аппарат слуховой,
Две руки из пластмассы, два протеза ноги,
Две груди надувные и вставные мозги.

Я сижу размышляю, до меня вдруг дошло-
Если это осталось, тогда что же ушло?

НО! Все как обычно, у медали стабильно 2 стороны. Поэтому у девочек есть хорошее оправдание: мальчикам с детства не говорят, главное - быть красивой и удачно выйти замуж, а вот девочкам ссут этим в уши регулярно.
Хотя мне вот сильно повезло с родительскими установками!