Сегодня исполняется ровно год с того момента, как начал функционировать этот
Живой Журнал. Вот решил отметить это событие отдельным постом.
Конечно, год - это весьма небольшой срок, тем более, что активно заниматься написанием текстов сюда я занялся только с конца прошлого календарного года. тогда, год назад, я не хотел заводить блог и не думал и не очень понимал зачем это нужно. Но в один прекрасный момент по работе потребовалась регистрация в paparazzi, что сделать без наличия ЖЖ достаточно сложно. Ведение журнала оказалось весьма засасывающим делом. И за прошедший год, кроме ЖЖ я завел себе и тематический
блог про хоккей и этот аккаунт на Ли.Ру и даже заделался штатным обозревателем спортивной блогосферы.
Знакомые, не ведущие ЖЖ, очень удивлялись и спрашивали, зачем мне вести эту штуку? Причин тому несколько, и думается, самое время сейчас попытаться их сформулировать. Причина первая. Для человека пишущего тексты в интернет-издания наличие ЖЖ - конечно, большое подспорье. Некоторую информацию, я черпаю из Живого Журнала, размещаю свои тексты, что надеюсь, сказавыется на их посещаемости, и т.д.
Причина вторая - это общение. При чем общение не просто так, а по интересам. Кроме того, прелесть ЖЖ заключается в том, что повинуясь исключительно собственной воле, ты можешь ограничить круг своего общения исключительно теми людьми, которые тебе интересны. За анализируемый временной период, поучаствовал толи в 2, толи в 3 пиар-акциях, благодаря чему обзавелся небольшим количество френдов, большую часть которых с удовольствием читаю и стараюсь комментировать. точно также, надеюсь, что и у вас я не нахожусь в группе френдов, которую вы никогда не читаете и держите только ради количества. Наиболее интересное общение и возникало в сообществах, но и в Журнале случались темы, которые задели читателей за живое. Надеюсь в будущем втором году желание откомментировать мои тексты не пропадет у моих френдов, а только усилиться. Скажу сразу, что я не разбиваю ових френдов на группы, а просто читаю френд-ленту. Правда делаю это исключительно, когда за компом. Просматривать кучу страниц, исписанных за время моего отсутствия выше моих сил. В лучшем случае просмотрю пару экранов назад. Многих френдов читаю с удовольствием и многие мысли кажутся интересными и даже совпадают. Хотелось бы их перечислить, но мало времени, боюсь кого-то забыть. Кого я точно не буду френдить, так это людей с оголтелой позицией, исключающей существование других. будь то политические взгляды или футбольные. Пожалуй, это единственное жесткое ограничение френд-политики. Ну и конечно, бешено раздражает наличие падокаффского языка.
Причина третья - честолюбие. Как справедливо отметила моя знакомая, что бы ты ни написал, найдется хотя бы один человек, кто это прочитает. Стараюсь писать минимальное количество лытдыбра или разбавлять его фотками и т.д. Касательно вторго года, есть у меня задумка по поводу нескольких серий постов, буду пробовать ее воплощать. Надеюсь моим читателям будет интересно. И второй год моего ЖЖ будет лучше первого with a little help from my friends.
PS Учитывая, что отбываю обратно в деревню, данный пост провесит вверху некоторое время, поэтому новые френды, кого я еще не зафрендил и которые считают, что взаимное общение может быть весьма полезным и интересным, пишите сюда в комменты.
В данное издание входят два произведения автора: заглавный роман 1917 г. и роман "Братство" 1908г. Уж не знаю от чего, может от того, что Братство было написано гораздо раньше и более молодым человеком, но мне оно показалось тежеловатым и скучноватым для чтения. Слишком много скатываний в занудные философствования, по большому счету не слишком приятные все главные герои. Единственый момент, оставшийся ярким пятном в сознании, - это классическое английское аристократическое обзество начала 20-го века. Это потрясающе, во время прочтения даже высказал мысль, что подобные книги нужно печатать в гламурных журналах, дабы становилось ясно, чем поведенчески отличается истинная элита от случайно попавших в нее людей. Правила поведения, созданные многовековой аристократией и порой может перехлестывающие здравый смысл, гораздо симпатичнее попыток изобразить из себя что-то подобное.
Вчера был на означенном матче. Весьма симпатичный футбол со стороны обеих команд. Имхо, Москва смотрелась лучше. они запороли столько моментов в первом тайме, что будь я фанатом Москвы, давно бы предал анафеме Романа Адамова, даже несмотря на забитый гол. Классный форвард - это не тот кто забивает 1 из пяти моментов, а тот кто забивает 2 гола из полутора моментов.
Был вчера на ЦСКА - Москва. Жарко. Команды двигаются нехотя и в первом тайме каждый опасный удар воспринимался, как праздник.
Лучшее враг хорошего. Наверное, именно этой народной мудростью следовало бы озаглавить данный текст.Лично я прочитал книгу с большим интересом, но впечатление оно оставила неоднозначное. Вначале скажем о хорошем.
Вчера посетил матч Москва - Рубин. Матч выдался неплохой, довольно напряженный с развязкой на последних минутах. При этом напрягало множество стыков и остановок. Москва играла не очень. Быстрый гол Быстрова (очень оригинальный каламбур, правда?) укрепил уверенность в команде, а потом почему-то они решили сыграть на удержание. Решили они это рановато и тут же схватили пенальти.
Посетил я сегодня Динамо - Зенит. Мусора прямо порадовали, и не потому, что болел за них изначально, но настолько лихо и задорно играли, даже когда проигрывали, что вызывали искреннюю симпатию. Отличная полузащита, играющая в пас и получающая от этого искреннее удовольствие, быстрые братья Комбаровы по краям. При этом не ставят никаких сверзадач, а просто играют.
