-ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в moskit_off

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 01.02.2009
«аписей: 19842
 омментариев: 8314
Ќаписано: 29196


—тоит ли боротьс€ за федеративную и неделимую ”краину

—реда, 13 »юн€ 2018 г. 13:17 + в цитатник

 

ѕрезидент –оссии перед поездкой в јвстрию в своем интервью австрийскому телевидению ответил на р€д вопросов по ситуации на ”краине. ќн подчеркнул, что она должна быть построена на федеративных принципах, необходимо повысить статус ее регионов в сторону большей их самосто€тельности (по аналогии с „ечней), а также желателен нейтральный статус ”краины. ¬се это должен решать украинский народ и легитимно избранные органы власти. » самое неожиданное: он за€вил, что на ”краине в 2014 году произошЄл антиконституционный вооружЄнный переворот и захват власти.

 онечно, ¬ладимир ¬ладимирович здесь лукавит. ƒолжность и обсто€тельства об€зывают. ќн отлично понимает, что при нынешнем политическом режиме на ”краине вопрос федерализации, самосто€тельности регионов и нейтрального статуса не только не может быть решен, но даже не будет обсуждатьс€. Ќа ”краине серьезно рассматривать эти вопросы не с кем. Ќо упом€нутый им государственный переворот вызывает интерес.

–анее он таких высказываний избегал, поскольку –осси€ признала режим ѕорошенко.

“еперь он пр€мо говорит о государственном перевороте на ”краине и тем самым поднимает вопрос о законности прав€щего режима.

ѕри таком подходе по€вл€етс€ возможность при определенных услови€х не признавать украинскую власть законной и поднимать вопрос о необходимости новой украинской власти. Ќо сил, способных сформировать новую власть, на ”краине сегодн€ нет. ≈сть только самопровозглашенные республики ƒонбасса, но они пока никем не признаны.

¬ этом случае возможен вариант формировани€ украинской власти на неподконтрольной  иеву территории ƒонбасса. »меетс€ в виду не нынешнее руководство ƒЌ– и ЋЌ–, а украинские законные властные структуры, представл€ющие народ ”краины (или его части).

≈стественно, незаконный политический режим в  иеве такому сценарию будет сопротивл€тьс€ до последнего. ¬ этом случае событи€ могут пойти по крымскому сценарию, и вместо интеллигентных «зеленых человечков» войдут уже крепкие «донецкие мужики» и начнут наводить пор€док.

¬опрос федерализации при этом режиме ― это пройденный этап, и к нему, по всей видимости, возврата уже нет. ¬се это отголоски бурного 13-часового обсуждени€ этого вопроса при подписании в феврале 2015 года вторых ћинских соглашений. “огда ѕутин не смог убедить ѕорошенко, и максимум, что записали в соглашении, это ни к чему не об€зывающую децентрализацию ”краины.

‘едерализаци€ ”краины на более ранних этапах еще могла что-то решить и хот€ бы временно объединить государство, изначально представл€ющее из себ€ набор случайно объединенных по разным поводам территорий. Ќа ”краине никогда не было единого народа и тем более украинской нации, объединенной общей идеей. ѕопытка силой сделать всех украинцами закончилась гражданской войной, котора€ поставила крест на едином унитарном государстве.

ƒонбасс фактически силой добилс€ самосто€тельности, имеет неопределенный статус и не вли€ет на неподконтрольные ему территории. Ќа остальной ”краине ― нацистский режим, который, кроме себ€, никого и ничего не признает. –оссийское руководство, по всей видимости, на ближайшую перспективу не рассматривает никаких интеграционных процессов по отношению к ”краине или ее част€м и полагает, что эту задачу решат украинские элиты и население.

“аких элит сегодн€ на ”краине нет. «а все годы существовани€ ”краины пророссийски настроенное население возбуждалось только дважды: в 2004-м, после «м€гкого» переворота ёщенко, и в 2014-м, уже после вооруженного переворота. ¬ обоих случа€х поводом были событи€, которые приводили к власти русофобские режимы. “о есть пассионарность и сплочение про€вл€лись, только когда отношени€ в обществе доходили до точки кипени€ и терпеть уже было невозможно.

—ейчас нацистский режим не допустит ни малейшего инакомысли€, задавив его в зародыше. ѕоводом к изменению сложившейс€ ситуации может быть только очередной переворот, когда к власти придут откровенные фашисты, готовые убивать на улицах без суда и следстви€. ¬ принципе, это возможно, но ситуаци€ пока еще далека от этого. “ак что вопрос федерализации обсуждать не с кем и поднимать его некому.

ѕожелание президента –оссии о нейтральном статусе ”краины также невыполнимо. ѕрав€щий режим действует по указке —Ўј и создает из ”краины плацдарм дл€ давлени€ на –оссию. Ќа законодательном уровне уже закреплено стратегическое направление в Ќј“ќ. ”краину, конечно, могут туда не прин€ть, но использовать против –оссии будут по полной программе. »зменить это направление могут только другие украинские элиты, которых сегодн€ нет.

ќтносительно самосто€тельности регионов (и особенно ƒонбасса) по аналогии с „ечней сегодн€ можно говорить только в теоретическом плане. ќ каком статусе может идти речь, если нынешний режим даже не хочет слышать о ƒЌ– и ЋЌ– и называет их не иначе как сепаратистами и террористами, с которыми недопустимо садитьс€ за один стол переговоров

—о стороны официального  иева нет ни одного человека, который хот€ бы за€вл€л о таком желании. Ѕез пр€мого диалога республик с ”краиной ничего не может быть в принципе, поэтому рассуждени€ об особом статусе ничем не подкреплены. —ейчас пока нет предмета дл€ обсуждени€.

 онечно, можно битьс€ за повышение статуса регионов, но это не решит проблем ”краины.  ак ни повышай статус, власть в столице все равно будет нацистска€ и русофобска€ и сделает все дл€ сохранени€ сегодн€шнего курса государства. Ќаступает врем€, когда уже придетс€ обсуждать не статус регионов, а противодействие открытой фашистской диктатуре.

¬ этих услови€х трудно даже представить, как ƒонбасс может влитьс€ в ”краину и существовать вместе с нацистами в одном государстве. Ќикакие статусы ничего не решат.

ѕосле стольких преступлений и пролитой крови эти два общества несовместимы, и прежней ”краины уже не может быть.

„то может дать особый статус? “олько передышку: две диаметрально направленные концепции в одном государстве несовместимы.  то-то должен уйти с политической арены или разойтись по разным квартирам. ƒонбассу пока идти некуда, поэтому война и продолжаетс€.

«десь возможны два варианта. ƒонбасс при поддержке –оссии побеждает нацистский режим, и ”краина строит новое государство на совершенно других принципах. Ќацистский режим сохран€етс€, и две части когда-то единого государства начинают жить самосто€тельно.

¬ первом варианте имидж ƒонбасса надо мен€ть, и у него должно быть совершенно другое лицо, олицетвор€ющее будущее ”краины. ƒл€ этого еще много чего надо сделать и привести его в соответствие с задачами, которые перед ним неизбежно встанут.

¬о втором ― на границах с –оссией по€вл€етс€ непримиримый русофобский враг, который никогда не успокоитс€. Ёто вр€д ли устроит –оссию, и ей придетс€ искать варианты кардинального решени€ этой проблемы.

ѕрав€щий режим на ”краине понимает только силу. ƒонбасское ополчение при поддержке –оссии уже раз продемонстрировало, как можно решать такие проблемы. ¬ августе 2014-го дл€ принуждени€  иева к миру украинской армии нанесли сокрушительное поражение, и она была разгромлена.

“ыс€чи украинских патриотов, желающих научить ƒонбасс, как ему жить, сгинули в изваринском и иловайском котлах. Ёто вынудило ѕорошенко во избежание краха ”краины сесть за стол переговоров и подписать ћинские соглашени€. “ак и сейчас украинский режим будет готов что-то обсуждать, только когда почувствует, что другого выхода у него нет.

¬ысказывани€ президента –оссии по поводу будущего ”краины можно рассматривать как желаемое развитие в этом направлении при понимании невозможности реализовать это в ближайшей перспективе. –оссийское руководство, по всей видимости, еще не определило свою позицию по отношению к ”краине и ƒонбассу. ѕоэтому вариант замороженного конфликта пока останетс€ неизменным, боевые действи€ не прекрат€тс€ и продолжатс€ в€лотекущие и ни к чему не об€зывающие переговоры.

 

ёрий јпухтин

ќтсюда

–убрики:  политика
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку