Заявление Шаровой О.К. и Павловой Л.В., г. Ставрополь (часть 2) |
После многомесячных мытарств, обращений в разные инстанции, вплоть до Президента, судов, которые заканчивались в пользу Миграционной службы, хотя представитель УФМС по СК на суде не смогла предъявить ни одного письменного уведомления Шарову К.К. с его подписью от УФМС РФ по СК об истечении срока действия статуса и необходимости его продления. После чего пришлось обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В конце 2010 года Шаровой О.К., в то же время являющейся представителем Шарова К.К., 1941 года рождения, по доверенности, было получено письмо из Европейского суда по правам человека вместе с формуляром Жалобы и указание, чтобы заполненный формуляр Жалобы обязательно был отправлен по почте в город Страсбург не позднее 20-го января 2011 года. Были присланы также штрих-коды для переписки, которые позднее были кем-то приведены в негодность. Точно, 20-го января 2011 года в 16 час 04 мин, с Главпочтамта города Ставрополя была отправлена АВИА-заказная бандероль с формуляром, с уведомлением. В чеке дата отправления была 20.01.2011 года. В конце января 2011 года Шарова взяла лист отслеживания РПО по чеку. В нем стояли даты: прием (г. Ставрополь) – 20.01.2011 года, отправление из Ставрополя – 25.01.2011 года, прием (г. Москва) – 28.01.2011 года. Затем этот лист исчез у Шаровой О.К. Она удивилась тому, что жалоба Шарова К.К. задерживалась в Ставрополе пять дней! Шарова О.К. подумала, что кому-то очень не хочется, чтобы Жалоба Шарова К.К. разбиралась на таком высшем уровне, как Страсбургский суд и, видимо, поработали над жалобой под отказ. За Шаровой О.К. следили, контролировался, буквально, каждый ее шаг. Шарова О.К. оставила себе несколько копий жалобы, съездила в Москву и отправила 02.02.2011 года копию жалобы с Главпочтамта г. Москвы в Страсбург в виде заказной бандероли с уведомлением. До Москвы, в Москве, на Главпочтамте, по пути назад в Ставрополь была слежка. В конце февраля 2011 года Шарова О.К. получила уведомление из Страсбурга о получении жалобы Шарова К.К., где жирно была исправлена дата с 20.01.2011 года на 21.01.2011 года. Взяв снова лист отслеживания РПО в информационно-справочной службе Главпочтамта (г. Ставрополь), она увидела, что дата отправления ее из Ставрополя «25.01.2011 года» исчезла и сразу после даты приема РПО в Ставрополе 20.01.2011 года стояла дата приема РПО в Москве 28.01.2011 года. Шарова О.К. снова съездила в Москву и послала копию жалобы Шарова К.К. 09.03.2011 года с Главпочтамта в Страсбург. Кроме этого, копию жалобы она отправила в Страсбург факсом, и ей дали квитанцию об отправке, текст которой очень быстро стал сам по себе исчезать, а позднее эта квитанция пропала вообще. Как и в первый раз, за Шаровой О.К. велось наблюдение. Позднее все полученные по почте уведомления из Страсбурга и чеки (оригиналы) были похищены. Выяснилось также, что заказная бандероль с жалобой Шарова К.К. от 20.01.2011 года через Москву не проходила. Как же она попала в Страсбург?
В конце марта 2011 года Шарова О.К. провела одиночный пикет у здания УФМС РФ по СК по совету юристов (приходилось встречаться и с правозащитниками). Об этом сообщили в апреле-мае 2011 года газеты «Аргументы и факты» и «Ставропольский репортер»; к этой теме они возвратились также в декабре 2012 года («Ставропольский репортер»), в январе 2013 года («А и Ф»). Брату удалось помочь, и он был восстановлен во всех правах вынужденного переселенца, а позднее получил жилищный сертификат.
К началу лета 2011 года в приватной беседе один из руководителей УФМС РФ по СК сказал Шаровой О.К., что, если она будет продолжать встречаться с правозащитниками, то с ней случится такое, что ей никто не поможет. В конце июня, разговаривая с ним по телефону, Шарова О.К. высказала предположение, что жалоба Шарова К.К. в ЕСПЧ была сфальсифицирована. Слова вышеупомянутого руководителя Миграционной службы оказались пророческими. С этого времени Шарова О.К. стала замечать, что в её квартиру в её отсутствие стали проникать посторонние лица, исчезать документы, деньги, личные вещи. Просыпаясь ночью от болевых ощущений, она стала обнаруживать на своем теле следы от уколов и термические ожоги, гематомы. В ночь на 8-е декабря 2011 года, проснувшись от боли в ногах, она обнаружила на внутренней поверхностей обеих голеней одинаковые по величине багровые прямоугольники, покрытые водянистыми пузырьками с чёткими контурами. Зафиксировав всё это, находясь в Бюро СМЭ, она услышала от одного из специалистов, что это – явное лучевое поражение. Акт обследования СМЭ, большие цветные фотографии пораженных голеней, сделанные в фотоателье, вскоре были похищены из квартиры проживания. До настоящего времени такие воздействия продолжаются. За Шаровой О.К. установлено внутреннее и наружное наблюдение. Квартиру постоянно посещают посторонние лица, регулярно похищая документы, деньги, вещи. Преимущественно в ночное время воздействуют различной аппаратурой, после чего на теле остаются следы воздействия. Обращения в различные инстанции безрезультатны. Те, кто по роду своей деятельности должны реагировать, не реагируют. Полиция по указанию генерала Олдака А.Г., не предоставляя материалы для ознакомления, списывает их в архив, распуская слухи о психической несостоятельности заявительницы, которая до переезда в г. Ставрополь преподавала в школе иностранный язык, на псих. учете никогда не состояла. Единственную дочь Шаровой О.К., проживающую в Москве, настраивают против матери. За два с половиной года Шаровой О.К. нанесен огромный физический, моральный и материальный ущерб. Похищено много ценных документов и личных вещей. Всё это продолжается до настоящего времени. 05.11.2013 года, придя вечером домой, Шарова О.К. обнаружила очередное проникновение в её квартиру: несмотря на то, что квартира находилась под охраной, входная дверь оказалась не запертой. Датчик на движение не сработал. Вызванная полиция реагировать явно не желала. Бригада, прибывшая первой, назвала себя специалистами по обслуживанию населения, вторая оказалась сотрудниками ДПС, третья заявила, что никаких следов проникновения в квартиру не обнаружила, хотя экспертные выводы еще не были сделаны.
Считаем, что в результате мошеннических действий и хищений гос. средств, отпущенных для льготных категорий граждан, мы пострадали дважды: сначала нас лишили положенной материальной помощи государства, а затем подвергли преследованиям и изощренному репрессированию. Кроме того, в нарушение статьи 21, пункта 2 Конституции РФ, которая запрещает подвергать граждан насилию, унижению и медицинским опытам без их добровольного согласия, нас подвергают всему этому в течение нескольких лет. С 2012 года на нас стали производить медико-биологические и косметологические эксперименты. Пользуясь тем, что наш организм хорошо сохранился, и мы выглядели гораздо моложе своего возраста, на нас стали проводить опыты по ускорению процессов старения и навязыванию различных болезней. С помощью лазера, облучения и химических воздействий на расстоянии, нам продолжают формировать различные уродства и заболевания, проводя над нами опыты дистанционно во время сна, что является грубым нарушением Конституции и Законодательства РФ. Получается, что за счет нас одни обогатились, отобрав у нас положенные от государства льготы (имущество, жильё), другие, воруя наше имущество путем проникновения в квартиры, а третьи зарабатывают на нас деньги и приобретают необходимые навыки, уродуя нашу внешность и здоровье.
Просим Вас:
1. Открыть следствие по нашим заявлениям, привлечь и наказать виновных, т.к. налицо нарушения многих статей действующего Уголовного кодекса РФ, Гражданского кодекса, Конституции РФ и ФЗ № 59 РФ.
2. Защитить нас от произвола силовых структур, которые, по сути, уничтожив наше имущество, уничтожают наше здоровье и нас самих.
3. Должностных лиц (сотрудников правопорядка) обязать выполнять свои прямые обязанности, за которые государство им платит денежное содержание.
4. Просим посодействовать получить нам ответы по существу – на наши заявления, с приложением к ним копий материалов проверок.
5. Просим оставить нас в покое и дать возможность жить по-человечески.
6. Просим Вас сделать для нас необходимые запросы по возможности:
а) для Павловой Л.В. установить, на каком основании Шашков Евгений Михайлович 1952 года рождения, житель города Камышина Волгоградской области, никогда не состоявший ни в какой жилищной очереди и не проживавший в городе Ставрополе, заселился в квартиру № 52 дома № 64/3 по улице Пирогова города Ставрополя в 1998 году и поменял (продал) её впоследствии, хотя эта квартира была распределена Советом ветеранов города инвалиду ВОВ 1-ой группы Лёвину В.Ф. на состав семьи, находившейся на его иждивении. Так как дом № 64/3 по улице Пирогова построили на выделенные из Федерального бюджета деньги целенаправленно для инвалидов ВОВ 1-ой группы, и мало кто из них смог заселиться в эти 80 квартир, просим проверить, кем был заселен этот дом, сданный в январе 1998 года.
б) Для Шаровой О.К. сделать запрос в Европейский суд по правам человека о том, сохранилось ли досье Шарова Константина Константиновича, 1941 года рождения, жителя с. Соломенское Степновского района СК и запросить копию его жалобы от 20.01.2011 года.
Мы никогда не нарушали законы, не состояли в политических партиях и не занимались политикой, добросовестно выполняли свою работу по воспитанию подрастающего поколения и честно служили Родине.
Так почему Родина так относится к нам?
14.12.2013 года Шарова О.К.
Павлова Л.В.
Серия сообщений "рейдерство квартир":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - В России нет судов!
...
Часть 11 - Данилов В.Е. о психотронном воздействии (С-Петербург)
Часть 12 - Дополнение к заявлению от 14.12.2013 г. (Шарова О.К., Павлова Л.В.)
Часть 13 - Заявление Шаровой О.К. и Павловой Л.В., г. Ставрополь (часть 2)
Часть 14 - Заявление Шаровой О.К. и Павловой Л.В., г. Ставрополь (часть 1)
Часть 15 - Обращение Павловой Л.В. и Шаровой О.К. в МОСКОМЭКО
...
Часть 19 - Павлова Л.В. из Ставрополя о рейдерстве квартир и психотронном терроре
Часть 20 - Рассказы силовика Г. Ласькова и его жены Т. Плясуновой о пситерроре
Часть 21 - Ласьков Геннадий о рейдерстве квартир
Серия сообщений "переписка с госучреждениями, обращения":
Часть 1 - Заключение на проект поправки к ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - В России нет судов!
...
Часть 10 - Обращение К Президенту РФ Синицыной А.Е.
Часть 11 - Дополнение к заявлению от 14.12.2013 г. (Шарова О.К., Павлова Л.В.)
Часть 12 - Заявление Шаровой О.К. и Павловой Л.В., г. Ставрополь (часть 2)
Часть 13 - Заявление Шаровой О.К. и Павловой Л.В., г. Ставрополь (часть 1)
Часть 14 - Обращение к власти
...
Часть 41 - Проводя опыты на людях Вы уничтожаете не только себя, но и нашу планету
Часть 42 - нужна помощь комитету и людям нашей страны
Часть 43 - Обращение о принятии Конвенции "о запрещении оружия излучающего типа"
Рубрики: | психофизическое оружие нелетальное оружие |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |