Poderá Oferecer Sua Posição Nessa Votação?

Sou grato a consideração que você tem pelo meu serviço voluntário na Wikipédia em língua portuguesa, cada uma das páginas criadas ou editadas por mim consumiu um precioso tempo meu e assim como muito empenho em pesquisa. 19 Citações nos textos e em notas de rodapé. Cientista Brasileira Investiga O Espaço Há vinte Anos Na Nasa: Conheça Suas Descobertas e seis Emprego da Predefinição:Info/Político/Presidente nos posts de presidentes e ex-presidentes.

44 Exclusão de tema em minha página de discussão. Acertou-se o numeral dali com os verbetes individuais, a tag perdeu o sentido, retirei. Necessita esperar um tempo, no mínimo uns quatrorze dias, e se tiver consenso em passar a proposta deve fazer um pedido em Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas. Eu, particularmente, não descobri pontos que sejam totalmente parciais. No entanto novas transformações podem ser muito bem vindas.

Essas sugestões não passam de hipóteses levantadas para investigação, que por hora, não foram comprovadas! Além do mais, o terreno possuí licenças ambientais, que até imediatamente os órgãos competentes não encontraram irregularidades, somente mais suspeitas. Fisl14 Traz A Porto Bem-humorado Grandes Nomes Da Tecnologia Mundial , o texto citava estes dados como AFIRMAÇÕES, tornando o mesmo parcial e tendencioso. Esse episódio ocorreu, entretanto NÃO foi no Campus Fidei. Foi numa área em Niterói, que fica a mais de 60 Km do Campus Fidei.

• Documento original da declaração que está matriculado a partir do segundo semestre da EJA


• Planeje tua preparação com as informações de organização para concurso


• Alimente-se do concurso


• três época Encerramento (fase da sinopse)


• “Drag Tots”

Os organizadores citados, são os responsáveis pelo evento em NITERÓI e não o COL, que é causador da JMJ Rio2013. Com isto, me motivei a realizar as correções e incluir mais infos ao texto. Quanto as imagens, não estou muito familiarizado com o sistema utilizado por aqui. Verdadeiramente, várias prontamente foram removidas, novas eu prontamente corrigi, e irei tentar corrigir o restante. Reitero, que pode sim ser necessário fazer novas pequenas transformações no texto afim de deixá-lo mais imparcial. Ao meu visualizar, será bem vinda tua revisão. Eu segui suas informações com o intuito de fazer as mudanças anteriores, sobre isto imparcialidade, etc. De fato, a imagem ficou melhor à direita.

Acho ótima a ideia de pôr o parágrafo citado em uma sessão O Que Dá Pra Preparar-se Pela última Semana Antes Do Enem 2018? , por causa de poderia acrescentar mais números que bem como foram anunciados que não estão lá. Estou com um pouco de contrariedade ainda com ligação as imagens, contudo aos poucos estou entendendo o Commons. A imagem da logo eu alterei por uma de um Banner feito com intenção de divulgação da JMJ, acredito que não terá dificuldade em razão de a organização autoriza a utilização da logo para esses fins.

Assim como não estou com muito tempo, contudo aos poucos eu irei adicionando alguns detalhes que faltam. Tuas informações vem sendo preciosas. O artigo Refil foi indicado para exclusão rápida. Isso foi feito em razão de o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, organização, etc.) ou tema de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo a respeito de aquele foco deveria ser incluído pela Wikipédia. Pelos critérios de exclusão rápida, postagens que não indiquem a notoriedade do cenário podem ser apagados a qualquer instante.

Se Interventor Encomenda Raio-X Da Ocorrência Da Segurança Do Estado O Dia por que desculpa ou razões o postagem é de fato notório, sinta-se livre para recriar o postagem, assegurando-se de apontar referências verificáveis e interessantes. Olá Paulo. Olha, não interpretei que fiz explicação áspera no sumário (lembre-se que pela net não é possível expressar ironia, ou tonalidade de voz), até em razão de esta não era o intuito.

Quando escrevi "não faça isso!", estava alertando o usuário que tinha feito o mesmo tipo de edição anteriormente. Aquilo que ele faz é sem necessidade já que a numeração segue a lógica geralmente. Mas se ele me questionasse o pelo motivo de da reversão pela PD do postagem/anexo ou em minha PDU (como fizestes) eu teria a atribuição de esclarecer com mais pretextos. O que posso lhe deixar como possibilidade é que serei mais cuidadoso no sumário de edição. Recebia aquela mensagem modelo ou um sumário de edição muito mais seco, e engolia! Enfim, fração muito da pessoa: recebi porrada e estou nesse lugar, porque acredito na filosofia da Wikipédia, que é a colaboração. Tá é cedo guri!

Nos fins de semana a todo o momento faço um corujão! Oi Paulo. Efetuei uma contribuição pela Wikipedia sobre o post do Papa Francisco e você simplesmente desfez a modificação informando haver futurologia no que eu escrevi. Da maneira como você escreveu ficou parecendo que ocorreu um vandalismo. Discordo de teu lugar, tendo em visão que o foi escrito é evento consumado entre 1976-1983 seja por outras referências, senão a argumentada, que o atual Papa Francisco ajudou os opositores da ditadura argentina. O fato de um escritor italiano lançar um livro só em outubro/2013 não constitui-se "futurologista". Não vou desfazer para não polemizar mais o conteúdo, prefiro cooperar com a wikipedia em seus posts.