Давно известно, что в сети наличествует достаточное количество сайтов знакомств. Это не так плохо, как кажется: для современной незолотой молодежи, которая, помимо растраты родительских денег, еще и работают сами, и у которой не сильно много времени - это как бы шанс. Безусловно, нет ничего веселее реального знакомства в тех же киношках, парках, библиотеках и прочих дискотеках, но там надо оценивать таргет групп, на который ты рассчитываешь. Так, на дискотеке чаще попадаются волне тусовочные дамы, которым надо немножко денег, немножко клубов и от которых можно получить свободную любовь за сходные вложения. Ну и так далее по местам болевой славы.
Но я не к этому. Везде можно найти человека по определенным параметрам. В сети эти параметры выделены, ограничены и проиндексированы, но на то это и сеть. Важным нюансом анкетных знакомств в сети является фотография. Для женских анкет (а я смотрю только их) очень характерны основные неполадки с фотками. Или с головой. Их тоже можно отсортировать и проиндексировать. Уж не знаю, о чем можно думать, размещая подобное... На мой взгляд это выглядит так:
1. Пейзажные фото. На них дамы изображают себя на фоне красивых пейзажей, домой, арок и прочих путепроводов. В условиях ужатия фоток до быстрозакачивающегося расмера, можно угадать лишь общую фигуру, размытые очертания, пиксели вместо лица. Восхищает предусмотрительность девушек, помещающих несколько подобных фотографий под разными кустами. Особенно радуют сканированные образцы, которые затемнены из-за плохих сканеров, невыравнивания уровней изображения и тп. Эти фотки абсолютно бесполезны с точки зрения знакомств и могут лишь отчасти дать представление о фигуре дамы.
2. Пляжные фото. Идея хорошая - представить себя, любимую на рассмотрение. Небольшой налет эксгибиционизма характерен для наших любимых дам, но мы и не против. Одно плохо. Из пяти подобных фоток только одна на достаточном расстоянии: мыльница и ужатие фотографий делают свое дело, а полуобнаженый организм на расстоянии более 10 метров мыльницей распознается как белый тюлень.
3. Эротика. Очень хорошо. Нам, мужчинам, нравится. Немного непонятно только, чего добиваются леди, размещающие мягкие и жесткие эротические фото. Налета мужиков, желающих поймать счастье на ночь? Зачем для этого такой геморрой со сканированием, интернетом, ответом на вопросы - легко можно достичь подобного на любой дискотеке, одевшись, вернее раздевшись для этого грамотно. Нет, безусловно, надо немножко тизить, но без фанатизма... без фанатизма...
4. Портреты. Отлично. Все хорошо. Все олично. Если еще кроме лица что-либо видно - мы счастливы. Портрет стоя плюс фотка фейса - все что надо для счастья. Это идеальные типы фотографий для размещения. Ну, можно дополнить еще парой тизеров :)) но это уже на рассмотрение. Можно так одеться и разместиться на фотке :), что даже полностью раздевшись будешь менее сексуальная...
5. Парные фотки. Оказывается, на некотрых фотках леди наличествуют с мальчиками. В обнимку. И в общупку. Где мальчики по-хозяйски держат дам за все мягкой и притягательное. Зачем размещать эти фотографии для знакомств - неясно. Далко на будущее счастье потратить пятьтысяч? Или попросить одконурсника с цифровым фотоаппаратом, которые есть у каждой третьей собаки?
6. Фотожоп. Чаще всего именно в таком спеллинге. Это попытки избавиться от мальчиков, чаще всего. Итог представляет собой объятия серого пятна, руки которого лежат на попе или что-либо подобное... Ужасно. Есть еще вариант всяких обложек, рамочек, подстановки своей головы на тело модели и прочих извратов в пейнтбраше. Ужас вдвойне. Лишь изредка встречаются нормально обработанные фото. Думайте, дамы, что вы выкладываете: незнание намного хуже самоуверенности в незнании и неумении.
7. Собачки и кошечки. Рисунки. Актеры. Полный идиотизм. Чего ищут на сайтах знакомств подобные персонажи - не понимаю в принципе. Я собачек для любви не ищу. Пусть даже это до фигения илая фотка со щеночком. Уж извините. Не по этим делам.
8. Без фото. Тут странный вопрос. Если давать анкету без фото, то обязательно надо про себя расписывать подробно, а не ограничиваться вопросами для заполнения.
И напоследок. Очень важно понимать, на что ты фотографируешь.Если это мыльница, то она фотографирует нормально объекты в нормальном освещении и не дальше метров трех-пяти. А то и ближе. Если это хорошая цифра, но можно и дальше, но для себя, потому что сервер все равно сожмет фото до качества плохой мыльницы. Понятно, что фото плохой мыльницы будет вдвойне ухудшено сжатием. И фотография ночью без вспышки, утром против солнца, в тумане чащевсего не получается. Или получается плохо. А, как следствие, теряетсявесь смысле анкеты.
