-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Mimz

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.09.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 1511


Зоголовки, заголовки...

Суббота, 05 Декабря 2009 г. 03:56 + в цитатник
В колонках играет - Suna no oshiro
Настроение сейчас - эхъ

Смешно, право... Сама себе даю советы, сама же их игнорирую. Когда другие дают советы, злюсь - кто имеет право учить меня жить? Но это относится только к тем людям, которые для меня мало значат. Все-таки есть разница, нельзя обнять весь мир. Нельзя иметь сто друзей сразу - 95 из них точно не из твоей жизни.
По жизни нам встречаются тысячи, но дороги нашему сердцу единицы. Почему так? Может быть, оно, сердце, слишком маленькое, чтобы вместить их всех? Нет, это же фигуральное выражение, значит равняется бесконечности.
Может все дело в человеке, как в человеке. Мы жадные, у нас нет времени, мы ленивы и эгоцентричны. Я про себя, про себя... Это-то я точно знаю.
Но может, однажды я стану лучше. Не пожалею себя, и стану. Только покажите мне этот мир так, как видите вы...

 (400x303, 317Kb)
Метки:  

Sigil   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 21:13 (ссылка)
Честно говоря, никогда не видела ничего плохо в эгоцентризме. Конечно же в умеренных количествах. Людям, попавшим в беду, помогать нужно. Но тратить время на 95 совершенно непонятных людей точно ни к чему. В первую очередь мы должны дружить с собой, а уже всё остальное приложиться. Сколько раз видела, что люди прячут свои проблемы где угодно, например, в большом количестве друзей. Как минимум такие люди дико боятся одиночества. Как максимум у них серьёзные проблемы. Так что наше сердце не зря выбирает самых надёжных и интересных для нас друзей. Главное не количество, а качество.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Декабря 2009 г. 22:00ссылка
конечно) но кто может сказать, что оставшиеся 95 человек - не качество?) Что если оценивать не количество, а каждую личность в отдельности?)
Sigil   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 22:14 (ссылка)
Mimz, я и не спорю, что все они хорошие, интересные и т.д. и т.п)) Но не в нашем случае, не для нас)) Наш организм, наше подсознание, наше сердце не идиоты, они порой лучше нас знают что и кто нам сейчас нужен. Как правило люди вокруг - наше отражение. То есть мы бессознательно, но нарочно собираем таких вокруг себя, либо для того, чтобы попытаться стать такими, либо для того, чтобы не стать, либо, в самом благоприятном случае, чтобы они просто дополнили и обогатили нашу жизнь. Человеку для счастья нужно не так много, как принято считать, поэтому зачем ему 100 друзей? Чисто с банальной точки зрения тяжело тесно общаться с таким количество людей. Ни сил, ни времени не хватит. А если часто и качественно с ними не общаться, то тогда они никакие не друзья, а просто знакомые.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Декабря 2009 г. 21:10ссылка
сдаюсь) разнесла в пух и прах)
но теория все же остается, почему 35-ый не может стать таким другом, как 78-ой? =) Может, но уже есть ведь 78-ой? =))))
Sigil   обратиться по имени Вторник, 08 Декабря 2009 г. 16:56 (ссылка)
Mimz, теория остаётся теорией)) Да, он уже есть, порой 5-10 друзей вмещают в себя все качества ста друзей)) А про то, что все эти сто - люди интересные, никто не спорил. Вообще все люди интересные, всем есть о чём рассказать, пускай они и не сделали никаких важный открытий и не являются директорами крупных банков. Порой увиденная вчера радуга куда интереснее))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку