-Цитатник

Ей досталась любовь Маяковского и ...... Цветы - (0)

  ...

Как отключить всплывающую рекламу в Chrome раз и навсегда. - (3)

Как отключить всплывающую рекламу в Chrome раз и навсегда. Большинство пользователей жутко р...

Без заголовка - (2)

Излом времени «Норвежская Ванга» назвала три предвестника мировой войны Специалисты, ...

МАССОВЫЕ АРЕСТЫ В США НАЧИНАЮТСЯ, ЭЛИТА ГОТОВИТСЯ К АРМАГЕДДОНУ - (0)

МАССОВЫЕ АРЕСТЫ В США НАЧИНАЮТСЯ, ЭЛИТА ГОТОВИТСЯ К АРМАГЕДДОНУ В недавнем видео альт...

О чём молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

О чём молчат руины и шепчут пирамиды - 1 Жан-Кристоф Мивилль «Руины на...

 -Резюме

Мила

 -Приложения

  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
Фотографий: 138
Посмотреть все фотографии серии Цветы.
Цветы.
19:09 17.06.2015
Фотографий: 6
Посмотреть все фотографии серии Красиво.
Красиво.
21:49 26.10.2008
Фотографий: 20

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Mila111111

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.02.2005
Записей: 54400
Комментариев: 229626
Написано: 330184


То, что происходит в настоящем, может изменить прошлое

Четверг, 17 Ноября 2022 г. 11:37 + в цитатник

На квантовом уровне то, что мы делаем в настоящем, может повлиять на то, что происходит в прошлом. Это показано в эксперименте, известном как квантовый отложенный выбор, или квантовый эксперимент с ластиком.
Почему факторы, связанные с сознанием, напрямую переплетаются с физической материей на квантовом уровне? Что это означает, когда речь идет о нашем физическом материальном мире в связи с нашими мыслями, восприятием, чувствами и эмоциями?

Один из основоположников квантовой теории Макс Планк, которому часто приписывают создание квантовой теории - достижение, принесшее ему Нобелевскую премию по физике в 1918 году, - однажды сказал: "Я считаю сознание фундаментальным. Я считаю материю производной от сознания. Мы не можем обойтись без сознания. Все, о чем мы говорим, все, что мы считаем существующим, постулирует сознание".

Сегодня существует множество экспериментов в различных областях, которые показывают, что Планк был прав. Сознание фундаментально, и оно напрямую переплетено с тем, что мы называем физической материей. Вы не можете объяснить сознание в терминах существующих основ, таких как пространство, время, масса и заряд. В результате, логичнее всего было бы допустить, что само сознание является чем-то фундаментальным для существования реальности, чтобы рассматривать само сознание как одну из этих основ.

Классическим экспериментом, используемым для изучения роли сознания и его связи с материей, является квантовый эксперимент с двойной щелью.


Наблюдатели — могущественные игроки в квантовом мире. Согласно теории, частицы могут находиться в нескольких местах или состояниях одновременно — это называется суперпозицией. Но, как ни странно, только в том случае, когда они не наблюдаются. В тот момент, когда вы наблюдаете квантовую систему, она выбирает определенное место или состояние, тем самым разрушая суперпозицию.

Тот факт, что природа ведет себя таким образом, неоднократно доказывался в лаборатории — например, в знаменитом эксперименте с двумя щелями. Допустим, что вы пускаете электроны через две щели и смотрите, какая картинка будет на экране за ними. Думаю, многие согласятся с тем, что должно получиться как-то так:

То, что происходит в настоящем, может изменить прошлое, изображение №2
То, что происходит в настоящем, может изменить прошлое, изображение №2


Однако на деле получается... вот так:

То, что происходит в настоящем, может изменить прошлое, изображение №3
То, что происходит в настоящем, может изменить прошлое, изображение №3



Это так называемое явление корпускулярно-волнового дуализма, когда тот же электрон ведет себя и как частица, и как волна. А две волны в двух щелях, с одинаковыми максимумами и минимумами, создают красивую дифракционную картину:

То, что происходит в настоящем, может изменить прошлое, изображение №4

То, что происходит в настоящем, может изменить прошлое, изображение №4


Более того — дифракционная картина будет даже в том случае, если мы будем пускать электроны по одному, то есть каждый из них должен пройти через обе щели, но при этом на экране каждый из них оставит лишь один след.

Это кажется странным, ведь не может же одна частица быть в двух местах одновременно. Поэтому поставим рядом с одной из щелей детектор, и что же мы увидим? На экране будет всего две полосы как раз напротив щелей (первая картинка), то есть наше наблюдение за суперпозицией разрушает ее, и каждый электрон начинает проходить только через одну щель.


Про кота Шредингера знают даже далекие от науки люди: есть закрытая коробка с котом и механизмом, который убьет животное с вероятностью 50% за час. Поэтому до открытия коробки мы не знаем, жив в ней кот или нет — для нас он находится в суперпозиции, в состоянии «ни жив ни мертв».

В 1961 году физик Юджин Вигнер предложил усложненную версию эксперимента. Он ввел категорию «друзей». После завершения опыта экспериментатор открывает коробку и видит живого кота. Суперпозиция разрушается, так как он пронаблюдал состояние кота. Таким образом, в лаборатории кот признан живым.

За пределами лаборатории находится друг экспериментатора. Друг ещё не знает, жив кот или мёртв. Друг признает кота живым только тогда, когда экспериментатор сообщит ему исход эксперимента. И все остальные люди ещё не признали кота живым, и признают только тогда, когда им сообщат результат эксперимента. Таким образом, кота можно признать полностью живым (или полностью мёртвым) только тогда, когда все люди во Вселенной узнают результат эксперимента. До этого момента в масштабе Вселенной кот, согласно Вигнеру, остаётся живым и мёртвым одновременно.

То, что происходит в настоящем, может изменить прошлое, изображение №5

То, что происходит в настоящем, может изменить прошлое, изображение №5

Это представляет собой загадку. Реальность, воспринимаемая экспериментатором в лаборатории, не может быть согласована с реальностью снаружи. Первоначально Вигнер не считал это большим парадоксом: он утверждал, что было бы нелепо описывать сознательного наблюдателя как квантовый объект. Однако позже он отошел от этой точки зрения, и согласно учебникам по квантовой механике, в таком эксперименте нет противоречий.

Если это еще не достаточно изменяет ваше сознание, один физик, Джон Арчибальд Уилер, задумался над тем, что произойдет, если мы не будем вмешиваться в фотоны на их пути через щели? Что произойдет, если мы не будем устанавливать измерительный прибор, чтобы наблюдать, через какую щель проходит вещество, а вместо этого, что если за задней стенкой будут стоять детекторы? Один детектор направлен на каждую щель, и как раз перед тем, как частица, пройдя через щелевое устройство, приземляется на экран, детекторы отводятся в сторону. Когда никто не мог определить, через какую щель прошел фотон, наблюдалась волновая картина, но когда детекторы были на месте, волновой картины не было. Аналогично наблюдению за частицами до того, как они прошли через щель. Отсутствие наблюдения привело к интерференционной картине, а наблюдение сформировало картину одной линии, одной щели.

Если они коллапсируют в состояние частиц из волны в момент обнаружения, после того, как они прошли через щель, это означает, что даже если они прошли через щель без наблюдения и должны создать волновую (интерференционную) картину, сам акт наблюдения, тем не менее, мгновенно превращает их в частицы и коллапсирует волновую функцию.

В связи с этим возникает вопрос, как эти детекторы могут интерферировать с тем, что уже произошло? Это означало бы, что то, что произошло в настоящем, изменило прошлое. Сам акт обнаружения частиц после того, как они прошли через щель, определяет, как они прошли через щель - как волна или как частица. Как это возможно? Другими словами, то, что мы решили сделать в настоящем в отношении обнаружения крошечных частиц материи, изменило поведение крошечных частиц материи в прошлом, в данном случае то, как они прошли через двойную щель.

Как и квантовый эксперимент с двойной щелью, эксперимент с отложенным выбором/квантовым ластиком был продемонстрирован и повторен множество раз. Например, физики из Австралийского национального университета (ANU) провели мысленный эксперимент Джона Уилера с отложенным выбором, результаты которого были недавно опубликованы в журнале Nature Physics.

В 2007 году (Science 315, 966, 2007) ученые из Франции выстрелили фотонами в аппарат и показали, что их действия могут ретроактивно изменить то, что уже произошло.

"Если мы пытаемся приписать объективное значение квантовому состоянию отдельной системы, возникают любопытные парадоксы: квантовые эффекты имитируют не только мгновенное действие на расстоянии, но и, как мы видим здесь, влияние будущих действий на прошлые события, даже после того, как эти события были безвозвратно записаны".

Чтобы сделать эксперимент более понятным, Уилер использовал объяснение в космических масштабах. Представьте себе звезду, испустившую фотон миллиарды лет назад и направляющуюся в сторону планеты Земля. Между ними находится галактика. В результате так называемого "гравитационного линзирования" свету придется огибать галактику, чтобы достичь Земли, поэтому ему придется выбрать один из двух путей - налево или направо. Миллиарды лет спустя, если кто-то решит установить аппарат, чтобы "поймать" фотон, то в результате получится интерференционная картина, как объяснялось выше в эксперименте с двойной щелью. Это свидетельствует о том, что фотон прошел в одну сторону, а в другую - в другую. Волна" возможностей, но путь, по которому она прошла, не определен.

Можно также "подсмотреть" за входящим фотоном, установив телескоп на каждой стороне галактики, чтобы определить, с какой стороны прошел фотон, чтобы достичь Земли. Сам акт измерения или "наблюдения" за тем, с какой стороны приходит фотон, означает, что он может прийти только с одной стороны. Картина уже не будет интерференционной картиной, представляющей множество возможностей, а будет единой картиной сгустка, показывающей "один" путь.

Что это означает? Это значит, что то, как мы выбираем измерение "сейчас", влияет на то, какое направление принял фотон миллиарды лет назад. Наш выбор в настоящий момент влияет на то, что уже произошло в прошлом.

Я не могу перестать думать об этом и о том, что это может означать, и как факторы, связанные с сознанием, переплетаются с тем, что мы воспринимаем как нашу физическую реальность.

"В тот день, когда наука начнет изучать нефизические явления, за одно десятилетие она добьется большего прогресса, чем за все предыдущие века своего существования". - Никола Тесла

Почему все это важно? Потому что это один из многочисленных экспериментов, показывающих сильную связь между сознанием и физической материей. Что это означает в масштабах классической физики? Что это означает в отношении того, как мы думаем, чувствуем, воспринимаем? Что это значит, когда мы говорим о решениях проблем, с которыми сталкиваемся на нашей планете? Если человеческое сознание может быть настолько фундаментальным в отношении "создания нашей реальности", почему мы не говорим об этом больше? Какое влияние на человеческий опыт окажет изменение нашего взгляда на мир? Что произойдет, если мы начнем видеть вещи в другом свете?
https://earth-chronicles.ru/news/2022-11-16-167039


Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел



В выпуске журнала Chemical and Engineering News (C&EN) от 9 августа 2021 года была опубликована статья из области структурной биологии под названием "Как начинается транскрипция".
Транскрипция - это биохимический процесс, который происходит в каждой клетке человеческого организма, когда начинается синтез белка. Это сложная серия процессов, которая начинается в ядре, когда ген - участок на нити ДНК - передает инструкции по производству определенного белка.

Структурная биология — раздел молекулярной биологии, биохимии и биофизики, занимающийся изучением структуры биологических макромолекул, в частности белков и нуклеиновых кислот.

Проще говоря, часть молекулы ДНК, где находится ген, разворачивается, в результате чего образуется нить мРНК (мессенджер-РНК). МРНК можно представить себе как цифровую ленту, содержащую последовательность трехбуквенных кодов, называемых кодонами, которые диктуют точную последовательность аминокислот для белка, который она должна произвести.

МРНК выходит из ядра и попадает в место синтеза белка, называемое рибосомой. Здесь кодоны считываются, и конкретные аминокислоты доставляются второй молекулой РНК, тРНК (трансферной РНК), которая имеет свои собственные трехбуквенные последовательности, называемые антикодонами, которые соответствуют кодонам на мРНК. Процесс продолжается; рибосома продолжает собирать аминокислоты одну за другой, пока белок не будет собран в соответствии с инструкциями, изначально записанными в гене.

Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №2
Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №2

Сказать, что этот процесс поражает своей сложностью, значит преуменьшить. Это не что иное, как чудо.

В статье C&EN подробно описываются 20 с лишним лет усилий нескольких исследовательских групп со всего мира, направленных на понимание процесса инициации транскрипции. Они обнаружили, что она включает в себя так называемый преинициационный комплекс (PIC); ансамбль транскрипционных факторов, фермент под названием РНК-полимераза II (Pol II), еще больше транскрипционных факторов и медиаторный комплекс, который стабилизирует структуру. В общей сложности это около 75 различных белков.

Чтобы получить изображение PIC, его сначала нужно было изготовить. Это потребовало "многолетней кропотливой работы исследовательских групп, которые не только разработали методы выделения всех белковых компонентов PIC в лаборатории, но и заставили эти компоненты собираться правильным образом, без развала всего комплекса ".

Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №3
Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №3

Здесь возникает более глубокий, философский вопрос: Как может такая сложная молекулярная машина, имеющая решающее значение для синтеза белков и, следовательно, жизни, сама зависеть от 75 различных белков? Откуда вообще взялись эти белки, если не было PIC, чтобы инициировать синтез белка?

Или что появилось первым - курица или яйцо?

Дуглас Экс, автор книги "Неоспоримо, как биология подтверждает нашу интуицию, что жизнь создана", считает, что именно такие примеры, как этот, делают очевидным, что жизнь была создана, а не является результатом слепой, неуправляемой случайности.

"Объяснить, как природные белки с их изысканными функциями могли появиться случайно, - монументальная задача " , - пишет он.


"Когда мы видим, как работают вещи, которые появились благодаря правильному соединению многих частей, мы не можем не приписать эти изобретения целенаправленным действиям, и это ставит нашу интуицию в противоречие с эволюционным объяснением".

Он приводит пример, названный "супом оракула", - отсылка к первобытному супу - "маленькому теплому водоему", который считается местом зарождения жизни на планете Земля и который Дарвин описал в письме своему другу Джозефу Хукеру в 1871 году.

Рецепт Экса предполагает использование большой кастрюли бульона и макаронных букв, которые доводятся до кипения, а затем снимаются с огня и даются остыть. Когда суп остынет, "...поднимите крышку, чтобы обнаружить полный набор инструкций по созданию чего-то нового и полезного - достойного патента - все это написано макаронными буквами".

"Как бы мы поняли смысл прорицательного супа, если бы он был настоящим? Если мы задумаемся об этом на мгновение, я думаю, мы согласимся, что никакое обычное объяснение не покажется нам адекватным для чего-то столь необычного. Но если это так, то как эволюционное объяснение жизни может не вызывать такого же скептицизма? "

Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №4
Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №4


Недавно Джон Патрик, который служил медицинским миссионером на Ямайке и в Африке к югу от Сахары, где он изучал недоедание у детей поделился историей, когда его пригласили в качестве приглашенного лектора по этике в один из медицинских университетов Кубы. Директор учебного заведения заметил, как студенты были насторожены во время лекций доктора Патрика, и чтобы лучше понять причину этого, он вызвал доктора Патрика на дебаты о происхождении жизни.

Доктор Патрик, всегда готовый бросить хороший вызов, написал на доске (на испанском языке) "Это предложение написано само собой". Группа врачей и студентов-медиков в течение нескольких минут обсуждала бессмыслицу такого заявления, пока, наконец, доктор Патрик не стер фразу "Это предложение" и не заменил ее на "ДНК", добавив: "Но вы все верите в это заявление, не так ли?".

В комнате воцарилась полная тишина, поскольку смысл был элегантно донесен.

У меня есть похожая игра мыслей, в которую я играю со студентами на вводном курсе химии, который я веду. Когда мы начинаем изучать синтез белка, я показываю им фотографию моего ящика для галстуков до того, как моя жена потратила час на его упорядочивание, сложив все галстуки и аккуратно разложив их в три ряда по цвету. Ни один студент никогда не думал, что это произошло по слепой, неуправляемой случайности, и что это никогда не могло бы произойти таким образом, если бы у нас было хоть немного времени.

Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №5
Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №5

Урок очевиден: за организованным расположением стоял кто-то умный, умеющий подбирать цвета и искусно складывать ткань. Можно сказать, что моя жена выступала в роли разумного дизайнера.

Вера в Бога как разумного конструктора стала отправной точкой для многих научных исследований в XVI и XVII веках.


"Великие пионеры физики - Ньютон, Галилей, Кеплер, Коперник - благочестиво считали себя призванными найти свидетельства Бога в физическом мире", - пишет Стивен С. Майер в книге "Возвращение Бога". Мейер в "Возвращении гипотезы Бога", своей последней книге, в которой он убедительно доказывает иудео-христианское происхождение современной науки. "Основатели... предполагали, что если они будут внимательно изучать природу, то она откроет свои секреты. Их уверенность в этом предположении основывалась как на греческой, так и на иудео-христианской идее о том, что Вселенная представляет собой упорядоченную систему - космос, а не хаос ".

Этот космос, описанный как "мир с чертежом", был открыт для великих, ищущих умов науки. Возьмем, к примеру, астронома Иоганна Кеплера (1571-1630), который писал:

"Бог хотел, чтобы мы познали" естественные законы, и Бог сделал это возможным, "создав нас по своему образу и подобию, чтобы мы могли разделять его мысли".

Таким образом, предположение о том, что рациональный разум, обладающий волей, создал вселенную, породило две идеи - случайности и разумности, которые, в свою очередь, послужили мощным стимулом для изучения природы с уверенностью в том, что такое изучение приведет к пониманию.

Этот мощный импульс к изучению природы идет рука об руку с любопытством и критическим мышлением, что часто приводит к более глубоким, философским вопросам о происхождении и смысле жизни.

Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №6

Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №6

К несчастью, вера и наука ушли в прошлое в середине девятнадцатого века с появлением трудов Дарвина, Маркса, Ницше и Фрейда, которых иногда называют "четырьмя бородатыми богоубийцами ".

Венки Рамакришнан был одним из трех соавторов, удостоенных Нобелевской премии по химии в 2009 году за исследования функций и структуры рибосомы. В книге "Генная машина, гонка за расшифровкой секретов рибосомы" он пишет, что его собственные исследования заставили его задуматься над более глубоким вопросом о происхождении жизни.

Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №7

Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №7

Как зародилась жизнь - одна из великих оставшихся загадок биологии... Проблема [заключается] в том, что почти во всех формах жизни ДНК несет генетическую информацию, но сама ДНК инертна и производится большим количеством белковых ферментов, для создания которых требуется не только РНК, но и рибосома. Более того, сахар в ДНК, дезоксирибоза, производится из рибозы большим и сложным белком. Никто не может понять, как вся эта система могла запуститься.

Ну, почти никто.

Подумайте об иронии в статье C&EN: В течение 20 лет исследовательские группы в США, Германии и Китае, состоящие из самых блестящих биохимиков в мире, работали в современных лабораториях с передовыми биологическими реагентами, используя приборы для синтеза еще более крупных и сложных биомеханических машин с целью получения изображений и выяснения структуры ПИК.

Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №8

Последние открытия в области структурной биологии указывают на Разумный замысел, изображение №8

Или, говоря иначе: Группы разумных дизайнеров работали в разумно спроектированных лабораториях, используя разумно спроектированные исходные материалы и разумно спроектированные приборы для выяснения структуры одной из биомеханических машин, участвующих в ранних стадиях синтеза белка.

Очевидно, что стоит задуматься над вопросом, заданным самим Богом Иову в ветхозаветной книге, носящей его имя:

"Где ты был, когда Я положил основание земли? Скажи мне, если понимаешь" (Иов 38:4, NIV).

Автор: Грегори Дж. Раммо, бакалавр, магистр, преподаватель химии Атлантического университета Палм-Бич в Уэст-Палм-Бич, Флорида.

https://earth-chronicles.ru/news/2022-11-17-167047
Рубрики:  интересно.

Понравилось: 3 пользователям

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку