-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 38692
 омментариев: 211866
Ќаписано: 295782


“еори€ Ќ.ј.  озырева в чем суть......

ѕонедельник, 27 јвгуста 2007 г. 18:32 + в цитатник
ѕо мысли  озырева, энерги€ и врем€ - это две стороны некоего единого, еще не изученного нами целого, подобно тому как электричество и магнетизм, веками считавшиес€ совершенно различными сущност€ми, при более близком рассмотрении оказались част€ми одного и того же объекта - электромагнитного пол€.
„то грозит нам при овладении временем как субстанцией?
»з теории  озырева следует....
1 ћы сможем создавать электростанции которые будут выделать энергию из самого пространства-времени, а следовательно получим бесконечно огромный источник энергии.
2 ќвладев временем можно будет путешествовать по параллельным мирам.Ќе наход€сь в физическом теле, а путешеству€ в виде энергетической оболочки человека (энергосущностью)
3 ћожно будет изучать астрономические объекты в реальном времени! „его никак нельз€ сделать с помощью обычных оптических средств. — помощью детектора времени (как ни странно бы это звучало), который основан на условии, выход€щем из теории  озырева (... врем€ при прохождении сквозь объекты мен€ет их кристаллическую структуру, и свойства)

 (276x400, 33Kb)


ќпыты в основном велись с гироскопами, в течении 3 лет.

1 ’од времени не может изменить общего количества энергии в системе
2 ’од времени может создавать дополнительные напр€жени€ в системе и тем самым мен€ть ее потенциальную и полную энергию.
3 ’од времени может измен€ть момент вращени€ системы
4 ’од времени €вл€етс€ псевдоскал€ром, и благодар€ этому в ћире устанавливаетс€ принципиальное отличие правого от левого.
5 Ѕлагодар€ конечности хода времени причинные св€зи не €вл€ютс€ абсолютно прочными. »меетс€ возможность их видоизмен€ть и даже обращать, т.е. вли€ть следствием на причину.
6 ѕри изменении причинных св€зей могут получитьс€ квантовые значени€ энергии системы, характерные дл€ атомной механики.

ѕо книге Ќ.ј.  озырева "»збранные труды"

¬ формулу Ёйнштейна  озырев подставл€ет массу электрона, и вот эту самую, полученную из наблюдений среднюю энергию дл€ одной частицы и что? √де 300000 км/сек или хот€ бы 100000 км/секЕ всего то 300 км/сек.
Ёто и есть главный парадокс  озырева. «везда горит, а массу не расходует !!! Ќи то чтобы ≈=ћ—2, из этого анализа следует, что в звездах масса не превращаетс€ в энергию, нет энерги€ просто немного преобладает над массой! ≈сли бы масса превращалась в энергию, то из звезды должен изливатьс€ океан энергии ≈ = 90000000000 ћ, а этого, как следует из наблюдательных фактов, - нет. ≈сли бы было так, то звезда должна была бы иметь или гораздо меньший диаметр или светимость ее была бы несоизмеримо более высокой по сравнению с той, что мы видим.
—мотрите, как интересно, звезда как бы и не горит, а еле-еле теплитс€ над равновесным состо€ниемЕ —лишком мала плотность внутренней энергии. ¬ ней нет запаса энергии Ц это факт полученный из анализа многолетнего опыта астрономических наблюдений. ѕричем это обработка результатов наблюдений многих астрономов.
 озырев пишет: У— точки зрени€ теории строени€ звезд полученные выводы очень странны и неожиданны.Ф[10] «везда, как и жизнь, непон€тно на чем держитс€. ƒл€ всех видов звезд действует закон:

где ¬ Ц плотность лучистой энергии и n Ц число частиц в см3.
–азмерность и величина этой константы 300-100 км/сек ставит перед ним новый вопрос о физическом смысле этой величины вытекающей из астрономических наблюдений.

¬ведение пон€ти€ скорости хода времени объ€сн€ет размерность и природу этой константы.
δx
------ = C2 (скорость хода времени)
δt

ƒалее с помощью экспериментов с ма€тниками и гироскопами он приходит к нахождению сил, вызванных асимметрией пространства. Ќеобходимо сконструировать более тонкий прибор, способный регистрировать эти силы. ѕостроив такой прибор,  озырев видит, что эти силы буквально разбросаны во всем пространстве. ѕотому, что в каждой точке пространства существует сво€ C2, котора€ даже и не константа, она по определению самого  озырева мен€етс€ от 300 до 2500 км/сек. «начит в пространстве существует распределение скоростей хода времени, которое вызывает градиенты сил.

¬ этом построении мы имеем три ступени познани€ строени€ весьма не €вно св€занных между собой. Ёто уже очень много, но до полного завершени€ и доказательства того, что это и есть картина мира, св€занна€ со структурой времени, нам осталось еще 2-3 шага. ќчень громоздкое экспериментально Ц теоретическое доказательство получилось у  озырева.
1. «везда 3000-25000 градусов на разбалансеЕ Ёто его докторска€ диссертаци€, значит, факт признан.
2. ќткрытие вулканической де€тельности на Ћуне, как доказательство процесса активности в системе —олнце Ц «емл€ Ц Ћуна. ќткрытие сделано и общепризнанно. ‘изический смысл этого открыти€ в том, что все планеты, даже маленькие имеют внутренние источники тела, не дающие им остыть. » даже сегодн€, когда подтвердилось и это предвидение  озырева, - на маленьких холодных спутниках дальних планет космическими станци€ми обнаружена вулканическа€ де€тельность, скептики тр€сут головами Ц не нагл€дноЕ
3. ѕроцесс, идущий сразу во всей ¬селенной, как говорил  озырев, на зеркале телескопа индуцирует тот же процессЕ  озыревска€ стрелочка реагирует на Ц стотыс€чные доли миллиграмма разбаланса миллионно тонных величин межзвездных взаимодействий.

—транный, оспариваемый многими факт, который, все таки существуетЕ  озырев нашел способ, чтобы регистрировать поле сил распределенных вокруг фокуса телескопа с помощью специально дл€ этой цели созданного прибора
ћне остаетс€ только Уподчеркнуть причинно-следственную св€зьФ и сказать ересь:  озырев сделал глобальное открытие Ц “–≈“»… «ј ќЌ Ќ№ё“ќЌј Ќј–”Ўј≈“—я »Ћ» »ћ≈≈“ ЅќЋ≈≈ —Ћќ∆Ќќ≈ ѕ–ќя¬Ћ≈Ќ»≈, ¬џ’ќƒяў≈≈ «ј ѕ–≈ƒ≈Ћџ »«¬≈—“Ќќ… ‘ќ–ћ”Ћџ F = Ц F.

 озырев вполне серьезно говорит о том, что с точки зрени€ времени вс€ ¬селенна€ имеет размер точки, и мы просто регистрируем некий процесс, происход€щий во всей ¬селенной, а не передачу сигнала.

" - ј разве € сказал, что это не энтропи€? Ёнтропи€ существует, но только выражена она должна быть иначе, как € сказал применительно ко всей ¬селенной, она должна описывать еще и процессы жизнеде€тельности, противодействующие обычному ходу разрушени€ систем

- Ќу, а чем вам не нравитс€ статистическое толкование энтропии?

 озырев смеетс€:
- “ем, что из-за него Ћюдвиг Ѕольцман повесилс€!

- „то, правда?!

- ƒа. » сын ÷иолковского тоже. ќни оба, как задумались над безысходной тепловой смертью ¬селенной, так и удавилисьЕ. ј ÷иолковский потом целую космическую философию создал Ц как будто сыну хотел доказать, что ¬селенна€ бессмертнаЕ ¬ы не читали его - Ућонизм ¬селеннойФ? Ќайдите и прочтите. ¬ообще ¬ам много еще чего нужно прочесть: ¬ернадского, Ўардена и море, море художественной литературыЕ"

» вот оно, сработал и у мен€ в голове  озыревский метод нахождени€ решени€, пролегла пр€ма€ между очень дальними точками:
- Ќиколай јлександрович! ƒатчик нужно искать в Ў”ћј’!

- ѕочему в шумах, и при чем тут шумы, и о каких шумах речь?

- ¬ шумах электронных лап, в шумах металлов, полупроводников, в вакууме, в общем там, где энтропи€ определ€етс€, как статистическа€ функци€ - чем больше степеней свободы, тем лучшеЕ
—олнечна€ активность - вулканы на  амчатке - вулканы на Ћуне и шумы - это все звень€ одной цепи Ц это все одной веревкой св€зано. Ёто звень€ энтропии ¬селеннойЕ “ам где-то и те процессы, которые ¬ы называете процессами жизниЕ, а так как интеграл по контуру все равно ноль - их так трудно обнаружитьЕ

 озырев еще в те годы пишет: У”порна€, передающа€с€ по наследству асимметри€ организмов не может быть случайной. ќчевидно, она €вл€етс€ следствием законов природы, в которых асимметри€ про€вл€етс€ из-за направленности времени. јсимметри€ организмов может быть не только пассивным следствием этих законов, но и специальным устройством дл€ усилени€ жизненных процессов с помощью хода времени Ф (ј. ¬ейник проводит ту же мысль, цитата выше). јсимметри€ планет, биологических структур, жизни и разума очевидна. —егодн€ на этот счет множество работ.  озырев задолго до Ўеннона искал и предвидел нахождение в звездном небе того, что сегодн€ называют Ќ≈√ЁЌ“–ќѕ»≈…,  лод Ўеннон крайне интересен, как и Ѕольцман. Ѕольцман утверждает тепловую смерть ¬селенной. Ќиколай јлександрович и  лод Ўеннон утверждают тепловое бессмертие ¬селенной.

ј.ј.—илин свою статью У“ј…Ќј »Ќ‘ќ–ћј÷»»Ф заканчивает словами: У¬ступление человечества в "век информации" на основе тотальной компьютеризации социальных структур увеличило значимость информации в творении реальности, когда сознание и матери€ неразрывно св€заны воедино. –езультатом подобного единства служит не раскрытие готовой истины, спр€танной €кобы где-то в тайниках природы, а создание истины, поднимающей человека от пассивного созерцател€ этого мира до его творца. ¬ этом плане исторический опыт человечества вполне логично рассматривать как мировой опыт развити€ цивилизаций разумных существ. »ными словами, космологический принцип следует распространить не только на естествознание, но и на социальные процессы.   этому призывали по существу основоположники учени€ о ноосфере ¬. ¬ернадский и “е€р де Ўарден.Ф

- ¬  осмосе существуют две силы направленные против хода энтропии Ц «¬≈«ƒџ и Ћёƒ»Е
- ј люди то здесь при чем, Ќиколай јлександрович !?
 озырев, смотрит на мен€, улыбаетс€
- Ќеужели не понимаешь? ѕотом поймешь, самЕ
ќн был первым, кто пон€л, что «везда горит, и не сгорает !!!


http://teachmen.csu.ru/others/Kozurev.html
http://www.timashev.ru/Kozyrev/


 озырев Ќ.
ќтдельные небесные тела и их системы так изолированы друг от друга, что дл€ них теплова€ смерть должна заметно приблизитьс€ прежде, чем произойдет вмешательство сторонней системы. ѕоэтому деградированные состо€ни€ систем должны бы преобладать, а вместе с тем они почти не встречаютс€. » задача состоит не только в том, чтобы объ€снить неравновесность ¬селенной в целом, она имеет значительно более конкретный смысл Ц пон€ть, почему же отдельные системы и сами небесные тела продолжают жить, несмотр€ на короткие сроки релаксацииЕ ќчевидно, в самых основных свойствах материи, пространства, времени должны заключатьс€ возможности борьбы с тепловой смертью противоположными процессами, которые могут быть названы процессами жизни. Ѕлагодар€ этим процессам поддерживаетс€ вечна€ жизнь ¬селенной.

( озырев Ќ.ј. ѕричинна€ механика и возможность экспериментального исследовани€ свойств времени // »стори€ и методологи€ естественных наук. ¬ып. 2. ћ., 1963, с. 96).

ѕостулаты:

1. ¬рем€ обладает особым свойством, создающим различие причин и следствий, которое может быть названо направленностью или ходом. Ётим свойством определ€етс€ отличие прошедшего от будущего.

2. ѕричины и следстви€ всегда раздел€ютс€ пространством. ѕоэтому между ними существует сколь угодно малое, но неравное нулю, пространственное различие.

3. ѕричины и следстви€ различаютс€ временем. ѕоэтому между их про€влением существует сколь угодно малое, но неравное нулю, временное различие... определенного знака.( озырев Ќ.ј. »збранные труды. Ц Ћ.: Ћ√”, 1991. —. 8-47).

Ќаши многочисленные лабораторные опыты показали, что у времени, помимо пассивного свойства длительности, существуют еще и активные свойства: направленность хода и плотность... ¬рем€, не только открывает возможности дл€ развити€ процессов, но как некотора€ физическа€ реальность может воздействовать на них и на состо€ние вещества.( озырев Ќ.ј. »збранные труды. Ц Ћ.: Ћ√”, 1991. —. 221-227).

¬оздействие времени принципиально отличаетс€ от воздействи€ силовых полей... ¬рем€ во ¬селенной не распростран€етс€, а всюду по€вл€етс€ сразу. Ќа ось времени вс€ ¬селенна€ проектируетс€ одной точкой. ѕоэтому изменение свойства некоторой секунды всюду по€вл€ютс€ сразу, убыва€ по закону обратной пропорциональности первой степени рассто€ни€.( озырев Ќ.ј. »збранные труды. Ц Ћ.: Ћ√”, 1991. —. 385-400).

јктивный контакт времени со всем, что происходит в ћире, должен приводить к взаимодействию, к возможности воздействий на свойства времени со стороны происход€щих процессов.( озырев Ќ.ј. ¬рем€ как физическое €вление).

Ќаше психологическое ощущение времени и есть воспри€тие объективно существующего в ћире хода времениЕ Ёто представление о времени как €влении ѕрироды соответствует нашему интуитивному воспри€тию ћира.
( озырев Ќ.ј. »збранные труды. Ц Ћ.: Ћ√”, 1991. —. 244).
http://www.chronos.msu.ru/quotations/kozyrev.html

ƒействительно, статистическа€ механика показывает, что вс€ка€ система из большого числа частиц должна переходить из маловеро€тного первоначального состо€ни€ в состо€ние наи-более веро€тное, €вл€ющеес€ поэтому равновесным. ќколо равновесного состо€ни€ возможны малые колебани€ - флюк-туации, веро€тности которых могут быть сосчитаны. ¬еро€т-ность такой большой флюктуации, котора€ могла бы вернуть систему в первоначальное состо€ние, оказываетс€ столь малой, что она равносильна полному запрету этого обратного про-цесса. — этой точки зрени€ переход ћира в равновесное состо€-ние, а значит, и его смерть оказываютс€ неизбежными и необ-ратимыми. ¬осстановить маловеро€тные услови€ может только вмешательство другой системы. Ќо в реальной ¬селенной кос-мические тела так изолированы друг от друга, что переход каж-дой системы в равновесное состо€ние должен произойти
раньше, чем со стороны сможет прийти новый, оживл€ющий толчок. ћир должен стать однообразным, как пустын€. ƒаже этот один вывод, столь резко противоречащий наблюдаемой картине ћира, может служить доказательством неполноцен-ности принципов точных наук, логическим методом приведени€ к абсурду. «начит, всюду в сверкающем разнообразием ћире идут непредусмотренные механикой процессы, преп€тствующие его смерти. Ёти процессы должны быть подобны биологиче-ским процессам, поддерживающим жизнь организмов. ѕо-
этому их можно назвать процессами жизни и в этом широком смысле говорить о жизни космических тел или других физиче-ских систем. ћир однороден, и в каждой случайной капле можно найти все его свойства. ѕоэтому жизненные процессы должны наблюдатьс€ и в простейших механических опытах наших лабораторий.
ћожет показатьс€, что весь опыт огромной современной техники доказывает безупречность принципов классической ме-ханики и невозможность их принципиального изменени€. Ќадо однако, иметь в виду, что инженер рассчитывает машину при-ближенно, обычно с логарифмической линейкой, то есть с точ-ностью до трех-четырех знаков. Ќовые же поправки, если их не создавать специально, могут быть существенно меньше.  роме того, если инженер и видит нечто необычное в поведении его механизма, он не станет обдумывать заново принципы меха-ники, а постараетс€ опытным путем добитьс€ нужной ему ра-боты машины. ћашина работает согласно принципу статисти-ческой механики о направленности процессов в сторону дегра-дации, то есть выравнивани€ энергетических уровней системы. ≈сли же механика действительно позволит нам обнаружить процессы жизни вне организмов и научит нас управл€ть ими, тогда работающие машины будут обновл€ть, а не исчерпывать активные возможности ћира. “ак может установитьс€ подлин-на€ гармони€ человека с природой. Ёто не несбыточна€ мечта, как ни удивительно, но она имеет под собой реальную основу.
Ќа заре дев€тнадцатого века, в период небывалого триумфа точных наук, знаменитый математик и астроном Ћаплас писал, что разумное существо, знающее все силы природы и полную картину состо€ний в некоторый момент времени, могло бы
знать все о ћире: "Ќичего не осталось бы дл€ него неизвест-ным, и оно могло бы обозреть одним взгл€дом как будущее, так и прошедшее". ¬ такое общее утверждение, очевидно, включаетс€ и поведение всех живых существ. Ќо нельз€ согла-ситьс€ с существованием такого полного детерминизма. ¬едь
тогда можно точно предсказывать поступки человека, а это бу-дет означать отсутствие свободы выбора, что совершенно про-тиворечит существующему у нас чувству моральной ответствен-ности.
»ссушающий ћир жесткий детерминизм действительно вытекает из уравнений механики и €вл€етс€ сущностью ее зако-нов. ”равнени€ позвол€ют одинаково точно предвычисл€ть €в-лени€ как в будущем, так и в прошедшем. ѕоскольку причины предшествуют следстви€м, така€ возможность будет только при полной равноценности причин и следствий. "Causa aequat ef-fecturn" - принцип, сформулированный еще в старинных сочи-нени€х по механике. ѕринцип же этот совершенно противоречит причинности естествознани€ и всему существу этих наук. Ќатуралист всегда отличит причину от следстви€ по р€ду при-знаков. Ќапример, если при воспроизведении €влени€ ј всегда по€вл€етс€ €вление ¬, то значит ј - причина, а ¬ - следст-вие. Ќаоборот, воспроизвод€ ¬, мы не об€зательно встретимс€ с €влением ј, ибо следствие ¬ может быть вызвано не только €влением ј, но и другими причинами. ѕри равноценности при-
чин и следствий нельз€ ставить вопрос "почему?". ѕоэтому точ-ные науки могут отвечать только на самый примитивный вопрос в познании ћира - на вопрос "как?" - и давать описание происход€щих €влений в пространстве и времени. Ќа первый взгл€д кажетс€ парадоксом, что точные науки при всем их могуществе €вл€ютс€ просто описательными нау-ками. ƒело тут в том, что точные науки дают описание €вле-ний не только в пространстве, но и во времени (а это нелегко!), и описание осуществл€етс€ ими с высокой степенью точности.
≈сли поверить в безусловную истинность принципов точных наук, то познание ћира оказываетс€ невозможным. ћир можно только описывать, и законы природы станов€тс€ просто рецеп-тами экономного описани€ €влений или наших ощущений, по-скольку через них познаютс€ €влени€. »так, мы приходи" пр€мо к философии позитивизма и эмпириокритицизма Ё. ћаха. ћах был прекрасным физиком и ученым отличного логического мышлени€.   своей философии он пришел анализом принципов точных наук. ѕоэтому полное несоответствие фило-софии ћаха всему, что мы знаем о ћире, великолепно показы-вает несосто€тельность этих принципов по методу приведени€ к абсурду. ћах не сделал этого вывода, а считал, что он по-строил новую философскую доктрину. ѕолна€ несосто€тельность этой доктрины была блест€ще доказана ¬.».Ћениным.
–азрыв между точными науками и естествознанием должен исчезнуть, если в основы точных наук будет положен принцип причинности, отличающий причины от следствий. ¬о времени причина всегда предшествует следствию. ≈ще Ћейбниц при-
шел к выводу, что различие причин от следствий равносильно различию будущего и прошедшего. Ёто означает объективное существование направленности времени или его течени€. Ёто свойство времени должно быть введено в механику. — ним мы посто€нно встречаемс€ в нашей жизни и в естествознании. Ќо оно €вл€етс€ совершенно новым не только дл€ механики, но и дл€ всей современной физики. »нтересно, что об этом писал еще академик ¬.».¬ернадский в книге о проблемах биогеохи-мии (1939 год): "...врем€ натуралиста не есть геометрическое врем€ ћинковского и не врем€ механики и теоретической фи-зики, химии, √алиле€ или Ќьютона".

»збранные труды Ќ.ј. озырева.
http://www.x-libri.ru/elib/kozrv001/index.htm
http://www.x-libri.ru/elib/kozrv001/00000001.htm
http://www.roerich.com/7_13.htm
–убрики:  интересно.


ѕроцитировано 2 раз



emotion_in_motion   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 јвгуста 2007 г. 19:10 (ссылка)
¬се верно, только когда наука шагнет за пределы точной математики и будет обращена к чему-то более высокому и непон€тному дл€ самой себ€ лицом, только тогда будет совершен поистине сильный скачок в развитии. Ќельз€ зацикливатьс€ на общеприн€том, нужно немного расширить область дозволенного в своих мысл€х и попробовать отключить разум, и включить интуицию.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 јвгуста 2007 г. 19:38 (ссылка)
emotion_in_motion, “очно! Ќаверное все великие открыти€ и делаютс€ с помошью интуиции. –азум в данном случае €вл€етс€ второстепенным €влением!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ViD   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 јвгуста 2007 г. 19:51 (ссылка)
¬ начале всего был запредельный, не поддающийс€ описанию јбсолют, который пребывал в надличностном состо€нии.
» не было ни чего и ни кого, кроме Ќего. ћы даже не можем сказать "¬ начале", т.к. тогда не было еше ни ¬ремени, ни ѕространства. ћы так же не можем сказать, что ќн был, т.к. тогда не было никого другого, кто мог бы нам об этом рассказать. ƒжнана йога дает следующий ответ на вопрос: откуда тогда мы знаем об этом? ћы знаем, что это было именно так, потому что об этом нам рассказал сам јбсолют.
Ќадличностное состо€ние јбсолюта означает, что нет разделени€ на "я" или "Ќ≈ я", снаружи или внутри, это состо€ние выше и грандиознее чем все эти пон€ти€.
«атем јбсолют ѕќ∆≈ЋјЋ про€вить себ€, как Ћичность, это волеизъ€вление породило вибрацию "јќ”м ", которое называетс€ ѕаранада или запредельна€ вибраци€. Ёта вибраци€ јбсолюта породила ћайю (иллюзию), котора€ отделила от јбсолюта его вечную часть и эта часть стала —верхличностью или —верхличностным Ѕогом Ѕрахманом, т.к. ќн про€вилс€ через вибрацию ≈го еще называют Ўабда Ѕрахманом. Ётот ¬еликий ≈диный —верхличностный јбсолют предстал в виде бесконечно малой точки или сферы, котора€ называетс€ ѕара Ѕинду, основой дл€ всего дальнейшего творени€.
Ёто было началом творени€ всей ¬селенной. »менно тогда были созданы принципы дл€ возникновени€ ¬ремени и пон€ти€ числа.

»так изначальна€ ¬ол€ јбсолюта произвела изначальную вибрацию, котора€ породила ћайю, а ћай€ дала толчок к возникновению ¬селенной. «атем ¬ысший ≈диный ¬ечный Ѕрахман пожелал про€витьс€, как многие существа, дл€ этого он решил разделитьс€ на 2 части и вновь ћай€ была той силой, котора€ разделила ≈диное и заставила ≈го предстать, как двойственное, как божественную пару именуемую как Ёнерги€ и —ознание, ѕракрити и ѕуруша, Ўива и Ўакти.

ѕроцесс этот проходил следующим образом: ¬ол€ ≈диного Ѕрахмана изменила изначальную вибрацию "ќм" в вибрацию "’рим" и эта нова€ вибраци€ породила новую ћайю, котора€ заставила ≈диное казатьс€ двойственным, разделила ≈диное на 2 части, это про€вленное свойство ¬ечного Ќепосто€нства и скрытое свойство ¬ечной Ќеизменности.
ѕосле этого разделени€ одно часть јбсолюта слилась с той частью изначальной вибрации ћайи, котора€ €вл€лась свойством ¬ечного Ќепосто€нства (вечного видоизменени€ себ€), именно эта часть стала известна, как Ёнерги€ и ћатери€ всех видов Ўакти (женский принцип ¬селенной), а друга€ часть слилась со свойством ¬ечной Ќеизменности и стала известна, как —ознание и получила название ѕарама Ўива (мужской принцип ¬селенной).
√рафически это представл€ют, как белую точку, окруженную красной окружностью, где бела€ точка - это ѕарама Ўива (¬ысшее —ознание ¬селенной), а красна€ окружность - это Ўакти (“отальна€ Ёнерги€ ¬селенной). “.о. красно€ окружность- это ¬ысший Ѕрахман, про€вившийс€ в форме вибрации, который называют “вор€щий јбсолют (Ўакти). ѕосле этого Ўакти разорвала красную окружность (про€вленную часть вибрации "ќм") на множество фрагментов.  аждый из этих фрагментов стал той или иной буквой алфавита (про€влением энергии Ўакти). ¬се вместе эти буквы €вл€ютс€ “елом Ўакти, котора€ называетс€  ама –упа (“ело Ќаслаждени€). ¬се €влени€ и объекты во вселенной были созданы из различный комбинаций этих вибраций.

ћежду Ўакти и ѕарама Ўивой рсполагаетс€ тонкий слой космической ѕраны, котора€ соедин€ет Ёнергию и ћатерию всех видов с ”справл€ющим —ознанием ¬селенной. ѕрана изображаетс€ небесно-голубым цветом, символом Ќ≈–ј«–¬Ќќ… —¬я«» ЁЌ≈–√»» » —ќ«ЌјЌ»я (символ того, что не_бывает энергии без сознани€ и сознани€ без энергии). ѕрана про€вл€ет себ€ и как Ёнерги€ и как —ознание и содержит в себе и про€вленные и скрытые вибрации, породившие весь этот мир.

—ледующим шагом јбсолюта €вилось создание многочисленных јтманов (индивидуальных "я") по образу и подобию ≈диного Ѕрахмана. “.е. в этой ¬селенной «апредельное »ндивидуальное "я" про€вл€етс€ и творит через 2 своих аспекта, через аспект Ёнергии и аспект —ознани€.

 ундалини мантра йога
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 јвгуста 2007 г. 20:06 (ссылка)
ViD, —пасибо! »Ќтереснейшее по€снение создани€ ћира!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
gornjak   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 јвгуста 2007 г. 21:07 (ссылка)
ќ-ќ! ”читьс€ мне и учитьс€!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 јвгуста 2007 г. 21:10 (ссылка)
gornjak, ћы все учимс€ и учис€!:)) ак завещал великий Ћенин!:))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
gornjak   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 јвгуста 2007 г. 22:22 (ссылка)
ћне думаетс€, всЄ же, что мы, совместно с ¬асилием јксЄновым (€ сейчас читаю его "«олота€ наша ∆елезка"), приведЄм аргумент в пользу “еории  озрева:
"...увидел нерасторжимую и бесконечную человеческую молекулу, котора€ €рко сверкает, если еЄ увидеть, и в которой спасательными нит€ми соединилс€ сонм существ: и ƒостоевский, и  ант, и водопроводчик ƒома  ультуры, и √алилей, и „айковский, и д€д€ ћиша-лаборант, и Ёнгельс, и √омер, и многодетна€ сторожиха...
ћы все, такие небольшие и м€гкие, с такой ничтожно малой авмплитудой жизненной температуры, с преобладающим процентом нестойкой влаги в ткан€х, могучим и непобедимым желанием "спасти", соеденились в нерасторжимую и сверкающую сквозь пространство молекулу."
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 27 јвгуста 2007 г. 22:25 (ссылка)
gornjak, «амечательно! ак красиво сказано! —пасибо за цитату! прелесть! ќчень верно!ћысль глубоко философска€ и мудра€!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AlexrusSib   обратитьс€ по имени —реда, 29 јвгуста 2007 г. 06:22 (ссылка)
ViD, иде€ пон€тна€... Ћестницу творени€ в разных учени€х по-разному описывают. «абавно, что в самом информативном предложении в этом тексте:
"ѕрана изображаетс€ небесно-голубым цветом, символом Ќ≈–ј«–¬Ќќ… —¬я«» ЁЌ≈–√»» » —ќ«ЌјЌ»я (символ того, что не_бывает энергии без сознани€ и сознани€ без энергии)."... вы сделали больше всего грамматических ошибок. Ќаверно, это о чЄм-то говорит?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку