ДМИТРИЕВ А.Н. "О ФИНАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА"

доктор геолого-минералогических наук, кандидат

физико-математических наук, академик МСА,

профессор, ведущий
специалист по глобальной экологии и быстропротекающим процессам СО РАН

(г. Новосибирск)

Специфика
обсуждаемой проблемы вынуждает автора к нестандартному изложению столь
разнообразных сведений и предположений. В целом это разнообразие
количественных и информоёмких сведений можно условно подразделить на
фактологию (числовые оценки результатов взаимодействия Человека и
Природы), своеобразную интерпретацию (поиск причинного ряда в создании
общепланетарных условий данного этапа Финальных Задач) и вопросы
перспектив. Сразу следует отметить, что безальтернативное
господство социотехногенных программ и обеспечило к настоящему
времени конкретное содержание и наполнение событиями нашу земную Среду
Обитания. Это наполнение характеризуется не только высокой
вариативностью и разнообразием происходящих разномасштабных процессов,
но и ростом их энергоемкости. Причем, как о том вещает СМИ, в
последние десятилетия функциональная роль ряда катастрофических
природных процессов с ускорением опережает (по разнообразию и
энергоемкости) техногенные процессы. В связи с этим тревожным
фактом и становится все более актуальным вопрос о
«Монархической власти Природы»
(Дмитриев, 2012). Мы сочли целесообразным в данной работе разместить
количественно-феноменологическую часть в начало повествования.





1.                Практическая социо-техногенная результативность в
Среде Обитания



Немного количественной информации общего характера, которая всегда
имеется в виду и существует в обиходе как «продовольственная корзина».
Интересуясь «взаимодействием» этой корзины с семью миллиардами
человеческих желудков, немаловажное значение имеет отправная цифра
ежесуточного потребления пищи. К сожалению, предлагаемая вниманию
читателя количественная информация характеризуется не высокой
точностью, но все же, надежно отображает соответствующие порядки
потребления. В предположении, что на каждого человека ежесуточно
приходится 1,5 кг питательных веществ, получим: 1,5 кг×7 млрд./чел. =
10,5×10⁹ = 1,05×10¹⁰ кг/сут., или 10 млн. 500 т/сут. 
Следовательно, потребительская
емкость корзины в течение года вырастает до: 1,05×10⁷ т/сут.
× 364 сут. = 3,822×10⁹т  или 3 млрд.822 млн. т/год.
Надо иметь в виду, что эта величина значительно колеблется, но с
устойчивой тенденцией повышения.




Внушительность этой цифры позволяет нам уважительно отнестись ко всем
нашим наполнителям продовольственной корзины, т.е. попутчикам по жизни
(растительным и животным). Естественно, что существующее на сегодня
биосферное видовое разнообразие нашей планеты – это и единый
«Собственник» также существующего на сегодня разнообразия человеческих
жизней (т.е. вещественно, плотского выявления человеческих душ в
терминах церковных служителей). Как обходится человечество со своим
«Собственником» будет с достаточной последовательностью представлено
ниже. И это, представленное ниже, отображает глобальные и
тотальные обстоятельства и процессы
потребления, выстроенные Человечеством в погоне за «высоким уровнем
жизни».



Поскольку все познается в сравнении, то последующее изложение
материалов о движущих силах ежегодного потребления энергии, техногенно
мобилизованной у Природы.  Проведем это в сравнении 1900 и 2000 годов,
когда уже заработали основные
параметры прогрессивного развития Техносферы. Итак, ежегодное
потребление вырабатываемой энергии на человека в годы, ограничивающие
ХХ век (Акимова, Хаскин, 2006):



– в
1900 году выработано 1 ТВт (тераватт)
энергии, что при общем количестве людей на Земле в 1,6 млрд.
годовое количество энергии на одного
человека составило 6250 Вт;



– в
2000 году уже было выработано
140 ТВт, что при общем количестве людей на Земле в 6,1 млрд. чел.
годовое потребление на одного
человека составило 229508,2 Вт.



То
есть,

за 100 лет энергопроизводство и энергопотребление в бурно
развивавшейся техносфере выросло в 140 раз (!).
Кто бы дал внятный ответ на вопрос о том, в чем состояла
психофизиологическая и общежизненная необходимость
(кроме патологической амбициозности
некоторых управляющих двуногих) поднять Человеческое
энергопотребление в таком катастрофическом масштабе?



Не
менее важным показателем состояния Техносферы (в некотором
социометрическом отношении даже более существенном) является
показатель, именуемый «Валовый
продукт» (ВП). Охарактеризуем указанные годы данным
экономическим количественным параметром:



– в
1900 ВП был оценен в 60 млрд. $, т.е. 3,75 $ на одного человека;



– в
2000 году ВП достиг 30000 (!) млрд. $, т.е. 4918 $ на одного человека.



То
есть ВП за ХХ-й век вырос в 500 раз
(!), в отношении «индивидуального обогащения» каждого человека
(как мы все знаем – предельно
неравномерного) оценка гораздо «круче» –
в 1311 раз (!).



Естественно, что в мире возрастающего разнообразия человеческих
практик (имеются в виду экономических) данный
взрыв экономического беспредела
оказался возможным с опорой на природные возможности нашей Земли,
а именно на вещественные и энергетические ресурсные, поэтому
ресурсодобыча (РД) в специально организованной, повторю, предельно
амбициозной  человеческой деятельности
(и только ли человеческой)
обрела основополагающее значение для планеты в целом, что и
подтверждается количественными оценками:



–
итак, в 1900 году объем РД
составил 0,6 Гт/год, что составило
ресурсную ёмкость каждого человека Земли в 375 тонн;



– в
2000 году объем РД составил
125 Гт/год, а на одного человека в 2000-ом году пришлось уже
20492 т/год (!).



Полезно также указать интенсивность роста добычи полезных ископаемых
(перспективных веществ в терминах американских пользователей
минеральных ресурсов, включая и воду) в течении ХХ-го века. Подскок
ресурсодобычи за указанный срок составил не малую конкуренцию роста ВП
и достиг общепланетарных объемов, потрясающих здравый смысл, а именно
в 208,3 раз (!). Естественно,
что такие «экономические прорывы», как освещает этот вопрос Энгдаль
(2008, 2009), в пределах неизбыточных реальных «жизнеутверждающих
программ» просто невозможны. И в том-то и интрига, что для решения «жизнеотрицающих
программ», в сценарии денежно-экономического террора, такие прорывы не
только возможны, но и «оптимальны».




Завершая краткое изложение вышеприведенных количественных оценок,
уместно еще раз подчеркнуть масштаб Валового продукта в среде чисел
для общего человеческого жизнепроявления:




– преимущество ВП над темпом роста народонаселения в ХХ-ом веке
достигло =  в 130,9 раз;



–
преимущество ресурсной добычи над темпом народонаселения за те же 100
лет составило величину в 54,5 раз;




– преимущество производства ВП над масштабом ресурсной добычи
составило «всего лишь» в 2,4 раза.




Данные количественные оценки имеют отношение к глобальной идеологии и
являются вычислительным подтверждением наличия функциональной
деятельности и целеполагания для
некоего сакрального сценария. По этому, не сильно
рекламируемому сценарию: «милость
Господа» гораздо страшнее, чем неумолимая
мощь бытия, потому что она
взрывает ожидаемое, взрывает сознание и законы мышления (Г. Джемаль,
газ. «Завтра», №35, 2012, стр.4). К «этой милости», видимо все же
несознательно, и стремится Человечество
(или его принуждают) в
раскрученной колее экономической Техносферы и
жизнепожирающих амбиций, по
которым всеобщий суицид – «духовное
чудо».



Наступивший ХХI век уже достаточно надежно выявил свои тенденции и,
как легко догадаться, эти тенденции строго подчеркивают, ускоряют и
углубляют содержание и вектор хорошо укоренившихся техносферных целей
и средств их достижения. Так, например, за 11 прошедших лет
(2001-2011), несмотря на разные «экономкризисы», а возможно и
стимулируемые ими процессы разгрома «Государства Природы», значительно
усилились техногенные мобилизации для поддержания и развития все
рушащей и строящий «наш мир» цивилизации – из организма Земли
подвергнуто изъятию 1375 Гт полезных ископаемых (руд, горючих веществ
и строительных материалов).




Далее имеет смысл ответить на часто возникающий и задаваемый вопрос о
«глобальной потребительской
энергоемкости всего Человечества». По имеющимся и доступным
оценкам (Иванов, 2010) каждый человек
в сутки для жизнепроявления тела потребляет 2,9 кВт-ч. Тогда
ежесуточная потребительская
энергоемкость всего Человечества составит: 2,9 кВт-ч х 7 млрд. чел. =
20,3 млрд. кВт-ч/сут., что, переходя к ежегодной оценке
энергопотребления, дает 20,3 млрд. кВт-ч/сут.×364 сут. = 7,4×10¹²кВт-ч/год,
или 7,4×10²²эрг/год.
Здесь уместно произвести сопоставление величин энергоемкости
потребительской корзины и энергоемкости техногенно вырабатываемой
энергии на нужды цивилизации (на примере 2000 года): 140 ТВт/год =
1,4×10¹⁴ Вт/год, или 1,4×10²¹эрг/год.




Таким образом, данное сопоставление вскрывает то, что техногенная
энергоемкость уже в 2000 году достигла десятой доли энергии
общепланетной потребительской корзины. Человечество, таким образом,
достигло «ветхозаветной десятины». Существуют серьезные и уже
реализуемые программы и доводы к тому, чтобы потребительскую
энергоемкость для жизнепроявления Человечества увеличить
еще… хотя бы на порядок (!).
Это возрастание потребительской энергоемкости складывается, в
основном, из не подлежащего критике
«повышения жизненного уровня» людей. И действительно, содержание
конкретной повседневной жизни людей сопровождается дополнительными
энергозатратами  на: утепление и освещение жилищ; множащийся и
разнообразящийся транспорт; мегастроительство (супергорода,
суперплотины и пр.); производство средств производства; создание
вооружений; снабжение одеждой, увеличение развлечений, комфорта,
роскоши и пр.



С
учетом этих человеческих объемов потребления и перечисленных видов
энергопотребления, конечная
потребительская энергоемкость Человечества в современной
функциональной значимости цивилизации приблизительно оценивается в
7,3×10²⁴эрг/год. Обсудим выставленную цифру
энергопотребления. Эта величина, как и предыдущие числовые данные,
характеризуют лишь количественный
порядок. Поскольку реальные количественные оценки по целому
ряду экономических, государственных, оборонных и др. запретов доступны
лишь по истечении определенных сроков, то с точностью возникают
постоянные проблемы. Тем не менее, расчетные процедуры все же
позволяют в ряде случаев приблизиться к удовлетворительной точности.
Итак, 7,3×10²⁴ эрг/год – это почти 10²⁵эрг/год,
а такая значимость уже выводит данный показатель в ранг
«консервативных геоэнергетических
величин» (например: годовая трата энергии на
геомагнитные возмущения, трата
на сейсмические процессы,
циклоническую активность и
др.).



Но в
плане наших интересов важно подчеркнуть, что 7,3×10²⁴
эрг/год уже составляет половину
от общебиосферных энергетических расходов (~2,3×10²⁵
эрг/год) на периодически возникающие
волны жизненных форм на нашей планете.




Относительно техногенных масштабов, последствий и способов воздействия
на земные жизненные процессы, целесообразно познакомиться с
соображениями философского характера (Баландин, 2005, тр.109):




«Согласно имеющимся оценкам, техновещетво расходует потенциальную
энергию биосферы, накопленную за многие
миллионолетия, примерно в
10 раз быстрее, чем она аккумулируется живым веществом.
Вопреки мнению Вернадского и
Ферсмана, техногенез резко увеличивает энтропию

(разрушая биосферные закономерности – А.Д.) окружающей природной
среды, загрязняет и разрушает биосферу, уменьшает разнообразие
экосферы и биологических видов.



Необходимо обратить внимание на чрезвычайно важное обстоятельство:

лишь несколько процентов
используемых природных веществ и энергии человек тратит на собственные
нужды, а все остальное идет на создание и поддержание активности
технических систем.
Кроме того, в отличие от живых
организмов техновещество расходует не «даровую» лучистую энергию
Солнца, а продукцию биосферы, главным образом её
невосполнимые ресурсы.



…«Человек перестает жить прислонённым к земле, – писал Н.А. Бердяев, –
окруженным растениями и животными. Он живет
в новой металлической
действительности, дышит иным, отравленным воздухом»». (Выделено А.Д.).



Ну и
куда дальше? Больше людей – меньше общего жизненного биоразнообразия и
больше нарушений геолого-геофизических закономерностей, повсеместно
теснимых экономическими и культурными закономерностями развивающегося
Человечества. Правда, уже существуют задачи,
что с
«человеческим поголовьем надо что-то
решать» (Энгдаль, 2009). Причем эти задачи, как подлежащие
скоростному и эффективному решению,
«сформулированы на самой вершине Управляющей Элиты. Т.е.
планируется снижение численности человечества до первых сотен
миллионов – задача, при современных
возможностях Техносферы, вполне решабельная (и за короткие сроки).



Если
кому-то из слушателей последнее утверждение покажется чрезмерным, то
обратим их внимание к достигнутым масштабам техногенной емкости
процессов (Баландин, 2005). В качестве примеров приведем годовую
емкость перемещения вещества по нашей планете:



–
ежегодно перемещаемого вещества оценивается в n×10¹² тонн в
год;



–
ежегодное количество техногенно перемещаемого вещества в ХХI-ом веке
достигло n×10^13-14 тонн в год;




– биогенная продуктивность биосферы, т.е. годовая жизненная
результативность, выявляемая веществом, вовлеченным в строительство
живых организмов, оценивается в n×10¹¹ тонн в год;




– техногенная годовая результативность, заверенная весом разнообразных
изделий, оценивается в n×10¹² тонн в год.




Касаясь биосферного значения
«отвязавшихся» потребностей человека, можно ознакомить
слушателей со следующими данными (Экология и Жизнь. Информационная
справка. 2/2008, с.31):




«– за последние 20 лет население выросло на 34%; при этом для каждого
человека, по нормам текущих лет,
требуется на 33% больше ресурсов, чем «может дать Земля»
(имеется в виду среднее, а не американское потребление ресурсов);



 – в настоящее время считается, что:
30% земноводных видов, 23% млекопитающих, 12% птиц находятся под
возрастающей угрозой вымирания;



 – за последние 20 лет количество
пресноводных рыб убыло на 50% (!), а площадь лесов на планете убывает
со скоростью 2% в год; за это же время площадь посевных земель выросла
на 39%.



Легко видеть, что техногенный размах деятельности как минимум на
порядок (в 10 раз!)
превосходит природную
результативность по сравниваемым параметрам. И какие тут могут
возникать сомнения в успешном решении поставленной задачи
(«уменьшение численности
человеческого поголовья»). При этом ещё надо иметь в виду и
высокий научный подскок в характере
поражающих средств ((скалярные
заряды, надземные и подземные
«ХААРПы», программированные множества наночастиц и др.) Бегич,
Манинг, 2010; Хогланд, 2010; Фаррелл, 2009, 2010; Энгдаль, 2008, 2009,
2010).



Для
оценки взаимодействия Человека и Природы показательны также и
сведения, касающиеся результатов сравнения энергоемкости годовых
значений техногенных и природных процессов. Так, уже к 2010 году в
печати появились количественные оценки:



–
техногенная энергоемкость процессов достигла n×10²⁷
эрг/год;



–
сейсмо-вулканическая энергоемкость процессов отмечалась в пределах
2,0-4,3×10²⁶ эрг/год.




Приведенные сведения не иллюстрация осведомленности автора, а
«крик его души», как человека
«носителя гена почитания Природы». Дорогие слушатели, разве вы
не видите, что

природоненавистничество исторически постепенно перешло к
природоуничтожительству.
А разве вы не видите, что жизнепроявление тождественно
природопроявлению? Жизне- и Природопроявление, как возникновение,
развитие и эволюция формопроявленных миров, имеет своего
«Собственника». В Индии, например, таким Собственником тварных Миров
считают ШИВУ (ипостась Тримурти, Индуистской Троицы – Брахма, Вишну,
Шива). Поэтому людям, стремящимся к Жизни надо учиться
ограничивать реализацию
жизнеотрицающих программ: и в чувствах, и в уме, и в воле.
Единственно, что с неотвратимым спокойствием становится все более
ощутимым в общечеловеческом Социуме,  это появление признаков «Шиваистской
Горячки» и её вектор  – перерастание
в пандемию.




Касаясь функциональной роли этой Горячки, следует отметить, что она в 
Творимых Мирах (пространственно-временных доменах от микро- до
Космологических объемов) не имеет преград и все проникает. А,
проникнув, она лишает её носителя права пользования существующими в
нем жизненными закономерностями и погружает в
самораспад. Это своеобразное
«обрушение изнутри» в полной мере испытал на себе и в себе, будучи
Космофизической сущностью – Вритра (Мокша-Дхарма. Махабхарата, 1961,
стр.431, 454):



«29.
Увидев отвагу Вритры, пришли к Махашваре (Шиве – А.Д.).



30. Желая благо мирам, они просили о гибели Вритры;



Тогда мощь чтимого владыки
мира, став горячкой,



31. Ужасная, вселилась во Вритру, владыку дайтьев…



2. Он страшно побледнел, его рот воспалился,




        Сильная дрожь охватила тело, весьма участилось дыхание…



   
7. Тогда раздался нечеловеческий крик того великого асура;




        Разинув зев (он кричал).  Охваченный тяжкой горячкой,




                                       О, владыка раджей.



   
8. И в его раскрытую пасть перун вонзил Шакра (Индра – А.Д.)






        Очень был ярок блеск того перуна, видом пламени смерти
подобен».  (Выделено А.Д.).




Впечатляющий эпизод силовых
взаимодействий в далекой древности. Тем не менее, он очень
злободневный в нынешний период Финальных Задач. Ведь Техносферный
способ внедрения экономических закономерностей в живое тело Земли
превосходит масштабы «Спасительной Голгофы» предназначенной только для
людей.

Но по какому праву вся земная Жизнь поставлена людьми под смертельную
угрозу?
А вдруг «законный Собственник» поинтересуется состоянием дел в
Солнечной системе и на Земле, в частности. Естественно предполагать,
что соответствующие меры будут приняты незамедлительно и, тоже
естественно, что без переговоров,
ведь  «Шива – Единый Владыка
Времени».





2.                Социо-управленческие вопросы



Данные предыдущего раздела однозначно убеждают в том, что взятый
Социотехногенный курс на обогащение
Человечества (вернее его засекреченной части), оказался вне всякой
конкуренции и критики.

«Священное» Суперпотребление и мобилизируемые для этого природные
вещественные и энергетические ресурсы ведут к необратимому и
всестороннему разрушению геолого-геофизических и биосферных
закономерностей, а значит, в конечном итоге, и самой Земли.
Провозглашенные и неоспоримые деятельностью идеалы текущей фазы
цивилизации уже прямо ведут к
уничтожению разнообразия жизненных процессов, как основы
формопроявленного бытия в данном пространстве и времени.



Практически все конкретные особенности человеческой (да и не только
человеческой) жизни ХХI-го века своим событийным базовым наполнением
обязаны предельно жесткой и активной техногенной деятельности людей
ХХ-го века. Данное утверждение удовлетворительно обосновано
конкретными количественными характеристиками, которыми и
иллюстрируется финальный этап
свертывающейся Техносферы Земли, а значит и современной Цивилизации.
Необходимость и жестокость выполнения техногенных программ задавалась
сценариями из некого Центра
сокровенной и поныне Власти.



Именно тотальные и глобальные оценки (в цифрах и фактах)
состояния современной Среды Обитания вскрывают
молниеносные (по геологическим
меркам) техносферные процессы,
нарушившие геолого-геофизические законы нашей планеты во всех её
областях и оболочках (твердых, жидких, газообразных, плазменных).
Исторически беспрецедентный сценарий
господства «Человека над Природой», по неоповещённой причине, имел
условия для возникновения пандемии патологических амбиций у
представителей управленческих звеньев.  Простейший анализ
причин
выхода Человечества за область законов Природы (обязательных для
организма Земли)
показывает, что на первом месте по значимости стоит

процесс присвоения людьми права на неограниченное законотворчество,
то есть на полное

своеволие.
Торжество социотехногенных процессов, не признающих никаких «внешних
ограничений в законодательном человеческом творчестве», создало
прецедент в законодательстве
Гелиосферы, по которому установлена Техногенно-Монархическая
власть на отдельно взятой планете Земля в составе Солнечной системы.
Решительная результативность этого правления, основанного на
внеприродных (и даже внекосмических) законах закрепила себя
«высочайшим изобретением Человечества –

Денег».
Естественно, что для господства денег в социотехногенной среде была
создана, развита и закреплена
«Экономическая система». Явные и скрытые цели экономической
системы состояли

«в выведении денег к бессмертию, хотя бы в масштабе Земли».



Продолжение здесь:

http://www.zrd.spb.ru/news/2013-01/news-0258.htm