-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 39571
 омментариев: 213607
Ќаписано: 298487


Ёлиты и ненужные люди

—реда, 02 јвгуста 2017 г. 13:37 + в цитатник
37962895 (700x420, 48Kb)
„еловечество через пару поколений разделитс€ на два биологических вида. ќдни будут выгл€деть как полукиборги, которые смогут жить значительно дольше, качественно лучше, не нужда€сь в прочей биомассе даже в качестве мартышек на конвейере, согнутых спин на плантаци€х или пушечного м€са на войне. ≈сли массы утрат€т свою значимость дл€ экономики, обороноспособности, государства, то исчезнет, по меньшей мере, часть стимулов инвестировать в их здоровье, образование и благососто€ние. » нельз€ сказать, что люди этого не чувствуют. » реагируют соответственно...


¬ конце прошлой статьи мы задались вопросом: почему непри€знь "народа" к собственным элитам Ц это один из главных ресурсов современного авторитаризма в различных формах (от Ёрдогана до Ќетани€гу, от ѕутина до “рампа)? ѕочему это €вление усиливаетс€ в последние дес€тилети€?

Ќа этот вопрос есть множество прежних ответов. Ќо все они не совсем актуальны.

Ёксплуатаци€?

ћожно было бы объ€снить все традиционным словом эксплуатаци€. Ќо трудно обвинить программиста из промышленной зоны в ѕетах-“икве в эксплуатации работника соседней чайной фабрики в той же промзоне. ƒаже если он зарабатывает в разы или даже на пор€док больше работника. ѕрограммист чайной фабрикой не владеет. » даже, может быть, пакетики "¬ысоцкого" не использует. ѕредпочитает чего-нибудь более качественное.

¬р€д ли престижного адвоката из —еверного “ель-јвива можно обвинить в эксплуатации сапожника из южной части этого города. ќн его работу не потребл€ет. ќна ему не нужна.  ак не нужен и сам этот сапожник, который не в состо€нии оплатить его дорогосто€щие услуги, то есть эксплуатировать адвоката и его офис.

Ќациональное и глобальное

ћожно было бы сказать про то, что элиты станов€тс€ все более космополитичными и глобальными, а массы пот€нуло в национализм и культурное своеобразие. Ќо это такое странное культурное своеобразие с походами в мировой ћакдональдс с детьми, когда элита питаетс€ салатами, выращенными неподалеку Ч ибо из свежих овощей.

Ѕезусловно, глобальна€ экономика играет роль в этих процессах. Ќо ситуаци€ тут значительно сложнее и запутаннее. ¬ то врем€ как элита вкушает прелести глобального мира, нищеброды оказались не уникальными и своеобразными. ќни просто чужие на этом празднике жизни.

ќни, конечно, могут найти себе душевное утешение в национальной гордости и религиозном мракобесии, но это не делает их хранител€ми национальной культуры, традиций, духовностиЕ Ќи израильский электорат Ћикуда и партии Ўј—, ни сторонников "„айной партии" в —Ўј.

 то выиграл от глобализации?

 ак вли€ет глобализаци€ на неравенство доходов в мире в целом Ц в лучшую или в худшую сторону? ѕо одной теории, глобализаци€ лишь усугубл€ет существующее неравенство доходов: более богатые страны (если богатство измер€ть величиной ¬¬ѕ на душу населени€) демонстрировали более высокие темпы роста в период с 1980 по 2000 год, чем более бедные страны. Ѕогатые страны становились еще богаче; из этого следовало, что торговл€, аутсорсинг, зарубежные инвестиции и прочие компоненты глобализации Ц не что иное как инструменты, с помощью которых развитые страны укрепл€ют свою экономическую гегемонию.

ј если изменить единицу анализа? ¬едь нас интересуют не бедные страны, а бедные люди. ј самый высокий процент бедных людей в мире приходитс€ на  итай и »ндию Ц огромные страны с миллиардным населением. ¬ течение нескольких последних дес€тилетий они развивались ускоренными темпами. Ѕольша€ часть бедного населени€ планеты проживает в двух гигантских странах, которые в насто€щее врем€ бурно развиваютс€, все больше и больше интегриру€сь в мировую экономику. ќсобенно до недавнего кризиса. ”ровень благополучи€ людей в этих странах вырос в несколько раз.

≈сли анализировать положение людей, а не стран, то глобальное неравенство стремительно сокращаетс€. Ѕедные люди в бедных странах станов€тс€ богаче.

∆ертвы глобализации

ќдними из главных жертв глобализации стали бедные люди в богатых странах. ќни проиграли более всех.

ќни проиграли от того, что производства перенос€тс€ в страны с более дешевой рабочей силой. ќни проиграли от того, что более дешева€ рабоча€ сила вторгаетс€ в их страны в виде мигрантов и демпингует, отнима€ их места работы, способству€ тому, что их доходы не растут, а уменьшаютс€. ќни проиграли от того, что технологическа€ революци€, обеспечивавша€ рост производительности труда, стала резко сбавл€ть темпы в шестидес€тые годы. ќни проиграли от того, что доходы от капитала в течение последних нескольких дес€тилетий росли быстрее, чем производительность труда.

 аждый п€тый американец без высшего образовани€ за последний год ни разу не работалЕ Ќо нар€ду с безработными растет количество работающих нищих, которым зан€тность не гарантирует достойную жизнь.

"ј мы?!"

Ѕыл советский анекдот: Ѕрежнев выступает с докладом, говорит "ј в следующей п€тилетке мы будем жить ещЄ лучше", делает паузу дл€ аплодисментов. ћолчание. ќн повтор€ет: "ј в следующей п€тилетке мы будем жить ещЄ лучше". ћожет, не расслышали? —нова: "ј в следующей п€тилетке мы будем жить ещЄ лучше". »з зала робкое: "ј мы?!"

ћне кажетс€, что очень похожее ощущение сейчас у очень многих в западных странах. ” тех, кто ещЄ недавно, обосновано или необоснованно, уже считал себ€ представителем среднего класса, а потом вы€снил, что он относитс€ к "новым нищим", которые отличаютс€ от "нищих" более благополучных времен только тем, что это –јЅќ“јёў»≈ Ќ»ў»≈. –абота перестала быть спасением от нищеты.

Ќеравенство и нестабильность

«арплата не растет, а цены Ч наоборот, качество жизни ухудшаетс€, гарантий и стабильности не чувствуетс€. » люди чувствуют разочарование. Ёто разочарование переходит раздражение, когда они слышат ежедневные заверени€, что дела пошли на лад, экономика растет, пухнет и богатеет. ќб экономическом росте рассказывают политические лидеры. ќб этом тверд€т главы корпораций и экономические комментаторы. ќ новых возможност€х и перспективах труб€т —ћ». ј люди вид€т, что стали жить хуже. “ак о чем они говор€т?!

Ќеравенство увеличивает нестабильность в обществе. ѕод угрозой оказались не только социальна€ справедливость, но и демократи€ как такова€. Ќе стоит удивл€тьс€, если отча€вшиес€ люди будут искать выход в радикальных рецептах. —егодн€ капитализм сталкиваетс€ с угрозой собственному существованию.

ќбиженный электорат

»менно эти обиженные глобализацией люди Ч €вл€ютс€ потенциальным электоратом популистов, которые обещают защищать интересы своего народа, предлага€ простые решени€ сложнейших проблем, наход€ то, что кажетс€ более привлекательным, чем здравые решени€: козлов отпущени€.

»менно эти люди главный электорат "Ѕрекзита" и “рампа. Ѕунт примитивной ксенофобии направлен одновременно против глобальных элит, которые игнорируют их страдани€, нажива€сь на глобализации, и самых бедных Ч пришлых мигрантов, которые "воруют" рабочие места, угрожают национальной безопасности и культурной идентичности. „асть обвинений также направлены против групп и движений, которые подрывают традиционный образ жизни и борютс€ с традиционными ценност€миЕ

"Ѕелое быдло"

ѕервой и главной группой населени€, котора€ поддержала “рампа было "белое быдло" Ч белые не очень успешные мужчины. — доходами средними и ниже. — образованием средним и ниже. ¬ возрасте среднем и выше. ћужчины серединной јмерике, далекой от глобальной жизни океанских побережий. ћужчины "ржавого по€са", где т€нутс€ километрами брошенные монстры опустевших заводов.

»х обманул глобальный мир, возглавл€юща€ его јмерика, "американска€ мечта". »х подвела динамика демографии, технологическа€ революци€, изменение на рынке труда, гендерное равноправиеЕ »х презирают элиты и оттирают мигранты. "¬чера прибывший" (вчера Ч пон€тие раст€жимое у озлобленных людей) латиноамериканец согласен делать ту же работу за гораздо меньшую зарплату. ¬чера прибывший индус-программист более востребован на рынке труда. «акрывшийс€ завод ушел к китайцам, где выпускать продукцию намного дешевле.

ѕрезрение элит

ј элиты страны, люди получившие престижное образование, хорошо зарабатывающие, либерально настроенные, Ч они относ€тс€ к этим парн€м с нескрываемым презрением: как к неудачникам, мракобесам, невеждам, гомофобам, ксенофобам.

— презрением к этим люд€м относ€тс€ и штурмующие карьерные лестницы молодые люди, которые, пусть и очень юны сейчас, в будущем имеют все основани€ стать зажиточными, хорошо образованными представител€ми прогрессивных кругов. Ќу, или хот€ бы казатьс€ такимиЕ

Ќадежды лузеров питают

Ќа прошлогодних выборах в —Ўј “рамп дал этим люд€м надежду. “рамп дал им надежду, что "все будет по-прежнему", что он депортирует из страны латиноамериканских иммигрантов и запретит мусульманам въезд в страну, введет протекционистские меры против китайских товаров. “рамп обещал, что он вернет им прежний уклад, прежний статус, прежнюю работу, котора€ невозвратима как торжество угольной промышленности и главенствующа€ роль конницы в армии.

ј ’иллари им ничего не обещала. “олько обзывала всю дорогу: "«а “рампа голосуют неудачники". ƒл€ них ’иллари была знаменем всего враждебного им, всего, что относитс€ к ним как к "жалким и ничтожным", "быдлу" и "белому мусору".

ѕопулизм ненависти

Ќгэйр ¬удс (декан »нститута управлени€ имени Ѕлаватника и директор программы международного экономического управлени€ в ќксфорде) недавно опубликовала статью о новой ксенофобии, успехе популизма ксенофобов-политиков, о том, почему демократический мейнстрим на «ападе все больше сдает позиции. "—егодн€шний популизм пропагандирует новую опасную разновидность ксенофобии, став€щую наши общества под угрозу разрушени€. ѕолитикам он предлагает легкий способ быстро превратить страх и бессилие людей в опь€н€ющую смесь гнева и убежденности. ќн увер€ет запуганных избирателей (зачастую пожилого возраста), что, говор€ словами сторонников "Ѕрексита", они могут "вернуть себе контроль" над своей жизнью и своей страной, прежде всего тем, что отвергнут иностранцев. ƒемографи€ делает новую ксенофобию особенно опасной. ¬ большинстве стран «апада общество становитс€ все более разношерстным. Ћатиноамериканцы теперь составл€ют 17,6% населени€ —Ўј. ќдна треть лондонцев родилась за пределами ¬еликобритании. ¬о ‘ранции, по оценкам, 10% населени€ исповедует ислам. ј в √ермании примерно 20% населени€ имеют иммигрантские корни".

ѕоэтому сегодн€ так велик соблазн добиватьс€ голоса избирателей, се€ семена враждебности, игра€ на антагонизме. ≈сли политический капитал делаетс€ на кликушестве об опасности мусульман, то не стоит удивл€тьс€, что это порождает преступлени€ против мусульман на почве ненависти, ежедневное дискриминационное отношение. » в ответ Ч кто бы сомневалс€ Ч террористические акции со стороны мусульман.

ѕеред прыжком

—ейчас человечество находитс€ перед очередным технологическим прыжком "четвертой промышленной революции". –азвитие биотехнологий, по€вление искусственного интеллекта, возможность убрать огромное количество людей с конвейера Ч возможно не сулит ничего хорошего не только лузерам глобализации в богатых странах, но и огромному количеству людей в бедных, которые стали жить лучше.

Ќевеселый прогноз дл€ будущих поколений опубликовал в The Guardian известный израильский философ истории ёваль Ќой ’арари Ч автор интеллектуального бестселлера "Sapiens:  ратка€ истори€ человечества". ѕо мнению ’арари, до 2100 года человечество разделитс€ на касты сверхлюдей и бесполезных, которые останутс€ за бортом.

’арари пишет, что в современную эпоху равенство стало доминирующей ценностью в человеческих обществах почти повсеместно. ќтчасти это было св€зано с ростом новых идеологий, таких как гуманизм, либерализм и социализм. Ќо это произошло и благодар€ промышленной революции, сделавшей массы более важными, чем когда-либо ранее. »ндустриальные экономики полагались на массы простых рабочих, как армии полагались на массы простых солдат. ѕравительства как при демократии, так и при диктатуре инвестировали в здравоохранение, образование и благососто€ние масс, потому что им были нужны миллионы здоровых рабочих дл€ работы на фабриках и миллионы верных солдат дл€ службы в армии.

Ќо ныне мы вступаем в постиндустриальный мир, в котором массы остаютс€ не у дел. Ѕез них можно обойтись. ќтвергнутых современной экономикой граждан называют глобальным бесполезным классом.

Ќенужные люди

–оботизаци€ экономики Ч это не только технически прекрасно и научно прогрессивно, но и социально страшно. ѕотребуетс€ гораздо меньше дешевого конвейерного труда. –аботы, которую машины не смогут делать лучше человека, будет очень и очень мало. »счезнут миллионы и миллионы вакансий. »счезнет и множество старых добрых профессий.
”грожает этот технологический прогресс не только работ€гам, но и инженерам. »скусственный интеллект приходит в мир, где работает 70 миллионов инженеров, больша€ часть которых занимаетс€ поиском в интернете аналогов, доработкой и прив€зкой к местности уже существующих решений. «ачем ему столько?!

Ћучшие армии полагаютс€ уже не на миллионы р€довых призывников, а на относительно небольшое число высокопрофессиональных солдат, которые пользуютс€ высокотехнологичным снар€жением, а также на автономные беспилотники, роботов и киберчервей. ”же сейчас большинство людей в военном смысле бесполезны.

Ѕиотехнологии Ч не только здорово, но и дорого

—егодн€ мы наконец видим, что преждевременное и неправильно пон€тое пророчество Ќицше о "сверхчеловеке" становитс€ возможным. —ейчас разрабатываютс€ новые биотехнологии, благодар€ которым человек сможет значительно улучшать свои физические и умственные способности, использу€ достижени€ науки и техники. ќвладеть собственным носителем Ч своим телом. ѕроектировать его. »змен€ть, совершенствовать по мере необходимости. ∆ить долго. Ћегко справл€тьс€ с заболевани€ми. Ќо доступ к этим новым технологи€м в первую очередь получат те, кто сможет за них заплатить.

¬ услови€х быстрого прогресса в сфере биотехнологий и биоинженерии мы можем впервые в истории прийти к возможности превратить экономическое неравенство в биологическое.

ƒва сценари€

—обственно, у будущего есть два возможных сценари€. Ћибо элиты вынуждены будут просвещать и интегрировать в новый мир широкие массы, дл€ чего придетс€ отказатьс€ от презрительного взгл€да на них.

ЋибоЕ от демократии и идеи равенства элиты захот€т отказатьс€. » человечество через пару поколений (а возможно и раньше) разделитс€ на два биологических вида. ќдни будут выгл€деть как полукиборги, которые смогут жить значительно дольше, качественно лучше, не нужда€сь в прочей биомассе даже в качестве мартышек на конвейере, согнутых спин на плантаци€х или пушечного м€са на войне. ≈сли массы утрат€т свою значимость дл€ экономики, обороноспособности, государства, то исчезнет, по меньшей мере, часть стимулов инвестировать в их здоровье, образование и благососто€ние.

» нельз€ сказать, что массы этого не чувствуют. ƒаже если не очень разбираютс€ в новых тенденци€х.

http://nashaplaneta.su/news/ehlity_i_nenuzhnye_ljudi/2017-08-02-1907
–убрики:  интересно.


ѕроцитировано 3 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку