-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 40061
 омментариев: 214725
Ќаписано: 300144


ќднопол€рный мир. ѕротивосто€ние наигранно.

ѕонедельник, 14 ћарта 2016 г. 15:28 + в цитатник
Ќа сегодн€шний день видно множество фактов, навод€щих на мысль о том что мир в действительности абсолютно однопол€рен и посв€щЄнные политики и посв€щЄнна€ элита всех стран и их —ћ» Ч одно целое и разыгрывают дл€ нас, жителей стран постановочные стычки, постановочные договорные конфликты, спектакли противосто€ний между друг другом, псевдо теракты и бутафорские угрозы с целью формировани€ у нас определЄнного мировоззрени€. ¬озможно всЄ это с целью сохранени€ мирового пор€дка и недопущени€ глобального хаоса на «емле, так как большинство людей на «емле пока не имеют устойчивого уровн€ психики человек разумный. 
http://mera.pogovorim.su/files/0017/52/02/61064.png

http://mera.pogovorim.su/viewtopic.php?id=133


«емл€ выходит из конспирологического проекта

ЌачнЄм с выступлени€ советника президента по науке ћ. овальчука 30.09.2015 перед членами —овета ‘едерации. ’от€ это было четыре мес€ца тому назад, но почему-то этот материал стал досто€нием гласности только 08.02.2016 (http://m.aftershock.news/?q=node/370841#.VrhUjKbwO8g.twitter), а комментарий к нему был дан здесь: http://www.russiapost.su/archives/67672 на следующий день:
Ђ–уководитель института им.  урчатова ћ.  овальчук на заседании —овета ‘едерации говорит вещи, которые ещЄ пару лет назад дружно обсмеивались Ђздравомысл€щими людьмиї как Ђтеори€ заговораї и Ђконспирологи€ї.
ѕри этом  овальчук выступает с позиции сторонников построени€ на нашей планете глобального рабовладельческого общества с элитой и Ђслужебными людьмиї. ѕо его словам, это неизбежно и надо с этим смиритьс€, попытавшись зан€ть место в элитеї.
Ёто не совсем так. Ёто Ч тот случай, когда, пересказав своими словами, изменили смысл исходного сообщени€. ≈сли быть текстуально точным, то было сказано следующее:
ЂЕсегодн€ возникла реальна€ технологическа€ возможность в процесс эволюции человека. » цель Ч создать принципиально новый подвид Homo sapiens Ч служебного человека. ≈сли вы смотрели фильм Ђћертвый сезонї, вы хорошо помните, но тогда это были какие-то там рассуждени€, а сегодн€ биологически это становитс€ возможным сделать. —войство попул€ции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, и когнитивно это регулируетс€ элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. ¬тора€ вещь Ч управление размножением, и треть€ вещь Ч дешевый корм, это генно-модифицированные продукты. » это тоже уже все готово. «начит фактически, сегодн€ уже возникла реальна€ технологическа€ возможность выведени€ служебного подвида людей. » этому помешать уже не может никто, это развитие науки, это по факту происходит, и мы с вами должны понимать, какое место в этой цивилизации мы можем зан€тьї.
¬ общем-то ничего нового: мечта о создании Ђслужебных людейї дл€ удовлетворени€ нужд Ђлюдей насто€щихї Ч скелетна€ основа сюжета талмудической легенды о раввине Ѕен-Ѕенцале (1512? (1520?) Ч 1609), который создал робота по имени √олем.
 акой-либо альтернативы этому фашистскому проекту будущего, признаки воплощени€ которого в жизни  овальчук назвал в —ов‘еде, он не огласил Ч вследствие того, что как физик, толком не знающий ни биологии, ни психологии, ни культурологии и социологии, он не имеет за душой жизненно состо€тельного ответа на вопрос: „ем человек состо€вшийс€ отличаетс€ от несосто€вшегос€ в таковом качестве представител€ биологического вида Ђ„еловек разумныйї, выросшего в обществе себе подобных? Ч ќтвет на этот вопрос на словах прост: „еловек состо€вшийс€ Ч это личностна€ вол€ под властью диктатуры совести. Ќо по жизни этот ответ очень не прост и на уровне рассмотрени€ общества, и на уровне рассмотрени€ особенностей организации психики вс€кой личности. “ем не менее, единственна€ альтернатива тому глобальному фашизму, о перспективах становлени€ которого рассказал  овальчук в —ов‘еде, Ч глобальна€ цивилизаци€, в которой все живут под властью диктатуры совести.
»нформационна€ (холодна€) война идЄт с незапам€тных времЄн, но обыватель обращает на неЄ внимание только тогда, когда она переходит в гор€чую и непосредственно вторгаетс€ в его более или менее благополучный мирок. Ќо в насто€щий момент ей придают ускорение, потому что Ђ—ири€ ещЄ не палаЕї[1]. ј причЄм здесь —ири€? Ч ј при том, что именно там более 2000 лет назад состо€лась передача библейского проекта √лобальным ѕредиктором (√ѕ) от √реции Ч –иму, о чЄм будет написано позднее.
„то касаетс€ выступлени€  овальчука (http://www.russiapost.su/archives/67672), то у него есть друга€ сторона, котора€ самому  овальчуку вр€д ли пон€тна. »звестно, что ни в —Ўј, ни в ≈вропе, а до последнего времени и в –оссии Ч такие вещи не обсуждаютс€ публично, поскольку они: 1) давно отнесены к Ђконспирологииї и 2) культивируетс€ мнение, что теми, кто придерживаетс€ конспирологических воззрений на течение истории и политики, должны заниматьс€ психиатры, а в случае про€влени€ ими организованной политической активности Ч судейские.  то мог на прот€жении многих дес€тилетий проводить глобальную пропагандистскую кампанию такого рода? Ч “олько Ђковарный никтої[2] Ч главный конспиролог, √лобальный ѕредиктор, поддерживающий свою монополию на делание глобальной политики, которому €сное понимание происход€щего людьми и делатели альтернативной глобальной политики Ч непреодолимое преп€тствие в реализации описанного  овальчуком проекта.
 онцепци€ общественной безопасности (далее  ќЅ) не с момента еЄ по€влени€ в 1991 году ещЄ во времена ———–, и даже не в процессе проведени€ еЄ парламентских слушаний в 1995 году и выборов в √осударственную ƒуму в 2003 году, а только дес€ть лет спуст€, т.е. в 2013 году после инициировани€ некими прокурорами, охочими до лЄгкого делани€ карьеры, и с их подачи Ч Ђэкспертамиї судебных процессов в отношении книг  ќЅ Ч были внесены в начале в список экстремистских работ, а сегодн€ в 2016 году и Ђконспирологическихї: 12.02.2016 в Ђбульварнойї интернет-газете ѕитера Ђ‘онтанка.руї по€вилс€ заказной Ђнаездї на бывшего ректора јграрного университета ¬.ј. ≈фимова Ђјграрный университет и заговор египетских жрецовї: http://www.fontanka.ru/2016/02/12/162/.
ј чего так долго Ч почти четверть века Ч думали? Ч ƒа потому, что ни среди либералов, пришедших к власти в –оссии после государственного переворота в августе 1991 года, ни тем более среди представителей второй самой древней профессии Ч журналистов, не было той меры понимани€, котора€ необходима дл€ охвата всех шести приоритетов обобщЄнных средств управлени€.
¬от и получаетс€, что 20 лет назад 28.11.1995 г.  ќЅ прошла режим парламентских слушаний в нижней палате Ч в √осударственной думе. ѕочему это стало возможным? Ч “олько потому, что тогда в руководстве ƒумы никто ничего не понимал в происход€щем. ј 20 лет спуст€  ќЅ (еЄ оценочна€ часть) по сути проходит повторно режим парламентских слушаний в —‘, ноЕ в обход сознани€ и докладчика, и всех членов —‘. » снова никто ничего не пон€л, потому что на этот раз и докладчик, и члены —‘, одобрившие доклад, были использованы в обход их сознани€. “ем не менее, —ов‘ед поставлен перед выбором: как относитьс€ к тому, что огласил  овальчук Ч рватьс€ в Ђэлитуї рабовладельцев? либо реализовать альтернативный проект глобализации, ответив практически на вопрос Ђчем человек состо€вшийс€ отличаетс€ от не состо€вшегос€ в таковом качестве бандерлога?ї Ч Ќет вн€тного ответа у —ов‘еда, но по умолчанию Ч на основании политики последних нескольких дес€тков лет Ч ответ первый: надо прорватьс€ в глобальную Ђэлитуї рабовладельцев. Ч ƒа кто ж их туда пустит? кому они там нужны[3]?
 ак это могло случитьс€ в наше врем€ всеобщей грамотности и обили€ ЂучЄныхї во всех сферах управленческой де€тельности? ќбъ€снение есть у нашего  озьмы ѕруткова Ч предшественника ¬ѕ ———–: 1) Ђ”зкий специалист подобен флюсуї, 2) Ђ‘илософ легко торжествует над будущею и минувшею скорб€ми, но он же легко побеждаетс€ насто€щеюї Ч это о несосто€тельности гносеологической (познавательно-творческой) культуры (первый приоритет обобщЄнных средств управлени€). Ќо сколько бы ни кричали журналисты: Ђ онспирологи!!!  онспирологи!!! Ёто антинаучної с этого момента Ч 8 феврал€ 2016 года  ќЅ становитс€ легитимной с точки зрени€ всей законодательной власти обеих палат –‘.
Ѕибли€ и есть сама€ конспирологическа€ концепци€ управлени€ западной цивилизацией, поэтому она нигде и никогда не проходила режим парламентских слушаний. Ќикейский символ веры, прин€тый исторически сложившимс€ христианством в 325 году н.э., Ч самое €ркое доказательство конспирологии библейского проекта, поскольку в нЄм нет почти ни одного слова из откровени€ »исуса ’риста. “огда в 325 году под давлением римского императора  онстантина это было тоже сделано в обход сознани€ 220 участников Ќикейского собора, из которых 218 проголосовали за то, чтобы признать »исуса богом. Ќо были и двое наблюдателей, которые воздержались и которые, возможно, управл€ли собором, чтобы получить желательный дл€ них результат голосовани€ (не надо думать, что технологии манипулировани€ Ђпарламентской толпойї[4] по€вились только во второй половине ’’ века). Ёто может увидеть и пон€ть любой католик или православный Ч было бы желание увидеть. »менно поэтому управление по конспирологической библейской концепции оказалось возможным и было более или менее устойчивым на прот€жении без малого 2000 лет.
“ак что с феврал€ 2016 г. можно де-факто считать, что  ќЅ прошла режим парламентских слушаний в обеих палатах российского парламента. ѕризнание этого факта де-юре Ч это лишь вопрос времени. ѕопытаемс€ ответить на вопрос: почему такое могло произойти в наш специфически просвещЄнный век?
 онцепци€ общественной безопасности (далее  ќЅ) существует 25 лет. «а этот период во взрослую жизнь вошло 5 поколений[5].  ќЅ существует в текстах, видео-роликах и на эгрегориально-матричном уровне (если кому-то не нравитс€ термин Ђматрично-эгрегориальный уровеньї Ч то на ноосферном[6] уровне). » хот€ пон€тие Ђноосфераї существует почти 100 лет, но официальна€ наука относитс€ к нему скептически[7]: с одной стороны Ч ¬ернадский гений, а с другой стороны Ч многим гени€м свойственно Ђчудитьї; и хоть ¬ернадский и Ўарден сказали, что ноосфера существует, но еЄ руками не потрогаешь и, соответственно, Ђпр€мых уликї, доказывающих еЄ существование и активность, Ч как бы и нет.
¬ этой области знани€ наука выступает в тесном союзе с религией Ч прежде всего библейской.   сожалению ни ¬ернадский, ни Ўарден не смогли представить внутреннюю динамику Ђноосферыї пон€тным и приемлемым дл€ науки образом[8]. ¬ нашем понимании Ђноосфераї Ч как физический объект это Ч совокупность физических полей, излучаемых планетой, несущих определЄнную информацию и алгоритмику; т.е. это Ч Ђƒух «емлиї; человеческий сегмент ноосферы включает в себ€ множество эгрегоров Ч начина€ от коллективной психики случайных попутчиков и коллективной психики профессиональных сообществ до конфессионально-религиозных эгрегоров и далее Ч до видового эгрегора биологического вида Ђ„еловек разумныйї, общего дл€ всех представителей этого вида. ¬с€ка€ мысль, даже не оформленна€ в лексике публично, будучи излучением физических полей организмом человека, поступает в ноосферу, прив€занна€ к определЄнному эгрегору. Ќет человека на «емле, не св€занного таким образом с ноосферой и еЄ эгрегорами. —реди эгрегоров, как и среди людей есть определЄнна€ иерархи€, котора€ формируетс€ на том же принципе, на котором формируетс€ толпо-Ђэлитарна€ї пирамида, котора€ символически изображена на однодолларовой банкноте. —уть принципа выражена в простом правиле:  аждый в меру своего понимани€ работает на себ€, а в меру непонимани€ Ч на того, кто понимает больше. ’от€ по отношению к эгрегорам формулировку следует изменить: те эгрегоры, которые примитивнее по информационно-алгоритмическому обеспечению и в которых больше разного рода недостоверной информации (шумов), подчинены либо путаютс€ Ђпод ногамиї у тех, которые превосход€т их по названным параметрам. Ќа этой же картинке однодолларовой банкноты, на вершине пирамиды Ч отдельно сидит Ђвсевид€щее окої, €кобы обозначающее Ѕога и которое подразумевает самую высокую меру понимани€ в обществе, которое находитс€ под контролем библейской концепции управлени€. ќб этом же свидетельствует и тот факт, что на фронтоне каждого храма (католического или православного) всегда есть этот символ Ђвсевид€щего окаї, но этого знака нет ни на фронтонах синагог, ни на фронтонах мечетей, буддийских, индуистских или синтоистских храмов, ибо они (по мнению библейцев) Ч были вне контрол€ библейской концепции. Ќо это было только до тех пор, пока страны и народы небиблейской культуры не были Ђнакрытыї, техносферой, созданной библейским «ападом. „тобы было пон€тно о чЄм речь: автомобили, самолЄты, компьютеры, интернет, мобильники Ч созданы на основе библейской науки, адепты которой были об€заны следить за монополией на Ђконспирологиюї Ѕиблии.
Ќо вот в конце ’’ века в год крушени€ ———– в –усской цивилизации по€вл€етс€ альтернативно-объемлюща€ по отношению к Ѕиблии концепци€, котора€ претендует на меру понимани€ выше, чем мера понимани€ субъекта, обозначенного Ђвсевид€щем окомї. Ѕолее того, в  ќЅ без вс€кой эзотерики на русском €зыке в пон€тийно определЄнной форме доводитс€ информаци€ познавательно-методологического (гносеологического), историко-алгоритмического, идеологического уровн€ дл€ всех членов общества вне зависимости от их социального статуса. “ак  ќЅ на эгрегориальном уровне Ђнакрылаї все Ђэлитыї и все религиозные толпы и лишила конспирологического статуса библейскую концепцию глобализации, сорвав с неЄ мистические покровы и обнажив еЄ фашистскую античеловеческую суть. ≈сть у этого €влени€ и друга€ сторона Ч космическа€.
—егодн€ астрономи€ утверждает, что во ¬селенной Ч в нашей и других галактиках Ч существует множество (может даже миллионы) планет.  ак предполагаетс€ издревле[9], на некоторых из них есть разумна€ жизнь, и, по всей видимости, эти планеты (как описано в Ђ“уманности јндромедыї ».ј.≈фремова Ч издан в 1957 г.) объединены в Ђ¬еликое кольцо населЄнных миров галактикиї.  акие планеты могут быть включены в это Ђкольцої? ѕо нашему мнению только те, на которых доминирует человечный тип стро€ психики как носитель общевселенской праведности: иначе цивилизации не могут выжить Ч разум, вооружЄнный техносферой, обогнавший в развитии нравственность и общевселенскую этику, самоуничтожаетс€ Ч закон  осмоса, против которого либерально-толерантные юристы бессильны.
Ќо если планет миллионы или многократно более, то как можно идентифицировать планету, где доминирует человечность? ” такого Ђкольцаї должна быть автоматическа€ система-идентификатор, об€занность которой Ч оповещать о том, что така€-то планета подн€лась в своЄм развитии до человечности. ѕроблема земл€н в том, что Ђблагодар€ї Ѕиблии и безумной вере в еЄ св€тость люди «емли почему-то полагают, что Ѕог создал жизнь только на нашей планете за 6 дней, а на 7-й Ч решил отдохнуть.
≈сть и такие люди на «емле, которые считают, что оттуда Ч из  осмоса, за нашей планетой не только наблюдают, но ещЄ и посылают космические корабли, дл€ еЄ завоевани€ и колонизации. ƒругими словами, из  осмоса люди ждут только агрессии, поскольку этот стереотип отношений земл€н с космосом усиленно насаждаетс€ √олливудом, который со времЄн √ерберта ”эллса ЂдостаЄтї человечество Ђкосмическимиї войнами Ч так западно-библейска€ культура, гл€д€ в зеркало, видит свою же собственную агрессивность, однако оценива€ еЄ как способную придти из космического Ђзазеркаль€ї. “ак √олливуд исполн€ет миссию Ѕиблии Ч убедить всех, что мы в космосе одни, а если где-то и есть разумна€ жизнь, то она об€зательно агрессивна по отношению к земл€нам. ’от€ это Ч перенос собственной порочности, неоднократно опробованной в действии самими земл€нами в ходе колонизации јмерик, јфрики и јвстралии. “о есть это Ч продолжение агрессивного церковного антропоморфизма, согласно которому считаетс€, что у Ѕога, как и на «емле царит толпо-Ђэлитаризмї: ÷арь и далее вниз по иерархии Ч помощники в виде холопов-ангелов, архангелов и прочих св€тых Ч Ђдемократи€ в аду, а на небе царствої (приписываетс€ »оанну  ронштадтскому). ќб этом же писал великий русский писатель-фантаст ».ј.≈фремов в своЄм философском романе Ђ„ас быкаї (издан в 1969 году):
Ђћногообразные страхи, пронизывающие такое общество, аналогичны суеверным страхам, возникавшим в изолированных остатках архаических культур, где ужас перед богами заставл€л ограждать себ€ сложнейшими ритуальными обр€дами вместо сознательной ответственности за свои поступки.
Ч Ќо ведь это толпа! Ч сказала Ёвиза.
Ч  онечно, толпа. ѕодавление индивидуальности сводит людей в человеческое стадо, как было в “емные ¬ека «емли, когда христианска€ церковь фактически выполнила задачу —атаны, озлобив и сделав убийцами множество людей...   несчастью, главна€ религиозна€ книга наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций Ч белой Ч была Ѕибли€, наполненна€ злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами...ї
Ќо как из Ђ¬еликого кольцаї могут Ђувидеть и пон€тьї, что нека€ планета вступает в эру человечности? ѕо нашему мнению Ч на основе Ђпрочтени€ї ноосферы планеты, в которой зарождаетс€ эрегор человечности, после чего с такой планетой могут устанавливатьс€ контакты другими внеземными цивилизаци€ми. Ќо подобна€ ситуаци€ может возникнуть только после полной эгрегориально-матричной перестройки ноосферы всей планеты на основе новой человечной концепции управлени€ и в соответствии с ней, измен€ющейс€ психодинамикой населени€ планеты. ¬ торсионно-волновой части спектра наша планета из далекого  осмоса будет выгл€деть совсем не так, как это представлено библейской культурой и порождЄнной в ней наукой. ѕоэтому в начале ’’ века этой наукой наложен запрет на исследовани€ вакуума (вакуума, обладающего некой внутренней структурой и еЄ динамикой, €кобы нет Ч но есть пустота, и это Ч Ђнаучно установленный фактї), поскольку в вакууме скорость передачи информации приближаетс€ к бесконечности. ѕоэтому  онцепци€ общественной безопасности ( ќЅ) вызывает такую ненависть и отрицание библейской культурой и еЄ неотъемлемой части Ч науки ( ќЅ Ч секта,  ќЅ зомбирует всех заговором египетских жрецов). яркий пример современного мракобеси€ Ч уже упоминавша€с€ стать€ Ђјграрный университет и заговор египетских жрецовї.
ѕосле того, когда в ноосфере «емли станет доминировать эгрегор человечности в Ђ¬еликое кольцо населЄнных миров галактикиї пойдЄт не техносферный, а биополевой сигнал, который оповестит Ђкольцої о том, что в —олнечной системе в галактике Ђћлечный путьї, на третьей планете от звезды (которую мы называем —олнце) действительно зарождаетс€ разумна€ человеческа€ жизнь. ¬се попытки человечества подавать техносферные сигналы в космос дл€ установлени€ св€зи с инопланетными цивилизаци€ми Ч никакого смысла не имеют, поскольку скорость передачи сигнала не выше скорости света, вследствие чего диалог на этих физических носител€х невозможен. Ќо главное потому, что на планете «емл€ как и в те “Ємные ¬ека, о которых в Ђ„асе быкаї пишет ».ј.≈фремов, в ноосфере всЄ ещЄ доминирует эгрегор людей-животных, людей-зомби, людей-демонов или людей опущенных в противоестественность, которые почти 10 000 лет убивали и убивают себе подобных в локальных и мировых войнах, да и просто так Ч в повседневном быту. —овершенству€ оруди€ убийства и развива€ самоубийственные субкультуры (наркотики, проституци€, античеловечна€ педагогика), они сегодн€ поставили глобальную цивилизацию на грань Ђсамоликвидацииї: меню на выбор Ч в термо€дерной войне, в катастрофе техносферного объекта, в результате деградации биосферы, в результате биологического вырождени€ недочеловечества в Ђобществе потреблени€ї.
ќдновременно с по€влением на «емле  ќЅ в общество вошЄл интернет, благодар€ которому в течение жизни одного поколени€ услови€ распространени€ информации кардинально изменились, после чего  ќЅ в лексических формах продвигаетс€ со скоростью, многократно превосход€щей скорость распространени€ информации в первые века после становлени€ христианства или ислама. ѕользователей интернета только в –‘ Ч 84 млн. Ѕольша€ часть пользователей Ч люди от 14 до 50 лет. ћолодЄжь и заинтересованна€ часть взрослого населени€ постепенно овладевает методологией освоени€ и создани€ нового знани€, что лишает Ђэлитуї возможности в будущем манипулировать кем-либо.
„тобы состо€тьс€ в качестве человека Ч недостаточно родитьс€ в виде Homo sapiens, но если довелось в нЄм родитьс€, то выбор Ч быть человеком либо не быть Ч выбор каждого, подтверждаемый делом либо бездельем, выбор, который влечЄт определЄнные Ч взаимоисключающие Ч последстви€ о которых было вкратце сказано выше.

http://mera.pogovorim.su/viewtopic.php?id=134
–убрики:  интересно.


ѕроцитировано 4 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



mari_tais   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 14 ћарта 2016 г. 17:32 (ссылка)
...без слов...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 14 ћарта 2016 г. 17:34 (ссылка)

ќтвет на комментарий mari_tais

ƒа...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Feel-me   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 14 ћарта 2016 г. 18:11 (ссылка)
сами зате€ли конфликт а теперь бред какой то несут.

весь мир и так однопол€рен.
только рф в стороне.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 14 ћарта 2016 г. 18:33 (ссылка)

ќтвет на комментарий Feel-me

Ёто ваше мнение.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Feel-me   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 14 ћарта 2016 г. 18:51 (ссылка)
Mila111111, расскажите , кто с рф?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 14 ћарта 2016 г. 18:52 (ссылка)

ќтвет на комментарий Feel-me

я не об этом и дискусси€ здесь неуместна.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Feel-me   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 14 ћарта 2016 г. 18:54 (ссылка)

ќтвет на комментарий Mila111111

Mila111111, никто
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
я_≈—ћ№   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 ћарта 2016 г. 14:17 (ссылка)
—танов€тс€ пон€тным последнее пророчество ƒаниила. ”тешает то, что  ќЅ не долговечно. ј что послужит спасением человечества , жаль конечно , но нам не суждено узнать )). ќчень интересно! Ќикогда не любила космическую фантастику, но нужно срочно мен€тьс€ во вкусах и читать Ђ“уманность јндромедыї ≈фремова .))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
я_≈—ћ№   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 ћарта 2016 г. 14:17 (ссылка)
спасибо за пост !
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 ћарта 2016 г. 14:21 (ссылка)

ќтвет на комментарий я_≈—ћ№

”знаем! ¬се будет при нашей жизни. ѕожалуйста!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
я_≈—ћ№   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 ћарта 2016 г. 14:34 (ссылка)
Mila111111, ѕрочитав вчера ваш пост , мне хотелось что- бы это случилось как можно быстрей ! ∆аль конечно людей , которым мало нужно дл€ счасть€ на земле , но они обречены в любом раскладе . ј как хочетс€ верить в обратное!!!!!!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 ћарта 2016 г. 16:51 (ссылка)

ќтвет на комментарий я_≈—ћ№

Ѕудет так , как мы заслуживаем!:)) Ќо верить надо в лучшее!:)) вы правы...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ћокий   обратитьс€ по имени —реда, 16 ћарта 2016 г. 08:23 (ссылка)
’ороша€, стать€ !! Ётот цирк незамечают только те кто не видит дальше собственного носа.ј таких большинство пока,как ни прискорбно...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —реда, 16 ћарта 2016 г. 08:45 (ссылка)

ќтвет на комментарий ћокий

—овершенно верно!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку