-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 39299
 омментариев: 212953
Ќаписано: 297538


√ƒ≈ Ќј’ќƒ»Ћ»—№ ¬ќƒџ ¬—≈ћ»–Ќќ√ќ ѕќ“ќѕј?

—реда, 03 ‘еврал€ 2016 г. 11:47 + в цитатник
«адаватьс€ вопросами о ¬семирном потопе свойственно, наверное, любому пытливому читателю книги Ѕытие. ¬опросов это событие порождает действительно много, но один из наиболее серьЄзных из них Ц это вопрос, вынесенный в заглавие данной статьи.
ѕредположение, что дл€ такого катаклизма элементарно не было достаточного количества воды, традиционно используетс€ критиками Ѕиблии с целью доказать еЄ недостоверность. ¬ св€зи с этим и сам ѕотоп часто представл€етс€ как миф, как событие, противоречащее науке, которое никогда не могло произойти в реальности. ¬ данной статье сделана попытка показать, что ѕотоп с этой точки зрени€ может и должен рассматриватьс€ как научно объ€снимое €вление, а не как легенда или миф.
— другой стороны, задавать вопросы о ѕотопе свойственно даже глубоко верующим люд€м, и это не €вл€етс€ предосудительным. Ќайти разумное объ€снение изложенным в Ѕиблии событи€м Ц значит устранить возможные поводы дл€ сомнений и укрепить свою веру.
ѕриглашаю ¬ас ознакомитьс€ с научным объ€снением того, где находились воды ¬семирного потопа, сколько их было и как они вли€ли на жизнь на «емле до того, как в своЄ врем€ эту жизнь уничтожили.

http://earth-chronicles.ru/news/2016-02-03-88679
ќткуда вз€лась вода дл€ ¬семирного потопа

....
»так, как говорилось выше, основной теорией, объ€сн€ющей происхождение вод ѕотопа, €вл€етс€ теори€ паровод€ного купола. “ак можно утверждать, поскольку именно на эту теорию наталкивает нас сама Ѕибли€.

ѕервые сведени€, имеющие отношение к паровод€ному куполу, окружавшему «емлю, наход€тс€ в сообщении о —отворении, а именно о втором творческом Ђднеї:

Ј 
Ђ» сказал Ѕог: "ѕусть будет пространство между водами и пусть будут отделены воды от вод". “огда Ѕог создал пространство и отделил воды под пространством от вод над пространствомї (Ѕытие 1:6, 7)



Ђѕространствої, названное также Ђнебомї и Ђнебесным пространствомї, Ц это нижние слои атмосферы, либо сама атмосфера в том виде, в каком мы знаем еЄ сегодн€. “ак, именно по этому Ђпространствуї летают птицы (Ѕытие 1:20). Ђ¬оды под пространствомї Ц это привычные дл€ нас водоЄмы: реки, мор€, океаны и, возможно, ледники Ц все скоплени€ воды, наход€щиес€ под атмосферой (Ѕытие 1:9). », наконец, Ђводы над пространствомї Ц это воды, которые со второго Ђдн€ї творени€ находились выше биосферы земли. »з приведЄнного стиха Ѕытие 1:7 видно, что эти воды были когда-то одним целым с Ђводами под пространствомї, то есть изначально они находились на «емле. ¬полне логично, что после отделени€ от Ђвод под пространствомї Ц т. е. подн€ти€ наверх Ц они всЄ же оставались частью «емного шара (особенно если учесть, что Ђпространствої, согласно Ѕытие 1:6, находилось Ђмеждуї теми и другими Ђводамиї).



ѕодчеркнЄм ещЄ раз, что Ђводыї были подн€ты Ђнад пространствомї ещЄ до —отворени€ людей, а сделано это было в одном из творческих Ђднейї Ѕога Ц меропри€тий, целью которых было наилучшим образом приспособить «емлю дл€ жизни. ќтсюда следует одно важное заключение: функци€ Ђвод над пространствомї заключалась вовсе не в уничтожении всего живого на земле, а, наоборот, в поддержании планеты пригодной и идеально приспособленной дл€ жизни. Ёти подн€тые над «емлЄй скоплени€ воды не были своего рода взведЄнным курком пистолета, который Ѕог приготовил дл€ уничтожени€ непокорных. ≈сли бы люди не согрешили, Ђводы над пространствомї так и оставались бы там, где они были, продолжа€ выполн€ть свои природные функции. »з всего этого также следует, что Ђводы над пространствомї удерживались на небесах естественным образом, в соответствии с мудро установленными Ѕогом законами природы, по которым функционирует весь остальной окружающий нас мир.

....

Ђ¬ќƒџ Ќјƒ ѕ–ќ—“–јЌ—“¬ќћї Ц — ќЋ№ ќ »’ ћќ√Ћќ Ѕџ“№?




“от факт, что Ђводы над пространствомї удерживались на небесах естественным образом и вли€ли на землю также естественным образом, накладывает определЄнные ограничени€ на то, какое количество вод могло находитьс€ на небесах до ѕотопа. јнализиру€ эти ограничени€ и другие факторы, это количество можно постаратьс€ вычислить.



ƒл€ удобства и нагл€дности при дальнейших рассуждени€х количество воды в паровод€ном куполе вокруг «емли мы будем представл€ть в эквивалентных ему метрах вод€ного столба, т. е. высоте сло€ воды, который получилс€ бы, если бы этот пар сконденсировалс€ и выпал в виде дожд€. Ёто особо удобно в свете обсуждаемой темы ѕотопа, так как именно эта величина и показывает, сколько Ђводї было отделено от Ђвод под пространствомї во врем€ второго творческого Ђдн€ї, а также на сколько увеличилс€ уровень воды на земле во врем€ ѕотопа именно в результате дожд€, а не в результате действи€ Ђисточников водных глубинї.



»так, рассмотрим факторы, которые могли ограничивать количество воды, находившейс€ в атмосфере до ѕотопа.



1. 
јтмосферное давление.  ак отмечалось выше, паровод€ной купол должен был создавать на поверхности земли дополнительное атмосферное давление. —толб воды высотой в 10,3 метра создаЄт давление в одну атмосферу (103 метра Ц 10 атмосфер; 1,03 километра Ц 100 атмосфер, и т. д.). “аким образом, каждые 10,3 метра воды, выпавшие в ѕотопе в виде осадков, до ѕотопа увеличивали атмосферное давление на одну атмосферу.



„еловек вполне может существовать при повышенном атмосферном давлении, однако лишь до определЄнных пределов. ѕри слишком большом давлении жизнь становитс€ невозможной. Ќапример, ныр€льщики без жЄсткого скафандра могут погружатьс€ лишь на несколько дес€тков метров: глубже давление становитс€ опасным дл€ жизни. “акже из проводившихс€ экспериментов известно, что при давлении выше 8Ц10 атмосфер работа органов дыхани€ становитс€ утомительной из-за возрастающих турбулентностей в воздушных потоках ([2], стр. 37).



“аким образом, до ѕотопа давление воздуха у поверхности «емли не могло превышать несколько атмосфер, допустим, примерно 5Ц10. Ёто ограничивает количество воды, которое могло выпасть с небес при ѕотопе, величиной ориентировочно от 50 до максимум 100 метров.



2. 
ѕарциальное давление кислорода. ѕарциальным давлением какой-либо составл€ющей атмосферы называют ту долю атмосферного давлени€, которую оказывает именно этот газ. ƒл€ человека не столь критично полное атмосферное давление, сколько парциальное давление одной из его главных составл€ющих Ц кислорода.



ќбъЄм кислорода в атмосфере составл€ет 21%. “аким образом, при сегодн€шнем нормальном атмосферном давлении 760 мм. рт. ст. парциальное давление кислорода составл€ет 21% от этой величины, что равн€етс€ 160 мм. рт. ст. ќднако воздух, попадающий в лЄгкие, в дыхательных пут€х обогащаетс€ вод€ным паром, в св€зи с чем, по некоторым оценкам, парциальное давление кислорода в лЄгких человека после вдоха составл€ет 149 мм. рт. ст. ѕригодной дл€ жизни человека €вл€етс€ атмосфера, в которой парциальное давление кислорода лежит в пределах от 60 до 400 мм. рт. ст. ѕри давлении меньше 60 мм. рт. ст. наступает гипокси€ Ц кислородное голодание, при дальнейшем снижении Ц смерть; при давлени€х больше 400 мм. рт. ст. Ц кислородное отравление, при значительном увеличении Ц также смерть ([2], стр. 32, 33).



Ћогично считать, что во врем€ ѕотопа состав нижних слоЄв атмосферы в целом не изменилс€ (ведь ѕотоп Ц это выпадение только воды, не затрагивающее остальные газы атмосферы). “огда парциальное давление кислорода до ѕотопа было больше во столько раз, во сколько раз было больше полное атмосферное давление. ѕредельно допустимое парциальное давление кислорода (400 мм. рт. ст.) примерно в 2,5Ц2,7 раза больше ныне существующего (149Ц160 мм. рт. ст.). Ёто означает, что и полное атмосферное давление до ѕотопа не могло превышать 2,7 атмосфер, т. е. было максимум на 1,7 атмосфер выше нынешнего. ј, следовательно, выпасть в виде дожд€ с неба могло максимум 17,5 метров воды, т. к. именно такой столб воды создаЄт давление 1,7 атмосфер.



3. 
—олЄность морской воды.  онцентраци€ соли в морской воде сейчас составл€ет около 35 грамм на литр и в целом остаЄтс€ посто€нной. ƒо ѕотопа эта цифра была выше, поскольку количество соли в воде во врем€ ѕотопа, скорее всего, не изменилось, а количество воды в допотопном океане было меньше (на то количество вод, которые выпали в ѕотопе с неба). ≈сли бы с небес выпало достаточно большое количество воды, это говорило бы о том, что до ѕотопа воды в океане было значительно меньше, а, значит, концентраци€ соли была значительно выше. Ёто могло бы делать ¬семирный океан до ѕотопа просто непригодным дл€ жизни.



—ложно сказать, кака€ предельна€ концентраци€ соли €вл€етс€ пригодной дл€ жизни морских существ. ќднако, дл€ сравнени€, концентраци€ соли в водах ћЄртвого мор€ составл€ет около 300 грамм на литр (в 8,6 раз больше, чем в среднем по мировому океану), и, как известно, это море €вл€етс€ абсолютно непригодным дл€ жизни (за исключением некоторых бактерий). ѕон€тно, что максимальна€ концентраци€ соли, при которой жизнь ещЄ возможна, значительно ниже.



≈сли всю воду мирового океана раст€нуть по земле равномерным слоем, его толщина составит около 2,68 км (объЄм мирового океана равен 1368 млн. км3, а площадь поверхности «емли Ц 510 млн. км2). ѕон€тно, что из этих 2,68 км те воды, что выпали с небес в ѕотопе, составл€ют лишь сравнительно небольшую часть (максимум несколько сотен метров), иначе бы концентраци€ соли в морской воде до ѕотопа в море была бы существенно выше.



»“ј , из рассмотренных выше критериев максимальное ограничение на количество воды, выпавшей с небес, накладывает второй Ц парциальное давление кислорода, согласно которому это количество не могло превышать 17,5 метров. Ёта цифра €вл€етс€ и наиболее надЄжной, так как вли€ние парциального давлени€ кислорода на человека изучено достаточно хорошо.



 



— другой стороны, можно попытатьс€ оценить и минимальное количество выпавшей воды. “ак, осадки во дни ѕотопа в Ѕытие 7:12 называютс€ Ђсильным дождЄмї, а в Ѕытие 8:2 Ц Ђливнемї. ≈сли применить к этим словам современные мерки, то сильным дождЄм называют осадки более 8 миллиметров в час (ливень сегодн€ отличаетс€ от сильного дожд€ не количеством и интенсивностью выпадени€, а характером выпадени€ и соответствующим видом облаков, из которых они выпадают).  онечно, это современные мерки, однако, скорее всего, ћоисей, живший спуст€ более 800 лет после ѕотопа и писавший книгу Ѕытие, а также его современники визуально воспринимали дождь как сильный или слабый также, как и мы сегодн€ (книга Ѕытие писалась дл€ них, а не дл€ Ќо€). »так, если прин€ть минимальный темп выпадени€ осадков в ѕотопе за 8 мм/ч, то за 40 суток, которые длилс€ ѕотоп, на землю выпало бы минимум 7,68 метров воды. ( ак следствие, давление воздуха на поверхности земли было выше минимум на 0,75 атмосфер.)



Ћюбопытно, что один специалист в области физики атмосферы, доктор ƒжозеф ƒиллоу (—Ўј), произвел математическую оценку того, какое количество вод€ного пара могло бы стабильно находитьс€ поверх земной атмосферы. ѕо его данным, это количество было эквивалентно 12 метрам воды, выпавшей во врем€ ѕотопа. –азумна ли така€ оценка?  ак видно, она укладываетс€ в полученные выше ограничени€, причЄм даже не подход€ к их пределам. — другой стороны, если бы 12 метров воды выпадали равномерно в течение 40 дней, это соответствовало бы средней интенсивности осадков 12,5 мм/ч, что хорошо укладывалось бы в пон€тие Ђсильного дожд€ї. ¬ этой статье не утверждаетс€, что в ѕотопе выпало в виде осадков именно 12 метров воды, однако из этой оценки видно, что возможность нахождени€ такого количества воды в атмосфере научно обоснована.



—огласно Ѕытие 8:21 и 9:11, Ѕог решил больше никогда не наводить на землю подобный водный ѕотоп. ќднако тот факт, что ѕотопа на земле больше не будет, €вл€етс€ следствием именно его решени€ и кл€твы (см. также »саи€ 54:9). ј, значит, физически Ѕог мог бы повторить такой же ѕотоп, если бы захотел. —ледовательно, Ђводы над пространствомї не играли решающей роли в ѕотопе: его можно было бы повторить и без них (пользу€сь только Ђводами под пространствомї).



ѕолученные выше данные показывают, что основным средством, с помощью которого Ѕог произвЄл ¬семирный потоп, покрывший даже самые высокие горы, были не Ђводы над пространствомї, выпавшие с неба, а Ђводы под пространствомї, т. е. вода, котора€ и до, и после ѕотопа находилась в Ђисточниках водной пучиныї Ц мор€х, океанах и других источниках воды, известных нам и сегодн€. Ќапомним, что искать научное объ€снение тому, как именно эти воды окутали землю, нет необходимости: ѕотоп Ц это чудо, Ѕог мог, например, просто силой удерживать воды над сушей, подобно тому как он делал это с водами  расного мор€.




ѕј–ќ¬ќƒяЌќ…  ”ѕќЋ » ∆»«Ќ№ Ќј «≈ћЋ≈




¬опрос о вли€нии купола на «емлю и жизнь на ней касаетс€ не только прошлого. Ѕог обещает в будущем восстановить на «емле райские услови€, подобные тем, в которых жили јдам и ≈ва (ѕсалом 36:29 [37:29, Ќћ]; ѕритчи 2:21, 22; ћатфе€ 5:5). Ћогично, что в будущем земном раю паровод€ной купол также будет восстановлен, ведь, как говорилось, он был специально создан Ѕогом дл€ того, чтобы сделать «емлю ещЄ лучше приспособленной дл€ жизни. «начит, то, какое вли€ние оказывал купол на землю, касаетс€ не только прошлого, но и будущего людей.  акое же вли€ние он оказывал?



ѕоскольку паровод€ной купол находилс€ Ђнад пространствомї, т. е. в верхних сло€х атмосферы, он, видимо, не испытывал никакого контакта с биосферой «емли, в том числе с нижними сло€ми атмосферы, где существует жизнь. ѕоэтому к его физическому вли€нию на биосферу можно отнести, в основном, только повышение атмосферного давлени€ и поглощение определЄнных видов излучени€. –ассмотрим эти факторы подробнее.



јтмосферное давление.  ак обсуждалось выше, купол мог увеличивать атмосферное давление на величину от 0,75 до 1,7 атмосфер.



Ќадо сказать, что человек, скорее, ощущает не само повышенное или пониженное давление воздуха, а его резкую смену. ≈сли давление мен€етс€ постепенно, человек адаптируетс€ к нему и может чувствовать себ€ совершенно естественно (конечно, пока это давление лежит в пригодных дл€ жизни пределах).  стати, поскольку Ђводы над пространствомї выпадали постепенно в течение 40 дней, а, значит, также плавно уменьшалось и атмосферное давление, Ќой и его семь€ в ковчеге могли вообще не ощущать его изменени€ во врем€ ѕотопа.



Ѕольший интерес представл€ет не изменение атмосферного давлени€ как такового, а вызываемое им изменение парциального давлени€ составл€ющих атмосферы, главным образом кислорода.



»звестно, что повышенное парциальное давление кислорода приводит к большему насыщению кислородом организма, что способствует повышенному обмену веществ. ¬виду этого не удивительно, что, согласно Ѕиблии, человек до ѕотопа довольствовалс€ исключительно растительной пищей (Ѕытие 1:29). ѕосле ѕотопа в услови€х пониженного давлени€ кислорода и пониженного обмена веществ люд€м понадобилась более питательна€ животна€ пища. ¬ результате этого Ѕог сразу после ѕотопа разрешил еЄ употребление (Ѕытие 9:3).



“о же самое, по всей видимости, касалось и животных, которые до ѕотопа также питались растительной пищей (по крайней мере, с момента сотворени€ человека, как это следует из Ѕытие 1:29, 30) и которым после ѕотопа еЄ стало не хватать. ƒл€ выживани€ потребовалось Ђобучатьс€ї охоте, поэтому соответствующие инстинкты могли быстро выработатьс€ и закрепитьс€ в силу физиологического голодани€ (либо эти инстинкты были у них и до ѕотопа, но попросту не про€вл€лись).  огда в будущем раю купол будет восстановлен, и люди, и животные смогут снова физиологически довольствоватьс€ растительной пищей. ѕоэтому в раю инстинкты хищников, св€занные с охотой, могут быть искоренены из их генов, так что Ђлев будет питатьс€ соломой, как быкї (»саи€ 11:7). “очно также и люди смогут снова довольствоватьс€ исключительно растительной пищей.



¬идимое излучение —олнца (а также звЄзд). ƒл€ лучей видимого света вод€ной пар полностью прозрачен (он имеет лишь совсем небольшую полосу поглощени€ красного света). Ёто означает, что дл€ земного наблюдател€, жившего до ѕотопа, небо выгл€дело в целом таким же, каким мы его видим сейчас Ц и днЄм, и ночью. “акже это означает, что процессы фотосинтеза у растений до ѕотопа не отличались принципиально от современных.



»нфракрасное (тепловое) излучение. ƒо ѕотопа атмосфера, окружЄнна€ паровод€ным куполом массой, сравнимой с массой сегодн€шней атмосферы или превышающей еЄ, несомненно, создавала на «емле совершенно иной климат. ѕрежде всего это обусловлено тем, что вод€ной пар €вл€етс€ парниковым газом.



ѕарниковый газ Ц это газ, который поглощает инфракрасное излучение и преобразует его в тепло. ќстальные (не парниковые) газы €вл€ютс€ прозрачными дл€ инфракрасного излучени€. ѕарниковые газы также могут излучать энергию в инфракрасном диапазоне волн. ѕоэтому парниковые газы, с одной стороны, задерживают тепло и повышают температуру на земле, а, с другой стороны, играют роль в отводе энергии из самой атмосферы в космос, не допуска€ перегрева планеты. Ѕаланс этих процессов определ€ет температурный режим «емли.


...

ѕј–ќ¬ќƒяЌќ…  ”ѕќЋ » ¬–≈ƒЌќ≈ »«Ћ”„≈Ќ»≈ »«  ќ—ћќ—ј




 роме видимого и инфракрасного излучени€, на «емлю падают и другие виды излучени€, больша€ часть которых откровенно губительна дл€ жизни. –ассмотрим, играл ли паровод€ной купол какую-либо роль в их поглощении и измен€л ли он интенсивность таких видов излучени€ у поверхности «емли по сравнению с современными значени€ми.



”льтрафиолетовое излучение.   ультрафиолетовому излучению относ€т электромагнитное излучение с длиной волны от 10 до 400 нм.



....

10Ц200 нм. ¬од€ной пар поглощает ультрафиолет с длиной волны 200 нм и короче. ќднако лучи с этими длинами волн хорошо поглощает и кислород: такое коротковолновое излучение сегодн€ поглощаетс€ молекулами кислорода уже на высоте 100 км и не доходит до поверхности земли, несмотр€ на отсутствие паровод€ного купола.



200Ц280 нм. ”льтрафиолет с длиной волны 200Ц280 нм вод€ной пар не поглощает, сколь толстым ни был бы его слой [4]. ¬ сегодн€шней атмосфере такие лучи поглощает единственный газ Ц озон (за исключением небольшого участка спектра вблизи 200 нм, в котором ещЄ поглощает кислород).   рассматриваемому диапазону относ€тс€ и наиболее опасные дл€ жизни ультрафиолетовые лучи Ц это излучение с длинами волн от 255 до 266 нм. ќзоновый слой поглощает весь диапазон 200Ц280 нм полностью, включа€ и наиболее опасную его часть. ¬виду этого озон €вл€етс€ незаменимым газом атмосферы, без которого жизнь на земле невозможна, и его наличие не компенсируетс€ ни паровод€ным куполом, ни чем другим [4, 5]. ѕоэтому озон, несомненно, существовал в атмосфере и до ѕотопа.



280Ц320 нм. ѕар не поглощает волны и в этом диапазоне. Ёти волны поглощаютс€ также только озоном, однако, в отличие от предыдущего диапазона, уже не на 100%. Ќекотора€ часть его доходит до земли. »менно эти лучи в первую очередь станов€тс€ более интенсивными у поверхности земли при разрушении озонового сло€. ¬ небольших дозах это излучение полезно и даже необходимо дл€ человека (именно оно €вл€етс€ главным источником загара кожи), однако при передозировке может вызывать повреждени€ кожи, а также глаз.



320Ц400 нм. ”льтрафиолет с длинами волны 320Ц400 нм не поглощает ни вод€ной пар, ни озон, ни какие другие газы атмосферы. Ёто излучение почти без потерь доходит до земной поверхности. ќно также €вл€етс€ источником загара кожи и не опасно дл€ зрени€.



≈щЄ раз о роли озона. Ќадо отметить, что озон самопроизвольно образуетс€ из кислорода под действием коротковолнового излучени€ —олнца, без которого он постепенно распадаетс€. —егодн€ озон находитс€ в средних сло€х атмосферы (на высотах от 10Ц15 до 50 км, наибольша€ концентраци€ на высоте 20Ц25 км [5]), однако до ѕотопа он мог в некоторых небольших количествах находитьс€ и выше паровод€ного купола. ѕод действием жЄсткого солнечного излучени€ молекулы воды в самых верхних сло€х купола, несомненно, диссоциировали (распадались на атомы водорода и кислорода), при этом водород мог улетучиватьс€ в космос или образовывать ионы с другими молекулами воды, а атомы кислорода на определЄнных высотах могли образовывать и озон.



 ак бы то ни было, оговоримс€ ещЄ раз, что озон необходим дл€ жизни на земле и не может быть заменЄн никаким количеством вод€ного пара.





√овор€ простым €зыком, паровод€ной купол напр€мую не вли€л на фон ультрафиолетового излучени€ у поверхности «емли. “е части ультрафиолетового спектра, которые поглощаютс€ вод€ным паром, прекрасно поглощаютс€ и другими составл€ющими атмосферы и не доход€т до земли независимо от того, есть вокруг неЄ паровод€ной купол или нет.



≈сли гипотеза паровод€ного купола верна, то это означает, что тем, кто будет жить в будущем земном раю, по-прежнему, отдыха€ на пл€же или работа€ в саду, надо будет принимать меры, чтобы не обгореть. “ак что принцип Ђпредусмотрительный видит бедствие и укрываетс€ї из ѕритчей 22:3 и сейчас, и в будущем раю будет означать в обеденное врем€ Ђукрыватьс€ї от солнца в тень!



–ентгеновское и гамма-излучение. ≈щЄ более короткие, чем ультрафиолет, электромагнитные волны (от 50 до 0,001 нм) соответствуют рентгеновскому излучению, а ещЄ более короткие, чем рентгеновские лучи Ц гамма-излучению. ѕар (как и вода) поглощает и рентгеновское, и гамма-излучение. ќднако эти виды излучени€ поглощаютс€ и другими газами, поэтому сегодн€ они также не доход€т до земли, исчеза€ уже в верхних сло€х атмосферы, несмотр€ на отсутствие паровод€ного купола. ѕоэтому купол, фактически, не играл никакой особой роли в защите «емли и от этих видов излучени€.



 осмические лучи.  осмическими лучами (или космическим излучением) называют устремлЄнный на «емлю поток €дер атомов, разогнанных в космическом пространстве до огромных скоростей. √лавным образом он состоит из протонов (т. е. €дер водорода) и альфа-частиц (т. е. €дер гели€); небольшую его часть составл€ют €дра более т€жЄлых элементов. ќднако до поверхности земли долетают не сами эти частицы, а продукты их распада в верхних сло€х атмосферы.


...

>ѕрилетающий из космоса поток частиц (его называют первычным излучением) обладает малой проникающей способностью и поглощаетс€ ещЄ верхними сло€ми атмосферы. ќднако в результате его поглощени€ вырабатываетс€ так называемое вторичное излучение Ц потоки частиц с меньшей энергией, которые могут снова поглощатьс€ воздухом и снова формировать частицы с ещЄ меньшей энергией (так может повтор€тьс€ несколько раз). „асть этих частиц доходит до земли. ¬ современной атмосфере у поверхности земли это излучение состоит из жЄсткой компоненты (особых частиц Ц мюонов) и м€гкой компоненты (электронов и фотонов). „астица мюон практически не поглощаетс€ веществом, однако вызывает его ионизацию, чем обусловлено еЄ вредное воздействие на живые организмы. —уществует она очень недолго Ц около двух микросекунд, после чего распадаетс€, однако времени еЄ существовани€ с учЄтом рел€тивистских поправок хватает, чтобы долететь до земли с высоты 10Ц20 км (на которой образуютс€ мюоны в силу вышеописанных процессов) и даже погрузитьс€ на несколько километров под землю [6].

ћогли ли эти частицы долетать до поверхности «емли, когда еЄ окружал паровод€ной купол? ¬идимо, да. ’от€ атмосферное давление было выше, это не означало, что атмосфера была во столько же раз толще. ѕлотность воздуха в атмосфере растЄт с уменьшением высоты по экспоненциальному закону (например, хот€ толщина нынешней атмосферы «емли составл€ет несколько сотен километров, половина еЄ массы сосредоточена в нижних 5 километрах). ѕоэтому благодар€ куполу толщина атмосферы «емли до ѕотопа увеличивалась всего на несколько километров (при этом газы, составл€ющие нынешнюю атмосферу, находились преимущественно внизу). Ёто означает, что жЄсткое вторичное излучение в виде мюонов по-прежнему могло долетать до «емли, возможно, с несколько меньшей интенсивностью.





√овор€ простым €зыком, паровод€ной купол либо совсем не оказывал вли€ни€ на уровень космической радиации у поверхности земли, либо это вли€ние было несущественным. ¬редное излучение из космоса у поверхности земли, по всей видимости, всЄ равно в какой-то мере присутствовало.



ѕредставл€ет ли космическое излучение угрозу? —корее всего, ¬ы слышали о таком пон€тии, как естественный радиационный фон Ц радиоактивное излучение, присутствующее на «емле от естественных источников, в услови€х которого посто€нно находитс€ человек. ¬ это пон€тие не входит излучение от техногенных источников, созданных человеком. »з естественных источников космическа€ радиаци€ сегодн€ составл€ет лишь 17%. ≈щЄ 17% мы получаем от внешних земных источников, а остальные 66% Ц от источников, наход€щихс€ внутри нас самих (3/4 этой цифры даЄт радон Ц радиоактивный газ естественного происхождени€, а также продукты его распада, которые мы вдыхаем вместе с воздухом) [7]. ѕри всЄм этом естественный радиационный фон настолько мал, что даже многократное его увеличение по современным данным не представл€ет угрозы дл€ здоровь€. ¬виду этого можно сказать, что даже если (хот€ это невозможно) паровод€ной купол поглощал бы 100% вторичных космических лучей, естественный радиационный фон мен€лс€ бы на поверхности «емли довольно несущественно, и заметного вли€ни€ на здоровье и продолжительность жизни это бы не оказывало. ¬ подтверждение этому можно сказать, что сегодн€ радиационный фон несколько различаетс€ в разных местах планеты, причЄм в некоторых местах он выше среднего в несколько раз, однако это не оказывает заметного вли€ни€ на здоровье проживающих там людей.



»“ј , что касаетс€ поглощени€ опасных видов излучени€ из космоса, купол не создавал заметной разницы в интенсивности ни одного из известных видов такого излучени€ у поверхности «емли по сравнению с современными значени€ми.



Ёто можно сравнить с тем, как некий город охран€лс€ от врагов надЄжной стеной. «атем вокруг этой первой стены построили вторую. “еперь врагов сдерживала нова€ стена, так как до первой они уже не доходили. ќднако внутри города не изменилось ничего: враги не могли пройти в него ни до, ни после строительства второй стены. ѕозже эту вторую стену убрали, но в городе оп€ть было всЄ по-прежнему, поскольку его снова надЄжно охран€ла перва€ стена. “ак и с куполом: хот€ раньше он действительно мог поглощать почти все виды излучени€, теперь вместо него это прекрасно делает современна€ атмосфера, так что на поверхности земли не мен€етс€ ничего.



—ледовательно, целью создани€ купола не было экранирование «емли от вредного излучени€ из космоса.




Ќ≈— ќЋ№ ќ —Ћќ¬ ќ —ќ –јў≈Ќ»» ѕ–ќƒќЋ∆»“≈Ћ№Ќќ—“» ∆»«Ќ»




¬ различных кругах, в частности, у некоторых креационистов, существуют теории, в которых утверждаетс€, что купол поглощал опасные виды космического излучени€. Ёто €кобы снижало вредное действие космической радиации на живые организмы, из-за чего продолжительность жизни до ѕотопа была выше. —уществует искушение верить в такие теории, поскольку, на первый взгл€д, они объ€сн€ют, почему люди до ѕотопа, согласно Ѕиблии, жили свыше 900 лет. ќднако как ни привлекательны такие теории о поглощении куполом вредного излучени€, они, как мы видим из предыдущего подзаголовка, €вл€ютс€ мифом. “еори€ не становитс€ истинной только оттого, что она объ€сн€ет нечто, во что нам очень хочетс€ верить.



ќднако, согласно Ѕиблии, продолжительность жизни людей до ѕотопа действительно превышала 900 лет, при этом она практически не мен€лась. ѕосле ѕотопа она быстро упала до уровн€ около 240 лет (‘алек Ц 244 года) и затем мен€лась достаточно плавно. Ёто видно из следующего графика (на графике не показан ≈нох, так как он умер не своей смертью):



 

»зменение продолжительности жизни в книге Ѕытие

 



—егодн€ продолжительность жизни уже не мен€етс€ столь резко, как это произошло сразу после ѕотопа. ¬ годы, предшествовавшие бурному развитию медицины, она плавно снижалась.



 ак объ€снить такое резкое снижение продолжительности жизни после ѕотопа? Ёто можно сделать, проанализировав его динамику. ќно происходило в течение примерно 110 лет (если считать от ѕотопа до рождени€ ‘алека) или более, после чего темпы снижени€ продолжительности жизни всЄ более и более уменьшались и стабилизировались.  асательно этого периода после ѕотопа из графика видно следующее:



1. 
ѕродолжительность жизни упала не резко, а снижалась постепенно в течение р€да поколений.



2. 
ћного поколений жили после ѕотопа на земле одновременно, то есть и в одинаковых услови€х (когда родилс€ ‘арра, были ещЄ живы все его предки, начина€ от Ќо€, включа€ и ‘алека). “ем не менее, продолжительность их жизни падала от поколени€ к поколению, а не у всех одновременно.



3. 
“емпы снижени€ длительности жизни всЄ более и более замедл€лись.



¬виду этих причин можно сказать, что если бы в результате ѕотопа скачкообразно возникли какие-либо факторы, вли€ющие на изменение продолжительности жизни, и эти факторы продолжали бы существовать и сегодн€ (скажем, до земли стало бы доходить некое опасное космическое излучение и это продолжалось бы до сих пор), продолжительность жизни сокращалась бы и дальше такими же быстрыми темпами, Ц другими словами, мы бы давно уже вымерли. ѕроисходившие после ѕотопа процессы наталкивают на совершенно другую мысль. ѕосле ѕотопа возник какой-то неблагопри€тный дл€ жизни фактор, который затем со временем, в течение нескольких дес€тилетий (или столетий), постепенно ослабевал и в итоге исчез. ѕока он действовал, он вызывал не только преждевременное старение жителей того времени, но и существенное ускорение накоплени€ мутаций в генах, передаваемых по наследству из поколени€ в поколение. ¬ итоге, хот€ этот фактор и исчез, мутации, накопленные в человеческом генофонде, уже не позвол€ли люд€м жить столько, сколько раньше. ѕозже такой процесс накоплени€ мутаций происходил уже с естественной скоростью (возможно, той же, что и сейчас), из-за чего продолжительность жизни снижалась плавно.



„то могло быть таким неблагопри€тным дл€ жизни фактором, существовавшим лишь ограниченное врем€? Ёто могло быть любое €вление, вызывающее мутации. Ќе исключено, что оно было св€зано с разрушением старого озонового сло€ вследствие выпадени€ вод из верхних слоЄв атмосферы и даже изменени€ самой структуры атмосферы, либо выброса в неЄ каких-либо разрушающих озон газов. ѕосле этого на возникновение нового озонового сло€ могло потребоватьс€ врем€. ƒругой вариант Ц обусловленное ѕотопом вымывание из горных пород каких-либо радиоактивных элементов, которые затем либо распались, либо осели на дно океана, в осадочные породы и т. п. ћожет быть, это было какое-то другое €вление Ц однозначно этого сейчас сказать пока нельз€. “ак или иначе, библейска€ хронологи€, рассматриваема€ через призму научных данных, похоже, не поддерживает идею о том, что этот фактор, возникнув при ѕотопе, продолжает существовать и ныне. Ќаоборот, в соответствии с изложенным выше, спуст€ несколько дес€тилетий после ѕотопа он исчез.



¬ пользу такого объ€снени€ говорит ещЄ один факт. ”чЄные, определив современный темп накоплени€ мутаций в генах и счита€ этот темп посто€нным, а также подсчитав число мутаций, накопленных в генофонде людей, вычисл€ют возраст человеческого рода равным многим дес€ткам и сотн€м тыс€ч лет. “акое €вное превышение по сравнению с библейской цифрой (примерно 6000 лет) как раз и объ€сн€етс€ тем, что после ѕотопа существовал период, когда мутации накапливались в дес€тки, если не в сотни и не в тыс€чи раз быстрее, чем сегодн€, но затем этот период закончилс€. — другой стороны, если бы скорость накоплени€ мутаций после ѕотопа возросла и оставалась такой же до сих пор, возраст человеческого рода так и определ€лс€ бы учЄными равным 6000 лет или даже меньше.



...
¬оды могли находитьс€ вокруг «емли в виде не парового, а цельного лед€ного купола. ¬ ѕотопе лЄд был растоплен и излит на землю в виде дожд€.


“ака€ сферическа€ оболочка действительно могла бы удерживать саму себ€, поскольку еЄ центр т€жести совпадал бы с центром т€жести «емли, а падению на землю преп€тствовала бы еЄ собственна€ сила упругости. Ёту гипотезу можно было бы прин€ть, если бы не два Ђної.


¬о-первых, слабый свет далЄких звЄзд не смог бы преодолеть такого серьЄзного преп€тстви€ (тем более, что со всеменем он ещЄ и покрылс€ бы слоем космической пыли), поэтому ночное небо никогда не было бы украшено мириадами звЄзд. ќднако, согласно Ѕиблии, звЄзды до ѕотопа были видны (Ѕытие 1:16).


¬о-вторых, «емл€ находитс€ слишком близко к —олнцу, так что лЄд, наход€сь над атмосферой и попав под пр€мое солнечное излучение, был бы попросту растоплен и даже испарЄн (дл€ сравнени€, температура на освещЄнной —олнцем стороне Ћуны достигает +130 градусов по ÷ельсию). ЋЄд в стабильном состо€нии может существовать лишь на значительном удалении от —олнца, поскольку очень хорошо поглощает инфракрасное (тепловое) излучение.


“ак что эта экзотическа€ гипотеза также отклон€етс€.






ћеталлогидридна€ теори€. —огласно этой теории, €дро земли содержит водород, который, выход€ наружу, поднималс€ в верхние слои атмосферы, вступал в реакцию с кислородом и превращалс€ в мелкие кристаллы льда. ћножество таких кристаллов образовали серебристый купол.




√ипотеза привлекательна тем, что мелкие кристаллы льда в атмосфере, в отличие от цельного лед€ного купола над атмосферой, могут не та€ть от солнечного излучени€. “ак, сегодн€ на высоте около 80Ц85 км из таких кристаллов формируютс€ серебристые облака.


ƒаже если земное €дро действительно содержит водород (это пока лишь гипотеза), он попадал в верхние слои атмосферы и образовывал вод€ной пар, который затем конденсировалс€ в лед€ные кристаллы, то это бы мало чем отличалось от того, что мы уже рассмотрели в статье. ћы увидели, что количество вод€ного пара, содержащегос€ в атмосфере (даже если он кристаллизовалс€), ограничиваетс€ добавочным атмосферным давлением, которое он создавал бы, а также, как следствие, добавочным парциальным давлением кислорода. ¬ыше было показано, что эти причины ограничивают количество осаждЄнной воды на уровне 17,5 метров. ѕоэтому такой купол, так же как и паровод€ной, подразумевал бы, что основной частью вод ѕотопа были воды мирового океана.


ќднако в статье было также отмечено, что в виде дожд€ выпало не менее 7Ц8 метров осаждЄнной воды. ≈сли даже намного меньшее количество воды превратить в мелкие кристаллы льда и подн€ть в воздух, атмосфера стала бы непрозрачной. ћногократно отража€ и преломл€€ свет, такие кристаллы сделали бы невидимым слабый свет звЄзд и существенно исказили бы свет —олнца и Ћуны. ј того количества кристаллов льда, через которое звЄзды были бы видны, едва хватило бы на утреннюю росу, но никак не на ѕотоп такого масштаба.







ќрбитальные кольца. ќсколки льда или жидка€ вода могли содержатьс€ в кольцах наподобие колец —атурна.




“еоретически, враща€сь, такие кольца могут удерживатьс€ за счЄт центробежной силы. “аких колец может быть даже не одно, а много, причЄм лежать они могут как в одной, так и в разных плоскост€х. Ќа их расположение накладываетс€ одно ограничение Ц центр каждого кольца должен совпадать с центром «емли (иначе сила прит€жени€ не будет противонаправлена центробежной силе, и кольцо будет смещатьс€). ѕоэтому если бы Ђводы над пространствомї удерживались за счЄт центробежной силы, они имели бы форму именно обособленных колец, а не окружали бы равномерно всю «емлю. ¬раща€сь достаточно быстро, такие кольца могли бы не успевать испар€тьс€ под действием —олнца, так как кажда€ точка кольца попеременно оказывалась бы то под солнечным излучением, то в тени «емли.


≈сли бы такие кольца существовали, они, отража€ солнечный свет, стали бы ночью (а, возможно, и днЄм) хорошо видны с земли в виде €рких полос, причЄм намного более €рких, чем звЄзды. ќднако, согласно Ѕытие 1:14Ц18, на небе были только три вида светил: —олнце, Ћуна и звЄзды. ѕоэтому гипотезу орбитальных колец можно также отклонить.


Ћюбопытно, что в каком-то смысле именно этой гипотезы придерживались —видетели »еговы в начале XX века. ¬о всемирно известной в то врем€ Ђ‘отодраме творени€ї иллюстрировались кольца, окружавшие «емлю и постепенно падавшие на неЄ, последнее из которых, состо€щее из чистой воды, выпало на «емлю в ѕотопе (один из кадров на иллюстрации):


 

 


Ёто представление было основано на существовавшей в то врем€ научной теории и позже было отклонено.







Ёффект ћейснера и парение лед€ных глыб.  уски переохлаждЄнного льда могли парить над «емлЄй, отталкиваемые магнитным полем «емли благодар€ возникавшему в них эффекту сверхпроводимости.




Ёффект ћейснера заключаетс€ в вытеснении магнитного пол€ сверхпроводником, в результате чего магнитики могут летать над сверхпроводниками, не каса€сь их. ¬идеозаписи таких опытов несложно найти в »нтернете, например, здесь. ¬полне логично, что при определЄнных услови€х можно было бы добитьс€, наоборот, парени€ сверхпроводника над магнитом. ¬ данной гипотезе предполагаетс€, что роль такого магнита выполн€ла «емл€ (еЄ магнитное поле), а роль сверхпроводника Ц переохлаждЄнный лЄд, паривший в космосе над «емлЄй (как известно, €вление сверхпроводимости может существовать только при очень низких температурах).


ƒанна€ гипотеза не может быть прин€та по целому р€ду причин.


¬о-первых, при обычных услови€х лЄд не €вл€етс€ сверхпроводником. —огласно некоторым исследовани€м, он обладает сверхпроводимостью только при давлени€х выше 60 √ѕа, т. е. 600 тыс. атмосфер [12] (и даже эти данные оспариваютс€). ќднако давление в космосе равно нулю.


¬о-вторых, сила магнитного пол€ земли недостаточна, чтобы удерживать т€жЄлые предметы. ќно способно лишь провернуть стрелку компаса, и то если та вращаетс€ достаточно свободно.  ак известно, магниты не взлетают от «емли и не прилипают к ней. “акже и в видео, иллюстрирующих эффект ћейснера, сверхпроводники, хот€ и отталкивают от себ€ магниты, но сами не взлетают от «емли под действием еЄ магнитного пол€.


¬-третьих, подобна€ гипотеза уже выдвигалась в отношении колец —атурна и практически сразу была опровергнута. ќднако даже автор опровергнутого исследовани€ указал, что это €вление в принципе не могло бы возникнуть вокруг «емли, поскольку любые скоплени€ льда вокруг «емли Ђразрушает тепловой нагрев —олнцаї (что уже было отмечено выше и в этой статье).


Ќаконец, в-четвЄртых, эти лед€ные глыбы, имеющие значительный размер, были бы видны с «емли, однако в Ѕиблии они не упоминаютс€ (Ѕытие 1:14Ц18).







јстероиды. ¬ода могла быть сосредоточена в лед€ных глыбах, вращающихс€ не вокруг «емли, а вокруг —олнца Ц астероидах.




¬ таком виде могло быть сосредоточено сколь угодно большое количество воды, котора€, однако, никак не мешала бы жизни на «емле. ƒанна€ гипотеза привлекательна с той точки зрени€, что в по€се астероидов, наход€щемс€ между орбитами ћарса и ёпитера, такие скоплени€ воды имеютс€ и сегодн€. “ак, самый большой астероид ÷ерера, имеющий диаметр около 930 км, на 25% состоит из воды, что по объЄму намного больше всех земных запасов. ¬ другом по€се астероидов Ц по€се  ойпера, наход€щемс€ ещЄ дальше за орбитой Ќептуна, Ц запасы воды ещЄ во много раз больше.


≈сли воды ѕотопа удерживались таким образом, то в самом ѕотопе воды мирового океана того времени могли и не участвовать. ѕеремещение вод в астероиды во врем€ второго Ђдн€ї творени€ могло быть необходимым дл€ удалени€ Ђлишнейї воды с «емли.


ƒанна€ гипотеза, конечно, вполне правдоподобна с точки зрени€ науки, однако, в отличие от основной гипотезы данной статьи (паровод€ного купола), у неЄ пока нет €вных доказательств. Ѕолее того, похоже, еЄ отвергает сама Ѕибли€. ¬ Ѕытие 1:6 об атмосфере говоритс€ как о Ђпространстве между водамиї. ћожно ли было бы сказать, что она находитс€ Ђмеждуї ними, если бы Ђводы над пространствомї были собраны где-то в одном месте далеко от планеты (там, где солнечное излучение уже достаточно слабо, чтобы растопить лЄд)?







ѕодземные воды. ¬оды могли находитьс€ под «емлЄй, а во врем€ ѕотопа попросту вышли на поверхность и затопили сушу.




ќпределЄнные запасы воды действительно имеютс€ и под поверхностью земли, наход€сь в горных породах в жидком, твЄрдом и газообразном состо€нии. ѕо современным научным данным, сегодн€ суммарные запасы подземных вод составл€ют примерно 400 млн. км3, что равно примерно одной трети объЄма вод современного ћирового океана [13]. ѕоскольку подземные воды образуютс€ в основном из-за просачивани€ в землю атмосферных осадков и вод из наземных водоЄмов, они, несомненно, существовали и до ѕотопа, однако из-за разницы в климате их объЄм мог быть несколько иным.


ћогли ли подземные воды участвовать в ѕотопе?  ак описано выше, Ђисточники водной пучиныї мы отождествили с Ђводами под пространствомї. Ќе следует забывать, что от Ђвод под пространствомї были отделены Ђводы над пространствомї, а Ђпространствої, лежащее между ними, представл€ло собой атмосферу и не включало в себ€ слоЄв земли. — этой точки зрени€, Ђисточниками водной пучиныї должны были быть воды на поверхности земли, и вр€д ли ими €вл€лись подземные воды. — другой стороны, подземные воды образуютс€ из-за просачивани€ вод с поверхности и наход€тс€ с ними в посто€нном круговороте, и в этом смысле €вл€ютс€ их частью. ¬виду этого, конечно, не исключаетс€, что в ѕотопе участвовало и какое-то количество подземных вод. Ќо и €вных оснований считать так тоже нет.  ак бы то ни было, подземные воды вр€д ли играли в ѕотопе ключевую роль, поскольку их объЄм не столь велик: если извлечь все подземные воды и покрыть ими землю равномерным слоем, его толщина составила бы менее 800 метров, тогда как только воды ћирового океана дают цифру в три раза больше.




http://earth-chronicles.ru/news/2016-02-03-88679
”ченые пон€ли откуда вз€лась вода дл€ ¬семирного потопа
–убрики:  интересно.
»стори€


ѕроцитировано 2 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



Ўмелева_—ветлана   обратитьс€ по имени —реда, 03 ‘еврал€ 2016 г. 14:33 (ссылка)
благо дарю !!!!!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —реда, 03 ‘еврал€ 2016 г. 14:48 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ўмелева_—ветлана

ѕожалуйста!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку