Люди, люди, люди… Везде люди. И в этом выпуске тоже, ведь он посвящен тому, что на Земле остается все меньше мест, где нет нас, людей.Население Земли растет с каждым часом. Человечество уже перевалило за отметку в 6 миллиардов и останавливаться, похоже, мы не собираемся.
Конечно, жизнь прекрасна, цивилизация развивается, люди рождаются и умирают — цикл времени идет своим неизменным ходом. И все же порой нам хочется одиночества — отдохнуть от людей, от суеты и шума человеческого присутствия. Однако с каждым годом это становится все труднее, ибо люди уже везде, и от них никуда не сбежишь!


Третья мировая война, всемирные эпидемии и резкое ограничение
рождаемости не смогут остановить стремительный рост населения Земли,
считают ученые.

1. Люди отдыхают на пляже в Циндао, Китай. (China Daily / Reuters)

Как показали созданные австралийскими демографами компьютерные модели
населения Земли, сверхбыстрый рост человечества невозможно остановить в
принципе — это не смогут сделать ни третья мировая война с 500
миллионами жертв, ни эпидемии сверхзаразных болезней, уносящие сотни
миллионов жизней, ни строгий демографический контроль на глобальном
уровне.

Во всех этих случаях число жителей Земли к концу нынешнего столетия
достигнет 9-10 миллиардов, что близко подходит к тем пределам нагрузки,
которую могут выдержать экосистемы планеты.

«Население всей планеты в целом росло так быстро за последнее
столетие, что примерно 14% от общего числа людей, когда-либо
существовавших на Земле, являются нашими современниками, что
одновременно поражает и отрезвляет нас. Мы и все остальные демографы
мира считаем, что подобный рост является нежизнеспособным и опасным для
планеты по целому ряду причин. Наиболее значимые из них — ущерб, который
такой рост наносит экологии и окружающей среде, а также необходимость
как-то кормить эту массу людей», — объясняет Кори Брэдшоу из
университета Аделаиды (Австралия), один из авторов статьи.

Брэдшоу и его коллега по университету, климатолог Барри Брук,
задумались над тем, насколько эффективна современная демографическая
политика, принятая в Китае и в некоторых других государствах мира. Кроме
того, они проверили, можно ли предотвратить перенаселение планеты и
избежать его экологических, экономических и социальных последствий, о
которых впервые начал говорить в конце XVIII века основоположник
демографии английский экономист Томас Мальтус.

В первую очередь ученых интересовала не численность населения Земли к
2100 году или его возрастной и половой состав, а то, как его рост будет
влиять на работу экосистем и общее состояние окружающей среды. Всю
биосферу планеты моделировать крайне затруднительно даже при помощи
самых мощнейших суперкомпьютеров мира, и поэтому австралийские демографы
ограничились 35 ключевыми уголками мира, где сосредоточено огромное
число видов животных и растений. Эти регионы, так называемые «очаги
биоразнообразия», были выделены еще в 1988 году известным британским
экологом Норманом Майерсом, и сегодня их флора и фауна быстро беднеют
из-за контактов с человеком и изменения климата.

Для проверки того, как эти уголки Земли отреагируют на дальнейший
рост населения планеты, Брук и Брэдшоу создали несколько математических
моделей, описывающих рост человечества на протяжении последующих ста лет
при разных ограничивающих условиях, и реализовали их в виде
компьютерных программ. Наблюдая за работой этих алгоритмов, демографы
попытались понять, как человечество будет реагировать на различные
социальные и экологические изменения и потрясения и что будет угрожать
его благополучию в ближайшем будущем.

Среди них были как относительно безобидные вещи, такие как
ограничение максимального числа детей в семье по примеру политики
«одного ребенка» в КНР, так и различные стихийные бедствия и катастрофы —
масштабные военные конфликты или глобальные эпидемии смертельно опасных
болезней. Одна из прочих моделей включала в себя климатическую
катастрофу, которая привела к заметному снижению в плодородности почв,
хроническому недостатку пищи по всему миру и резкому росту детской
смертности.

Когда авторы статьи сравнили результаты этих моделей с общепринятыми
представлениями о том, как будет расти население планеты в ближайшие 100
лет, их ожидало несколько крайне необычных и тревожных открытий.
Во-первых, ученые выяснили, что меры по ограничению рождаемости не
помогут нам сбить темпы роста населения в ближнесрочной перспективе —
число людей на Земле достигнет 8-9 миллиардов даже в том случае, если
правительства всех стран мира запретят семьям иметь больше одного
ребенка. Как подчеркивают Брэдшоу и Брук, положительный эффект от таких
ограничений безусловно присутствует, однако он будет заметен лишь в
далеком будущем и при этом вряд ли приведет человечество к заветной
демографической «единице» — равенству в числе рождающихся и умирающих
людей.

«Мы выяснили, что две ключевых на сегодня меры — эффективный контроль
за рождаемостью и обучение азам половой грамоты — способны ограничить
скорость роста населения и снизить давление на ресурсы окружающей среды
только в долгосрочной перспективе. В конечном итоге, только наши
прапрапрапраправнуки смогут воспользоваться плодами такой политики, а на
жизнь наших современников она практически не повлияет», — добавляет
Брук.

По его словам, даже глобальные катастрофы природного или
антропогенного характера не приведут к остановке «демографического
конвейера» и снижению скорости прироста населения планеты. В одной из
моделей ведущие державы мира устроили в 2050-2055 годах третью мировую
войну с общим числом жертв, превышающим военные и гражданские потери в
двух предыдущих войнах, что составило примерно 500 миллионов человек.
Несмотря на это, общая численность населения Земли к началу XXII века
насчитывала «всего» 9,9 миллиарда человек, а скорость роста населения
была такой же, как и в текущих демографических прогнозах.

«Нас сильно удивило то, что пятилетний сценарий третьей мировой
войны, которая была похожа по своим масштабам и потерям на комбинацию
двух предшествующих, была едва заметной точкой, небольшим искажением на
ровной линии кривой демографической эволюции человечества», — продолжает
климатолог.

Аналогичные результаты были получены и в тех случаях, когда
виртуальные «жители» моделей переживали глобальную эпидемию нового
штамма гриппа, аналогичного по своей смертоносности «испанке» 1918 года.
Озадаченные ученые решили поднять планку жертв еще выше и «убили» около
двух миллиардов человек в середине столетия в ходе той же самой войны, а
затем еще раз подняли ее, увеличив число потерь до шести миллиардов и
перенеся конфликт на 10 лет назад, в 2041 год.

Во всех случаях человечество пережило все эти трудности, и скорость
роста населения практически не изменилась, что выливалось в 8,5-12
миллиардов жителей Земли к началу XXII века даже для военных сценариев.
Только в случае с шестью миллиардами жертв население планеты было
меньше, чем сегодня — его общая численность составляла 5,5 миллиарда, и
при этом оно росло теми же темпами, что и сегодня.

Как считают авторы статьи, все это говорит о том, что сверхбыстрые
темпы роста населения Земли фактически невозможно сбить при помощи
политических реформ в ближайшие 50-100 лет. По этой причине ученым и
политикам следует сфокусировать свое внимание на том, как человечество
может понизить свои ресурсные «аппетиты» и как мы можем повысить долю
возобновляемых источников энергии и перерабатываемых материалов в жизни
общества и в промышленности.

В противном случае, даже при относительно скромных прогнозах по
темпам роста населения, видовое богатство в практически всех 35 очагах
биоразнообразия заметно уменьшится из-за того, что они находятся
неподалеку от тех регионов мира, где будет наблюдаться самый большой
прирост населения. Больше всего это затронет Восточную Африку и
территории, прилегающие к западной части Тихого океана.

«Я часто выступаю с открытыми лекциями о том, какие политические меры
нужно предпринять для борьбы с изменением климата, и от аудитории
постоянно исходит один и тот же вопрос: почему мы игнорируем «слона в
посудной лавке» — размеры населения Земли. Однако, как вполне очевидно
показывают наши модели, проблему неостановимого роста человечества и
связанных с этим проблем устойчивого развития невозможно решить при
помощи каких-либо скороспелых реформ в области демографии», — заключает
Брук.

Смотрите также — Салюты, пляжи и шампанское — как в мире встретили новый 2014-й год

http://planeta.moy.su/news/nas_stalo_slishkom_mnog...ozhno_izmenit/2014-10-30-21436