-Цитатник

МАССОВЫЕ АРЕСТЫ В США НАЧИНАЮТСЯ, ЭЛИТА ГОТОВИТСЯ К АРМАГЕДДОНУ - (0)

МАССОВЫЕ АРЕСТЫ В США НАЧИНАЮТСЯ, ЭЛИТА ГОТОВИТСЯ К АРМАГЕДДОНУ В недавнем видео альт...

О чём молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

О чём молчат руины и шепчут пирамиды - 1 Жан-Кристоф Мивилль «Руины на...

 -Резюме

Мила

 -Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
Фотографий: 138
Посмотреть все фотографии серии Цветы.
Цветы.
19:09 17.06.2015
Фотографий: 6
Посмотреть все фотографии серии Красиво.
Красиво.
21:49 26.10.2008
Фотографий: 20

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Mila111111

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.02.2005
Записей: 38687
Комментариев: 211829
Написано: 295739


Истоки жестокости правителей.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Сонце   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 12:10 (ссылка)
AlexrusSib, Платон писал, что наблюдая за любым обществом, можно увидеть, что все виды правления приходят по очереди, сменяя друг друга, все (!) и не зависимо от народа и государства.

Теперь посмотри на Украину: была диктатура Партии, после развала - олигархия, потом демократия (бардак и анархия), скоро, когда людям надоест, они поддержат монарха! И им будет Юлия, судя по всему :)

Не стоит переживать из-за демократии, она так не долговечна :) И обсуждать, что лучше, тоже: ведь это сродни говорить, какая сторона колеса лучше, когда оно бежит по земле: какая разница? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 12:46 (ссылка)
Сонце, Дима, Юля не будет монархом. В лучшем случае она будет на месте президента, только с минимальными правами. Крупный капитал, к котору и она принаждежит , не допустит ее до полной власти. Все будет решаться в Верховном совете. И президента будут там выбирать!:)) Все уже договорено и поделено!:))
Идет пиаркомпания для назначения ее президентом.
Янкович будет заниматься экономикой, Юля будет блистать на выездах!:)) Это ее мечта! И надеюсь сбудется! Все остальное и в том числе, мнение народа, ни кого не интересует!:))
Просто больше претендентов на место президента без особых прав, -нет!:))
Ответить С цитатой В цитатник
AlexrusSib   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 13:12 (ссылка)
Mila111111, есть такое понятие энергетический фон, эволюционный уровень. Если строить систему, которая по своей структуре будет соответствовать эволюционному уровню современного народа, то это скорее всего большой рабский концлагерь... фактически так оно и есть. Все существенные ресурсы и реальные рычаги власти прохвачены элитой, а народ поят водкой перед выборами, которые ничего не решают. Но, учитывая, конечно, предисторию новая создаваемая система управления должна иметь ресурс для эволюции людей. В демократии этого ресурса нет, потому что она построена не на уважении людей, а на попытках ими манипулировать. Перспективу роста имеет устройство органического типа, в котором каждый выполняет свою функцию, важную в обществе... в котором домохозяйки не лезут управлять государством. Если у власти нет уважения к народу, то эта власть не продержится долго. Народ это не стадо, просто он не обязан быть политически грамотным, народу на эту политику в общем-то наплевать. Не наплевать только карьеристам и бездельникам. Ну и ещё естественно врождённой этнической элите, у которой есть реальная санкция на правление. А изображать власть как хаотический процесс, в котором сильные и инициативные дурят слабых и серых - это несерьёзно. У каждого человека есть душа и есть чувство внутренней справедливости. Народ тяжело поднять, и это правильно потому что тогда прольётся много лишней крови, но и бесконечно терпеть что попало он не будет. Такого в истории не бывало.
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 13:29 (ссылка)
AlexrusSib, К сожалению народ сам ничего не решает. А может и к счастью. К власти приходят не лучшие люди, а наиболее сильные и умеющие пользоваться слабостями других. Такова реальность.
Народ сам никогда не поднимался и не поднимется. Всегда были авторы народных бунтов. А толпа внушаема и может выполнять чужие пожелания при правильном применении силы слова и психологических манипуляций!:))
Ответить С цитатой В цитатник
AlexrusSib   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 13:29 (ссылка)
Сонце, я думаю, обсуждать смысл есть. И более того, достаточно скоро в России многое изменится. Все проблемы человечества связаны с тем, что пока что в обществе возможна ложь. Но сейчас появляются дети, у которых изначально развита сердечная интуиция. Скоро первая волна подобных людей начнёт участвовать в управлении обществом. И желательно, чтобы система управления была такой, чтобы этот процесс не породил противостояния поколений. Конечно, молодёжь может наплевать на стариков и уйти создавать свой мир, как это описано в одном произведении бр. Стругацких. Но это бы было ни к чему. Сейчас во всём мире волна антиглобализма. И она не просто спровоцирована Мировым правительством. Многие действительно начинают ощущать как их используют. Эта ситация должна как-то разрешиться.
Ответить С цитатой В цитатник
AlexrusSib   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 13:39 (ссылка)
Mila111111, почему же никогда не поднимался, а Разинский бунт, а Пугачёвский, а революция 1917 года? Как раз народ и поднялся, была куча лидеров на местах, а потом всё начинало сливаться в один поток. Ленин-то там вообще был ни при чём. Народ сделал, что давно собирался, отобрал у дворян землю и имущество. Это потом, уже позднее большевики начали захватывать власть. Это у тебя такая точка зрения, что народу обязательно надо показать красный флаг. Когда терпение кончается, просто начинают громить без всякого лидера. А русские тем и отличаются от Запада, что народ умеет самоорганизовываться. Это показала Севастопольская кампания, например. Это политики современные так считают: взяли под контроль потенциальных лидеров, отстрелили, если что, народ и успокоился. Не совсем всё так, по крайней мере, у русских. Поэтому их и считают неуправляемой нацией на Западе.
Ответить С цитатой В цитатник
Сонце   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 13:48 (ссылка)
Mila111111, Любопытно и достаточно реалистично. Возможно. Но... увидем :)
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 13:52 (ссылка)
AlexrusSib, Даже погромы организовуют лидеры в своей группе:)) И бунты названы по именам этих главарей.
Человеческая психология у преобладающего большинства людей- имеет стадные инстинкты. Это и хорошо. Представь , что все начали бы видеть себя наполеонами! Просто поубивали бы друг друга!:)) Мое мнение основано на опыте, а опыт говорит, что народ в большинстве своем не очень умен, чтоб реально анализировать обстановку и принимать правильное решение в том или ином случае.
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 13:57 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
AlexrusSib   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 14:05 (ссылка)
Mila111111, народ и не обязан во всём разбираться, он обязан выживать. Это разные вещи. С другой стороны у нас этих потенциальных лидеров пруд пруди, за ними дело не станет, главное, чтобы цель достойная появилась. А насчёт стадного чувства, тоже не совсем согласен. Конечно, с помощью привозных уток в России и революцию сделали и перестройку, но по своей природе в России достаточно много личностей, то есть людей не управляемых с помощью стадного чувства. Поэтому у Запада и была постоянная проблема с Россией. И пока с помощью Петра I-го в Россию не начали забрасывать этих "немцев и французов", и крякать тут было особенно некому.
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 14:13 (ссылка)
AlexrusSib, Да перестройку надо было делать давно ,иначе сдохли бы мы уже все с голода! Но так любая ломка болезненна, вот мы и болеем, но и выздоровление идет!:))
Ответить С цитатой В цитатник
AlexrusSib   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 15:56 (ссылка)
Mila111111, уж что-что а перестройка подобная точно никому не нужна. В Афганистан не надо было влезать и промышленность налаживать, там бы и перестройка никакая не потребовалась. Не исключено, что посадят ещё главных перестройщиков в своё время. За аморальные действия всегда будет расплата: и судьбой детей и историческими событиями. Конечно, и партийных деятелей надо было уже садить начинать. А сейчас у детей какие образы в почёте: рэкетиры и директора банков? Чтобы оценивать историю народа надо следить за его уровнем духовности. Собственно, именно он определил судьбу Земли и человечества. А что перестройка дала в этом смысле, развязала руки паразитам, специалистам по использованию людей? Революция при всей своей ублюдочности всё-таки что-то дала в смысле эволюции. Главный эффект был связан с тем, что были сняты социальные барьеры к высшему образованию, система карьерного продвижения формально стала более демократической. Если бы царь исхитрился сделать что-то подобное, то может и империя бы устояла, а если бы Колчак начал давать крестьянам землю в Сибири, то возможно Сибирь так и осталась бы белой. Народ, который видит, что власть делает реальные реформы в его интересах, может оказать огромную поддержку власти. Это даёт большой эмоциональный подъём! Недаром Ленин на этом проехался... Землю крестьянам! ту, которую крестьяне уже сами взяли. А потом успешно эту землю отобрали у крестьян.
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 17:30 (ссылка)
AlexrusSib, Уж что-что , а перестройка должна было произойти, потому, что пришел кризил идеологии - всем поровну! Только делить было уже нечего. Сказки о том , что в стране нет безработицы были реальностью за счет содержания за счет бюджета совершенно никому не нужных производств. Половина населения работала на фабриках, изделия которых оседали на бескрайних базах,в научно-исследовательских институтах, которые ничего не исследовали и не приносили пользы и т.д.
И эта половина населения теперь несогласна с тем, что так резко прошли перемены и были закрыты не нужные ни кому обьекты.

Приватизация должна была произойти. Многие отрасли не должны быть государственными, так как должна быть маневренность, быстрое развитие и оптимизация. Это торговля, быт, бизнес, банки, часть заводов и фабрик.
Управление такими монстрами партией довело всю систему к краху.

А " стрелять и сажать " уже проходили.ССР в свое время стал на ноги благодаря Ленинскому НЭПу. Если бы политика не была коренным образом изменена, мы бы обогнали все страны в мире по экономическому развитию. А духовность в голодном желудке растет плохо!:))
Ответить С цитатой В цитатник
Сонце   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 17:58 (ссылка)
Mila111111, AlexrusSib, Вы оба такие умные и замечательные, но знаете, что любопытно в вашей беседе? Вы не обсуждаете что-то общее, каждый говорит о чем-то своем, что наболело или хотелось бы рассказать... :) Беседа или дискуссия?..

Но читать любопытно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 18:04 (ссылка)
Сонце, Дима! Мы на эту тему ведем дискуссию уже давно! И каждый уверен в своей правоте безоговорочно!:))
Но меня все равно надеются переубедить!:)) Я не надеюсь, что докажу свою правоту , а просто пассивно отвечаю!:))
Ответить С цитатой В цитатник
Сонце   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 18:39 (ссылка)
"Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих." Вольтер

Глупо пытаться кому-либо что-либо доказать :) Да и... зачем?

Mila111111, Ты молодчинка :)
Ответить С цитатой В цитатник
Mila111111   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 18:41 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
AlexrusSib   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 19:34 (ссылка)
Сонце, я людей не оцениваю, и доказать Людмиле ничего не хочу принципиального. Просто есть с моей точки зрения более-менее целостный взгляд на вещи, я его и провожу. А менять взрослых людей уже поздно. Можно конечно молчать, но я не люблю этих современных идеологов демократии, которые начинают учить народ, а потом оказывается, что им народ-то в принципе не нужен: если что турков сюда завезём или китайцев. Я считаю, что надо систему управления делать под народ, а не наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
Сонце   обратиться по имени Четверг, 08 Марта 2007 г. 22:33 (ссылка)
AlexrusSib, В принципе, много из твоих суждений мне по душе. Но, однако, ты хочешь сделать мир лучше, забывая, что есть волки, а есть... и мы будем кушать кото-нибудь все равно. Не бывает стада, которое счастливо пасется, а его никто не обижает... УВЫ :( Мне бы очень хотелось, как и тебе, сделать мир лучше!..
Ответить С цитатой В цитатник
AlexrusSib   обратиться по имени Пятница, 09 Марта 2007 г. 07:10 (ссылка)
Сонце, в моём дневнике есть моя рукопись "Метафизика Духа", где изложена точка зрения наших религиозных философов на проблему управления, в частности. И общем идея такая, что верующий человек должен руководствоваться законами совести, а законы юридические как раз для волков. Нельзя всех собирать в одно стадо и овец и козлов. История - это конечно не торт с пампушками, и воплотиться человек может в любое время, и во времена расцвета культуры и спокойствия, и во времена революций. Но здесь уж, учитывая большой объём духовной и эзотерической информации надо для себя сделать вывод раз и навсегда: если заботитишься о своей духовной эволюции, то что тогда значат другие, что пенять им на их глупость. Политик, которого этнический эгрегор поставил управлять своим народом должен относиться к нему, как к детям. А к своим коллегам как к радивым или нерадивым нянькам. А все эти механические вылезания наверх по головам, это уже совсем другая песня - демократическая. Этого бы от людей хотели добиться, чтобы люди вели себя как стадо. А на самом деле в политике и управлении две важных кармических нагрузки, за которые будет расплата: это нарушение свободной воли других людей... гласно или негласно, обманом или волей, и второе, частично связанное с первым: лжеучительство, когда человек манипулирует образами и ведёт народ в никуда. Вообще те, кто воздействует на судьбы других людей, находятся в зоне риска. И все эти смешные измышления, что дескать сами дураки, меня просто смешат. Я бы и хотел, чтобы туда не лез, кто попало, а разделял судьбу народа: плохое экономическое управление и всё остальное, а если уж лез, то брал на себя ответственность.
Ответить С цитатой В цитатник
AlexrusSib   обратиться по имени Пятница, 09 Марта 2007 г. 07:21 (ссылка)
Сонце, и ещё в заключение про волков. Для оккультистов, размышляющих о времени Перехода как раз и было непонятно, как и куда денется такое большое количество людей со стуктурирующим мышлением. И сейчас ситуация начала проясняться: сам Переход будет осуществляться сменой поколений, приходят дети с душами, находящимися на следующем эволюционном уровне, они и осуществят переход и энергетическое смещение. А насчёт волков в законе... был пост у Милы с посланием Бога к ищущим... смысл такой, что Он их поставил, Он их и уберёт, не надо руки марать! Но сознание должно быть цельным, нельзя им жертвовать ради оправдания своих демократических поступков. Богу богово, а кесарю кесарево! Никто не обещает, что Переход будет усыпан манной небесной, и богоборцы просто так власть не отдадут, и много ещё людей уйдёт, но это не означает, что надо высвечивать то, что нравится и плясать на чужих головах танец живота, с другой стороны не всё так плохо. Надо находиться в центре.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку