-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 39345
 омментариев: 213080
Ќаписано: 297718


¬ерси€ о происхождении человека:  осмическа€ рассада

ѕонедельник, 26 јвгуста 2013 г. 16:45 + в цитатник
ƒо сих пор многое в
истории становлени€ рода Ђ’омої остаетс€ недостаточно €сным. —мелые
гипотезы то бросают нас к кошкоподобным обезь€нам, то, отверга€ любые
антропологические и археологические находки, дар€т нам в качестве
единственных прародителей јдама и ≈ву.

.
» остаютс€
безродными странниками сотни тыс€ч поколений, которым отказано в родстве
с нами. ћежду тем даже „.ƒарвин никогда не утверждал, что человек
произошел от обезь€ны, да это было дл€ него и невозможно, ведь великий
естествоиспытатель до конца своих дней оставалс€ глубоко религиозным
человеком. ¬ действительности „.ƒарвин говорил лишь о том, что у
человека и обезь€ны был общий предок.

ѕредлагаемый
материал не €вл€етс€ научной гипотезой происхождени€ и становлени€
человеческого рода на «емле. Ёто всего лишь предположение, основанное на
вольном допущении, что наши предки были Ђкосмической рассадойї,
мигрантами ¬селенной, заинтересованной в развитии еще одной ветви
разумной и одухотворенной жизни.

Ђ ќ—ћ»„≈— »… ƒ≈—јЌ“ї Ќј «≈ћЋ≈

»так,
примерно три миллиона лет назад где-то вблизи экватора спустилс€
космический десант, доставивший на «емлю первых посланцев. Ёто место
было выбрано не случайно Ч на прот€жении всей геологической истории
«емли именно экваториальный по€с отличалс€ стабильностью
электромагнитных условий, что должно было облегчить приспособление
поселенцев к новой дл€ них среде.


Ѕлагодар€ работам археологов мы
знаем, что эти поселенцы имели небольшой Ч около полутора метров Ч рост
и своеобразное строение черепа. Ѕольшие глазницы, как у многих
животных, ведущих ночной образ жизни, и челюсти, приспособленные к
пережевыванию как растительной, так и м€сной пищи, широкое носовое
отверстие, свидетельствующее о хорошо развитом периферическом отделе
обон€тельного центра,Ч вот главные антропологические особенности
скелетных останков австралопитеков Ч наших истинных прародителей.
—воеобразные строени€ мозговой части их черепа состо€т в затылочной
чешуе и небольшом, резко покатом лбе.


ѕервый признак может
свидетельствовать о мощном развитии затылочных мышц Ч разгибателей
головы, которые позвол€ют предположить, что наши предки занимались
главным образом собирательством и охотой на мелких животных (жуков,
личинок). Ёто обсто€тельство так же, как и наличие чисто человеческих
конечностей, лишний раз подтверждает отсутствие в истории наших предков
Ђдревесной стадииї.


¬торой признак Ч покатый небольшой лоб Ч €сно
указывает на недоразвитие лобных долей, ответственных за ассоциативное,
абстрактное мышление. ¬ то же врем€ такое строение мозгового черепа
предполагают другие, не свойственные современному человеку,
анатомические особенности мозга. »звестно, например, что у некоторых
видов животных при недоразвитии лобных долей передние отделы черепной
коробки зан€ты хорошо развитым центральным отделом обон€тельного тракта.


¬се
эти признаки рисуют портрет нашего общего предка Ч миниатюрного,
легкого, большеглазого существа, зан€того сбором пищи отнюдь не в
лазании по кустам и деревь€м. ” него отличное зрение и обон€ние, что
обеспечивает австралопитеку прекрасную ориентацию в среде обитани€ и
выживани€ вида: своевременно предупреждает о присутствии врага, наличии
поблизости пищи или полового партнера.


Ќе будем пока касатьс€
вопросов, откуда и зачем €вилась на «емлю эта Ђкосмическа€ рассадаї.
«аметим лишь, что на прот€жении последующих полутора миллионов лет в
результате частичного разделени€ она дала по крайней мере две тупиковые
ветви Ч гигантских южных и северных австралопитеков. Ќо относительно
небольшое плем€ мелких (грациальных) австралопитеков по неизвестной нам
причине оставалось на месте первичного поселени€, избежав ухода в узкие
экологические ниши. »менно они смогли остатьс€ на магистральном пути
становлени€ рода Ђ’омої. ƒетали этого становлени€ Ч тема ина€.

«десь же остановимс€ на Ђдошкольномї периоде наших предков, их существовании до момента Ђпересеваї на «емлю из –а€.

«афиксированные
в Ѕиблии представлени€ доиудейских племен ƒревней јзии и Ѕлижнего
¬остока, в том числе вавилоно-шумерских, арийских, ханаанских содержат
ключ к пониманию условий внеземного существовани€ тех, кому было
предназначено стать нашими предками.


ƒело в том, что с точки
зрени€ нашего земного опыта физические и биологические услови€ Ђрайскойї
жизни €вл€ютс€ очень своеобразными, если не сказать Ч несуразными:


Ч в раю обитают Ђдуши невинныеї;
Ч бесчувственные (Ђни слез, ни воздыханийї);
Ч ограниченно питающиес€ (лишь листь€ми с Ђдрева жизниї да Ђманной небесной);
Ч там отсутствует смена дн€ и ночи, но посто€нно Ђсветит сам Ѕогї.

ƒа
это же скорее не жизнь, а некое сновидное состо€ние, похожее на
Ђгипобиозї Ч замедленную жизнеде€тельность! „то за странные фантазии
владели авторами древних мифов, зачем така€ детализаци€, лишенна€
смысла? ј ведь она еще и усугублена рассказами о том, как извлеченные из
такого –а€, ничего не понимающие, јдам и ≈ва вдруг оказываютс€
способными и чувствовать, и мыслить!


ј что, если попробовать пофантазировать о неслучайности признаков, указанных в Ѕиблии?
ѕредставим
себе, что под Ђдушами невиннымиї скрыт признак... неполовозрелости.
¬едь и в библейские времена, и в наши в невинности детской души никто не
сомневаетс€.




ѕредставим
далее, что перед Ђкосмическим экспериментаторомї стоит задача
подготовки этих Ђдушї к самому факту переселени€ из –а€ на «емлю. ясно,
что подготовка должна вестись таким образом, чтобы физически здоровый
будущий колонист был бы защищен и в психическом отношении. Ќикака€
психика взрослого разумного человека не выдержит осознани€ абсолютной
невозможности возврата к привычному внеземному существованию.


Ќаберемс€
смелости и представим, как мог рассуждать —оздатель-Ќеобходимость
выращивани€ существа, лишенного пам€ти о собственном прошлом, требует
перевода функций всех органов, в том числе и коры головного мозга, в
состо€ние упом€нутого выше гипобиоза. Ёто легко осуществить без
какой-либо сложной технологии. ƒостаточно, например, изменить состав
вдыхаемого воздуха, снизив в нем содержание кислорода, и почти
прекратитс€ вли€ние гипофиза (придаток головного мозга, управл€ющий
работой других желез) на щитовидную железу и надпочечники. ј без
гормонов этих желез жизнеде€тельность клеток в принципе невозможна. ѕри
этом снизитс€ и активность клеток коры головного мозга, от которых
зависит наша сознательна€ де€тельность.


(¬ быту мы сами порой
оказываемс€ в подобных услови€х, попада€, например, в душное помещение.
Ќехватка кислорода в крови (гипокси€) дает нам ощущение в€лости,
усталости, неспособности к умственной работе.)


–азумеетс€, у
гипобиента сохран€етс€ потребность в пище (иначе не вырастешь), но
количество ее должно быть ограничено, а состав сведен к минимально
необходимым компонентам.


≈сли рассматривать пищевые белки
(пептиды) не просто как набор различных аминокислот, а как носителей
новых информационных программ, то на роль источников энергоемких
соединений, нужных дл€ усвоени€ этих программ, могут претендовать лишь
растени€, богатые жирорастворимыми витаминами ј и ≈.  ак ни странно, но
именно под таким растением Ч терпентином и состо€лось откровение Ѕога
ћоисею. ћежду прочим, лечебные свойства этого дерева известны с
древнейших времен. –аны, переломы, нагноени€ лечили натиранием больного
места соком листьев терпентина.


¬от нам и библейские листь€ с Ђдрева жизниї, и Ђманна небесна€ї Ч неизвестный нам белок, взрастившие јдама и ≈ву в –аю.

¬ организме, где работа гипофиза, щитовидной железы и надпочечников
заторможена, вс€ка€ пищева€ перегрузка может привести к губительным
последстви€м. ѕоэтому в услови€х гипобиоза можно и нужно обеспечить
организму приток других биологически активных веществ, замен€ющих собою
нехватку гормонов эндокринных желез.

ƒл€ этого достаточно сделать световой день посто€нным. (¬спомним
из Ѕиблии: "...ночи не будет, солнца не будет, будет светить сам
Ѕог...".)  ак известно, свет снимает тормоз€щее действие эпифиза
("шишковидной железы" или "третьего глаза") на половые железы. ј значит,
отсутствие ритма "день-ночь" обеспечит равномерное поступление в
организм продуктов жизнеде€тельности половых клеток.

¬ли€ние удлиненного светового дн€ каждый из нас хорошо ощущал и
на себе, когда впадал в лирическое настроение по весне. ј вот куры
реагируют на это обсто€тельство повышением €йценоскости. Ќо поскольку
обменные процессы гипобиента не должны идти чересчур быстро, световой
поток следует ограничить сине-фиолетовой областью спектра, устранив
тепловое воздействие инфракрасных лучей...

 стати, наши глаза станов€тс€ слабоватыми помощниками в зоне,
приближенной к ультрафиолету.  оротковолновое излучение не дает
контрастности изображени€, предметы как бы тер€ют тень. ћожет быть, в
этом и состоит загадка "большеглази€" австралопитеков, чьи пращуры
содержались в синем мире внеземного –а€?

ќчевидно, что полова€ зрелость гипобиента, развивающегос€ в таких
услови€х, наступит не через 16-17 земных лет, а значительно позже. “от,
кого мы называем Ѕогом, должен был располагать запасом времени,
превышающим длительность единой человеческой жизни, чтобы выпестовать
будущих колонистов «емли. —частьем их €вл€лась неспособность помнить
собственные детские "годы", ведь пам€ть о прошлом, которое нельз€
вернуть, убийственна дл€ психики человека, наделенного разумом! ƒа о
таком полусонном детстве в чреве ћатери-ѕрироды и невозможно €сно
помнить.

–азве не напоминают нам эти описани€ библейскую историю јдама и
≈вы? ¬дохнув богатый кислородом воздух «емли, дети –а€ разорвали завесу,
отдел€вшую их от полноценного телесного существовани€. ƒл€ них с этого
момента изменилось все: "включилс€" в работу гипофиз, а за ним Ц
щитовидна€ железа и надпочечники, и по€вилась возможность расширить свой
пищевой рацион. «аработали клетки коры головного мозга Ц и открылись
ранее молчавшие чувства: ≈ва услышала (шепот «ме€), ос€зала (вкус
€блока), увидела (наготу јдама) и осознала различие полов (тайны "древа
познани€"). ќсталось последнее Ц размножение нового дл€ земли вида Ц
человека, на что и было получено Ѕожье благословение. Ќо земна€ часть
истории "космической рассады" уже друга€ тема...

«емна€ эволюци€ мигрантов



 ак выразилс€ „. ƒарвин, "«емл€ долго готовилась прин€ть- человека",
который по€вилс€ на ней, веро€тно, всего-то около трех миллионов лет
назад. Ќесмотр€ на то, что антропологи€ и археологи€ не смогли до сих
пор св€зать в единую эволюционную цепь остатки наших предков,
общеприн€то представление о приуроченности разных человекообразных форм к
определенным эпохам. “ак, врем€ австралопитеков отделено от нас 2-3
миллионами лет, "„еловека умелого" ("’омо хабилис") Ц 600 000 лет,
неандертальца прогрессивного Ц 70 000 лет, кроманьонца Ц 35-40 тыс€чами
лет. 


¬ первой части нашего варианта истории становлени€ на «емле рода
"’омо сапиенс" ("„еловека разумного") был представлен возможный сценарий
колонизации планеты "рассадой", имеющей внеземное происхождение. ¬тора€
часть его посв€щена объ€снению механизмов адаптации и эволюции этой
"рассады" в услови€х «емли.

 ак известно, примерно п€тьдес€т тыс€ч поколений (а именно
поколени€ми людей, а не годами-веками предлагал считать врем€ ¬. ».
¬ернадский!) австралопитеков стабильно сохран€ли свои антропологические
признаки на прот€жении полутора-двух (а может быть, и более) миллионов
лет. »х совершенное зрение (дневное и ночное), прекрасное обон€ние и
все€дность (растени€ и м€со) обеспечивали выживание попул€ции и без
привлечени€ абстрактно-логического аппарата мышлени€.

ћы знаем, что
ушедшие на север и юг јфрики отдельные группы грациальных (мелких,
полутораметрового роста) австралопитеков стали родоначальниками двух
тупиковых ветвей, отличавшихс€ гигантским ростом, а оставшиес€ вблизи
места первичного поселени€ сохранили свои небольшие размеры.

— биологических позиций феномен гигантизма может быть объ€снен
самой сменой экологической ниши, что всегда сопровождаетс€ сменой
пищевого рациона. (ѕодобное происходит и в практике промышленного
животноводства, когда, например, кур или свиней перевод€т на питание
микробным белком.) »зменение спектра традиционных пищевых белков
действует на организм как мощный иммуногенный раздражитель.

Ёто
сопровождаетс€ стимул€цией белкового обмена и усилением роста, с одной
стороны, но и истощением защитных резервов (при длительном воздействии
чужеродного белка) Ц с другой, √овор€ иначе, смена традиционного питани€
раньше или позже, но неизбежно ведет к вторичному иммунодефициту.
(Ћюбител€м импортной продукции, особенно экзотических фруктов, фаршей,
"ножек Ѕуша" и т. п" есть над чем задуматьс€!)

“аким образом, колонии гигантских южных и северных
австралопитеков, сменив все€дность на сугубо растительный и чужеродный
по составу земной рацион, сами создали основание дл€ своего будущего
вырождени€. ƒругим фактором стала "репродуктивна€ изол€ци€" Ц
невозможность обновлени€ генетического кода за счет скрещивани€ с
другими "породами" своего вида. ¬ изол€тах возможным был только инцест Ц
скрещивание с близкими родственниками. ¬ принципе инцест безопасен дл€
изол€тов, исходно имеющих бездефектные генетические программы. ќднако в
этом случае попул€ци€ должна существовать в достаточно стабильных
услови€х среды со строгим сохранением традиционного белкового состава
пищи. “аким образом, инцест на фоне измененного питани€ стал причиной
вымирани€ гигантских форм.

ѕо-видимому, услови€ жизни колонии грациальных австралопитеков
соответствовали требовани€м стабильности, что и позволило им выживать,
не подверга€сь анатомическим и физиологическим преобразовани€м. Ќо из-за
относительно невысокой плодовитости грациальные австралопитеки так и не
сумели за полтора-два миллиона лет заполонить весь јфриканский
континент. ѕервым ограничителем рождаемости мог быть сам инцест, дающий
потомство, не отличающеес€ высокой плодовитостью. ¬торым Ц возможна€
приуроченность жизнеде€тельности наших предков к ночному времени суток.
Ќапомним, что большие глазницы австралопитеков навод€т именно на эту
мысль.  ак известно, плодовитость ночных животных относительно невелика,
что св€зано с тормоз€щим эффектом эпифиза (шишковидной железы) на
половые железы. »менно свет снимает это торможение и активирует дневные
поиски полового партнера.

“аким образом, процесс адаптации грациальных австралопитеков Ц
первых колонистов «емли был раст€нут на многие сотни лет, что и стало
фундаментом всей дальнейшей истории становлени€ земной расы
человечества.

ќднако примерно шестьсот тыс€ч лет назад некоторые изменени€ в
строении тела австралопитеков стали очевидными, что позволило
современным археологам выделить их в самосто€тельную форму Ц "’омо
хабилис" ("„еловека умелого"), способного более совершенно пользоватьс€
руками дл€ обустройства собственного быта и обеспечени€ себ€ питанием.
ƒвести тыс€ч лет назад был сделан еще один шаг, и природа прин€ла
рождение еще одного варианта - прогрессивного неандертальца, в
антропологическом отношении довольно гармоничного существа. 

≈го обитание
вышло за границы собственно јфрики (еще одна смена экологической ниши,
но уже без катастрофических последствий дл€ вида), а на эндокранах
(внутренней поверхности) черепов по€вились свидетельства существовани€
речевой извилины мозга. — ее по€влени€ и начинаетс€, веро€тнее всего,
разделение человечества на два типа: правополушарных (создателей) и
левополушарных (разрушителей).

Ёту форму "неандертальца прогрессивного" через 120 тыс€ч лет
сменили "неандертальцы классические", с обликом которых у всех нас
св€зано представление о наших грубо сл€панных природой предках. Ќаконец
примерно сорок тыс€ч лет назад на арену жизни вышли те, от родства с
которыми уже и не возникает желани€ открещиватьс€,- кроманьонцы.

¬ажно, что на каждом этапе этих преобразований в генофонде
предковых форм все отчетливее про€вл€лось накопление новых расовых
признаков. ѕо-видимому, это было св€зано с их искусственным
последовательным привнесением Ц в начале генов австралоидов, затем
европеидов и позже Ц монголоидов. —овременные народности и национальные
группы Ц продукт, с одной стороны, далеко зашедшей метисации (брачные
отношени€ между представител€ми разных рас), с другой Ц вторичной
изол€ции.

—ледует обратить внимание, что и при вторичной изол€ции (от
межэтнических брачных отношений) потомство приобретает определенный
дефект, ухудшающий жизнеспособность попул€ции. Ёто св€зано как с
уменьшением приспосабливаемости и плодовитости, так и с нарастанием
зависимости от нестабильности условий окружающей среды. “акие изол€ты
выполн€ют в современном обществе роль "канареек в шахтах", которые
первыми реагируют на экологическую ненормальность. (ƒемографические
показатели Ц смертность, рождаемость, продолжительность жизни
представителей малочисленных народов Ц лучшие индикаторы состо€ни€
общества и государства. » эти показатели ни в коем случае не должны
суммироватьс€ с данными, характеризующими демографию этносов, без
ограничений вступающих в смешанные браки. “акое суммирование Ц верный
путь к сокрытию истины.)

ѕочему вообще правомерно предполагать участие расовоопределенных
генетических доноров в становлении рода "’омо" на «емле? ƒа потому, что
случайные и разнонаправленные генетические мутации не позвол€ют истории
человечества уложитьс€ в ее фактический временной отрезок. “акую
возможность может предоставить только гетерозис Ц механизм, основанный
на межпородном (межрасовом) скрещивании.

» сегодн€ в практике
сельскохоз€йственной селекции этот прием позвол€ет улучшать породные
качества потомства, в том числе и обеспечить ему повышенную плодовитость
в нескольких ближайших поколени€х. »менно повышенна€ плодовитость
потомков от смешанных браков позвол€ла вытесн€ть с арены жизни предковые
варианты, обладающие и лучшим зрением, и лучшим обон€нием.

ћенее
совершенные по этим признакам потомки, кроме повышенной плодовитости,
имели и более высокие адаптивные возможности как носители химерной
наследственной программы. —ледовательно, нет никаких оснований
прит€гивать к истории становлени€ человечества механизмы мутации,
которые всегда ведут либо к раку, если касаютс€ ƒЌ  клеток тела, либо к
вырождению, если затрагивают генетические программы половых клеток.

–азумеетс€, включение механизма гетерозиса в схему эволюции
человека ни в коей мере не исключает из нее механизмы последующего
отбора и борьбы за существование.

ƒинамика становлени€ и гибели (ухода) каждой из смен€вших друг
друга предковых форм человека в принципе тождественна динамике развити€
попул€ций любых видов, в том числе и микробных. –азница лишь во времени,
поскольку весь цикл сокращен до двух-трех дес€тков часов. ¬ажно, что,
как и в случае с предками человека, на ранних этапах становлени€
микробной попул€ции клетки также подвергаютс€ своеобразному гетерозису,
получившему в микробиологии название "трансформаци€". —уть последней Ц
во внедрении в гены микроба небольших фрагментов ƒЌ , поступающих в
питательную среду из погибших клеток микробов того же вида.

ќдна из цепочек ƒЌ  погибшей клетки встраиваетс€ в одну из двух
цепей молодой микробной клетки. Ёто дестабилизирует относительно
равновесное состо€ние двуцепочной ƒЌ  и делает ее более доступной
вли€нию окружающей среды. »менно в этом состо€нии максимально
реализуетс€ способность клеток к адаптации, а сама клетка и несколько
поколений ее потомков получают стимул к размножению.

Ќа кривой, иллюстрирующей динамику развити€ попул€ции в замкнутой
среде, этот этап соответствует экспоненциальному отрезку, когда
количество вновь образовавшихс€ клеток превышает количество погибших.
„ерез несколько часов, когда неравновесность в системе спаренных цепей
ƒЌ  у потомков снижаетс€, а среда накапливает шлаки, интенсивность
размножени€ падает. ѕопул€ци€ выходит на ровное "плато", когда
количества гибнущих и вновь образованных клеток выравниваютс€. Ќа
графике (рис. 1 и 2) эти изменени€ выгл€д€т как подъем (экспонента),
ровное расположение ("плато") и опускание кривой. Ќеизбежным завершением
судьбы попул€ции микробов, накопившихс€ в этой среде, €вл€етс€ гибель.

ќднако если искусственно очищать питательную среду от продуктов обмена, то длительность "плато" может быть бесконечно долгой.

“аким образом, от экспериментатора зависит, погибнет попул€ци€
микробов, предоставленна€ самой себе, или выживет за счет помощи извне.
ѕересе€нна€ человеком в пробирку с новой порцией питательной среды
попул€ци€ повторит этот же цикл Ц "экспоненциальное наращивание
численности Ц стабилизаци€ количества микробов Ц гибель (или пересев)".
“ретий путь Ц ограниченное размножение при условии посто€нной очистки
среды от продуктов жизнеде€тельности.

ƒинамика нарастани€ численности человека, разбита€ на эпохи
становлени€ предковых форм, до деталей повтор€ет описанную кривую,
причем каждый очередной выход на экспоненциальный отрезок просто требует
участи€ гетерозисного механизма.

Ќа рисунке 2 видно, как неуклонно сокращаетс€ длительность
"плато" каждой новой предковой формы, а крутизна экспоненты возрастает
по мере метисации населени€ Ц накоплени€ генетического разнообрази€.

Ћогика этих событий подсказывает, что "плато" у современного
человечества едва ли будет вообще или будет кратковременным. ј это и
есть јпокалипсис - предсказанна€ возможность конца света. Ќыне настал
момент, когда от самих людей зависит Ц жить им дальше или уйти навсегда.

Ќам было дано все: и зелена€ цветуща€ планета с идеальными
услови€ми дл€ жизни Ц земной –ай, и ƒуша, способна€ полюбить и
почувствовать этот мир, и –азум, могущий пон€ть смысл древних мифов и
преданий как отражение реальной истории человечества, и даже, как мы
сейчас убедились в этих рассуждени€х, пам€ть о своем сотворении.

“ак можно ли не верить в “ворца? Ќо тогда зачем ќн прислал нас на эту землю?

ј если дл€ того, чтобы избрать дл€ внеземной жизни (вспомним
прозрени€ —в€тых ќтцов православи€: Ќ. ‘едорова,  . ÷иолковского, ƒ.
ћенделеева, ¬. ¬ернадского и др.) души только тех из нас, кто поймет его
Ѕожественный замысел: жизнь дана нам не дл€ погони за материальными
благами, а дл€ духовного со-творени€ себ€ по ≈го образу и подобию.
јльбина Ѕ»…„јЌ»Ќќ¬ј
http://planeta.moy.su/blog/versija_o_proiskhozhden...skaja_rassada/2013-08-26-60779
–убрики:  »стори€


ѕроцитировано 4 раз
ѕонравилось: 4 пользовател€м



Avi-Tal   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 јвгуста 2013 г. 18:26 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 јвгуста 2013 г. 20:32 (ссылка)
Avi-Tal, :))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LIVASI   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 јвгуста 2013 г. 01:23 (ссылка)
ƒа, но уже пошли намного дальше... наука нас не догонит...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 јвгуста 2013 г. 14:17 (ссылка)
LIVASI,“очно!:))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ўмелева_—ветлана   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 јвгуста 2013 г. 14:38 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 јвгуста 2013 г. 14:40 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку