-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 39305
 омментариев: 212960
Ќаписано: 297554


Ќќ¬џ… ћ»–ќ¬ќ… ѕќ–яƒќ  ”∆≈ ¬џ—“–ќ≈Ќ

—реда, 22 ћа€ 2013 г. 13:36 + в цитатник
”дивительно, но фактом €вл€етс€ то, что две вещи, лежащие на самой поверхности и потому очевидные, общественным сознанием старательно не замечаютс€ и, естественно, никак не рефлексируютс€

ƒве очевидности
”ж сколько слов сказано Ч во всех мыслимых контекстах! Ч о наступлении Ђнового мирового пор€дкаї. » о том, против кого он направлен, и какие силы в нем задействованы, и как Ђмногопол€рностьї боретс€ с Ђоднопол€рностьюї, и как на службу Ђмирового жандармаї поставлена Ђтехнологи€ управл€емого хаосаї.


ѕричем негатив подобных рассуждений шизофренически уравновешиваетс€ Ђпозитивомї о том, как Ђмировое сообществої противостоит глобальному кризису (который само и организует), как кормит голодных (ага, €довитыми √ћ-продуктами) и лечит от болезней (прививками, которые опасней самих болезней), как сообща противостоит международному терроризму (который им выпестован и находитс€ на содержании), как устанавливает Ђпрогрессивныеї нормы потреблени€, медпомощи и образовани€ (превраща€ народы в больных дебилов), как обещает обеспечить человечеству Ђустойчивое развитиеї (которое в точности означает геноцид подавл€ющего большинства жителей земли во им€ технического прогресса и благополучи€ ничтожного меньшинства).

ј чтобы упом€нута€ шизофрени€ не проходила, все подаетс€ в обволакивающем соусе из праздной конспирологической болтовни и угадайки: какие у нас там международные институты всем заправл€ют, кто что сказал, что сделал и зачем, когда собиралось Ђмировое правительствої из вс€ких там ЂЅильдербергских клубовї и Ђ“рехсторонних комиссийї, и о чем у них могла идти речь. ќтдельную Ђплодотворнуюї тему из этого перечн€ составл€ют душераздирающие рассуждени€ о глобализационных процессах, их про€влени€х, положительных и отрицательных, и возможных последстви€х дл€ человечества.

ћежду тем, как о первой очевидности, следует говорить о том, что и глобализаци€ в целом уже состо€лась, и Ђновый мировой пор€докї в своей основе выстроен.  то правит сегодн€ на «емле? ќќЌ? ѕрезиденты? ћеждународные институты? Ќекоторые государства, которые политологи спешат объ€вить Ђгегемонамиї? Ќет. ” власти стоит весьма небольша€ группа людей, контролирующа€ все (или почти все) финансовые потоки и бoльшую часть производственных мощностей планеты. ј кто контролирует, тот и принимает управл€ющие решени€, об€зательные дл€ марионеток в правительствах и институтах. ’от€ эти марионетки внешне двигаютс€ вроде бы как и самосто€тельно, однако полностью подчинены воле своих кукловодов.

“ак что Ђновый мировой пор€докї по сути своей €вл€етс€ не Ђнаступающимї, а состо€вшимс€ и представл€ет собой материализованную власть глобальных финансовых групп (√‘√) и транс-национальных корпораций (“Ќ ), котора€ в полной мере получила реализацию именно в создании глобального рынка, в целом сформированного уже к 2000-му году.  ака€ там Ђмультипол€рностьї: –отшильды против –окфеллеров что ли? ” них, конечно, есть противоречи€ между собой и претензии друг к другу, но и те, и другие принадлежат к одной наднациональной (и в целом даже этнически не вполне однородной) группе, претендующей присвоить себе все наличествующее имущество «емли, движимое и недвижимое, живое и неживое, одушевленное и неодушевленное.

ќборотна€ сторона наступившего Ђнового пор€дкаї Ч и это втора€ очевидность! Ч состоит в том, что, кем бы ни были нынешние правители «емли, по своей сути они €вл€ютс€ нелюдью, или некрократами, враждебными всему человеческому и несопоставимыми по гнусности с изуверами всех минувших эпох.

—еть и хаос

 огда более дес€тилети€ назад путинский аналитик ј. »гнатов рассуждал о Ђмировом правительствеї, как о структуре, действующей в интересах Ђмалочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленностиї, он, веро€тно, не слишком отдавал себе отчет, насколько буквальной €вл€етс€ его оценка. ќднако именно хаос сначала скрыто, а потом и вовсе демонстративно, с экивоком на его Ђуправл€емостьї (т.е. Ђуправл€емый хаосї), стал основной силой обеспечивающей господство нового гегемона.

¬есь проект захвата глобальной власти, сориентированный еще почти полвека назад на построение технотронного общества, учитывал тот факт, что по мере автоматизации производства работающие на нем люди успешно замещаютс€ Ђумнеющимиї автоматами и Ђодухотвор€ющимис€ї роботами и оказываютс€ перед дилеммой стать лишними или признать свое функциональное равенство с големами. —оответственно, во-первых, будучи приравненным к неодушевленным Ђпроизводственным мощност€мї, подчиненное человечество вынужденно смирилось с нав€занным подходом к самому себе, как к рабочему механизму, подлежащему эксплуатации (по мере пригодности и востребованности), амортизации, списанию, разбору на запчасти.



¬о-вторых, общество подверглось трансформации в единую сетевую структуру, выстроенную по образцу и подобию автоматических линий, каждый узел которых имеет функциональную целесообразность и обоснованность и приспособлен к осуществлению строго определенных задач. —обственно, один из апологетов сети так и пишет о ней, как о Ђколлективном взаимодействии, которое через волокно и эфир св€зывает воедино быстро нарастающее число объектов живой и неживой природыї. (»нтересно, что в российских перспективных госпрограммах так и записано: ЂЌаноэлектроника будет интегрироватьс€ с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнеде€тельностиї).

ј основна€ особенность такого сетевого структурировани€ состоит в том, что, оно, будучи идеально приспособленным к конкретно функциональной де€тельности, объедин€ет внутри себ€ абсолютно никак иначе не св€занные между собой составл€ющие, т.е. по сути €вл€етс€ ничем иным, как формой Ђплененного хаосаї. » потому выпадение из такой структуры равносильно полной и окончательной потере места в социальной системе , т.е. как бы Ђвысвобождению в никудаї.

ѕри этом сеть выстроена, как иерархи€ рангов, назначаемых ее Ђузламї и Ђобъектамї (в том числе, Ђбиообъектамї) в зависимости от их функциональной полезности. ѕодобное ранжирование не только чисто организационно оптимизирует структуру системы, но и вместе с тем служит эффективным механизмом избавлени€ от тех, чей вклад в общесистемную де€тельность потер€л дл€ нее свою значимость и перестал быть востребованным (чем более полезен, тем выше статус, чем менее Ч ниже, совсем бесполезен означает Ђне нуженї и предполагает при окончательном приговоре о бесперспективности последующее Ђсписание и разбор на запчастиї). »наче говор€, Ђновый Ч сетевой Ч пор€докї по сути не только Ђконсервируетї хаос внутри себ€, но и представл€ет собой средство его производства.

≈стественно, что подобное построение Ђагрегации миллионов индивидуально поддерживаемых неорганизованных гражданї, т.е. сетевого социума, потребовало весьма значительного времени, причем вследствие не столько создани€ подход€щих экономических условий и достаточного развити€ соответствующих технологических возможностей, сколько нравственной перестройки мировоспри€ти€ людей, изначального приспособленного к жизни в человеческом, а не в каком-либо Ђтехнотронномї обществе. ≈ще в самом начале проекта, предприн€того некрократами с целью захвата глобальной власти, одна из их институциональных структур совершенно откровенно провозгласила, Ђчтобы прийти к созданию единого мирового правительства, необходимо освободить людей от их индивидуальности, от прив€занности к семье, национального патриотизма и религии, которую они исповедуютї.

 ак бы ни относитьс€ к происхождению и достоверности данной максимы, однако все ее положени€ за прошедшие четыре с лишним дес€тилети€ были реализованы на практике в полной мере. ¬осторжествовавший мондиализм подм€л под себ€ все религиозные доктрины, объ€вил о рел€тивизме их истин, сделал экуменический синкретизм доминирующим религиозно-политическим течением. ѕатриотизм утратил под собой почву в силу стирани€ культурных различий, интернационализации быта, разрушени€ национальных государств и глобализации экономики. ¬ плавильном котле заместительной демографии €зыки и народы и по сию пору исчезают едва ли не по одному в день.

÷еленаправленное разрушение культуры, оскотинивание посредством технологий средств массовой информации успешно заместили крайним эгоцентризмом прежние традиционные, укрепл€емые религиозными требовани€ми, нравственные установки людей. —ледствием этого (в сочетании с успехами в развитии экономики и технологий, обеспечивших возможность комфортного существовани€ в одиночку) стал коллапс семьи.  ульт животного потребительства, помноженный на диктатуру вс€кого рода меньшинств, простимулированный потаканием всевозможным извращени€м и порокам, опустил семейные отношени€ до похоти и случайных св€зей и фактически упразднил данный способ структурировани€ общества. ј ювенальна€ юстици€, превращенна€ в систему властного террора направленного на отъем детей у их родителей (Ђгосударство объ€вило детей своей собственностьюї), стала одним из наиболее эффективных механизмов разрушени€ устойчивых св€зей между людьми и их атомизации.

—овокупность всего перечисленного подготовило воспри€тие деперсонализации, котора€ неизбежна при включении человека в сеть (вплоть до безропотного его согласи€ быть переименованным в безликий инвентарный номер, полностью уравнивающий его носител€ с неодушевленным имуществом, средством производства, производимым продуктом), как чего-то совершенно естественного и необходимого, как защитную реакцию от полностью неопределенного и неустойчивого окружающего мира. „еловечество загнали в угол, заставили изменитьс€, подменили смыслы его существовани€, заставили втиснутьс€ в соответствующие этому формы и ... захлопнули ловушку.

ќазисы смерти

¬есьма любопытно, что суть описанной выше социальной трансформации никогда особенно от широкой публики и не скрывалась. “ак еще 20 лет назад, в 1991 г., не какой-нибудь досужий фантаст, а ∆. јттали, философ и преуспевающий банкир, глава Ђ≈вропейского Ѕанка –еконструкции и –азвити€ї, т.е. человек, имеющий высокий ранг в глобальной некрократической элите и, как показало врем€, не понаслышке знакомый с детал€ми реструктуризации социума, опубликовал книгу ЂЌа пороге нового тыс€челети€ї(другие названи€ Ђћиллениумї, ЂЋинии горизонтаї), в которой достаточно подробно и достоверно описал реалии дн€ сегодн€шнего.

¬ нарисованной им картине весь мир принадлежит Ђпобедител€мї, которых он называет Ђномадамиї, представл€ющими собой Ђкочевуюї, т.е. транснациональную элиту, расставшуюс€ с прив€занност€ми к своим родине и племени. ≈динственное, чем она объединена, так это Ђглобальными электронными сет€ми информации и торговлиї, в которых новые господа мира идентифицируют себ€ именем или числом. ѕри этом они не однородны, а различаютс€ рангом и соответствующим ему имущественным положением. ”дел Ђрабочих лошадокї Ч или как называет их сам јттали, Ђномадов среднего уровн€ї Ч гостиничные бараки вблизи транспортных узлов. Ђ очевникиї более высокого ранга, т.е. привилегированные и состо€тельные, смогут располагать средствами, чтобы стать владельцами собственности в больших городах-оазисах. Ќу, а о возможност€х истинных Ђхоз€ев жизниї в книге даже и речь не заходит: пон€тно, что они предполагаютс€ практически безграничными.



ѕараллели, как с апокалиптическими, так и с происход€щими сегодн€ в мире процессами очевидны. ќднако еще более впечатл€ющим €вл€етс€ описание оборотной стороны превращени€ общества в сеть.  ак уже было сказано, центром-сосредоточием сетевого мира €вл€ютс€ города-оазисы, хорошо укрепленное и защищенное сердце сетевого социума. «ащищенное от кого? ќт побежденных, число которых, по јттали, Ђпревысит число победителей. ќни будут стремитьс€ получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предостав€т. ќни столкнутс€ с откровенными предрассудками и страхом. ќни окажутс€ в загоне, будут задыхатьс€ от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимани€ из-за простого безразличи€. ¬се ужасы XX столети€ поблекнут по сравнению с такой картинойї.

¬ отличие от номадов-некрократов, все, что будет оставлено выброшенным за пределы общества и превращенным в социальный отход, распад и хаос, ограничиваетс€ брод€жничеством, одичанием и вымиранием без какой бы то ни было перспективы изменить свое положение. »наче говор€, на упом€нутые Ђукрепленные оазисыї некрократами возложена функци€ фильтра-сепаратора тех, в полезности кого сеть более не нуждаетс€ и предоставл€ет лишь одну, последнюю дл€ себ€ возможность Ч выбрать род смерти: от наркотиков, в бесплодных террористических атаках на несокрушимую оборону сетевой цитадели, в распродаже себ€ на биологические запчасти или попросту от голода и болезней.

» это в наши дни тоже вполне воплощено.

ѕример Ч Ѕразили€ с ее элитарными гетто в окружении нищих фавелл, с высокими заборами, раздел€ющими эти два мира, жестким пропускным режимом и охраной, готовой стрел€ть без предупреждени€.  ризис ускорил распространение данной модели по всему миру, включа€ —Ўј, а в –оссии она и вовсе была сделана образцом общественного устроени€ (только все это старательно пытались не замечать). » даже когда в окружении ƒ. ћедведева озвучили идею преобразовани€ федеративного устройства государства в 20 агломераций с суммарным населением 60 миллионов человек, то все хот€ эту идею и покритиковали, и не дали сделать предвыборным лозунгом, но тем не менее не посчитали чем-то серьезным.

ј зр€, т.к. названное намерение стало руководством к планомерным действи€м властей, решивших, что Ђ«аставить людей переезжать [в агломерацию] невозможно Ц их можно экономически стимулировать это сделатьї. » потому данные Ђоазисы новой жизниї активно формируютс€ именно там, где это было обозначено на медведевском плане и многократно Ђпо-тихомуї вбиты в действующую Ђдорожную картуї развити€ –‘ Ђ—тратеги€-2020ї, где едва ли не в каждом разделе можно обнаружить фразу примерно следующего содержани€:Ђ—тимулирование территориальной мобильности населени€, развити€ агломераций и оптимизации системы расселени€ї.

ј, пожалуй, самым €рким и классическим примером Ђоазисо-строительстваї €вл€етс€ агломераци€ ћосквы и ћосковской области, которые не просто прорастают друг в друга, но даже умудрились выкристаллизовать внутри себ€ разделение на российские Ђгетто дл€ элитї (так называема€ Ђбольша€ ћоскваї и еще несколько олигархополисов) и Ђтрущобы дл€ проигравшихї. „то ж Ђномадовї можно пон€ть: им есть отчего огораживатьс€ и защищатьс€, потому что истинный смысл оазисова пограничь€ Ч гигантские плавильные машины избыточного человеческого Ђбиоматериалаї, лагер€ смерти дл€ целенаправленного сокращени€ невостребованного населени€.

–ассмотрим их поближе и начнем с цифр. — чего бы это вдруг ƒ. ћедведеву в техническом задании разработчиками стратегии развити€ задавать порог населени€ российских оазисов-агломераций в 3 миллиона человек, что суммарно при двух дес€тках подобных административных единиц определ€ет целевой максимум проживающих на территории –‘ в 60 миллионов, в том врем€, как нынешнее число жителей по официальной статистике примерно вдвое больше?  уда денетс€ избыток нынешнего коренного населени€? » какова будет его дол€ среди тех, кто доживет до 2020-го?

ќтвет прост. ѕредполагаетс€, что подавл€ющее большинство в будущем будут составл€ть мигранты Ч те самые Ђномады низшего и среднего уровн€ї, которым будет позволено на какой-то момент найти себе работу в оазисах. ќстальным, предоставленным самим себе, в отсутствии хоть сколько-нибудь удовлетворительных условий существовани€, включа€ состо€ние окружающей среды, питание, здравоохранение, образование, беспредел засылаемых номадами рекетиров и хэдхантеров, а также местных бандитов, уготовано по-тихому вымереть и освободить от своего присутстви€ занимаемую территорию. »ли, если говорить в терминологии предыдущего раздела статьи, исторгнутые в хаос им же и поглощаютс€.

—егодн€ эта м€сорубка на полную силу еще не заработала. ќднако маховик глобальной политики создани€ Ђуправл€емого хаосаї раскручиваетс€ сильнее и сильнее, разруша€ одни государства и насыща€ их осколками другие, подготавлива€ тем самым ситуацию социальных взрывов в новых, пока еще благополучных местах по всему миру. ћигрант безобразно дешев, как рабоча€ сила, мигрант подрывает уровень жизни коренного населени€, мигрант сам живет за пределами условий человеческого существовани€ и высасывает и так не беспредельные фонды социальной поддержки. ќбщее падение уровн€ жизни подрывает экономику и пополн€ет число проигравших представител€ми малого и среднего бизнеса, кто до этого момента еще как-то держалс€ на плаву и боролс€ с искусственно созданным экономико-финансовым кризисом.

»тог Ч отгораживание номадов-некрократов в их бункерах и крепост€х, предоставл€€ все тем, кого они оставили за бортом, сокращать друг друга у границ Ђоазисовї до числа, которое может быть Ђновым пор€дком востребовано. ј если вспомнить, что количество таковых обречено непрерывно сокращатьс€, то Ђмашине смертиї, перемалывающей человечество в пыль, трудитьс€ и трудитьс€ без остановки.

Ќечеловеческое бессмертие

ќднако переработкой общества в хаос некрократи€ со всеми ее Ђвнешнимиї, сетевыми, проектами не исчерпываетс€. —амо присущее ей изначально нигилистическое мировоспри€тие видит и в человеческом существе порождение хаоса Ч своего рода автомат, собранный из множества разнородных деталей, правильно подогнанных и собранных в сложные функционирующие системы, т.е. как бы из деталей конструктора. ј раз так, то отдельные элементы Ђконструкцииї можно Ђремонтироватьї, замен€ть, улучшать. „то и проделываетс€.



∆ивое сращиваетс€ с неживым, неживое симбиотически приживаетс€ к живому. » ладно бы шла речь о протезах. Ќет, замах куда шире Ч разобрать человека на составл€ющие и собрать заново в улучшенном виде. ѕо сути речь идет о том же Ђплененном хаосеї, но не на социальном, а на биологическом уровне. » вот уже вовсю отрабатываютс€ технологии клонировани€, создани€ полностью искусственных организмов, соединени€ несоедин€емых биологических видов в монстрообразных химер со свойствами, не присущими ни одному из организмов-прародителей, но создающими суперпревосходство в осуществлении определенных функций. јктивна€ подготовка ведетс€ и к производству киборгов, автономных и неавтономных, с доминированием то машинного интеллекта, то биологического, ради конечной перспективы, по –.  урцвейлю, полного симбиотического совмещени€ человека и автомата Ч существа в целом нечеловеческой природы, идеально приспособленного к существованию в сетевых системах, как в качестве вечного раба, так и вечного господина.

Ѕессмертие Ч вот то, на чем уловились сами некрократы. ‘инансиру€ разборку человеческого существа на запчасти (уже и сейчас это делаетс€ Ч правда пока на уровне трансплантатов, впрочем, как живых, так и электронных) и использование человеческой плоти, как сырьевого источника полезных веществ (а разве не так? - от косметики дл€ избранных до фармацевтики дл€ всех!), они поставили задачу выделить ту субстанцию, котора€, подобно автоматическим сет€м, способна Ђпленитьї биологический и св€зываемый с ним электронный хаос, придать ему форму, пригодную дл€ перемещени€, ремонта, реставрации и модернизации. —обственно, предприн€тый ныне рывок в глубины материи со всеми его коллайдерными и нанотехнологи€ми преследует лишь одну цель вычленить ту Ђсетевуюї, Ђматричнуюї основу, формирующую из бесформенности многообразие форм Ч т.е. душу, самосознание, разум, если прилагать сказанное к человеческой личности Ч и использовать полученные знани€, как источник могущества, господства и вечной жизни.

» в сказанном нет никакого преувеличени€. ≈сли обратитьс€ к материалам таких российских, нацеленных на перспективу проектов, как ‘орсайт-проект Ђƒетство 2030їи ќƒ Ђ–осси€ 2045ї, то ближайшее развитие общества, согласованное с существующими структурами власти, будет развиватьс€ именно в направлении сокращени€ числа живущих людей и переделке их природы Ч от Ђулучшени€ї ее компьютерными технологи€ми до полного извлечени€ Ђматрицыї из биологической оболочки.

+ + +

¬еро€тно, совершенно излишним будет объ€сн€ть, что победивший в сегодн€шнем мире Ђновый пор€докї враждебен обществу и человеку, его природе, самосознанию, душе. » это Ч данность, котора€ уже состо€лась. Ќо все же четыре вещи отметить следует.

¬о-первых, выпущенный на волю хаос необратим. ќн Ч конечна€ точка в изменени€х вещей. ѕоэтому если допустить, что существующа€ стратеги€ осуществитс€ вполне, то человечество обречено на исчезновение.

¬о-вторых, гипотеза о душах, как о материальных метаструктурах, внутри которых находитс€ св€занный хаос, вступает в противоречие с метафизической природой их бессмерти€. Ћибо то, либо другое. » потому проект построени€ Ђнового мирового пор€дкаї €вл€етс€ не столько политическим или экономическим, сколько религиозным.

¬-третьих, прин€вшие этот обман, как основу дл€ своих осознанных и целенаправленных действий, по большому счету уже и сейчас €вл€ютс€ в лучшем случае лишь сохран€ющей некоторое человекоподобие нелюдью.

» в-четвертых, процесс сегодн€ зашел так далеко, что избежать пр€мого столкновени€ людей с недовоплощенной нежитью уже невозможно, ибо места дл€ маневра ни тем, ни другим не осталось, и ценой €вл€етс€ выживание рода.

 онстантин √ќ–ƒ≈≈¬

http://planeta.moy.su/blog/novyj_mirovoj_porjadok_uzhe_vystroen/2013-05-21-52265
–убрики:  интересно.


ѕроцитировано 13 раз
ѕонравилось: 4 пользовател€м



SAKALIBA   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 14:33 (ссылка)
Ќћѕ существует и создан и это вполне очевидно даже...
¬от только в –оссии он не приживетс€ никогда, потому что мы все еще —лава Ѕогам живем по совести... ¬се наши города открыты, и все городские ну процентов 80 мне кажетс€ посто€нно стрем€тс€ свалить их городов на дачу, шашлыки, палатки, рыбалку к березкам на травке повал€тьс€))) Ќи один нормальный русский человек не запретс€ в городе добровольно... Ёто ж тоска смертна€ едрит мадрит... ћосква та же сама€ расстраиваетс€ все дальше и дальше в область... Ћюди стрем€тс€ быть поближе в природе и свежему воздуху... ” нас огораживаютс€ только богатые дегенераты, коих всего процент от общего населени€ –оссии а то и меньше...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 14:35 (ссылка)
SAKALIBA, ¬идимо так и есть...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
SAKALIBA   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 14:48 (ссылка)
Ѕогъ не выдастъ, свинь€ не състъ! *)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 14:50 (ссылка)
SAKALIBA, “очно!:))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јнатолий_Ѕухта   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 14:50 (ссылка)
“о есть предполагаемое столкновение - мирова€ гражданска€ война людей с нежитью?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 14:51 (ссылка)
јнатолий_Ѕухта, “олько предположение.....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јнатолий_Ѕухта   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 15:01 (ссылка)
Mila111111,пон€тно, что всего лишь предположение. Ќежить организована и действует по тщательно разработанному и посто€нно грамотно корректируемому плану, а люди разобщены, порабощены, зомбированы в своей основной массе. », этот процесс лавинообразно нарастает...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 15:02 (ссылка)
јнатолий_Ѕухта,   сожалению это так...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јнатолий_Ѕухта   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 15:03 (ссылка)
SAKALIBA, но этот процент имеет общие цели, действует планомерно и хорошо организован.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
elena_solnuwko   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 17:02 (ссылка)
”шла выкапывать обрез а заразом-настругаю осиновых кольев ))) то со мной ???)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 17:03 (ссылка)
elena_solnuwko, ¬се!:)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
elena_solnuwko   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 17:11 (ссылка)

ќтвет на комментарий Mila111111

Mila111111, у мен€ вот вопрос ). ¬роде мы уже всЄ знаем об этом "мировом правительстве",об этой банде.ƒаже знаем где и когда они раз в год собираютс€).„его б их не прихлопнуть ради счасти€ во всЄм мире? ))) Ќу или хот€ бы не пойти туда с коль€ми и не сказать- "–еб€тки!!!ј мы о вас знаем!" „ота тут не так и не то ... ¬з€ть нас всех каждого сам по-себе - вроде думающие люди а в сумме - сера€ масса кака€-то ,идуща€ на верную гибель как зомби ... Ќичо не понимаю).
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 17:16 (ссылка)
elena_solnuwko, Ћюди попривыкли к этой информации и не реагируют!:)) Ёто технологии!:))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
elena_solnuwko   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 18:12 (ссылка)

ќтвет на комментарий Mila111111

Mila111111, не .Ќу так не пойдЄт.Ќадо реагировать ещЄ как-то всЄ-таки.ј то-куча инфы и никто не пользуетс€.—трел€ем друга и едим как пауки в банках )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 19:13 (ссылка)
elena_solnuwko, —огласна!:)) Ќадо реагировать!:))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
adolf_bruno   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 19:27 (ссылка)
Ќе надо переживать . ѕопросим коллегу ѕле€денца , он подт€нет своих друзей инопланет€н и разрулим ситуацию .
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mila111111   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 19:28 (ссылка)
adolf_bruno, ѕравильно!:)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
elena_solnuwko   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 19:28 (ссылка)

ќтвет на комментарий adolf_bruno

adolf_bruno, не забудьте мен€ позвать посмотреть на это шоу!)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
adolf_bruno   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 19:32 (ссылка)
»сходное сообщение elena_solnuwko
adolf_bruno, не забудьте мен€ позвать посмотреть на это шоу!)))


ћогу с уверенностью сказать одно - это будет €рко ! —уд€ по каментам у него тааакие св€зи ...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
elena_solnuwko   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 19:36 (ссылка)

ќтвет на комментарий adolf_bruno

adolf_bruno, т.е.-надо запастить солнезащитными очками ?»ли ещЄ и кусок стекла закоптить надо ?Ѕоюсь за моЄ зрение).
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
adolf_bruno   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 20:07 (ссылка)
»сходное сообщение elena_solnuwko
adolf_bruno, т.е.-надо запастить солнезащитными очками ?»ли ещЄ и кусок стекла закоптить надо ?Ѕоюсь за моЄ зрение).


 ак же ¬ы забыли главное - ѕќѕ ќ–Ќ и ѕ≈ѕ—» !!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
elena_solnuwko   обратитьс€ по имени —реда, 22 ћа€ 2013 г. 20:21 (ссылка)

ќтвет на комментарий adolf_bruno

adolf_bruno, ну с этим проблем не будет) ћестные аборигены-не дураки.ѕодт€нутс€ с этими продуктами сразу!)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћада_–ай   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ћа€ 2013 г. 15:13 (ссылка)

ќтвет на комментарий elena_solnuwko

ј поучаствовать??? ѕрименить знани€, желани€, стремлени€ в борьбе за выживание... ¬ меру сил и способностей? )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
adolf_bruno   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ћа€ 2013 г. 22:56 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ћада_–ай

»сходное сообщение Ћада_–ай
ј поучаствовать??? ѕрименить знани€, желани€, стремлени€ в борьбе за выживание... ¬ меру сил и способностей? )))

Ќу что ¬ы сударын€ , мы мирные люди .
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћада_–ай   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ћа€ 2013 г. 23:13 (ссылка)

ќтвет на комментарий adolf_bruno

ј € о себе )))... так, на вс€кий случай разрешени€ спросила... )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
¬алентин15   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 24 ћа€ 2013 г. 17:38 (ссылка)
ќЅќ∆јё »Ќ“≈–Ќ≈“. ¬—® отлично.ј к чему призывает эта стать€? «адумайтесь!!!  борьбе с " мировым правительством и т. д. ј это не призыв ли к ћ»–ќ¬ќ… –≈¬ќЋё÷»». ќтн€ть у богатых и поделить между бедными. “ак вроде это уже ЅџЋќ. ј это не кровопролитие? ј это не уничтожение тех "Ћ»ЎЌ»’" ртов, как раз останетс€ тот " золотой миллиард". „итайте притчи:
Ѕогат не тот у кого много, а тот у кого хватает.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
¬алентин15   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 24 ћа€ 2013 г. 17:42 (ссылка)
" ќЌ»" только и ждут того момента когда мы "перегрызЄмс€ и уничтожим ƒ–”√ ƒ–”√ј.
ƒј¬ј…“≈ ∆»“№ ƒ–”∆Ќќ.
¬аш Ћ≈ќѕќЋ№ƒ (подпись не разборчива)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
¬алентин15   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 24 ћа€ 2013 г. 17:43 (ссылка)
 аждый день и каждый час.
”–ј.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку